韓国経済、韓国の外貨準備 通貨危機に対する備えとして十分?

韓国経済、韓国の外貨準備 通貨危機に対する備えとして十分?

記事要約:韓国の外貨準備高は3297億ドルあるそうだが、どうやらそれでは経済環境を考慮すればインドネシアより低いらしい。この記事では外貨準備高を増やすべきだ。IMF水準だと十分だとか、的外れなことしかかいてない。そもそも額面通りあるなんて誰も信じていない外貨準備高をいくら増やしても意味がないだろうに。

>問題は、インドとインドネシアの基準値に対する割合が、IMFが勧告する水準を上回っているにもかかわらず、米国の量的金融緩和策の早期縮小への懸念か ら急激な外貨流出に見舞われていることだ。両国は慢性的な経常収支赤字だが、外貨準備高が国際基準を上回っても金融危機を事前に防ぐためには十分ではない ということが分かる。

当たり前だろ。投資家、ヘッジファンドらは外貨準備高が多い国だから金融危機が防げるなんて思っちゃいない。確かに外貨準備高は政府介入に使えば一時的な通貨安を防ぐことは可能だ。だが、それはただの餌に過ぎず、結局、経済が深刻とわかれば通貨安になる。そもそも、外貨準備高を増やせば金融危機が防げるとかど素人すぎるだろうに。韓国のあまりにも脆弱な経済構造を少しは修正しろといいたい。

2011年 韓国経済危機の軌跡(週間 韓国経済)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

韓国経済、韓国の外貨準備 通貨危機に対する備えとして十分?

【世宗、ソウル聯合ニュース】韓国の経済環境を考慮した外貨準備高の水準が、近ごろ金融危機の兆しがみられるインドやインドネシアよりも低いことが 26日、明らかになった。 韓国銀行(中央銀行)、企画財政部、国際通貨基金(IMF)の資料によると、韓国の外貨準備高は7月末現在、3297億ドル (約32兆5446億円)で、IMFが提示した基準値の130%に当たる。

IMFは短期対外債務、外国人投資残高、マネーストック(M2)、輸出額などを反映した国別の外貨準備高基準値を提示し、この基準値の100~150%を適正な水準として勧告している。韓国はここ数年間、基準値の130%前後を維持している。

IMFが集計した2011年末現在のアジア主要新興国の基準値に対する外貨準備高の割合(マレーシアは2012年末現在)は、インドネシアが165%、イ ンドが180%に上る。フィリピン(344%)、タイ(317%)、マレーシア(137%)など大半の国は韓国より高かった。外貨準備高自体は韓国がイン ドやインドネシアを上回るが、基準値に対する割合はむしろ低い。

外貨準備高の適正水準は完全に合意された国際的基準がまだない。今のところIMFが2011年に定めた基準が最も通用する基準となる。

問題は、インドとインドネシアの基準値に対する割合が、IMFが勧告する水準を上回っているにもかかわらず、米国の量的金融緩和策の早期縮小への懸念から 急激な外貨流出に見舞われていることだ。両国は慢性的な経常収支赤字だが、外貨準備高が国際基準を上回っても金融危機を事前に防ぐためには十分ではないと いうことが分かる。

韓国は経常収支の黒字国で財政健全性も良好な方だが、外国資金の出入りが多い上、北朝鮮リスクもあり、外貨準備高がIMFの勧告水準を満たしていても安心はできない。

このため、先進国の資金回収に備え、外貨準備高をさらに拡大すべきだとの声もある。延世大学経済学科の金正シク(キム・ジョンシク)教授は「韓国も 2008年の世界金融危機後、株式市場と債券市場に流入した追加資金が3000億ドルに上る。外貨準備高は過去に比べ大幅に増加したが、外貨流出に備える には十分ではない」と指摘した。

一方、短期対外債務の割合低下や外国人投資家の性格の変化などに伴い、通貨危機の可能性は低いため現在の外貨準備高の水準でも十分だとの意見もある。

企画財政部関係者は「経済安定期には維持費用を理由に外貨準備高を減らすべきだとの声が高まり、危機が高まれば準備高を増やすべきだとの指摘が出る。IMFはもちろん海外の格付け会社も外貨準備高が適切だと評価しているため現水準なら十分だとみている」と述べた。

(http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2013/08/26/0500000000AJP20130826000900882.HTML)

 

韓国経済、韓国の外貨準備 通貨危機に対する備えとして十分?」への1件のフィードバック

  1. 外貨準備高って、増やしたいから増やしましたって事できるもんなの?

    新型日銀砲装備の麻生さんに挑む猛者はいないかな~

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です