日別アーカイブ: 2016年8月31日

韓国経済、同床異夢、日韓通貨スワップに米中の影

韓国経済、同床異夢、日韓通貨スワップに米中の影

記事要約:管理人も日韓通貨スワップ協定の議論再開に米国によるものではないかという指摘をした。その理由については解説したが、簡単に述べると韓国の財閥の株主は外国資本ということ。その外国資本にとって投資先の韓国財閥が焦げ付かないように日韓通貨スワップ協定を結んだ方が良いと判断したわけだ。少なくとも,米国利上げ前に海運の最大手が潰れそうだしな。

5000億円の負債規模なのでそれほど韓国経済を揺るがすようなものではないとおもうが、連鎖倒産はあるかもしれないしな。そんなことより、結局、米国に日本がまた韓国の世話をしろということなら、麻生財務大臣が韓国側の要請という釘を刺した理由もわからないでもないな。てか、そういうのは自分の国でやればいいのに。米韓通貨スワップは断るんだよな。しかし、この記事で1つだけ突っ込みたいところがある。

T>HAAD配備を決めた米国である。尖閣諸島をめぐる緊張が高まるなか、米国による防衛面での後ろ盾が必要な日本としては、国際金融の面では米国に代わって韓国にドルを供与せざるを得なかったのではないか。とすると、構図は何となく慰安婦問題の最終決着と似てくる。

まだドルを供与するって決まったわけじゃない。円の可能性だって残されている。後ろに米国がいようが、いまいが韓国に取って屈辱的な事だったことはいうまでもない。外交切り札として再開の議論を100年ぐらいすればいいんじゃないかな。しかし、1番厄介なのが米韓同盟てやつか。日本もさっさと自国で国を守れるようにしないといつまでも厄介な韓国を押しつけられることか。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~174回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

韓国経済、同床異夢、日韓通貨スワップに米中の影

8月27日の日韓財務対話で、いざという際に通貨を交換し合う「通貨スワップ」の復活に向けた協議が約束された。国際金融不安に備えた取り組みというが、約束した早々に同床異夢が垣間見えないだろうか。

あらかじめ誤解を防ぐために、財務相同士の対話を受けたプレスガイドライン(報道指針)を確認しておこう。重要なのは第7パラグラフだ。

■「韓国政府が提案した」と明記

「韓国政府は、2国間の経済協力を強化すること、及び、その証として双方同額の新しい通貨スワップ取極を締結することを提案した」とある。

英文の表現も「The Korean government has proposed~to establish a new Bilateral Swap Arrangement.」である。提案したのが韓国側であることを、プレスガイドラインはハッキリさせている。

通貨スワップの再開が浮上したのは、今年1月の柳一鎬(ユ・イルホ)企画財政相の登場がきっかけ。就任前の人事聴聞会で、日韓通貨スワップの復活に言及した。輸出先の4分の1を占める中国経済の失速など、韓国経済が風雲急を告げていたからだ。

柳発言は韓国内で蜂の巣をつつく騒ぎとなった。そこで、就任直後にはいったんは「すぐには通貨スワップを復活させなければならない状況ではない」と火消しに努めた。今思い返すと苦笑するのは、柳氏が「日本が申し出れば反対する必要はない」と語っていることだ。

ところが、である。今回は公式文書であるプレスガイドラインには、「韓国政府が~提案した」と明記された。この点は、後になって「日本が頼んできた」な どと言い出す韓国にクギを刺すために、日本が強く求めた。韓国は資本流出リスクのアキレスけんを抱えるだけに、飲むほかなかった。誇り高い隣国としては 「カノッサの屈辱」を味わった気分だろう。

「朝鮮日報」や「中央日報」といった代表的韓国紙も、「韓国からの提案」という事実は報じざるを得なかった。問題はその後である。日本のメディアが「メンツを捨てた韓国」などと解説したものだから、傷つけられた自尊心に火が付いた。

その結果、韓国側から様々な“反論”が繰り出されることになった。典型的な議論は、「朝鮮日報」(8月29日社説)による、「韓日両国にとって必要で再開されたものだ」といった主張だ。

(1)韓国はさまざまな外貨の供給元を確保する必要があり(2)日本は急激な円高を抑えるために、国際金融市場に少しでも多く円資金を供給する必要がある――。

相身互いと言いたげであるが、ことの重要性を考えてみてほしい。(1)と(2)を同列に置くのは、明らかに無理がある。

正直なことに、相身互いと述べたすぐ後で、この社説は「韓国をはじめとする新興国から再び急激なドル資金流出が起きかねない」と述べているではないか。もちろん、この辺の事情については、麻生太郎財務相はのみ込んでいたはずだ。

「韓国が提案をする形式を取ったが、日本もやはり事前に『関心表明』をしていた」。そんな「中央日報」(8月29日)の言い回しが興味深い。同紙は今回の合意が経済だけの問題ではないことを示唆している。

■韓国経済の「中国偏重」がリスクに

北朝鮮の核問題と高高度防衛ミサイル(THAAD)配備決定は韓国、中国、日本の間の経済関係にも微妙な波紋を起こしている。特にこの過程で韓国経済の「中国偏重」が新たなリスクに浮上した――。

中国べったりだった韓国は、THAAD配備決定で中国の不興を買い、経済の軸足がふらついている。だから、日本としては金融面で韓国に手を差し伸べ、中韓にくさびを打ち込もうとした。同紙はそう言いたげだが、陰の立役者が抜けている。

THAAD配備を決めた米国である。尖閣諸島をめぐる緊張が高まるなか、米国による防衛面での後ろ盾が必要な日本としては、国際金融の面では米国に代わって韓国にドルを供与せざるを得なかったのではないか。とすると、構図は何となく慰安婦問題の最終決着と似てくる。

合意したそばから吹く隙間風。通貨スワップの前提となるはずの「2国間の経済協力を強化」は、いささか心もとない。

日経新聞 編集委員 滝田洋一

(http://www.nikkei.com/article/DGXMZO06641790Z20C16A8000000/)

 

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

韓国経済、韓国最大手海運会社の韓進海運 「法定管理」へ

韓国経済、韓国最大手海運会社の韓進海運 「法定管理」へ

記事要約;韓国最大手海運会社の韓進海運が法定管理になるようだ。以前に海運会社については説明したが、これは大韓航空を主にする韓進グループの4つの部門の1つである。確か海運部門だったかな。コンテナ運送では結構な規模があったが造船不況とともに経営が悪化、債権団との間で経営改善案や融資などを模索していたが、債権団が拒否したため法定管理に突き進む。

しかも、負債規模が5000億円にも膨れあがり、ここから事業を回復する可能性は低いようで破産すると見られている。速ければ31日に法廷管理を決定するようだが、海運の最大手が潰れるという衝撃はわりと大きいと思われる。

>韓進海運が5月に債権団と3カ月間の条件付き自律協約を結んだ当時、法定管理に進むという 見方は多くなかった。国際海運同盟「ザ・ア ライアンス」に加盟したのに続き、社債・用船料再調整交渉も順調に進んだ。しかし海外の船主に1000億ウォンの用船料を滞納していることが分かり、上半 期に4730億ウォンの赤字(当期純損失)を出して雰囲気が急変した。

隠れた借金にさらなる大損失。経営再建すると思われていたようだが、それらが発覚してダメになったと。

>債権団は経営改善案要求規模を6000億-7000億ウォンから1兆ウォン以上に引き上げた。韓進海運は今月初めに自律協約を1カ月延長したが、立て直しのための資金を準備できなかった。

当時の要求より、気がつくと膨大に膨れあがって資金の準備が出来なかったと。しかし、韓国の場合はこれだけでは終わらない。どうやら裏では法定管理もやむ得ないといいつつ重要な資産を移していた疑惑があるようだ。

>金融界は韓進海運の経営正常化失敗の責任が韓進グループと債権団の双方にあると指摘する。 韓進グループは自律協約期間、債権団の追加 資金準備要求にも「5000億ウォンしかない」と話してきた。その間、別の系列会社の(株)韓進は韓進海運のアジア8件の航路営業権(621億ウォン)、 ベトナム・タン・カン・カイ・メプ・ターミナル株21.3%(230億ウォン)を相次いで買収した。このため「法定管理に備えて最も重要な資産を移したの では」という疑惑が提起された。

なるほど。金がないといいながら自分たちがもっている航路営業権を別の会社に移しているようだ。こういうのて資産隠しじゃないんだろうか。債権団は取り立ては無理なのか。いや、むしろ債権団はグルなのか。なぜなら、債権団は国民の税金から取り立てることが出来るようだ。

>債権団は韓進グループの資金余力不足を知りながらも自律協約を延長した。速やかな構造 改革のための代案なく韓進グループだけに圧力を 加えたと指摘されている。構造改革企業に国民の税金を投入したという批判も避けられない。韓進海運の社債(1兆1891億ウォン)のうち4300億ウォン は信用保証基金が支払い保証人になったプライマリー流動化証券(P-CBO)だ。法定管理に進む場合、信用保証基金がそのまま社債保有者に元金を支払わな ければならない。

韓国人は太っ腹だな。資産隠しでグルだった債権団に4300億ウォンを支払うとか。批判も避けられないとかでいいのか。どう見ても破産したらその4300億ウォンは返ってこないだろう。社債の支払保証人が信用保証基金とか、大企業だから潰せないというのがあったのか。詳しくは知らないが仮に債権団グループがグルだった場合、自律協約をを延長させて重要な資産を移した詐欺事件ということになる。法定管理で破産というだけで終わりそうにないか。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~174回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

韓国経済、韓国最大手海運会社の韓進海運 「法定管理」へ

韓国最大手の海運会社、韓進(ハンジン)海運が「法定管理」手続きに入る。債権団が30 日、ソウル産業銀行本店で開いた緊急会議で、全会一致で韓進海運の経営改善案(約450億円)を受け入れないことを決定したからだ。韓進海運は早ければ 31日の取締役会を経て法定管理を申請する予定だ。

李東杰(イ・ドンゴル)産業銀行会長は債権団会議の後、「韓進海運が経営不足資金(1兆-1兆3000億ウォン)に達しない金額を提 示したうえ、大株主の韓進グループとオーナー(趙亮鎬会長)の正常化の意志も十分でなかった」とし「企業の努力が不足した状況で債権団は新規資金を支援し ないという構造改革の原則を守った」と述べた。大企業はつぶれないという「大馬不死」神話が崩れたのだ。

韓進海運が法定管理に入っても5兆6000億ウォン(約5000億円、負債比率1076%)の負債規模を勘案すると、回復の可能性は大きくない。チョン・ヨンソク産業銀行構造調整部門副銀行長は「裁判所が決める問題だが、破産の可能性が高いのは事実」と述べた。

韓進海運が5月に債権団と3カ月間の条件付き自律協約を結んだ当時、法定管理に進むという見方は多くなかった。国際海運同盟「ザ・ア ライアンス」に加盟したのに続き、社債・用船料再調整交渉も順調に進んだ。しかし海外の船主に1000億ウォンの用船料を滞納していることが分かり、上半 期に4730億ウォンの赤字(当期純損失)を出して雰囲気が急変した。

債権団は経営改善案要求規模を6000億-7000億ウォンから1兆ウォン以上に引き上げた。韓進海運は今月初めに自律協約を1カ月延長したが、立て直しのための資金を準備できなかった。

韓進グループはこの日、報道資料を通じて「韓進海運が法定管理手続きに入っても韓進グループは海運産業の立て直しのためにあらゆる努力をする」と明らかにした。

金融界は韓進海運の経営正常化失敗の責任が韓進グループと債権団の双方にあると指摘する。韓進グループは自律協約期間、債権団の追加 資金準備要求にも「5000億ウォンしかない」と話してきた。その間、別の系列会社の(株)韓進は韓進海運のアジア8件の航路営業権(621億ウォン)、 ベトナム・タン・カン・カイ・メプ・ターミナル株21.3%(230億ウォン)を相次いで買収した。このため「法定管理に備えて最も重要な資産を移したの では」という疑惑が提起された。

債権団は韓進グループの資金余力不足を知りながらも自律協約を延長した。速やかな構造改革のための代案なく韓進グループだけに圧力を 加えたと指摘されている。構造改革企業に国民の税金を投入したという批判も避けられない。韓進海運の社債(1兆1891億ウォン)のうち4300億ウォン は信用保証基金が支払い保証人になったプライマリー流動化証券(P-CBO)だ。法定管理に進む場合、信用保証基金がそのまま社債保有者に元金を支払わな ければならない。

キム・サンジョ経済改革連帯所長(漢城大貿易学科教授)は「法定管理のほかに方法がないことを知りながらも韓進グループと債権団が名分作りのために時間を浪費したのではないのか確認しなければいけない」と述べた。

(http://japanese.joins.com/article/031/220031.html?servcode=300&sectcode=320)

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

韓国経済、『Galaxy Note 7』発売10日で早くも2件目の爆発事故

韓国経済、『Galaxy Note 7』発売10日で早くも2件目の爆発事故

記事要約:ギャラクシーノート7ってあれだろ?サムスン電子の株価を過去最高に引き上げた要因だったよな。でも、サムスン製は爆発機能付きなので充電するときは身体から離した方がいいそうだ。別にこれ管理人が述べているわけじゃなく、爆発を体験したユーザーが述べている。今回は前のより酷い有様だ。

SnapCrab_NoName_2016-8-31_10-31-28_No-00

SnapCrab_NoName_2016-8-31_10-31-10_No-00

これは酷いなもう完全に廃棄品じゃないか。辛うじてスマホの原型は留めているがどう見ても使えそうには見えない。しかも、これ前回と同じらしい。

>また消費者は「リコールすべきだ。生命と安全に直結する問題だ」と問題の深刻さについて語っており、他の消費者は「前回の爆発した部分と同じバッテリー部分で爆発が起きた」とし「今は消費者の責任と言うことも難しい」と意見した。

確かに1件なら消費者の嫌がらせという可能性はあったわけだが、これが2件目になると何らかのバッテリーに不具合が生じての爆発の可能性が高まっている。つまり、売れば売るほど、同じバッテリーなら爆発の危険性があるということだ。こんな爆弾機能付きのスマホなんて管理人は絶対に購入をオススメしない。

どうせ、サムスンロゴを隠して売ろうと思っているんだろう?サムスン製のロゴを消しただけで、日本でギャラクシーの売上が伸びたそうだからな。まだまだサムスン製というものを何なのかを知らない消費者とか、どうせ携帯ショップに欺された高齢者とか数多くいるわけだ。まあ、PCデポ騒動を見る限りでは高齢者を欺してあくどい商売している企業も中にはいるようだしな。何も知らないからとぼったくりに金を払わすとか舐めた話だが、実際のところ、日本でもこういうのは多い。極力、欺されないようにしたいところだが、ネットをしない高齢者は情報を得るのは難しいからな。

少し話はずれたがさすがにサムスン電子はリコールをするべきだろう。1件だけではなく2件起きた。10日もたってないのに2件だ。このまま行けばもっと増えそうだしな。このサイトを見てギャラクシーノート7を購入を考える人はいないと思うが、知人や友人などが買いそうなときは命の危険に関わるので止めた方がいいだろう。機能はいくら優れようが爆発するスマホなんて怖くて持ち歩けないしな。何がきっかけで怪我するかわかったものじゃない。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~174回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

韓国経済、『Galaxy Note 7』発売10日で早くも2件目の爆発事故

サムスンのスマートフォン『Galaxy Note 7』が8月19日に韓国や北米、カナダ、オーストラリアなど10ヵ国で販売開始された。日本ではまだ未発売だが、既に予約を受け付けている。

そんなサムスンのスマートフォン『Galaxy Note 7』だが発売して10日も経たない内に2件目の爆発事故が起きた。

30日にオンラインコミュニティに「今日の夜明け知人のギャラクシーノート7が充電中に爆発した」と写真が添付され投稿された。添付された写真は焦げている『Galaxy Note 7』で一部が溶けているのが確認出来る。本体の4分の3が火に焼かれてしまったという。

投稿者の爆発した『Galaxy Note 7』はサムスンと現場確認後に補償を協議中だという。新製品が発売され10日も経たない内に2件もの爆発事故。消費者の不安感は高まっているだろう。

また消費者は「リコールすべきだ。生命と安全に直結する問題だ」と問題の深刻さについて語っており、他の消費者は「前回の爆発した部分と同じバッテリー部分で爆発が起きた」とし「今は消費者の責任と言うことも難しい」と意見した。

『Galaxy Note 7』は3500mAhのバッテリーを積んでおり、そのバッテリー、もしくは充電時に何かしらの不具合があったかと思われる。

この投稿者は「『Galaxy Note 7』購入した方は、当分の間、充電時に携帯電話は、体から遠ざけてね。あと必ず純正の充電器を使用してください」と呼びかけた。

投稿者の爆発した『Galaxy Note 7』はサムスンと現場確認後に補償を協議中だという。新製品が発売され10日も経たない内に2件もの爆発事故。消費者の不安感は高まっているだろう。

また消費者は「リコールすべきだ。生命と安全に直結する問題だ」と問題の深刻さについて語っており、他の消費者は「前回の爆発した部分と同じバッテリー部分で爆発が起きた」とし「今は消費者の責任と言うことも難しい」と意見した。

『Galaxy Note 7』は3500mAhのバッテリーを積んでおり、そのバッテリー、もしくは充電時に何かしらの不具合があったかと思われる。
(http://gogotsu.com/archives/21208)

 

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

韓国経済、平昌五輪がピンチ!?開閉会式の演出家が突然辞退=韓国ネット「今からゴタゴタでとても心配」「平昌の開会式は終わったな」

韓国経済、平昌五輪がピンチ!?開閉会式の演出家が突然辞退=韓国ネット「今からゴタゴタでとても心配」「平昌の開会式は終わったな」

記事要約;開催出来るかすらわからない韓国の平昌五輪。残り1年半を切っているわけだが、なぜか開閉会式の演出家が突然辞退したそうだ。あれだろ?開閉式にはKーPOP全員集合なんだろう。もちろん、最初とトリはYOUTUBEの再生回数が40億回突破の世界的な人気のPSYだろう。江南スタイルで始まる最高の演出だ。

管理人ははあの下品なダンスから始まるところが実に平昌五輪にマッチしているんじゃないかと。再生回数なら右に出るものはいない。それはビートルズやマイケル・ジャクソンなど歴史的スーパースターですら霞む。こんな宇宙的なスターのPSYがいれば平昌五輪は大成功間違いなしだ。なんなら、そのまま1時間ぐらいステージライブもやればいいんじゃないか。ニコニコ動画に作業用BGMというのがあるのだが、1時間も江南スタイル流されたらたぶん解脱できるんじゃないかな。悪い方向に。では、記事を見ていく。しかし、相変わらず斜め上だ。

>一方、鄭氏は約7カ月間、組織委と正式契約を結べないまま事実上ボランティアで活動していたことも明らかになった。

あの韓国の演出家というのは正式契約を結ばないのに7ヶ月もボランティアするのが当たり前なのか?むしろ、7ヶ月もやって、仮に契約してもらえなかったら演出料とかどうなるんだろうか。まさか、ボランティアだからと、ただってわけじゃないよな。よくわからないが韓国では有名な演出家なのだろ?不仲説か何か知らないが、結局,これ金になりそうにないから逃げたんじゃないのか?まあ、7ヶ月も正式な依頼でないなら辞める理由としては納得出来るが。

>「政府が賃金不払いを奨励してるのか?アイデアを使っておきながら金を払わないとは」

韓国政府じゃなく開催している地元じゃないのか?工事関係者の賃金も不払いするぐらいだし、演出家に金払わないてのは普通だったかもしれないな。なんせ金ないからな。追加予算も出しても全然足りない以前に、開催しても大赤字が待っているという。一粒で2度おいしいてやつだ。管理人にとっては格好のネタである。賄賂や恩赦までやってなんとか招致したのだから、是非とも、世界中から賞賛されるアイデアを期待しているぞ。

ちなみに日本の東京五輪の予告演出は韓国以外の国からは評価は高いらしい。もしかしたら安倍マリオが東京五輪に出てくる?もっとも、あと4年、安倍総理が総理大臣を続けているかわからないが。今の支持率なら楽勝だろうな。あの演出で支持率62%だったかな。これは凄いことだと思う。就任直後は支持率高いのは良くあるが、就任にして4年ぐらいだろうか。それでこの支持率だ。50%でも歴代内閣と比べて遙かに高いからな。

もっともこの高い数値は民主党、いや、民進党アレルギーなんだろうな。一回やらせてみて地獄を味わった日本国民があの時のことは忘れないという強い意志が感じられる。ただ、民進党に流れる票は共産党に食われているのが多少気になるところではあるが。

>「宋承桓はK-POPアイドルで開会式を埋めようとしてるんだよね?平昌の開会式は終わったな」

だろ?管理人はそう思う。やはり、江南スタイルを前面に出したK-popの素晴らしさを世界的に披露するべきだ。韓国のソフトパワーを見せつけるチャンスだ。ほら、K-popの会員は数億人いるんだろう?本当にいるかはしらないが。数億人もいるなら平昌五輪でさらに数億人は増えるかも知れないぞ。むしろ、韓国にはそれしかないんだから全面的に撃ち出せば良い。それも、J-popのパクリなんていってはいけない。韓国人がやる時点でそれはウリナラオリジナルへと変化するのだから。

ああ、少し話は変わるが知人がフジテレビの24時間テレビを見ていたそうで,それの感想を聞いた。相変わらず,障害者に無理難題を押しつけて視聴率を稼ぐえげつないことをやっているようだ。管理人はそれを聞いて、フジテレビの終焉を思い浮かべた。もう、これはダメだわと。ああいうのは本人の了解を得てやっているかは知らないが、食い物にしているだけなんだよな。五体満足動けなくても何かをやるというのは行為は立派だ。しかし、それをテレビのためにやるのは本末転倒だ。こういう企画を考えてくる演出家がいるのだろうが、本当にそんなことさせて良いのかという良心はないんだろうか。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~174回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

韓国経済、平昌五輪がピンチ!?開閉会式の演出家が突然辞退=韓国ネット「今からゴタゴタでとても心配」「平昌の開会式は終わったな」

2016年8月30日、韓国・SBSなどによると、18年の平昌冬季五輪の開会式・閉会式の演出を担当していた鄭求昊(チョン・グホ)氏が突然の辞退を宣言した。総監督を務める俳優の宋承桓(ソン・スンファン)氏との不仲や理不尽な待遇から辞退を決めたという。

平昌五輪組織委員会の幹部によると、文化体育観光部がデザイナーとして知られる鄭氏を演出担当に推したのは、宋総監督に国際大会や大規模公演の演出経験が不足していたためだという。開会式の企画では鄭氏と宋総監督の両者の案が検討されたものの、鄭氏の案が8割方採用され、残り2割で宋総監督の案が通った。

一方、鄭氏は約7カ月間、組織委と正式契約を結べないまま事実上ボランティアで活動していたことも明らかになった。組織委は契約締結の求めに応じなかった理由について「鄭氏はフィラコリア(スポーツブランド)副社長などの仕事が多いので開閉会式の演出に責任を持てるか分からなかった」と説明したが、鄭氏はこの理不尽な対応の裏に宋総監督の思惑があるとみているという。

宋総監督は騒動に関連し「摩擦の要因はなかったし、不仲説がなぜ出ているのか自分にも分からない」として鄭氏との不仲説を否定した。

本番まで1年半を切った平昌五輪の開閉会式はすでに公演業者の選定に向けた入札段階に入っているといい、韓国のネットユーザーからは不安の声が多数寄せられている。

「鄭求昊氏のような実力者が去ってしまうなんて…この国はどこに行っても政治的な争いばかりだ」
「最初からゴタゴタでとても心配。国民の血税を無駄なところに使わずに、きちんと準備してほしい」
「鄭求昊を信じて楽しみにしてたのに」

「政府が賃金不払いを奨励してるのか?アイデアを使っておきながら金を払わないとは」
「宋承桓はK-POPアイドルで開会式を埋めようとしてるんだよね?平昌の開会式は終わったな」
「誰が何を言おうとリオデジャネイロのようにやってほしい。お金をかけなくても十分面白くユニークだった」

「開会式でK-POPなんてうんざり。江南スタイルとかは頼むからやめてくれ」
「国家的イベントの演出家にボランティアさせたのか?平昌は本当にどうなっちゃうのやら、もうつぶれる兆候が見えるよ」
「宋承桓さん、お願いですからあなたが退いてください。国の行事なんですから」(翻訳・編集/吉金)

(http://www.recordchina.co.jp/a148995.html)

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry