韓国経済、日本のＴＨＡＡＤ配備は脅威、だが「脅威は突破できる」＝中国報道

記事要約：韓国の次期政権がＴＨＡＡＤ配備を中止する可能性が高まっている以上、日本もＴＨＡＡＤ配備して中国に対抗する必要がある。ＰＡＣ3で十分だという意見もあるのだが、それは距離やレーダー問題といった基本的なことがわかってないということになる。

ＴＨＡＡＤとは地上配備型ミサイル迎撃システムと書いてあるが、正式名称はTerminal High Altitude Area Defense missileといって、終末高高度防衛ミサイルと呼ばれている。ＰＡＣ３との違いは主に高さと射程距離がある。ＰＡＣ３はいわば最後の保険といったもので迎撃が成功しても地上に被害が出る恐れがある。しかし、ＴＨＡＡＤはその前、高高度、成層圏よりも高い場所で落とすの目的で開発された。

大気圏にミサイルが再突入している段階で迎撃・撃ち落とすシステム、つまり、終末とはミサイルが飛んで命中する前の終わりに近い工程のところから来ているようだ。前は高高度防衛ミサイルだった気がするが、最近はそう呼ばれている。用は高さによって使い分けることになるわけだ。

だから、ＴＨＡＡＤで通常の戦闘機からミサイルや、低高度の弾道ミサイルには対応できない。それに対応するにはＰＡＣ3がいる。あくまでもＴＨＡＡＤは中距離弾道ミサイルが大気圏に再突入する段階で撃ち落とすシステムである。だから、ＰＡＣ３だけでいいという議論にはならない。今のところ最大射程は200ｋｍある。弾道速度はＭ7。

また、ＴＨＡＡＤにはＸバンドレーダーというものが使われるわけだが、これはすでに日本でも配備されている。2006年の6月に青森県の車力分屯基地。2014年12月に京都府の経ヶ岬通信所に設置された。京都の基地はあまり聞き慣れないとおもうがアメリカ軍の基地である。近畿地方唯一の在日米軍基地である。管理人は地元なので知っているだけだが。

＞また、ＴＨＡＡＤのＸバンドレーダーの探知距離は２０００キロメートルに達すると指摘し、日本にＴＨＡＡＤが配備されれば「中国の弾道ミサイルの発射テストすら補足され、さらには米空母に対する中国の準中距離弾道ミサイルの抑止力も低減することになる」と危機感を示した。

先ほど説明したとおり、すでに日本にはＸバンドレーダーは2台設置されている。どう見ても北朝鮮がどうとかいう話ではないことが中国の危機感からわかることだ。中国脅威は年々高まっている。日本のＴＨＡＡＤ配備は中国の中距離弾道ミサイルの抑止力にも活躍する。なので管理人はさっさと進めて欲しいと。

韓国の次期政権がＴＨＡＡＤ配備を拒否すれば、そのシステムが使えなくなる可能性がある。そうなる前に日本がＴＨＡＡＤ配備すれば中国は韓国だけに経済報復していても無意味となる。どの道、韓国をあてにするようなことは危険である。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～190回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする

韓国経済、日本のＴＨＡＡＤ配備は脅威、だが「脅威は突破できる」＝中国報道

韓国が地上配備型ミサイル迎撃システム（ＴＨＡＡＤ）を配備すると決定したことに続き、日本もＴＨＡＡＤ配備に向けて本格的に検討を開始した。日本がＴＨＡＡＤ配備を決めれば、中国は日本に対して強く反発することは目に見えている。

中国メディアの今日頭条は２７日、韓国に続いて日本もＴＨＡＡＤを配備することになれば、アジアの平和と安定にとっての脅威となると同時に「新たな軍拡競争を招き、国家間の不信を高めるだけ」であると主張する記事を掲載した。

記事は、日本がＴＨＡＡＤを配備する可能性が高まっていることについて、「中国に対する大きな脅威」であると主張。ＴＨＡＡＤの最長射程は２００キロメートルとされ、最高迎撃高度も１５０キロメートルに達する高性能なミサイル迎撃システムであると紹介。

また、ＴＨＡＡＤのＸバンドレーダーの探知距離は２０００キロメートルに達すると指摘し、日本にＴＨＡＡＤが配備されれば「中国の弾道ミサイルの発射テストすら補足され、さらには米空母に対する中国の準中距離弾道ミサイルの抑止力も低減することになる」と危機感を示した。

だが記事は、中国空軍の大型爆撃機「Ｈ－６Ｋ」はすでに第一列島線を超えて西太平洋海域で何度も訓練を行っているとし、日韓にＴＨＡＡＤが配備されても中国はその鎖を断ち切ることができると主張し、「米国が講じた『弾道ミサイルの封鎖』構想は突破できる」と主張している。（編集担当：村山健二）

（http://news.searchina.net/id/1624097?page=1）