【朝日新聞／社説】事実に基づかず、差別と偏見のたれ流しはあってはならぬ。対立あおり、分断もたらす放送は厳しく批判されねば

記事要約：危うく昼食後のお茶を吹きかけた。何でも、朝日新聞が事実に基づかず、差別と偏見のたれ流しはあってはならぬとか、対立あおらずとか、分断もたらす放送は厳しく批判されねばなど、たいそうなご託を並べているのだ。

朝日新聞が慰安婦詐欺で韓国と日本に致命的な対立をもたらした事実は無視なのか？まず、朝日新聞が倒産するべきだとこの社説を読んだ多くの日本人はそう思っているぞ。しかも、慰安婦詐欺を捏造して事実に基づかない報道したのは朝日新聞だよな。

そもそも、いつからニュースは「疑惑」を報じてはいけないという話になったんだ？むしろ、テレビやニュースの3割は疑惑だろ？

例えば犯罪者が警察に逮捕されたという報道があるとしよう。でも、警察に逮捕されただけで本当はやってないかもしれない。つまり、これは疑惑の報道ではないのか。

朝日新聞が事実に基づかない報道をあってはならないというのなら、裁判で刑が確定してからニュースにしかならないだろうに。これを応用すれば疑惑で語られるニュースなんて山ほどある。だから、差別と偏見ではなく「疑惑」と報道しているじゃないか。

＞反対運動を支援してきた市民団体「のりこえねっと」の辛淑玉（シンスゴ）さんは、番組で「運動を職業的に行っている」などと中傷されたとして、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）放送人権委員会に人権侵害を申し立てた。

毎回、日当が出ているならそれって職業だろ？職業的とかともかく、お金を出しているのは雇っている証拠じゃないか。それに反論できない時点で中傷でも何でもないよな。だいたい、なんで裁判で訴えないんだ？

もし、仮に名誉毀損というなら裁判でもやればいいじゃないか。なんで裁判しないのか。そもそも反論になってないんだよな。よっぽど痛いところを突かれたかは知らないが、左翼メディア総出で必死にＭＸテレビを叩いているからな。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～200回）

【朝日新聞／社説】事実に基づかず、差別と偏見のたれ流しはあってはならぬ。対立あおり、分断もたらす放送は厳しく批判されねば

事実に基づかず、特定の人々への差別と偏見を生むような番組をテレビでたれ流す。あってはならないことが起きた。

地上波ローカル局、東京メトロポリタンテレビジョン（ＭＸテレビ）が、今月２日放送の「ニュース女子」という番組で、沖縄・高江に建設された米軍ヘリパッド問題を特集した。

驚くのはその内容だ。

軍事ジャーナリストを名乗る人物の現地報告は、建設に反対する人たちを遠くから撮影し、「テロリスト」「無法地帯」などと呼んだ。「過激な反対運動の現場を取材」とうたいながら実際には足を運ばず、約４０キロ離れたところからリポートした。

不可解きわまりない「取材」であり、論評である。

反対運動を支援してきた市民団体「のりこえねっと」の辛淑玉（シンスゴ）さんは、番組で「運動を職業的に行っている」などと中傷されたとして、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）放送人権委員会に人権侵害を申し立てた。

当事者の動きとは別に、放送番組の質の向上をめざしてＢＰＯ内に設けられている放送倫理検証委員会も、ＭＸテレビに報告を求めている。

権力の介入を防ぎ、放送・表現の自由を守るためにＮＨＫと民放連が設立した第三者機関のＢＰＯにとっても、存在意義が問われる案件だ。視聴者・国民が納得できる対応を求めたい。

問題の番組は化粧品会社ＤＨＣ系列の制作会社がつくった。動画サイトでも公開されてはいるが、周波数が限られ、公共性が高いテレビ電波が使われた点に見過ごせない問題がある。

放送法は、報道は事実をまげないですることや、意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすることを定めている。ＭＸテレビは、番組の意図や放送までの経緯、社内のチェック体制などを早急に検証し、社会に広く説明すべきだ。

抗議に対し制作会社はウェブサイト上で、反対派を「犯罪や不法行為を行っている集団を容認している」などとして、「言い分を聞く必要はない」と述べた。開き直りというほかない。

気になるのは、反基地運動に取り組む沖縄への、根拠のない誹謗（ひぼう）中傷が、この数年、高まっていることだ。舞台はネットから街頭に広がり、今回はテレビで公然と語られた。

放送は健全な民主主義を発展させるためにあり、番組は明らかにその逆をゆく。対立をあおり、人々の間に分断をもたらすことに放送を使う行いは、厳しく批判されなければならない。

http://www.asahi.com/articles/DA3S12768898.html?ref=editorial_backnumber