日別アーカイブ: 2017年11月13日

韓国経済、韓国外交部1次官「青瓦台の晩さん会、他国がとやかく言う問題ではない」

韓国経済、韓国外交部1次官「青瓦台の晩さん会、他国がとやかく言う問題ではない」

記事要約:韓国の外交部1次官が「青瓦台の晩さん会、他国がとやかく言う問題ではない」と述べている。確かに普通の晩餐会なら他国がとやかく言う問題ではない。しかし、現実において異常過ぎる韓国の晩餐会の内容を批判されるのは当たり前だろ?国賓であるトランプ大統領を政治利用しておいて、他国が口を挟むなは通らないだろうに。

そもそも、どうしてトランプ大統領の晩餐会で関係もない日本の領土問題や、元慰安婦問題を出してきたのか。日本が数日前にトランプ大統領の訪日で夕食会を開いたどこに政治的な利用があったんだ?領土問題や元慰安婦問題など、何一つでてないではないか。なら、どうして韓国だけが晩餐会で独島エビや元慰安婦を連れてきてトランプ大統領に抱きつかせるんだ?

結果的に日本に喧嘩を売っておいて批判されたら他国がとやかくいう問題ではないはあまりにもおかしいだろ?おかしなことをしていれば当然、他国は批判する。

> また、林次官は青瓦台晩さん会に旧日本軍慰安婦被害女性が招待されたことについては「その問題も基本的に同じこと」とし「晩さん行事に出された料理や招待したゲストは我々が決める問題で、他国がとやかく言う問題ではない」と述べた。

決める問題かもしれないが、どっちもトランプ大統領の訪韓には何ら関係がないではないか。実際、トランプ大統領は何も述べてないだろう?そのことについて。しかも、事前に米国と打ち合わせすらない。許可も取ってない。国賓を舐めているとしかいいようがない。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~247回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、韓国外交部1次官「青瓦台の晩さん会、他国がとやかく言う問題ではない」

韓国外交部の林聖男(イム・ソンナム)第1次官は13日、日本が韓米首脳会談の晩さん会当時、「独島(ドクト、日本名・竹島)エビ」を使ったことに対して抗議したことについて「こういうものを問題視すること自体が合理的ではないようだ」と述べた。

林次官は13日、国会予算決算特別委員会非経済部署予算審査に出席し、蘇秉勲(ソ・ビョンフン)議員(共に民主党)の「日本官僚が文在寅(ムン・ジェイン)大統領とドナルド・トランプ米国大統領の青瓦台(チョンワデ、大統領府)晩さん会に登場した料理に対して抗議した」という質問に対してこのように回答した。

林次官は「長々と説明するよりも、これが儀式事項であるという点を強調している」とし「日本側と必要なやり取りをしていきたい」と明らかにした。

また、林次官は青瓦台晩さん会に旧日本軍慰安婦被害女性が招待されたことについては「その問題も基本的に同じこと」とし「晩さん行事に出された料理や招待したゲストは我々が決める問題で、他国がとやかく言う問題ではない」と述べた。

(http://japanese.joins.com/article/366/235366.html?servcode=A00&sectcode=A10)

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

韓国経済、トランプ氏から握手無視され赤っ恥? ネット「どれだけ嫌われてるんだよ」

韓国経済、トランプ氏から握手無視され赤っ恥? ネット「どれだけ嫌われてるんだよ」

記事要約:文在寅大統領の支持率は8割超えているんだから、別にトランプ大統領から握手を無視されても良いじゃないか。管理人はそう思うのだが、韓国ネットの一部では問題にしているようだ。いや、その前にトランプ大統領にどこまで失礼なことをしているかの自覚はないのか。この訪韓で。

ちょっと夕刊フジ、特にzakzakはダメだな。反韓というより、物事を大げさに捉えすぎている。文在寅大統領が絶賛されているのにこんな記事書いたらフェイクニュースとしか思われないではないか。そんな2割も満たないネットユーザーの意見を取り上げて、韓国人の大多数がそう思っているような印象操作はダメだろう。訪韓の功績でちゃんと支持率が8割を超えたことをしっかり伝えておかないと。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~247回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、トランプ氏から握手無視され赤っ恥? ネット「どれだけ嫌われてるんだよ」

韓国内で衝撃的な映像が話題を集めている。7日に開催された米韓首脳会談で、文在寅(ムン・ジェイン)大統領がドナルド・トランプ米大統領に握手をしようと右手を差し出したところ、トランプ氏が“無視”。そのまま別の場所に移動する瞬間が捉えられている。

これに敏感に反応したのが韓国のネットユーザーだ。同国の掲示板「イルベ」では「(握手を)意図的に無視した」に始まり、「トランプ、文在寅パッシング」「ついに文在寅にキレた」ときて、とどめに「どれだけ(文氏が)嫌われてるんだよ」とてんやわんや。

ミサイル、核実験と国際社会をおびやかす北朝鮮に対して、金融支援の検討を表明するなど空気を読めない自国のトップ。国民も「無視されてやむなし」の印象か。

(http://www.zakzak.co.jp/soc/news/171112/soc1711120001-n1.html)

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

必読!韓国経済、〔未来のロウソクデモの遠因〕内容も手続きも違憲・違法、大韓民国の主権を毀損。「韓中合意」は無効だ

必読!韓国経済、〔未来のロウソクデモの遠因〕内容も手続きも違憲・違法、大韓民国の主権を毀損。「韓中合意」は無効だ

記事要約:韓中関係の改善のために宣言した例の3約束〔3不〕は無効だと韓国の統一日報が述べている。内容も手続きも違憲・違法とのことで、大韓民国の主権を毀損(きそん:利益・対面をそぐわないこと)という。そりゃ、憲法で主権を放棄していいなんて書いてあるわけないものな。

管理人も主権放棄が違憲であることに疑いはない。ただ、中国にそれが通じるのか。日韓慰安婦合意違反みたいなことを続けることが本当にできるのかと。韓国経済の生命線を握られているのに、韓中関係の改善の3不は無効だと叫んでも、なら、韓中通貨スワップ協定の延長はなし。中国の経済報復措置を強化すると言われるのがオチなんだよな。日本と違って中国は相手が完全に断れないように追い込んでからの提案だからな。韓国は飲むしかなかった。

それが未来のロウソクデモの遠因になるかもしれないが、文在寅大統領の支持率はこれで8割超えているからな。韓国人の大多数も賛成していることになる。単に知らないだけかもしれんが。なんせ、都合の悪い情報は認知バイアスによって自然とフィルターがかかるからな。まあ、何が違憲なのかを知っておくのは悪くない。管理人も読者様も韓国の憲法にはまで精通してないだろうしな。

>まず、「韓中合意」の違憲性を見てみよう。軍事装備の配置は主権国家の固有の権限だ。THAADは有事の際、大韓民国の敵の攻撃から韓国国民と在韓米軍を保護するため配備される防御武器であり、韓米相互防衛条約に基づいて米国に付与された決定事項だ。文在寅政権は、大韓民国と同盟国の権限放棄を仮想敵国である中国に約束した。

確かに軍隊も持たずに主権国家なんて出来るはずないものな。経済的に飢えるか。それとも、軍事的に排除されるのか。どちらの選択が正しいかの判断は難しいだろう。どちらもベターではないからな。

>MD問題は、韓国が安保上の必要があるとき、韓国型ミサイル防衛(KAMD)と米国のMDを連動させねばならない現実を自ら否定し安保放棄と同盟を裏切る行為だ。

よくわかっているじゃないか。だから、管理人や多くの日本人が注目している。米国人がどう思っているかまではwsjの記事ぐらいでしか確認できない。CNNはこういうのはあまり取り上げないしな。

>韓米日3国の安保協力および(将来の)同盟化は、いま直面している北の核危機への対処はもちろん、韓米同盟の前提である。韓米日3国の同盟化を否定することは、韓国を米国との同盟から切り離そうとする中国の戦略を収容する、大韓民国の外交安保の根幹を破壊する行為だ。外患誘致と見做すべき問題だ。

今回の記事は述べる事はかなり正論であり、説得力があるのだが、それは韓国政府も十分承知だったのだろう。でも、それでも中国の経済報復措置に耐えきれなくなった。もう、許してください。主権でも何でも譲るから。これ以上を韓国のTHAAD配備で苛めないでくれ。そうして3約束が交わされた。でも、中国は譲歩すれば、次なる譲歩が欲しくなるそうだ。では、次はTHAAD撤去よろしくな。守れないなら3不違反だからなと、涼しい顔で習近平国家主席が述べていた。

>今回の「韓中合意」は、形式と手続きの面でも違憲、違法のため効力がない。憲法上、大統領の行為は、文書をもって行わなけねばならず、必ず国務会議を経なければならない。一般の国内法よりも優先する韓米相互防衛条約と衝突する極めて重大な安保事項を、国務会議にも諮らず、事前に国会と国民に説明もなかった。国防部など関連部署と協議もなかった。

そんなところに説明したらまず反対されるのがわかってるからな。外交部ですら知らなかったんじゃないか。まあ、支持率8割超えてるからいいだろう。文在寅大統領の声は国民8割の声だからな。

>さらに、この重大な「合意」を、法的権限のない大統領の一介の秘書官(南官杓国家安保室2次長)が、中国当局と交わした。当然無効だ。大統領が命令したものなら、憲法84条によって、そして権限の濫用で当然弾劾対象だ。

皆様、これテストにでるので覚えておいてください。法的権限のない大統領の一介の秘書官が中国当局と交わしたので無効。仮に文在寅大統領の命令なら、憲法84条によって、権限の乱用で当然弾劾対象らしい。ロウソクデモの根拠がここに誕生したわけか。セウォル号の空白の7時間もそうだったが、今はこれはまだ些細なことに過ぎない。しかし、数年後はこれが追求されるわけだ。日韓慰安婦合意の検証過程と同じようにな。

>中国側は今回の「合意」に非常に満足する反応を示している。中国共産党機関紙の人民日報は1日、「韓国が中国の要求に積極的に応じたため、包容してあげた」という社説を掲載した。人民日報の姉妹紙の環球時報も今回の合意は、「最適な結果を実現した」と報じた。

さすがの中国もここまで要求を丸呑みにするとは思ってなかっただろう。でも、韓国はそうした。それが全てである。

>一方、米国側は強い不快感を示した。マクマスターホワイトハウス国家安保補佐官は2日、「康京和長官の発言は確定的なものでないはずだ。韓国が三つの領域で主権を放棄すると考えていない」と述べた。ヴィンセント・ブルックス在韓米軍司令官は3日、「北の脅威から首都圏を護るため防御体系をさらに増やす」と表明した。

確定的なものではない。でも、もう、日米韓共同軍事演習を韓国側が拒否したよな?どう見ても確定ですな。米国がさらにTHAAD配備をしようとすれば面白いことになるな。いやあ、楽しみだなあ。

>問題の深刻さは、文在寅政権がトランプ大統領の訪韓を控えた時点で、主思派政権のアイデンティティーを決定的に強調した、反米・反日・親中宣言をしたことだ。さらに文在寅は、シンガポールの「チャンネルニュースアジア」との会見(11月3日)で、日本とは同盟関係に発展しないと明言した。

それも裏合意の一部だろう。誰が見てもトランプ大統領の訪韓前にそれはまずい。なら、中国が言わせたとしか考えられない。非常にまともな正論だったが、今の韓国人がこれをどう受け止めるだろうな。気にもしてないんじゃないか。韓中関係の改善した。これで観光客も戻る。平昌五輪も大成功ニダ。うん。韓国人の中ではの思い込みだが・・・。管理人は実に面白かったので「必読」とさせていただく。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~247回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

内容も手続きも違憲・違法 大韓民国の主権を毀損

「韓中合意」は無効

文在寅の弾劾事由に

文在寅政権は、韓米首脳会談を前に、韓・中間のTHAAD問題を正常化するという名目で、韓米同盟を裏切り大韓民国の主権を毀損する違憲的内容を中国側と合意した。文在寅の暴走は、内容はもちろん、形式と手続きからも明白な違憲であるため「韓中合意」は効力がない。

外交部は10月31日、「韓中関係の改善に関連する両国間の協議の結果(韓中合意)」という発表文のなかで、「中国側はMD(ミサイル防衛)の構築、THAADの追加配備、韓米日の軍事協力などと関連して、中国政府の立場と憂慮を表明」したことについて、「韓国側は、今まで公開的に表明してきた関連立場を説明した」と述べた。

康京和外交部長官は合意文の発表前日(10月30日)、国会の国政監査でわざわざ、THAADの追加配備を検討しておらず、米国が主導するMDに参加する計画がなく、韓日米の安保協力は軍事同盟に発展しないと述べた。康長官は、中国側のTHAAD配備への報復のため発生した韓国側の被害については一切の問題を提起しなかった。

まず、「韓中合意」の違憲性を見てみよう。軍事装備の配置は主権国家の固有の権限だ。THAADは有事の際、大韓民国の敵の攻撃から韓国国民と在韓米軍を保護するため配備される防御武器であり、韓米相互防衛条約に基づいて米国に付与された決定事項だ。文在寅政権は、大韓民国と同盟国の権限放棄を仮想敵国である中国に約束した。

MD問題は、韓国が安保上の必要があるとき、韓国型ミサイル防衛(KAMD)と米国のMDを連動させねばならない現実を自ら否定し安保放棄と同盟を裏切る行為だ。

韓米日3国の安保協力および(将来の)同盟化は、いま直面している北の核危機への対処はもちろん、韓米同盟の前提である。韓米日3国の同盟化を否定することは、韓国を米国との同盟から切り離そうとする中国の戦略を収容する、大韓民国の外交安保の根幹を破壊する行為だ。外患誘致と見做すべき問題だ。

今回の「韓中合意」は、形式と手続きの面でも違憲、違法のため効力がない。憲法上、大統領の行為は、文書をもって行わなけねばならず、必ず国務会議を経なければならない。一般の国内法よりも優先する韓米相互防衛条約と衝突する極めて重大な安保事項を、国務会議にも諮らず、事前に国会と国民に説明もなかった。国防部など関連部署と協議もなかった。

さらに、この重大な「合意」を、法的権限のない大統領の一介の秘書官(南官杓国家安保室2次長)が、中国当局と交わした。当然無効だ。大統領が命令したものなら、憲法84条によって、そして権限の濫用で当然弾劾対象だ。

中国側は今回の「合意」に非常に満足する反応を示している。中国共産党機関紙の人民日報は1日、「韓国が中国の要求に積極的に応じたため、包容してあげた」という社説を掲載した。人民日報の姉妹紙の環球時報も今回の合意は、「最適な結果を実現した」と報じた。

一方、米国側は強い不快感を示した。マクマスターホワイトハウス国家安保補佐官は2日、「康京和長官の発言は確定的なものでないはずだ。韓国が三つの領域で主権を放棄すると考えていない」と述べた。ヴィンセント・ブルックス在韓米軍司令官は3日、「北の脅威から首都圏を護るため防御体系をさらに増やす」と表明した。

問題の深刻さは、文在寅政権がトランプ大統領の訪韓を控えた時点で、主思派政権のアイデンティティーを決定的に強調した、反米・反日・親中宣言をしたことだ。さらに文在寅は、シンガポールの「チャンネルニュースアジア」との会見(11月3日)で、日本とは同盟関係に発展しないと明言した。

親北・親中のため反米、反日を宣言した文在寅政権のため、東アジアの不安が加重されている。

(http://news.onekoreanews.net/detail.php?number=83777)

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

韓国経済、〔韓中関係の3約束〔3不〕に抵触〕北核解決までは韓日米軍事協力の強化を

韓国経済、〔韓中関係の3約束〔3不〕に抵触〕北核解決までは韓日米軍事協力の強化を

記事要約:中央日報が北朝鮮の核問題解決まで韓日米軍事協力の強化を主張しているが、それはダメだ。なぜなら、一時的にも韓中関係の3約束〔3不〕に抵触するからだ、ええと、3つのどれに当たるのか。

韓中関係の3約束(3不)2017年11月1日

1.THAAD追加配備を中止する。2.ミサイル防衛(MD)システムに参加しない。3.韓米日3カ国の軍事同盟に発展させない

今回の場合は3になるな。韓日米軍事協力の強化は韓米日3カ国の軍事同盟に発展させないに違反する。管理人はトップページにこの3不を張ってあるのだが、どの韓国の記事を読むときも3不を頭の中に入れている。でも、今回の主張は拡大解釈しなくても文言をみれば3に該当しそうなのは言うまでもない。

韓国は困ればいつも用日論を展開してくるが、日本は日韓慰安婦合意違反である韓国と何かすることはない。もうすぐ合意から2年になるからな。あれから日本は1度選挙があったし、外務大臣も代わっている。だが、日韓慰安婦合意違反はずっと放置されたままだ。これでは韓国に舐められるだけ。

安倍総理にはもっと強い対応を韓国に望みたい。朝鮮半島有事が起きるかも知れないので、表だって制裁出来ない事情もわかるのだが、やり方は色々あるだろう。そういえば、皆さんはご存じだろうか。同時期にテキサス州や例の座間の大量殺人でほとんど話題にされなかったのが、金密輸に対する罰則が強化されるようだ。

今の草案だと、「消費税法」を改正して、密輸で100万円を超える消費税を脱税した場合、最大で、その10倍の罰金を科す方針を固めたようだ。NHKの記事に例があるのだが、それを抜き出すと・・・。

>例えば1億2500万円を超える金塊を密輸して、消費税にあたる1000万円を超える脱税をした場合、これまで罰金は最大で脱税額と同じでしたが、1億円を超えることになります。

これはかなり痛いんじゃないか。今までの罰金額は8%だったわけだが、これがつまり、80%になると。金塊そのものも没収してもいいとおもうのだが、どうやら何やらそれができない面倒な事情があるようだ。法律上の問題だろうか。このような罰則強化をしながら、外国人の犯罪を未然に防ぐのもいいだろう。後は各地の文化財破壊への対策だな。他にも入国税を取る、観光ビザを復活させるとか、そういったことを検討しながら、徐々に韓国への間接的な制裁を強くしてもらいたい。

>こうした状況で今回、東海で韓日米空母連合訓練をしようという米国の提案を韓国政府が拒否し、実現しなかった。国防部のムン・サンギュン報道官は「韓日米連合訓練の計画はない」と述べただけで、理由は説明しなかった。政府消息筋によると、中国と約束した「3不(NO)」の影響という。3不の一つが、韓日米軍事協力は軍事同盟に発展しないというものだ。しかし軍事同盟と北朝鮮の核挑発に対応するための3カ国軍事協力は区分されなければいけない。北朝鮮の核・ミサイルが韓日米のうちどこを攻撃するか分からない状況で、3カ国軍事協力は当然のことだ。

いや、3不があるからどうしようもない。区分がどうとかで中国が納得してくれるわけないだろう?いい加減、気付よ。自国は主権を放棄して属国化を宣言したことに。

>しかし韓国政府だけが北核に対応するための軍事協力を包括的レベルの軍事同盟と錯覚しているようだ。 

いやいや、3カ国の軍事協力は軍事同盟に将来発展するかもしれない。韓国政府だけではないぞ。管理人もこれは発展するので3不違反だと考えてるからな。つまり、ダメだと。中央日報の区分にするには無理がある。それが朝鮮半島有事であろうが、同じことだ。ほら、習近平国家主席もTHAAD撤去を望んでいる。さらに中国の属国へと突き進むには避けては通れない。頑張れ。影ながら応援しているからな。

しかし、これいざ、開戦となったら韓国にはなんら情報がもたらされないかもしれんな。なんせ、日米韓で協力しようとしたら、3不があるからダメといわれる。おそらく開戦中は3不効果なしという例外はないだろうからな。3カ国合同軍事演習の拒否が開戦にどこまで影響を与えるかは知らないが、わりと致命的だろうな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~247回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔韓中関係の3約束〔3不〕に抵触〕北核解決までは韓日米軍事協力の強化を

米国の空母3隻が昨日から東海(トンヘ、日本名・日本海)で韓米連合訓練に入った。当面の北朝鮮の核・ミサイル脅威に対応する措置だ。北朝鮮に最大限の圧力を加えると同時に、挑発をしてくれば軍事的オプションも排除しないという強い意志の一環だ。北朝鮮は今、非核化はもちろん核凍結のための対話さえも拒否している。国際社会は北朝鮮が9月の6回目の核実験に続き、核兵器の生産に没頭しているとみている。北朝鮮が核武装を終えれば韓国はもちろん日本と米国にも核弾頭を搭載したミサイルで威嚇するのは明らかだ。

こうした状況で今回、東海で韓日米空母連合訓練をしようという米国の提案を韓国政府が拒否し、実現しなかった。国防部のムン・サンギュン報道官は「韓日米連合訓練の計画はない」と述べただけで、理由は説明しなかった。政府消息筋によると、中国と約束した「3不(NO)」の影響という。3不の一つが、韓日米軍事協力は軍事同盟に発展しないというものだ。しかし軍事同盟と北朝鮮の核挑発に対応するための3カ国軍事協力は区分されなければいけない。北朝鮮の核・ミサイルが韓日米のうちどこを攻撃するか分からない状況で、3カ国軍事協力は当然のことだ。しかも日本は韓半島(朝鮮半島)に増援される米軍と在日米軍を直接支援する重要な任務も担っている。しかし韓国政府だけが北核に対応するための軍事協力を包括的レベルの軍事同盟と錯覚しているようだ。

政府の非協調的な態度は今回だけではない。8月の韓米間の乙支(ウルチ)フリーダムガーディアン(UFG)訓練直後にも米国が北朝鮮の大量破壊兵器流出を防ぐための韓日米海上訓練を提案したが、韓国政府の反対のためできなかったという。これでは今後、北朝鮮の核武装に効果的に対処できない。対北朝鮮協調体制に穴が生じるのは明らかだ。政府は北核問題が解決されるまでは韓日米軍事協力に最善を尽くす必要がある。

(http://japanese.joins.com/article/332/235332.html)

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

韓国経済、〔韓中関係の3約束〔3不〕THAAD封印のはずが…習主席、韓中会談で問題蒸し返す

韓国経済、〔韓中関係の3約束〔3不〕THAAD封印のはずが…習主席、韓中会談で問題蒸し返す

記事要約:あれ?韓国のTHAAD配備って中国は棚上げしていただろうか。確かに韓中関係の3約束〔3不〕はあったが、あれはこれ以上のTHAADの追加配備をしないというものだった。でも、今のTHAADを中国が邪魔に思っているのは言うまでもない。まあ、習近平国家主席は3不を飲ませたので、さらに条件を強くしてきただけだろうな。譲歩したら許してもらえると思っていたのが面白いな。さらに次の譲歩が待っているという。

>尹永燦(ユン・ヨンチャン)国民疎通首席秘書官は会談後の記者会見で「両首脳は10月31日の合意(終末高高度防衛ミサイル〈THAAD〉問題の関係修復)を評価し、これを基に韓中が全ての分野で交流協力を正常化することで一致した」として「習主席はこれに関連し『新たな出発であり、良い始まりだ』と評価した」と述べた。

良かったじゃないか。修復してくれるて。

>文大統領は習主席に対し、来年の平昌冬季五輪の期間中に訪韓するよう要請し、習主席は「最大限努力する。都合がつかなければ高位級の代表団を派遣する」と述べた。

今更、チケットが売れるとは思えないが、中国が動員をかければ集まるんじゃないか。もっとも、それも今後の韓国の動き次第だ。

>しかし会談でTHAAD問題を「封印」するとしていた青瓦台の説明とは異なり、この日の習主席はTHAAD問題に再び言及した。習主席は文大統領に対し、THAADに対する「責任ある姿勢」を求めた。これに対し、文大統領は「中国を狙ったものではない」と述べた。北朝鮮核問題をめぐる議論について、青瓦台の関係者は「両首脳は韓半島の安全保障状況を安定的に管理する必要があるという点では一致し、北朝鮮核問題を対話を通じて究極的かつ平和的に解決することでも一致した」と説明した。

責任ある姿勢か。年内撤去あたりか?期限が付いているかは知らないが、おそらく韓国は朝鮮半島有事が解決すればTHAADを撤去するような裏合意もあるんじゃないか?アメリカがそれを許すかは知らないが。でも、これだって3不になるからな。なんせアメリカが運用すればミサイル防衛(MD)構想にも利用するのは明白だ。拡大解釈すれば3不はだいたい軍事的ことには当てはまるからな。言葉だけの3不として捉えているのは狭義の3不かもしれない。

しかし、これで平昌五輪のツアーを中国で販売してくれるなら、わりとチケットは売れるんじゃないか。まあ、もっとも、一度、途切れた中国人への関心を韓国が高めればの話しだが。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~247回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔韓中関係の3約束〔3不〕THAAD封印のはずが…習主席、韓中会談で問題蒸し返す

ベトナムで韓中首脳会談
習主席「新たな出発」 交流正常化と文大統領訪中では一致
平昌五輪への招待については「最大限努力」

文在寅(ムン・ジェイン)大統領と中国の習近平国家主席は11日、アジア太平洋経済協力会議(APEC)首脳会議が開催されたベトナム・ダナンで韓中首脳会談を行い、韓中関係の正常化と文大統領の12月の訪中で合意した。青瓦台(韓国大統領府)が明らかにした。

尹永燦(ユン・ヨンチャン)国民疎通首席秘書官は会談後の記者会見で「両首脳は10月31日の合意(終末高高度防衛ミサイル〈THAAD〉問題の関係修復)を評価し、これを基に韓中が全ての分野で交流協力を正常化することで一致した」として「習主席はこれに関連し『新たな出発であり、良い始まりだ』と評価した」と述べた。

文大統領は、公開された会談内容で「韓国には雨降って地固まるということわざがある。中国にも『梅経寒苦』といって、梅の花が冬の寒さに打ち勝って春を告げるという四字成語がある」と述べた上で「韓中間の失われた時間を取り戻せるよう努力しよう」と呼び掛けた。これに対し習主席は「中韓関係と韓半島(朝鮮半島)情勢にはカギとなる時期がある。今日の我々の会談は今後の両国関係発展と韓半島問題において、双方の協力、そしてリーダーシップの発揮という点で重大な契機になると信じている」と応じた。

文大統領は習主席に対し、来年の平昌冬季五輪の期間中に訪韓するよう要請し、習主席は「最大限努力する。都合がつかなければ高位級の代表団を派遣する」と述べた。

しかし会談でTHAAD問題を「封印」するとしていた青瓦台の説明とは異なり、この日の習主席はTHAAD問題に再び言及した。習主席は文大統領に対し、THAADに対する「責任ある姿勢」を求めた。これに対し、文大統領は「中国を狙ったものではない」と述べた。北朝鮮核問題をめぐる議論について、青瓦台の関係者は「両首脳は韓半島の安全保障状況を安定的に管理する必要があるという点では一致し、北朝鮮核問題を対話を通じて究極的かつ平和的に解決することでも一致した」と説明した。

マニラ(フィリピン)・ダナン(ベトナム)=ジャカルタ= 鄭佑相(チョン・ウサン)記者

2017/11/12 21:45 朝鮮日報/朝鮮日報日本語版

(http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/11/12/2017111201702.html)

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry