日別アーカイブ: 2017年12月27日

韓国経済、〔日韓慰安婦合意〕日韓合意検証発「『最終的かつ不可逆的』なものとして着実な実施を求めます」河野太郎外相談話全文

韓国経済、〔日韓慰安婦合意〕日韓合意検証発「『最終的かつ不可逆的』なものとして着実な実施を求めます」河野太郎外相談話全文

記事要約:日韓慰安婦合意の再検証結果を韓国が公開したわけだが、そこには外交にはあってはならない機密文章の公開というとんでもない過ちをおかした。

それで河野太郎外務大臣がその検証を知って「『最終的かつ不可逆的』なものとして着実な実施を求めます」と予想通りの回答だった。後は全文、読んで頂きたい、外務省のHPにも書いてあるが。

日本政府の対応は想定内。後は韓国側が合意を破棄できるか。当然、韓国の市民団体は「破棄」を要請したようだが、文在寅大統領の決断は如何に。管理人はどちらにしても詰んでいるので結果は大して変わらないと思う。非公開の文章を公開してしまったのは最悪の悪手だとおもう。

日韓慰安婦合意がどうとかより、外交判断として絶対終わっている。さすがに勝手に機密文章を公開して自爆まで読めなかった。もうすぐ10年目の運営なのにまだまだ韓国のことは理解できてないようだ。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~250回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔日韓慰安婦合意〕日韓合意検証発「『最終的かつ不可逆的』なものとして着実な実施を求めます」河野太郎外相談話全文

河野太郎外相が27日、韓国政府が一昨年末の慰安婦に関する日韓合意の検証結果を公表したことを受けて発表した談話の全文は次の通り。

1 本27日、韓国外交部長官直属の「慰安婦合意検討タスクフォース」が、平成27年12月28日の慰安婦問題に関する日韓合意についての検討結果を記載した報告書を発表しました。

同報告書は、合意に至るまでの韓国国内における交渉体制や合意の内容について批判するものであり、既に両国内で履行されている合意につき疑義を呈するような考え方が韓国政府に対して示されました。

2 一昨年末の日韓合意は、民主的に選ばれた日韓両首脳の下で、外交当局間の局長協議を含め、あらゆるレベルで努力を行った末に、当時の岸田文雄外務大臣と尹炳世(ユン・ビョンセ)韓国外相が、
慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的」な解決を確認し、共同記者発表において表明したものです。

また、同日に行われた首脳電話会談でも「最終的かつ不可逆的」な解決を確認しており、この合意は両国首脳間の合意でもあります。この合意は、両政府間において正当な交渉過程を経てなされたものであり、合意に至る過程に問題があったとは考えられません。

3 日韓合意は、両政府間の合意であるとともに、国際社会からも高く評価されたものです。

今般の報告書には、韓国政府の日韓合意についての立場は含まれていませんが、日本政府としては、韓国政府が同報告書に基づいて、既に実施に移されている合意を変更しようとするのであれば、日韓関係がマネージ不能となり、断じて受け入れられません。

日本政府としては、韓国政府が合意を「最終的かつ不可逆的」なものとして引き続き着実に実施するよう、韓国側に対し、強く求めます。

(http://www.sankei.com/politics/news/171227/plt1712270032-n1.html)

必読!韓国経済、〔日韓慰安婦合意〕非公開の「裏合意」あった=韓国検証報告書 海外で少女像の設置を支援しないなどの内容

必読!韓国経済、〔日韓慰安婦合意〕非公開の「裏合意」あった=韓国検証報告書 海外で少女像の設置を支援しないなどの内容

記事要約:外交の機密文章を本当に公開した韓国。しかも、その内容を読むと韓国が不利なことそこら中に書いてあるという。だから、公開したら韓国が不利なことが書いてあるんじゃないかと指摘したのに。やってしまった。もう、取り返しは付かない。

今後、他国の外交関係は大いに後退することになるだろう。アメリカでも20年とか、そういう長い時間で機密を守ってきているというのに。わずか2年で外交機密公開だもんな。しかも、別に裏合意でも何でもないという。

記事を読んでも日韓慰安婦合意の時に互いに国際舞台での批判は避けるという文言があったので、普通にその内容が含まれているだけであり、裏合意でも何でもないという。慰安婦像設置で韓国政府が裏で支援してきたことも、後で暴露されたからな。

日本政府はそれを止めさせようとしたのが日韓慰安婦合意である。だが、韓国は秘密文章を公開してしまい、日本の信義を軽んじた。しかも、その裏合意とやらも何一つ履行していないと。

しかし、あれだな。なんだ。2020年で韓国経済が破綻すると管理人は予測しているわけだが、その前に国交断絶も微かに見えてきたんじゃないか。これはアウト過ぎる。機密を2年で公開なんて敵国でもやらないタブーだからなあ。でも、アメリカの関与が入っていないのは外したのか。絶対、あるはずなんだが。でも、ここまで公開したんだから、当然、「破棄」だよな?明日に期待しているぞ。

これで韓国がどうとかいう政治家がいたら、日本国民から装叩きと。2018年は一掃の韓国スルー、韓国離れが進むだろうなあ。平昌五輪?そんなところに誰も行かない。何しろ、機密文章を公開したからな。さて、安倍総理のこの言葉を思い出して頂きたい。

安倍首相「今後、この問題について一切言わない。
次の日韓首脳会談でももう触れない。 そのことは電話会談でも
言っておいた。 昨日(28日の日韓合意)をもってすべて終わりだ。
もう謝罪もしない」 「ここまでやった上で約束を破ったら、韓国は
国際社会の一員として終わる」

めでたくこうなった。安倍総理がここまで読んでいたかは知らないが、韓国は国際社会の一員として終わった。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~250回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

慰安婦合意 非公開の「裏合意」あった=韓国検証報告書

【ソウル聯合ニュース】韓国の外交部長官直属のタスクフォース(TF、作業部会)は27日午後、旧日本軍の慰安婦問題を巡る韓国と日本の合意の検証結果をまとめた報告書を発表した。

報告書によると、韓国政府が慰安婦関連団体を説得する努力をし、海外で被害者を象徴する少女像の設置を支援しないなどの内容が盛り込まれた事実上の「裏合意」があったことが明らかになった。

報告書は「慰安婦合意には発表内容以外に非公開の部分があった」と説明。
「日本側が挺対協(韓国挺身隊問題対策協議会)など被害者関連団体を特定し、韓国政府に(合意に不満を示す場合の)説得を要請し、韓国側は関連団体の説得努力をするとし、日本側の希望を事実上受け入れた」と指摘した。

また、「日本側は海外に(慰安婦被害者の)追悼碑などを設置することを韓国政府が支援しないとの約束を取り付けようとした」とし、「韓国側は『支援することなく』との表現を(非公開部分に)盛り込むことに同意した」と伝えた。

日本側は韓国側に対し、「性奴隷」との表現を使わないよう求め、韓国側は政府が使用する公式名称は「日本軍慰安婦被害者問題」だけであることを非公開部分で確認したという。日本側の要求を受け入れたことになる。

ソウルの日本大使館前に設置された少女像については、日本側が具体的な移転計画を求めたのに対し、韓国側は「適切に解決するよう努力する」と応じたという。その上で、「非公開部分で韓国側の少女像関連発言は公開部分の脈絡と違い、日本側の発言に対応する形になっている」とした。

報告書は「少女像は民間団体の主導で設置されただけに、政府が関与して撤去することは難しいとしてきたにもかかわらず、韓国側は合意内容に盛り込んだ」として、「このため、韓国政府が少女像の移転を約束しなかった意味が色あせた」と指摘した。

また当時、韓国政府は公開した内容以外の合意事項について、少女像関連はないとし、挺対協の説得、第三国の追悼碑設置、性奴隷の表現と関連した非公開の内容があったことを隠していたとして、「韓国側は交渉の初期から慰安婦被害者団体と関連した内容を非公開として受け入れたが、これは合意が被害者中心、国民中心ではなく、政府中心で行われたことを示している」とした。

非公開の内容については、「韓国政府が少女像を移転し、第三国で追悼碑を設置しないよう関与し、性奴隷の表現を使用しないよう約束したわけではないが、日本側がこうした問題に関与できる余地を残した」と評した。

合意で最も大きな議論を巻き起こした文言の一つである「不可逆的」との表現は韓国側が謝罪の不可逆性を強調するため先に言及したが、合意では当初の趣旨とは異なり、「解決」の不可逆性を意味するものになったと説明した。

慰安婦被害者への対応に関しては、「交渉過程で被害者側に度々関連内容を説明したが、最終的かつ不可逆的な解決の確認、国際社会で非難・批判自粛など、韓国側が取る措置があることについては具体的に伝えなかった」と指摘した。

特に、「金額(日本の被害者支援財団への拠出金10億円)についても被害者の意見を聴取しなかった」として、「結果的に彼ら(被害者)の理解と同意を引き出すことに失敗した」と分析した。

一方、報告書は2014年4月から始まった局長級協議のこう着状態を解決するため、同年末に高官級協議を並行推進することを決め、15年2月から李丙ギ(イ・ビョンギ)国家情報院長と谷内正太郎国家安全保障局長が8回にわたって高官級協議を行ったことを明らかにした。15年4月の4回目の協議で暫定合意に達したという。

報告書は結論として、「戦時の女性人権について国際社会の規範として位置付けられた被害者中心のアプローチが慰安婦交渉過程で十分に反映されず、一般的な外交懸案のよう駆け引き交渉で合意が行われた」として、「韓国政府は被害者が1人でも多く生存している間に問題を解決しなければならないとして協議に臨んだが、協議過程で被害者の意見を十分に聴かず、政府の立場を中心に合意を決着させた」と指摘。 「被害者が受け入れないかぎり、政府間で慰安婦問題の最終的・不可逆的解決を宣言しても、問題は再燃するしかない」とした。

また、「朴大統領は『慰安婦問題の進展のない首脳会談は不可能』と強調するなど、慰安婦問題を韓日関係全般とリンクさせたことで、むしろ関係を悪化させ、国際環境の変化を受けて『15年内の交渉終結』の方針に変更し、政策の混乱を招いた」と強調した。

その上で、「大統領と交渉責任者、外交部の間の意思疎通が不十分だったため、政策方向が環境変化によって修正、補完されるシステムが作動しなかった」として、「慰安婦合意は政策決定過程で幅広い意見聴取と有機的な意思疎通、関連官庁間の適切な役割分担が必要であることを示す」とした。

民間の専門家や外交部の職員ら9人で構成されたTFは文在寅(ムン・ジェイン)政権発足後の今年7月31日に設置され、14年4月の1回目の局長級協議から15年12月の合意発表までを検証期間に定め、計20回にわたり会議や討論を行った。

(https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171227-00000034-yonh-kr)

韓国経済、〔日韓慰安婦合意〕韓国政府「慰安婦合意が破棄されても被害ハルモニに支給済みの賠償-慰労金は回収しない」

韓国経済、〔日韓慰安婦合意〕韓国政府「慰安婦合意が破棄されても被害ハルモニに支給済みの賠償-慰労金は回収しない」

記事要約:韓国政府は慰安婦合意が破棄されても被害ハルモニに支給済みの賠償-慰労金は回収しないそうだ。つまり、日本から10億円をどうするのかという。まさか、破棄したら返還するつもりないのか。

ちょうど日韓慰安婦合意2年で「破棄」とかになれば、日本国民への最高のプレゼントになる。クリスマスにケーキは食べたので何か別のものでも祝いに食べに行ってもいい。お祭り騒ぎになるのは間違いない。この合意でさらに国交断絶に進むと思えば感慨深いものだ。でも、回収しないならもらってない元慰安婦から苦情が来るんじゃないのか。よくわからんが新たな火種になるだろうな。

でも、これは明日、破棄するんじゃないか。文在寅大統領は応援するから是非とも、やってくれ。相変わらず、もう、王手。詰んでいることを理解しないからな。破棄すれば日本との関係は終わる。世界との外交的な関係も終わる。

さっさと履行すればこうはならなかったのにな。将来は慰安婦教が韓国の国教になりそうだが、日本には関係ないからな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~250回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔日韓慰安婦合意〕韓国政府「慰安婦合意が破棄されても被害ハルモニに支給済みの賠償-慰労金は回収しない」

政府は日本軍慰安婦合意が破棄されてもすでに被害ハルモニらに支給した賠償・慰労金は回収しない方針だ。

日本政府が合意により慰安婦「和解・治癒」財団に出した10億円のうちハルモニたちに支出されたお金は政府予算で処理する方案が有力だ。

女性家族部関係者は26日「慰安婦合意と関連した政府の最終方針が決まれば和解・治癒財団の縮小および解体を含んだ多様な実行方案を公論化できる」とし、「ただし、いずれの場合も、すでにハルモニたちに支給されたお金を返してもらう方案は現実的に可能ではないと見ている」と話した。

これはカン・ギョンファ外交部長官がこの日、記者懇談会で「慰安婦合意前の被害者とのコミュニケーションがだいぶ不足していた」と発言し、一部で「もし日本に財団金を返還する状況になったら、すでに金を受け取ったハルモニはどうするのか」という疑問が提起されたことに伴ったものだ。

和解・治癒財団は昨年7月スタート後、今月6日まで生存被害者47人中34人(各1億ウォン)、死亡被害者199人中57人(各2000万ウォン)に各々お金を支給した。総額45億4000万ウォンだ。

一方、女子家族部はまもなく財団の活動を自ら点検した結果を発表する予定だ。財団側がコミュニケーションが円滑でない被害ハルモニや遺族に賠償・慰労金受けることを勧めた、という容疑などに対する調査結果が含まれると予想される。

チョ・コンヒ記者

ソース:東亜日報(韓国語) [単独]政府「慰安婦合意破棄されても賠償-慰労金回収しなくて」

ソースは5chより記事掲載

(http://news.donga.com/Main/3/all/20171227/87913075/1)

韓国経済、〔何の説明にもなっていない〕大統領府、秘書室長のUAE訪問疑惑を説明

韓国経済、〔何の説明にもなっていない〕大統領府、秘書室長のUAE訪問疑惑を説明

記事要約:記事を紹介しておいてタイトルで終わらせてしまった。この大統領府、秘書室長のUAE訪問疑惑を説明とかあるが、読んでも何の説明にもなっていない。だから記事を読む価値がない。3回ぐらい読んだのだが、疑惑の解明もなにも説明すらない。

>疑惑拡散を阻止するために、非公開を前提に野党指導部に任氏のUAE訪問の件について説明できるということだ。しかし韓氏は同日、「電話で話はなされなかった」という理由で、自由韓国党の金聖泰(キム・ソンテ)院内代表とは会わなかった。

つまり、あってもいない、できてもいないと。

>この過程でENECと韓電は、さらに竣工が遅れれば遅滞補償金を1日60万ドル(6億4500万ウォン)支給するという内容を契約書に含めた。このため、任氏の特使訪問が、韓国側の不手際で竣工が遅れたことに不満を持ったUAE側をなだめるためのものではないか、という疑惑が提起されたのだ。

UAE美味しいな、1日遅れるだけで、日本円で6450万もらえるらしい。100日なら、64億5千万だ。わーい、たのしい~。これ韓国経済破綻の原因になるかもしれんな。1年ならだいたい200億円ぐらいか。当然、その竣工の目処は立っていないので毎日、6450万ずつ延滞料金上乗せと。いやあ、韓国さん。リッチだなあ。こんな無駄なお金を使うぐらいだし、ドルはたくさんあるらしい。

別に文在寅大統領が悪いわけではないのだが、政権は引き継ぎだということを少しは理解したか?明博元大統領を逮捕して「無効」にできるほどUAEや国際社会は甘くないぞ。何なら、UAE原発受注の検証でもするか?UAEはだからなんだとしか言われないと思うが。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~250回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔何の説明にもなっていない〕大統領府、秘書室長のUAE訪問疑惑を説明

大統領府は、任鍾晳(イム・ジョンソク)大統領秘書室長のアラブ首長国連邦(UAE)特使訪問をめぐる疑惑が収まらないため、再び説明を行った。最大野党「自由韓国党」がUAE特使訪問疑惑を「原発ゲート」と規定して大々的な攻勢を展開したことを受け、大統領府が対応に出たのだ。

大統領府関係者は26日、記者会見を要望し、「原発建設が韓国側の不手際で遅れ、2兆ウォンの補償金を支払わなければならないとか、中小企業が代金を受け取れずにいるという疑惑は事実ではない。UAE(バラカ)原発建設はうまくいっている」と明らかにした。

そして、「現在、英国とサウジアラビアでも原発受注戦が行われているが、このような疑惑が受注戦に影響を及ぼしかねない。これ以上推測による疑惑提起は自制することを願う」と強調した。

韓秉道(ハン・ビョンド)大統領政務首席秘書官も同時間、国会で説明を行った。韓氏は、野党「国民の党」、「正しい政党」の指導部と面談した後、記者団に対して、「政界からUAE関連の事情を説明するよう要請があればどうするか」という質問に、「国益の次元で真摯に対話を求めるならできないことはない」と答えた。

疑惑拡散を阻止するために、非公開を前提に野党指導部に任氏のUAE訪問の件について説明できるということだ。しかし韓氏は同日、「電話で話はなされなかった」という理由で、自由韓国党の金聖泰(キム・ソンテ)院内代表とは会わなかった。

大統領府が再びUAE関連の説明をしたのは、政府がUAE原発建設の遅延で発生した被害を隠しているという疑惑が再び起こったためだ。韓国電力と韓国水力原子力は2009年にUAEの原発事業を受注し、バラカ1~4号機を建設している。

当初、昨年末に運転許可を受ける予定だったバラカ原発1号機の竣工が来年に遅れた。UAE原子力公社(ENEC)が、国際機構の評価と原子力の安全基準の充足、発電所職員の運転熟練度の強化が必要だと判断したことによる。

この過程でENECと韓電は、さらに竣工が遅れれば遅滞補償金を1日60万ドル(6億4500万ウォン)支給するという内容を契約書に含めた。このため、任氏の特使訪問が、韓国側の不手際で竣工が遅れたことに不満を持ったUAE側をなだめるためのものではないか、という疑惑が提起されたのだ。

これに対して、初期からUAE原発建設に関与した趙煥益(チョ・ファンイク)前韓電社長は、東亜(トンア)日報の電話取材に対して、「現地で工事が遅れ、関連企業が撤収したということは事実無根」と強調した。

また、「(フィンランドや英国、中国などで建設される原発と違って)UAEの原発は世界でも最も着実に建設、運営される原発だ」とも述べた。その一方で、朴槿恵(パク・クンへ)政府の時にUAEと関係が疎遠になったという大統領府関係者の説明に対しては、「工事のスケジュールが少し遅れはしたが常識的な範囲だった。韓電は何の支障もなく、UAE原発の工事をしてきた」と強調した。

自由韓国党は同日、大統領府の噴水台の前で記者会見を行い、任氏のUAE特使訪問に対する国政調査を求めた。金聖泰院内代表は、「国民的疑惑が増幅されているUAE原発ゲートの国政調査に文在寅(ムン・ジェイン)政権と与党『共に民主党』は直ちに応じなければならない」と主張した。

さらに、「大統領府の立場に変化がなければ、野党第一党である自由韓国党は、国民的疑惑を解消するための格別の措置を講じる」とも述べた。格別の措置が同党議員のUAE現地調査かという質問には、「まだ明言していない」と確答を避けた。

(http://japanese.donga.com/List/3/01/27/1171359/1)

2017年韓国経済トップ10 第1位「韓国経済、トランプ大統領の訪韓まとめ&トランプ大統領、文大統領を痛烈批判「あいつは何を考えてるんだ?何なんだあいつは?」〔トランプ大統領の離韓後も追記〕」

2017年韓国経済トップ10 第1位「韓国経済、トランプ大統領の訪韓まとめ&トランプ大統領、文大統領を痛烈批判「あいつは何を考えてるんだ?何なんだあいつは?」〔トランプ大統領の離韓後も追記〕」

2017年、サイトで多く読まれた韓国経済記事を紹介する思いつきの年末企画。実際、10位から見てきたのに紹介したのは5つぐらいだった気がするが、そこは置いといて、最後の1位を紹介しよう。第1位はトランプ大統領の訪韓のまとめである。2017年11月8日。PV数は459288である。

韓国経済、トランプ大統領の訪韓まとめ&トランプ大統領、文大統領を痛烈批判「あいつは何を考えてるんだ?何なんだあいつは?」〔トランプ大統領の離韓後も追記〕

これをご覧頂きたい。

これはグーグルで「トランプ大統領の訪韓まとめ」で検索すると出てくる。1位と2位はNEVERまとめなのだが、3位と4位は管理人が書いた記事である。3位は管理人はメルマガで書いた訪韓1日目の記事。4位はこのサイトの記事である。

でも、せっかく、紹介したのだから、今回は特別にメルマガの宣伝でもかねて、トランプ大統領の訪韓の2日目と離韓後の記事を出そうと思う。さすが、米国の大統領だと。わずか1ヶ月半で45万PVをたたき出した。

だいたい、記事を更新すると内容にもよるが、1記事は平均2千PVぐらい読まれる。なので、この記事は管理人の記事、225個分に相当する。

300回「トランプ大統領「あいつ(文在寅大統領)は何を考えてるんだ?」8日編」

今週のメルマガは前週の続きでトランプ大統領の訪韓、8日目と離韓後について見ていく。7日目でもイベント盛りだくさんだったわけだが、8日目も色々あった。

■DNZ訪問

7日の晩餐会で文在寅大統領とトランプ大統領は非武装地帯(DNZ)への電撃訪問を約束していた。8日目の早朝、文在寅大統領は一足先にDNZへと出かけてトランプ大統領を待っていた。トランプ大統領もDNZへ訪問しようとヘリを飛ばしたのだが、濃霧のために途中で引き返すことになる。待ちぼうけを食らう文在寅大統領。トランプ大統領は文在寅大統領をDNZで放置して、そのまま韓国国会で演説する。 演説の時間は35分であった。

■トランプ大統領の演説

管理人はこれをCNNで視聴したのだが、韓国のことについては10分足らずで後は25分ほどは北朝鮮に対することだった。韓国のゴルファーが素晴らしいとか。自分のコースでプレイしてくれたとか。

管理人が特に印象に残ったのは韓国の成長と北朝鮮が飢餓への対比である。韓国はG20に入るほどの経済成長を遂げたのに対して北朝鮮は北朝鮮の市民に食料すら満足に供給できないことを批判していた。トランプ大統領は北朝鮮を人道的に視点で批判した。中々良い演説だったと思う。トランプ大統領を批判しかしないCNNのコメンテーターが珍しく褒めていた。多くの韓国議員にも演説は受け入れられて拍手は24回ほどあった。だが、トランプ大統領を批判しようとした議員がいなかったわけではない。

■演説の間に起きた出来事

なぜか、演説が開始された直後の11時10分、 愛国党チョ・ウォンジン議員は「パク・クネを釈放せよ」とプラカードを持って本会議場に乱入するが、強制的に退場された。このプラカードには「 (Stronger alliance US and Korea – Release Innocent President Park)」 と書かれてあった。意味は「韓米同盟の強化 – 罪のないパク・クネ大統領を直ちに釈放せよ」である。

トランプ大統領にロウソクデモから逮捕された朴槿恵前大統領と何の関係もない。全くない。何を考えていたかは知らない。他にも、 民衆党ユン・ジョンオ、キム・ジョンフン議員は「no war! we want peace!」と書かれたA4用紙をあげて抗議した。これは韓国のネット掲示板に写真が掲載されていたのを確認した。さらに演説を行う前、国会の外では、例の反米デモ隊が星条旗に火を付け、トランプの人形に赤いスプレーを吹き付けていたと朝鮮日報に書かれてあった。

さて、1つ気になることがあった。待ちぼうけを食らった文在寅大統領はどこにいったのかである。これはソースが確認できてないのだが、文在寅大統領は国会にいなかったらしい。DNZで待ちぼうけを食らっても、ドタキャンしたことがわかれば帰って国会で出迎えることぐらいはできたはずなのだ。しかし、トランプ大統領は国会演説が終わったら、文在寅大統領に一度も会わずに中国へと向かった。管理人の一番のサプライズは「国賓を見送りしない文在寅大統領」自身だったと思う。

さらにトランプ大統領の訪韓した感想が 「あいつは何を考えているんだ」「何なんだあいつは」という。サプライズと称して嫌がらせを受けて文在寅大統領をますます信用出来なくなったと思われる。

■トランプ大統領の離韓後

さて、トランプ大統領は訪韓は1泊2日ということで終わった。その中で7日目にトランプ大統領に抱きついた元慰安婦について色々出てきた。まず、彼女の年齢は88歳。この時点で朝鮮戦争当時の慰安婦だと疑念を抱く。さらに反米デモに参加したことがある。

後、韓国政府が晩餐会で出した例の「独島エビ」は、日本政府が独島エビと元慰安婦について韓国政府に抗議する。韓国政府はスルーするも、アメリカの指摘で独島エビが削除された。さらにトランプ大統領は元慰安婦と知らなかったということがわかった。

他にも、米韓首脳会談の極秘内容が韓国議員によって暴露されたりしているのだが、これが本当かはわからない。

■トランプ大統領の訪韓は「注文の多い料理店」

7日目と8日目。さらに離韓後にわかったことをまとめておいた。これがトランプ大統領の初訪韓の詳しい出来事である。管理人は今回のトランプ大統領の訪韓を自分のサイトでこう評価した。宮沢賢治の「注文の多い料理店」と。米国の大統領をここまで政治利用した怖い物知らずの文在寅大統領に惜しみない拍手を贈る。後はどうなっても知らないが。

韓国経済、〔何食べようが自由〕せっかく韓国に来たのに! パンで朝食済ませたフランス人 韓国ネットで物議

韓国経済、〔何食べようが自由〕せっかく韓国に来たのに! パンで朝食済ませたフランス人 韓国ネットで物議

記事要約:なんだろうな。韓国に旅行したフランス人が朝職をパンで済ませたことが韓国ネットで物議らしい。管理人はいつもながら何食べようが自由としかいわないが、どうして他人が食べるものを強制しようとするのだ。

>韓国MBC系列のバラエティー番組「ようこそ、韓国は初めてだよね?」で21日、フランス出身のタレント・ロビンとその友人3人の韓国旅行記2話目が放送された。最初の朝食を取ろうと、ロビンが母国の友人たちを案内したのは、韓国でも近年人気のベーカリーカフェ。そこでパンをメーンとしたフランス式の朝食を楽しんだ。

この番組、以前にも取り上げたことを覚えているだろうか。管理人は接待番組なので、これを見て韓国を好きになる外国人がいるのかと突っ込んだ記憶がある。それの2話目らしい。で、フランス人がパンをメインにしたフランス式の朝食を楽しんだと。

>しかしこのシーンをめぐり、韓国のネットユーザーからロビンのSNSに「本当に申し訳ないが、すこぶる反応が悪い。普通、他国を旅行する際は、まずその国の文化や食べ物を調べて食べてみるのが礼儀ではないか」と指摘が入った。せっかく韓国を旅しながら、韓国ならではの味ではなくフランスでも食べられるパンを選択したことを問題視したのだ。

よくわからないがなんで韓国のネットユーザーに反応が悪いとか、一体何様のつもりなのか。「他国を旅行する際は、まずその国の文化や食べ物を食べてみるのが礼儀ではないか」。いや、そんな礼儀はきいたことない。そもそも2話目なんだろう。ロビン氏は1話目で韓国料理食べているんじゃないか。たぶんな。

>しかし、ロビンはこれに対し「パン店のことを言っているようだが、他国のパンはどんなものか、何で作られているのかフランス人はとても興味があるものだ。これも文化だと思う。比べることで文化的な差の話もできるから」と回答。

実に正論ではないか。確かにフランスのパンが韓国ではどのようになっているのか。興味はあるだろう。何で作られているのか。さらに文化的な差の話しもできると。

>最後に「(あなたが)韓国から旅行に出る時は、絶対にラーメンを持って行かないで。礼儀に反するから」と付け加えた。韓国人が大好きなラーメンを外国で食べないように、との忠告だった。

おそらく辛ラーメンだとおもうが、それはまずいと。管理人もそうだと思うが、これについてはロビン氏は指摘されて本音が出たというやつだろう。でも、これは言う必要はないな。火に油を注ぐようなもんだ。韓国人は辛ラーメンは世界的な評判とか思い込んでるからな。災害時ですら大量に売れ残るラーメンだが。

きっとアレだ。指摘したユーザーは朝からキムチを食べないとダメだとか思いこんでいるのか。それとも伝統の犬肉を食べろとでも。管理人は韓国の朝食とか全く興味ないからな。タイトルで終わらせた記事を広げるのは難しいのだが、結局、何食べようが本人の自由だからな。

因みに管理人は朝はパンとご飯、どちらも食べる。パン派とか、ご飯派とか、よくあるが気分で変える。サンドイッチ食べたいときはパンになるし、鮭が食べたければご飯になる。そういうもんだ。管理人は食いしん坊であるが、こだわりはたいしてないからな。目玉焼きに醤油、塩、ソースとか、ああいうのもあるが、別になんでもいいしな。3つ試しても、どれでも美味しいと思う。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~250回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔何食べようが自由〕せっかく韓国に来たのに! パンで朝食済ませたフランス人 韓国ネットで物議

2017年12月25日、外国人の韓国旅行の様子を伝える韓国の人気番組にこのほどフランス人の一行が登場。旅の途中、彼らが韓国のパン店で朝食を楽しむ姿がネット上で物議を醸している。韓国・東亜日報など複数のメディアが報じた。

韓国MBC系列のバラエティー番組「ようこそ、韓国は初めてだよね?」で21日、フランス出身のタレント・ロビンとその友人3人の韓国旅行記2話目が放送された。最初の朝食を取ろうと、ロビンが母国の友人たちを案内したのは、韓国でも近年人気のベーカリーカフェ。そこでパンをメーンとしたフランス式の朝食を楽しんだ。

しかしこのシーンをめぐり、韓国のネットユーザーからロビンのSNSに「本当に申し訳ないが、すこぶる反応が悪い。普通、他国を旅行する際は、まずその国の文化や食べ物を調べて食べてみるのが礼儀ではないか」と指摘が入った。せっかく韓国を旅しながら、韓国ならではの味ではなくフランスでも食べられるパンを選択したことを問題視したのだ。

しかし、ロビンはこれに対し「パン店のことを言っているようだが、他国のパンはどんなものか、何で作られているのかフランス人はとても興味があるものだ。これも文化だと思う。比べることで文化的な差の話もできるから」と回答。

最後に「(あなたが)韓国から旅行に出る時は、絶対にラーメンを持って行かないで。礼儀に反するから」と付け加えた。韓国人が大好きなラーメンを外国で食べないように、との忠告だった。

このやりとりを受け、他の韓国の視聴者からは

「なぜ個人や少数派の考えだけで番組の反応を判断するの?」
「見たくなければ見なければいい。あえて個人的な不快感を伝える意味がある?」
「自分と考えが合わないと『礼儀に反する』。人によって考えも違うし、生き方も違うのだから強要するのはおかしい」
「同じ韓国人として恥ずかしい」

など、ロビンに指摘をした人物を批判する声が多く上がった。

こうした批判もあってか、その後、ロビンのSNSには同じ人物から「私がひねくれていたみたいです。本当にすみません」と謝罪の言葉があり、ロビンも「意見を言うのは自由だ。気分を害したわけではない。ただ(母国の)友達の気持ちを説明したかっただけだ」と返信し、騒動はようやく落ち着いた。

しかしネット上には「失礼」と指摘をした人物を擁護する声もあるようだ。これについて伝える記事には

「(彼らが)心から韓国の文化を感じていたようには思えない」
「なんだか韓国でフランスを感じようとしていて、あまり面白くなかった」
「これまで(番組に)韓国料理をよく食べる外国人ばかり出ていたから失礼だと感じたのかも」

など、視聴者の本音も多く寄せられていた。

(http://www.recordchina.co.jp/b234806-s0-c30.html)