〔日本の防衛〕Ｆ２後継に無人機搭載、遠方の敵探知…防衛省
記事要約：今回の記事は読売新聞4月21日に掲載されているトップの一面なのだが、残念ながらネットで読める内容はそれほど多くない。記事は360文字まで掲載するが、是非とも､興味あれば残り787文字の続きを読んで欲しい。4月21日の読売新聞を購入するか。プレミアム会員にならないとダメなのだが。どんな内容が続くかは触れて置くが中々､興味深いと思われる。
さて、記事はF2後継機に無人機搭載するという。これはステルス技術を各国が向上させていることで対処方向上迫られたとある。小型無人機を「子機」として搭載することでレーダー探知距離を大幅に拡大するという感じだと思われる。
つまり、敵をなるべく早く視認しないと戦闘では一方的に不利になるので、敵が発見するより先に非武装の子機を飛ばして遠距離を索敵するということだ。個人的な見解であるが､このアイデアは悪くないと思う。とにかく発見されるより前に敵を見つけることは戦闘においてアドバンテージが高い。なぜなら、それが1分でも速ければ、相手より先に行動できるわけだ。マッハの世界で1分という時間は非常に貴重だ。10秒でも違うと思う。10秒あれば敵をロックオンしてミサイル撃つ時間はあるだろうしな。
さて、もう一つ紙面に書いてあることで取り上げたいのはF35Aは高性能であるが、空対空ミサイルは4発しか搭載できないということ。そして、日本保有の戦闘機は約300機に対して、中国は同等の性能機800ほど所持。明らかに数の差で負けているので、1機当たりの戦闘力で補うことらしい。
だから、F2後継機は大型化して、搭載できるミサイル数を増やす。それで国産開発は費用が1兆円～2兆円となるので政府は見送る方向らしい。それで20日のロイターの記事の話が出てくる。ロッキード社と共同開発の検討をしていると。
管理人は重要だと思ったところは補ったが、紙面で全文読んで欲しいといったのはこういうことだ。今回の記事は触りだけ読んでもたいした情報は得られないからだ。
韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～261回）
〔日本の防衛〕Ｆ２後継に無人機搭載、遠方の敵探知…防衛省
航空自衛隊のＦ２戦闘機の後継機について、防衛省がまとめた設計構想が明らかになった。
遠方の敵機を探知する小型無人機を搭載・発射してレーダー情報を共有する機能を備えた上で、空自が導入した最新鋭のＦ３５Ａ戦闘機の性能を上回る大型ステルス機とすることが柱だ。中国空軍の近代化に対抗する狙いがあり、防衛省は米国との共同開発を軸に開発方法の検討を本格化させる。
防衛省は今年３月、設計構想の一部をＦ２後継機の「要求性能」として米英両政府に伝達した。小型無人機を「子機」として搭載するほか、〈１〉Ｆ３５Ａの２倍となる８発の空対空ミサイルを内装〈２〉Ｆ２と同等の最大速度（マッハ２）〈３〉Ｆ３５Ａと同等以上の航続距離・ステルス性・レーダー探知距離――を兼ね備えた戦闘機を目指す。空対艦ミサイルは、運用に応じて機外装備を想定している。
（ここまで360文字 / 残り787文字）
（http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180420-OYT1T50098.html）
まず、「中国は同等の性能機800ほど所持」⇐？、ﾁｮｯﾄな、書くと大変！、
Ｆ２２とＦ２はﾐｻｲﾙ８発でＦ３５は４発、ステレス戦闘機はドックファイトを想定していない、だが日本は先制攻撃が出来ず受け身である為に日本の本土決戦でドックファイトを想定する、その為にステレスでありながらﾐｻｲﾙ８発が必要なんだ・・・と思う、だから日本の開発となるとステレスでありながらドックファイトに強くなければいけない、
「米が開発させる訳ないじゃん、メンツにかけてな、」 ⇐ (\./)… 。
ロシアは空自１機に対して３機で当る、Ｆ２２はロシア機が侵入するとフレアを発射する、気がつかないからだ、あ～長くなる～～やめた、m(_._)m、、
日本の無人機、空中発射なんだ、着艦はいずもを計画してる、らしいが？、
なんでかなー？、と思ってたら相手は戦闘機とな、これは知らなかった、ということ事は、知近距離なら発見できるめどがついたのかぁ、いや～。。。