韓国経済、【三菱強制徴用訴訟】　２０００年に初めて引き受けた弁護士が文在寅大統領

記事要約：韓国の最高裁判決で日韓関係を断交寸前にまでぶち壊した文在寅大統領だが、それは一体何のためだったのか。ついに明らかとなった。それは文在寅大統領の「私怨」であり、この徴用工問題で最高裁判決こそが文在寅大統領の念願だったのだ。なぜなら、２０００年に初めてこの訴訟を引き受けた弁護士が「文在寅大統領本人」だったから。まさかの繋がりに管理人もさすがに驚いている。

事実は小説よりも奇なりというが、本当、韓国で起こることは小説家が匙投げるぐらい想像もできないことだらけだ。

＞文大統領がこの訴訟と縁ができたのは、２０００年当時、三菱重工業の連絡事務所が釜山（プサン）にあり、この会社を相手にした訴訟も、釜山地方裁判所に提起されたためだ。最高裁事件の照会システムによると、当時の法律事務所「釜山」の代表弁護士だった文大統領は、２０００年５月２日、原告側代理人の一人として直接訴訟委任状を提出した。 

なるほど。自分が関わった裁判結果が気にくわないから、大統領になって全て覆す判決を裁判官を逮捕まで追い込んで出させたと。朴槿恵前大統領が私怨で韓進海運を潰したこともあったが、まさか、私怨で日韓関係を断交に追い込むなんて、そこに痺れて憧れもしないが、文在寅大統領こそ、ナンバーワンだ。トラストミーなんて話ではない。明らかに元鳩山総理を超えている。

＞この法律事務所に一緒に身を置いた金外淑（キム・ウェスク）法制処長も、文大統領と一緒に訴訟代理人として名を載せた。文大統領は、２００６年１１月１５日、訴訟代理人の解任書を提出するまでこの裁判に関わった。 

6年も関わっていたのか。それは心残りだっただろうな。良かったじゃないか。12年後に望みが叶ってな。管理人もその素晴らしい結果に文在寅大統領ことは一生、忘れない。例え、ロウソクデモで牢獄送りにされても、たまには思い出すからな。

＞鄭弁護士は、「文大統領はあまりにも社会、歴史に関心が高かっただけに熱心だった」と説明した。鄭弁護士は、「訴訟当事者や市民団体、この事件に興味を持っている日本の弁護士たちが法廷を訪れるときは、文大統領が直接食事の席を用意して『頑張って勝訴しましょう』と激励した」と当時を振り返った。 

うん。当時は大統領ではなく、ただの弁護士だったので、さすがに最高裁判決まで覆すことや、韓国政府をどうにかするまではできなかった。でも、自分が大統領になってそれができた。本当、私怨なのかよ。

＞日本は、文大統領とこのような縁で絡み合った事件に対する最高裁判所の判決で、なおさら激昂されている。その理由の一つは、ただでさえ、日本を軽視するような態度をとる文在寅政権で行われる慰安婦合意の否定や強制徴用判決などに、文大統領の反日性向あるいは故意性が反映されたのではないかという疑問である。 

どう見ても反映されてるな。日本大嫌いなんだろう。なら、さっさと国交を断絶しようと韓国側から持ちかけてくれたらいいではないか。でも、そうしたいから、日本に喧嘩を売ってきたんだよな。大丈夫、韓国のことは死ぬまで殴り続けるからな。例え、文在寅大統領がいなくなってもだ。さらに面白いのがこれだ。

＞盧武鉉（ノ・ムヒョン）政府は２００５年、韓日請求権協定の効力を再検討して、強制徴用被害者は請求権協定の対象だったと整理し、その後政府は２０１５年までに７万件の被害者１人当たりに最大２０００万ウォンまでの補償金支払いを完了した。 

実は当時の韓国政府も金を出していたと。でも、金が少ないから賠償をおかわりましたと。一体何なんだ…どうして、こんなことになっているんだ。韓国政府も金を払っているのにどうして最高裁判決が賠償なんかを要求できたんだ。まあ、韓国だしな。深く考えても無駄だな。やっぱり、文在寅大統領の私怨だとおもう。

＞盧武鉉政府の初期に大統領市民社会首席秘書官と民情首席秘書官を務めた文在寅大統領は、２００５年当時、政府委員として補償金の支払い問題に直接関わった。そうした文大統領が、韓日請求権協定を事実上否定する内容の最高裁判決について、「手をこまぬいた」ような姿勢を見せると、日本は慰安婦合意の否定と同じ脈絡の「日本軽視」ではないかと受け止めている。

まだまだ理解されてないようだが、日本軽視どころでは済まないんだが。日韓関係が断交寸前まで追い込んだわけだから、ただの反日ではない。反日を超えた「超反日」というべきものだ。でも、覆水盆に返らずという。もう、韓国のやったことは取り返しが付かない。さようなら。日本は韓国と縁を切ることになるだろう。

仮に韓国政府が2兆円とか賠償しても、いくらでも韓国人からお代わりが来るからな。しかも、2兆円出すなんてことになれば韓国庶民が黙っているはずもない。ロウソクデモが拡大するだけだ。どのみち詰んでいるとしか言いようがない。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回）

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、【三菱強制徴用訴訟】　２０００年に初めて引き受けた弁護士が文在寅大統領

最高裁が日本三菱重工業の強制徴用被害者に対する賠償責任を認めた判決を最近下した中、この事件の訴訟を初めて引き受けた弁護士が、文在寅（ムン・ジェイン）大統領だったことが、２日分かった。

最高裁は先月２９日、故パク・チャンファン氏などが、日本の戦犯企業三菱重工業を相手に起こした損害賠償請求訴訟の上告審で、原告の肩を持った原審を確定した。日本植民地時代だった１９４４年、広島機械製作所に強制動員された被害者たちが、２０００年に訴訟を提起してから１８年ぶりのことだった。

この事件は、日本帝国強制徴用被害者たちが韓国の裁判所で日本企業を相手に起こした最初の訴訟だった。

文大統領がこの訴訟と縁ができたのは、２０００年当時、三菱重工業の連絡事務所が釜山（プサン）にあり、この会社を相手にした訴訟も、釜山地方裁判所に提起されたためだ。最高裁事件の照会システムによると、当時の法律事務所「釜山」の代表弁護士だった文大統領は、２０００年５月２日、原告側代理人の一人として直接訴訟委任状を提出した。

この法律事務所に一緒に身を置いた金外淑（キム・ウェスク）法制処長も、文大統領と一緒に訴訟代理人として名を載せた。文大統領は、２００６年１１月１５日、訴訟代理人の解任書を提出するまでこの裁判に関わった。

文大統領は、直接裁判所に出て訴訟を率いるなど、この事件に愛着を見せたという。文大統領と一緒に訴訟を引き受けた鄭宰星（チョン・ジェソン）弁護士は、東亜（トンア）日報との電話インタビューで、「受任を決める前に文大統領に事件の背景について説明したら、『いいことだから手助けしましょう』と快く事件を引き受けるようにと言われた」と伝えた。

鄭弁護士は、「文大統領はあまりにも社会、歴史に関心が高かっただけに熱心だった」と説明した。鄭弁護士は、「訴訟当事者や市民団体、この事件に興味を持っている日本の弁護士たちが法廷を訪れるときは、文大統領が直接食事の席を用意して『頑張って勝訴しましょう』と激励した」と当時を振り返った。

当時、訴訟に一緒に参加した崔鳳泰（チェ・ボンテ）弁護士は、「韓国で先例になりうる歴史的出来事だったので、文大統領の関心も大きかったようだ」とし、「以後（文大統領が）政治に足を踏み入れたことで、訴訟を支援できなくなった」と語った。

日本は、文大統領とこのような縁で絡み合った事件に対する最高裁判所の判決で、なおさら激昂されている。その理由の一つは、ただでさえ、日本を軽視するような態度をとる文在寅政権で行われる慰安婦合意の否定や強制徴用判決などに、文大統領の反日性向あるいは故意性が反映されたのではないかという疑問である。

盧武鉉（ノ・ムヒョン）政府は２００５年、韓日請求権協定の効力を再検討して、強制徴用被害者は請求権協定の対象だったと整理し、その後政府は２０１５年までに７万件の被害者１人当たりに最大２０００万ウォンまでの補償金支払いを完了した。

盧武鉉政府の初期に大統領市民社会首席秘書官と民情首席秘書官を務めた文在寅大統領は、２００５年当時、政府委員として補償金の支払い問題に直接関わった。そうした文大統領が、韓日請求権協定を事実上否定する内容の最高裁判決について、「手をこまぬいた」ような姿勢を見せると、日本は慰安婦合意の否定と同じ脈絡の「日本軽視」ではないかと受け止めている。

日本の一部の週刊誌では、最高裁判決を「文大統領の陰謀論」に関連付ける報道も出た。

（http://japanese.donga.com/List/3/04/27/1564001/1）