必読！〔日本の防衛〕民進党の抗議に反論する－恫喝と圧力には屈しない　産経新聞「問題は民進党の隠蔽体質と恫喝体質」

記事要約：産経新聞が民進党の辻元清美氏の3つの疑惑について報道して、民進党が産経新聞を脅迫してきたわけだが、例の朴槿恵前大統領の空白の7時間で産経新聞の元ソウル支局長が韓国で拘束・逮捕された時だって、産経新聞は全く引かなかった。これぐらいの脅迫でジャーナリズムが消えてしまうことなんてあるわけがない。

日本のマスメディアは産経新聞以外は本当にだらしないとしか言いようがない。だが、産経新聞がしっかりジャーナリズムを貫くなら管理人のような多くの日本人が応援する。中々、応援の仕方が難しいのだが産経新聞の購読や、産経が出す書籍などの購入といったものを何か勧めて行こうと思う。というより、管理人はこの記事を取り上げるだけでも産経新聞の応援にはなるのだが。

読者様のコメントによると保守速報や2ｃｈがＤＯＳ攻撃で狙われたようだ。管理人は保守速報を見たことはないのだが、ネットでも組織的に拡散されて困る勢力がいるということだろう。しかし、どんな言論弾圧にも屈するようなことはしない。

＞蓮舫代表も３０日の記者会見で「辻元さんに対する言動のファクトチェックは極めて容易にできる。にもかかわらず、疑惑と報道した新聞社に対しては抗議文と法的措置も含めて対応を考えている」と述べた。

蓮舫代表がなぜそこまで産経新聞を脅迫するかは知らないが、訴えれるなら訴えたらいいんじゃないか？そんなことで訴えた瞬間に民進党が瓦解するだけだ。政治家は自分たちの言動や行動を重く受け止められることを自覚しているはず。しかも、野党の代表がマスメディアに対して恫喝、法的措置を検討するとか、さらなる言論弾圧を行うってことだろ？

やれば2ｃｈでさらなる祭りで起きて、管理人のような言論弾圧を嫌う日本人がさらなる拡散に動くだけだ。いつまでもテレビを規制していれば拡散は避けられるとか思わないことだ。今の民進党の立場というものを全然わかっていないんだよな。

情報を規制すればするほど、日本人の怒りを買う。尖閣諸島でもそうだった自衛隊と中国の船の衝突事故をひた隠しにしたとき、YOUTUBEで流れただろう。どんな蓋をしようが情報はどこからともなく漏れる。だいたい我々は中国に住んでいるわけじゃない。日本に住んでいるのだ。

日本には報道自由、表現の自由、言論の自由が保障されている。民進党のやったことはその自由を規制した。どんな事情があるにせよ絶対にしてはいけないことだった。いい加減、気付けよ。もう辻元清美氏を証人喚問して出さない限りはもう日本人は一生、民進党を攻めるということを。まあ、管理人はその前に何食わぬ顔している蓮舫代表に二重国籍について質問したいがな。

追記：今のところ2chでまとめられている疑惑がこれ

管理人はソースが付いていない疑惑を攻めるよりは絶対確実な民進党の辻元清美氏の3つの疑惑についての言論弾圧を拡散していく方が良いと感じている。それは前回でも述べた通りだ。疑惑を拡散するのは時にはブーメランになることだってある。今回の言論弾圧から起きた戦いはこの先も、ずっと続くのでまずは民進党の言論弾圧の方を多くの日本人に知らせた方がいいだろう。疑惑はその後で、調べた人間がたどり着くと思われる。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～212回）

必読！辻元清美氏に関する記述、民進「事実に反する虚偽」と否定　メディア各位に拡散しないよう要求

必読！〔日本の防衛〕民進党の抗議に反論する－恫喝と圧力には屈しない　産経新聞「問題は民進党の隠蔽体質と恫喝体質」

民進党の皆さんは、なぜ政権を失い、なぜ今も国民に見放されたままなのか、まだお気づきになっていないようだ。

学校法人「森友学園」（大阪市）問題で民進党の辻元清美衆院議員に関する本紙記事「辻元氏　３つの『疑惑』」（２８日付）について、民進党は２９日夕、柿沢未途役員室長名で抗議文を出した。３０日付紙面に全文を掲載しているのでご参照願いたい。

抗議文では、本紙記事を「ネット上に流布している流言飛語をあたかも根拠ある疑惑であるかのように報道した」と批判した。そもそも「根拠ある疑惑」というのは意味不明だが、続いて記事は「裏取り取材をすれば、容易に事実でない事が判明するものである」という表現は看過できない。

言うまでもないが、担当記者は十分に取材した上で記事化している。辻元氏にも取材を申し込み、２７日午後１時半すぎに質問書を事務所に送付、午後５時までの回答を求めた。ところが、事務所側は午後５時２３分に「明日、確認が取れた段階で返答する」とＦＡＸを送付してきたので、やむなくその経緯を入れて記事化した。翌２８日午後５時２３分、辻元氏側は回答書を出したので、その全文を２９日付紙面に掲載した。

回答書や抗議文の全文掲載は極めて異例な対応だといえる。にもかかわらず抗議文は、本紙記事を「流言飛語」「著しく公正を欠いた報道」「報道取材の基本を欠いた記事」などと罵倒しており、本紙は名誉を毀損された。撤回願いたい。

一連の疑惑は十分に報道に値すると考えている。

まず「幼稚園侵入」疑惑に関し、辻元氏は「入ろうとした事実もございません」と回答したが、２月２１日の大阪府庁の記者会見で「塚本幼稚園に行ってまいりました」と明言しているではないか。

「作業員派遣」疑惑に関しても、学園の籠池諄子氏が安倍昭恵首相夫人とのメールで何度も指摘しているだけでなく、生コン業界から政治献金を受け取っている。いずれも辻元氏には説明責任がある。メール問題などをただすべく、昭恵氏の証人喚問を要求しながら、現職衆院議員が書面回答だけで済ましては筋が通らない。

個々の案件でこれ以上反論しても仕方あるまい。もっとも問題なのは、民進党の隠蔽体質であり、恫喝体質である。

自民党が昭恵、諄子両氏のメール内容を公開した際、民進党役員室は「メディア各位におかれては、このような誤った内容を拡散しないよう強く求めます」と文書で要請した。今回の抗議文も「他の新聞社は『疑惑』という書き方はせず、辻元議員側の否定コメントを淡々と報じているのみである」とわざわざ記した上で、本紙に対して「法的措置も含めた対応を検討する」と結んだ。

蓮舫代表も３０日の記者会見で「辻元さんに対する言動のファクトチェックは極めて容易にできる。にもかかわらず、疑惑と報道した新聞社に対しては抗議文と法的措置も含めて対応を考えている」と述べた。

旧民主党政権時に恫喝ともとれる政治圧力を繰り返したあげく、人心が離れていったことをすっかりお忘れのようだ。自由で民主的な社会を守るためにも屈するわけにはいかない。蓮舫氏の「二重国籍」疑惑も含めて今後も政界の疑惑は徹底的に追及していきたい。

（http://www.sankei.com/smp/premium/news/170331/prm1703310006-s1.html）

必読！〔日本の防衛〕【森友学園】辻元清美氏「３つの疑惑」報道で民進党が産経新聞に抗議文「流言飛語を疑惑扱い」「首相夫人とは事柄の本質異なる」

記事要約：2ｃｈで最大規模の祭りで460を超えるスレとなった森友学園における辻元清美氏の関与疑惑で言論弾圧を行った民進党への日本人の怒りはまだまだ鎮火することはない。既に産経新聞が取り上げた3つの疑惑報道で昨日からお祭りを続けている。管理人も言論弾圧をしたことでこの記事の拡散に協力しているわけだが、管理人のスタンスを載せておく。

まず、管理人は2015年12月末の日韓慰安婦合意で安倍総理を支持しないと述べた。今は後から出てきた事実と大使の一時帰国や日韓通貨スワップ協定の交渉の中断などの対抗措置で日韓慰安婦合意をした日本の安倍総理の手腕は高く評価しているが、岸田外務大臣が謝罪したことは許せない。10億円払うぐらいなら良かったが記者会見で謝罪したことでこれでは賠償金を払ったように各国に報道されてしまった。だから今後も安倍総理を支持することはない。支持と評価は違うということをまず1点だ。

では、森友学園の話に戻るが管理人が今まで取り上げてこなかったのはこの森友学園の実態が複雑過ぎて正直、よくわからないというのが本音だ。2ｃｈにまとめとか色々書いてあるのだがこれを正しく理解できている管理人を含めて日本人がどれだけいるか。かなり疑問なところだ。だから、この森友学園の実態については今でも中立の立場である。しかし、管理人が怒っているのはそこではない。管理人が怒っているのはどんなことであれ、民進党が辻元清美氏に関与疑惑に対して日本のマスメディアに報道をしないように言論弾圧を行ったことだ。

つまり、この先、明らかになるかもしれない真相が安倍政権に不利とか、有利とかで取り上げているわけじゃない。だから、まず安倍総理の応援団ではない。我々ができることは出てきた情報を精査して報道のバイアスに引っかからないように情報を知ることのみである。判断のタイミングは選挙でいいわけだ。つまり、森友学園の実態がどうとかで怒っているわけじゃないというのを2点目だ。何しろ理解できてないんだから怒るも何もないんだ。

では、最後だ。森友学園の実態はわからない。民進党の責任追及はもしかしたら正しいかもしれない。でも、管理人はだからこそ敢えて言おう。どんなに民進党の述べていることが正論だろうが何だろうが、この先、民進党に票が入ることはまずない。なぜなら、管理人は民進党が言論弾圧をした事実だけは「自分で確認出来る唯一正しいとわかるソース」だからだ。

これについて説明すると、つまり、今まで森友学園の実態はどれもマスメディアからもたらされた情報だ。最悪の場合は全てが虚構の可能性がある。だが、民進党の言論弾圧だけは全てが虚構とだしても、100％、自分が確信できる「真実」なのだ。何が正しいか、間違っているかなんて簡単にわかるわけがない。管理人もいつもそう思う。だからこそ、情報を多くの集合知によって精査できるネットの双方向性というものが重要なわけだ。しかし、ネットの情報もまた事実とは限らない。

管理人はいつも韓国メディアから韓国経済の情報を得ているわけだが、それについて100％信用したことは一度もない。しかし、ある程度の信用がなければ経済分析なんてできるはずもないのでそういった記事を紹介している。だから、どんな情報でも鵜呑みにしてはいけないと述べるわけだ。

しかし、今回だけはリアルタイムで起きているわけだから、今すぐでも言論弾圧の事実を確認できる。マスメディアが辻元清美氏のアンコン事件をひた隠ししていることを。安倍総理が辻元清美氏に言及したことで多少の報道は出たようだが、今までの追求とは全然、勢いがない。むしろ、毎日、トップレベルで辻元清美氏を追い込むぐらいやってもらわないと今までの追求との時間と割に合わない。

もう一度言う。どんな情報も自分で確認しない限りは疑うべきである。だが、今回はその情報確認が容易であり、なおかつ、100％真実だと断言できる言論弾圧が起きた。どうして2ｃｈで空前絶後の盛り上がりを見せたのか。それはわかるからだ。理解できるからだ。確認出来るからだ。だからこそ、管理人は民進党がやったことは決して許せない。

誰もが確認出来るような言論弾圧しながら、それを追求した産経新聞の辻元清美氏に対する3つの疑惑という非常にシンプルにまとめてある記事を「流言飛語」とか言い出すのだ。いや、だから誰もが確認出来るのに流言飛語って何だよと。

＞「確認取材」という報道取材の基本を欠いた記事を掲載した貴社に対し、厳重に抗議するとともに、法的措置も含めた対応を検討する。

裏付けもしないで疑惑を追及している民進党。いくら述べても辻元清美氏を証人喚問しない限りは民進党の言い分なんて誰も信用しないのだ。産経新聞を脅迫しようが、民進党のやったことは誰1人、日本人は許さない。管理人は民進党が潰れるまで追い込むつもりなので、この先も辻元清美氏の関与疑惑と言論弾圧についてはしっかりととりあげていく。

だから、多くの日本人は「誰もが確認出来る民進党の言論弾圧について」拡散してほしい。森友学園の実態がどうとかそういうのは覆る可能性があるのでおすすめしない。世の中、わかりやすいほうが広がりやすいからな。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～212回）

必読！辻元清美氏に関する記述、民進「事実に反する虚偽」と否定　メディア各位に拡散しないよう要求

必読！〔日本の防衛〕【森友学園】辻元清美氏「３つの疑惑」報道で民進党が産経新聞に抗議文「流言飛語を疑惑扱い」「首相夫人とは事柄の本質異なる」

森友学園（大阪市）問題に関する本紙記事「辻元氏　３つの『疑惑』」（２８日付）をめぐり、民進党は２９日、産経新聞政治部長宛てに、柿沢未途役員室長名で抗議文を出した。全文は次の通り。

◇

辻元清美議員に関わる報道記事について

貴紙は３月２８日朝刊紙面において、辻元議員に関し、「３つの疑惑」として、籠池夫人の安倍昭恵夫人宛メールに書かれている内容やネット上に流布している流言飛語をあたかも根拠ある疑惑であるかのように報道した。

しかし、記事に書かれた３つとも、裏取り取材をすれば、容易に事実でない事が判明するものである。だからこそ他の新聞社は「疑惑」という書き方はせず、辻元議員側の否定コメントを淡々と報じているのみである。

それを「３つの疑惑」と見出しを付けて喧伝し、わずか数時間後に回答期限を設定した質問状にその日のうちに回答しなかった事をもって、辻元議員があたかも説明責任を怠ったかのような書き方をしたのは、著しく公正を欠いた報道と言わざるを得ない。

安倍総理は国会答弁で「辻元議員も同じ」と発言したが、裏取りすれば事実が容易に判明する辻元議員の場合と、裏取りのための資料も出さず、証人喚問にも応じない政府関係者や安倍明恵夫人（原文ママ）と籠池証人との関係性の問題は、事柄の性質が明確に異なる

「確認取材」という報道取材の基本を欠いた記事を掲載した貴社に対し、厳重に抗議するとともに、法的措置も含めた対応を検討する。

以下はソース元で。

（http://www.sankei.com/politics/news/170329/plt1703290021-n1.html）

〔日本の防衛〕【森友学園】民進・辻元氏「幼稚園に入ろうとした事実ない」「公園補助金は麻生政権下で決定」報道各社にFAXで見解を発表

記事要約：民進党は相変わらず詐欺集団である。どんな嘘を付こうがネットには集合知があり、以前の記事を削除したり、編集しようが既に証拠として魚拓は取られている。いい加減気づけよ。そんな嘘で誰もだませないことを。だいたいそんな重要な事実が報道各社のFAX1枚で終わると思っているのか。さっさと辻元清美氏を証人喚問して説明させるべきだろう。

これを知っている日本人の誰1人納得してないと思うぞ。レスを見ているとテレビは必至に幕引きしようとしているようだが、そんなことはできるわけがない。2chで460という超盛大な祭りとなった。多くの日本人はネットで事実を知り、情報規制をリアルタイムで体験したことだろう。

管理人はこのような情報規制が過去に何度も行われていたことを知っている人間なので地上波テレビを一切見ることはない。既に日本のマスメディアは産経新聞以外は死んでると考えてるからな。保守派と言われていた読売新聞でも民進党の圧力に負けた。情けない話だ。日本の報道の自由を振りかざしながら、報道しない自由を使う。結局、都合の悪いことは流さない。それじゃ中国共産党と何ら変わりないだろうに。

いきなり管理人が森友学園問題を取り上げたのを不思議に思う読者様も中に入るかもしれない。しかし、このサイトの目的に書かれてある。

日本人がより『日本』を誇れるように、嘘や隠蔽された事実を伝え、日本人が教育で植え付けられた自虐的な価値観を壊すこと。

今回の民進党の言論弾圧はまさにこれに該当する。嘘や隠蔽された事実を伝えることだ。ここでのポイントは民進党が言論弾圧をしたことは誰もが確認出来た「事実」である。辻元清美氏が重要なメールで名前が出てきたのも事実である。これを報道しないってことは辻元清美氏と生コンの関与を「隠蔽した」ことが論理的に考えればすぐにわかるのだ。

このような事がFAX1枚で事態の収拾が図れるわけないのだ。なぜなら、民進党が言論弾圧したことが重要であって、これには言論弾圧したことの理由が書かれてない。なぜ、報道規制を命令したのか。デマを拡散されるなら余計に説明しようとするだろうに。しかし、無理矢理、蓋をしようとした。それが1番日本人から激怒されていることに気づいていない。森友学園問題がどうなろうが、こんな紙一枚で、この先、民進党の議員に票が入ると思うなよ。

これで管理人がこの問題について取り上げざる得なくなった理由を説明した。管理人は毎日、韓国経済のニュースを見ているわけだが、韓国の話題も日本メディアは隠蔽の対象にしやすいからな。最近はネットニュースと翻訳があるのでわりと知られてはいるのだが、ネットをしない日本人からすれば韓国の実態についてはほとんど知らないだろう。

このサイトに最初にたどり着くには宣伝しているわけではないので、多くは韓国の話題で検索で来ることになる。この検索をすることこそ、嘘や隠蔽された事実にたどり着く「扉」の役割がある。韓国を知ることは日本が報道しないマスメディアの裏を知ることに繋がる。

森友学園の問題はあまりにも闇が深い。こうなってくると週刊文春や週刊新潮に期待したいところだが、週刊誌が政治を動かす今の日本ではこの事実を取り上げるのか。今週か、来週の発売の週刊誌は重要である。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～212回）

必読！辻元清美氏に関する記述、民進「事実に反する虚偽」と否定　メディア各位に拡散しないよう要求

〔日本の防衛〕【森友学園】民進・辻元氏「幼稚園に入ろうとした事実ない」「公園補助金は麻生政権下で決定」報道各社にFAXで見解を発表

民進党の辻元清美元国土交通副大臣は２８日、学校法人「森友学園」（大阪市）をめぐり、「辻元氏３つの『疑惑』」と題した本紙の２８日付朝刊記事に関し、報道各社にファクスで見解を発表した。詳細は以下の通り。

◇

辻元清美に関する一部報道について

第１　塚本幼稚園の視察について

幼稚園に侵入した事実はありません。

２月２１日に、視察団と同行しましたが、塚本幼稚園に入っておりませんし、入ろうとした事実もございません。

２月２８日も、塚本幼稚園に入っておりませんし、入ろうとした事実もございません。

なお、ネット上に流布されている辻元清美の写真は塚本幼稚園のものではなく、２月２１日及び２月２８日の瑞穂の國小學院周辺のものです。

第２　作業員について

マスコミで証言をした人物は、辻元清美とは面識がございません。

送り込んだなどということも一切ございません。

第３　野田中央公園に関する補助金について

野田中央公園の用地取得に関する補助金等は、麻生政権下の平成２１年第一次補正予算で決定されたものを鳩山政権下で引き継いで執行したものです。

第４　大阪兵庫生コン経営者会からの寄付について

民主党大阪府第１０総支部の平成２６年及び平成２７年収支報告書記載のとおりです。

（http://www.sankei.com/politics/news/170328/plt1703280026-n1.html）