韓国経済、津田大介氏、SEALDsの資金に疑問を持った人に「在特会」持ち出し反論→突如謎の言いがかり
記事要約：管理人はSEALDsという突然出てきた若者組織の背後に共産党がいることを瞬時に指摘したわけだが、その証拠として上げたデモの参加者が共産党員だっただけでは弱い。もう少し、踏み込んだ証拠が必要だと感じている。そこで大事なのがSEALDsが「朝日新聞」に出した全面広告である。
ぱっと出の若者組織が数千万（正確にはおよそ４千万）という広告料をどこから手に入れたきたのか。これについてはしっかりと調査する必要があるだろう。
この津田大介氏か何か知らないが、SEALDsという組織は東京大行進で日当３万円で引き受けていたんだろ？若者が５千円ずつ寄付して、日当を割り当てているのか？凄く考えられない。
若者がそんなデモのために５千円も寄付するわけがない。５千円を寄付してコンビニの弁当食べるとかわけがわからない。彼らはデモの主張などどうでも良くバイトして参加していたのだ。だから、どこかに金の出所があるはずだ。
その出所が彼らを操っており、安保法案の反対だけではなく、反原発や沖縄の米軍基地問題にまで出てくることになる。しかし、組織が団体として認められているなら政治資金規制法というものがあるので、１年経てば、このSEALDsの実態が明らかになるだろう。
大体そんなデモするというだけで寄付がそれだけ集まる方が不自然だろうに。その背景に巨大な組織がいて資金を援助していると考える方がまだ信憑性がある。
追記：朝日新聞全面広告の掲載料金があった。
（http://shinbun-ad.jp/price_asahi.html）
２011年 韓国経済危機の軌跡（週間 韓国経済）
人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。
韓国経済、津田大介氏、SEALDsの資金に疑問を持った人に「在特会」持ち出し反論→突如謎の言いがかり
津田大介 @tsuda 2015-11-27 01:36:32
俺、そもそもカウンターのデモを現場で取材したことはないはずなのですがソース明かさない「複数の証言」って何なんでしょうね。
で、裏も取らずにツイッターに流す訳ですな。 RT @kirik 少なくともしばき隊か何かのデモで両名居合わせてたという証言が複数。
もう少し裏取ってからと思うけど
Ken Suzuki @uotaro 2015-11-27 02:05:27
@tsuda 裏取りなくシールズとやらの政治団体を若いというだけで肯定するような言動や取材してませんでしたか？
彼らの後ろ盾は何者だったのですか？
津田大介 @tsuda 2015-11-27 02:09:44
彼らの活動を間近で見たり、中心メンバーと話したり、マスメディアで彼らの取材をしてる人に話を聞いたりして
特に「後ろ盾」なるものはなかった（あえて言えば理論的な部分で学者の会の影響はあるかも）んですが。まさに「裏取り」した結果としてね。
Ken Suzuki @uotaro 2015-11-27 02:11:59
@tsuda 彼らはイデオロギーはなかったと
あくまでも若さ故のエネルギーだったと
そういう取材の結果であるということと理解して良いですか
Ken Suzuki @uotaro 2015-11-27 02:18:23
@tsuda 一つだけゲスの勘ぐりをします
朝日新聞に一面広告を出せる資金源はどこですか？
言い方は悪いですがガキのカンパで出来るような金額ではないはずです
コレだけでも後ろ盾を想像することはやぶさかではないと思います
ご意見頂けませんか？
Ken Suzuki @uotaro 2015-11-27 02:39:18
@tsuda 津田さんと同様私も実名ツイートです
自分の言葉には責任を持っているつもりです
シールズの後ろ盾に私は疑念を持っております
そうではないとしたのならば、或いはそういう存在が無いという判断をした理由を是非お伺いしたいのです
新聞全面広告を打てる若者組織なのかと？
津田大介 @tsuda 2015-11-27 02:54:35
国会前行くと毎週数千人、時には万を越える人間が来ます。デモ終わると学生がカンパを求めています。
参加者のうち１割が5000円カンパしたらどうなるか。彼らのウェブを見ると振込先が書いてます。メディアで注目後はその振込寄付も増えますよね。
津田大介 @tsuda 2015-11-27 02:57:27
別にそれは驚くことじゃなくて在特会もニコニコで有料チャンネル持ってるときは月100万以上の収入があったみたいです。
それ以外の寄付も含めればもっと大きな収入ですね。耳目と共感を集めるとお金が入る、それが今のネットです。
Ken Suzuki @uotaro 2015-11-27 02:57:33
@tsuda 政治資金規正法との整合性は取れているのですか？
彼らは政治団体ですよね
津田大介 @tsuda 2015-11-27 02:58:21
手続き進めてるはずですが。
Ken Suzuki @uotaro 2015-11-27 02:59:42
@tsuda ということは政治資金報告書で精査することが可能ということですね
Ken Suzuki @uotaro 2015-11-27 03:05:12
@tsuda ニコ生であっても収支報告は必要でしょうし、寄付は政治団体のであれば政治献金とみなされるはずです
それらの収支報告がきちんとなされて、朝日新聞全面広告の広告代金が申告されていて、それが適正な広告料金であれば私の疑念は払拭されます
津田大介 @tsuda 2015-11-27 03:05:03
@uotaro 実名を出されて発言にも責任持つということなら彼らのいる場所に行って穏やかに話せば説明してくれるんじゃないですかね。
ちなみに以前あなたがハンドル時代に僕は大分汚い言葉で容姿を中心に罵倒されてたと思うのですが、
それについてはあなたの発言の責任はどうお考えですか？
Ken Suzuki @uotaro 2015-11-27 03:07:38
@tsuda よくわかりませんが、私はツイッターを始めてから一貫して実名です
仕事の関係もありますし、ハンドルネームを使ったことは一度もありません
どなたかと勘違いされていませんか
津田大介 @tsuda 2015-11-27 03:09:58
@uotaro いや、実名かどうかはいいや。以前かなり酷い中傷ツイート僕についてたくさん書いてましたよね。
それは、ツイッターの利用規約からも逸脱する行為(ツイッターは利用規約で他人への攻撃的なツイートを禁止してます)ですが、
それについて責任を取るつもりはないということでしょうか？
Ken Suzuki @uotaro 2015-11-27 03:11:54
@tsuda え？そんなことを書いた覚えはないのですが(°_°)
本気で言ってますか？
酒に酔って、、などどいうつもりはないですが
そういうことはないはずですけど
Ken Suzuki @uotaro 2015-11-27 03:20:20
@tsuda あー、そういうことですか(°_°)
このツイートだけ引用されると私がただのクレーマーになるのか
私が津田さんを罵倒するようなツイートはした覚えはありません
津田さん、私には本当に覚えがありません
すみませんが、私が津田さんを罵倒したツイートのソース頂けませんか
津田大介 @tsuda 2015-11-27 03:22:36
@uotaro 天ぷら騒動の時に色々言われた記憶がありました。身に覚えないのでしたら、別の方と勘違いしてるかもしれません。失礼しました。
今度お店チェックしてみます。
Ken Suzuki @uotaro 2015-11-27 03:27:20
@tsuda 天ぷら騒動？ですか
なんだろう、あれかな安倍総理が天ぷら食べてうんぬんでしたっけ
私は、、まあ実名で調べたらわかりますし
掘る材料はたくさんありますからw
おそらく、違う方かなと思います
お気になさらずに、、、といっても何やら反応あります(°_°)
実名こわいですよ
（http://togetter.com/li/905478）
