タグ別アーカイブ: 中国経済

〔日韓慰安婦合意〕「日本総領事館前の慰安婦像を移転せよ」韓国政府が公文書を送付し物議=ネット「昔なら戦争」「韓国が国際社会で孤立?」

〔日韓慰安婦合意〕「日本総領事館前の慰安婦像を移転せよ」韓国政府が公文書を送付し物議=ネット「昔なら戦争」「韓国が国際社会で孤立?」

記事要約:韓国政府が「日本総領事館前の慰安婦像を移転せよ」という公文書を釜山東区庁など送付していたことがわかった。移転だって?日本が求めているのは撤去だぞ。移転と撤去で全然、意味が異なる気がするんだが・・・当然、釜山東区庁が撤去する要請には応じないようだ。内戦勃発といったところか。

けれども、確か韓国政府は責任とりたくなくて釜山に判断を任せたんじゃないのか?そもそも、最初から強制執行でもしておけば良かったんじゃないのか。

しかし、慰安婦像の撤去は領事館前と大使館前の二つが条件だ。まさか、この程度で努力したとかいうんじゃないだろうな?努力と認めるなら二つの慰安婦像を撤去してその場所を1年間、守ること。そうすれば管理人は努力したと考えてもいい。これで大使を帰したら速攻、元に戻そうとするだろうしな。努力しているアピールなどいらない。外交では結果が求められるのだ。

>「なぜ日本に強く言えない?慰安婦合意の内容を公開して」

管理人も公開すれば良いと思うが、おそらく我々、日本人が知らないほど韓国が土下座したような合意内容なんだろうな。だから公開できない。アメリカが合意を尊重している時点で韓国は最初から詰んでいたわけだ。

>「これが国か?昔なら戦争が起きている」

韓国人は自分たちが北朝鮮と戦争していることを忘れたのか?停戦中だろうか、平和条約なんて結ばれていないぞ。戦争中の韓国人が平和ぼけとはのんきなものだな。

>「数年後には独島(竹島の韓国名)も日本に渡してしまうのでは?」

数年後ではなく、今すぐ返してもらいたいんだが、安倍政権に期待するのは難しいな。竹島の日でもたいしたことが出来ていない。期待していたのでがっかりだ。

>「それなら国内法を変えるべき。日本は自国の利益のために憲法も変えるのだから…」

あの国内法を変えようが、変えまいがウィーン条約違反なのだから何の意味もないぞ。後、日本は自国の利益のために憲法を変えてないぞ。改憲したことなんて出来てから1つもない。一文字すら変化ない。時代に合わない憲法を改正できる日を日本人が作る必要があるのだが、まだその時期ではないな。

>「対等な外交は尊重から始まる。相手国が嫌がることは極力しない方がいい」

韓国はいつから対等な外交なんて出来るようになったんだ?相手国が嫌がることを毎日しているよな。

>「日本から10億円を受け取った後に設置するのはおかしい」

時系列が間違っているぞ。本来、日韓慰安婦合意の内容はソウル大使館前の慰安婦像を撤去することである。この撤去もしてないのに釜山の領事館前に慰安婦像を設置したことで日韓慰安婦合意を一方的に破ったと日本政府は主張しているのだ。

10億円は決して釜山の領事館前の慰安婦像の1体だけでの話ではない。ソウル大使館前も撤去しなければ日韓慰安婦合意違反であることは言うまでもない。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~208回)

  人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

 

〔日韓慰安婦合意〕「日本総領事館前の慰安婦像を移転せよ」韓国政府が公文書を送付し物議=ネット「昔なら戦争」「韓国が国際社会で孤立?」

2017年2月23日、韓国・ファイナンシャルニュースによると、韓国政府が釜山東区庁などの自治体に対し、「国際礼譲と国内法に反する日本総領事館前の慰安婦像を移転せよ」という趣旨の公文書を送っていたことが分かった。

韓国政府や釜山自治体などによると、韓国外交部は14日、釜山市庁、釜山市議会、釜山東区庁に上記の内容の公文を送った。釜山自治体関係者は22日、「1週間ほど前に外交部から慰安婦像の他の場所への移転を求める公文書が送られてきたが、我々だけで解決できる問題ではないため困惑している」との立場を明らかにした。

昨年12月30日に市民団体の主導で釜山にある日本総領事館前に設置された慰安婦像は、管轄する区庁が道路法施行令などの国内法違反を理由に撤去したが、市民らの強い反発を受けて再び設置された。

市民らの反発に遭うことは明らかであるにもかかわらず、韓国政府が慰安婦像の撤去を求める公文書を送ったのは、外交公館前への慰安婦像設置に対するこれまでの反対意思を貫く考えを示すためとみられている。外交部はこれまでも「釜山の慰安婦像が韓国の国内法に違反して設置されたため、相手国に弁明のしようがない」との立場を示してきた。

慰安婦像が設置された昨年12月30日、外交部は「外交公館の保護に関する国際礼譲および慣行の側面からも考える必要がある。適切な設置場所について知恵を出し合ってほしい」と述べ、慰安婦像の移転を求めた。また、1月にも同部の尹炳世(ユン・ビョンセ)長官が「国際社会では外交公館や領事公館前にいかなる施設や造形物も設置すべきでないというのが一般的な立場」と述べていた。

また、中央政府として日韓関係の改善に向けた措置を講じていることを日本側に示すためとの解釈もある。慰安婦像の設置をきっかけに日韓関係が悪化して以降、尹長官が主張し続けてきた「可能な努力」の一環ということだ。尹長官は17日(現地時間)、ドイツで岸田文雄外相と会談し、慰安婦像問題について「国際礼譲および慣行の側面を考慮し、円満に解決されるよう可能な努力をしてきた。また、今後も努力するつもりだ」と述べた。

一方、日本側は慰安婦像設置への対抗措置として一時帰国させた駐韓日本大使の帰任条件として、「努力」ではなく「実際の行動」を要求している。これを受け、韓国政府と自治体が再び慰安婦像の移転を試みた場合、市民団体との衝突が予想される。市民団体関係者は「政府が民間団体のすることに介入できないとの立場を示す一方で、公文書を通して慰安婦像の移転を一方的に求めることは矛盾している」と批判している。

この報道に、韓国のネットユーザーからは

「尹炳世は日本の外相なのか?」
「なぜ日本に強く言えない?慰安婦合意の内容を公開して」
「大韓民国の政府でいる資格がない」
「これが国か?昔なら戦争が起きている」
「数年後には独島(竹島の韓国名)も日本に渡してしまうのでは?」

など、韓国政府に対する批判の声が多く寄せられた。その他、

「日本がちゃんと謝罪するまでは駄目」
「移転するなら仁川国際空港の真ん中に!」
「それなら国内法を変えるべき。日本は自国の利益のために憲法も変えるのだから…」

との声もみられた。また、

「対等な外交は尊重から始まる。相手国が嫌がることは極力しない方がいい」
「法律に違反してまで慰安婦像を設置する必要があるの?韓国が国際社会で孤立してしまう」
「慰安婦像のせいで日本との交渉が中断され、被害を被っている市民がたくさんいることを忘れないで」
「日本から10億円を受け取った後に設置するのはおかしい」

など、慰安婦像の移転に賛成する声もあった。

Record china 配信日時:2017年2月23日((翻訳・編集/堂本)

(http://www.recordchina.co.jp/a165283.html)

韓国経済、「『東海』は2000年以上使われてきた。歴史的正統性に照らすと、日本側の抗議は受け入れられない」日本を一蹴=韓国当局

韓国経済、「『東海』は2000年以上使われてきた。歴史的正統性に照らすと、日本側の抗議は受け入れられない」日本を一蹴=韓国当局

記事要約:一蹴という言葉を辞書で引くといくつか意味があるのだが、この場合は①(相手の申し入れなどを)問題にもせずはねつけることだと思う。つまり、韓国当局は「東海は2000年以上使われてきた。歴史的正当性に照らすと、日本側の抗議は受け入れられない」と日本を一蹴である。あの全て突っ込むところしかないのだが、まず、東海は2000年以上使われてきた?これは一体どこからだ?

少なくとも管理人は2000年前の地図なんて知らないんだが。もちろん、グーグルで調べても2000年前の地図なんて出てこない。では、どうやって2000年以上使われてきたのかを知ったのか。だいたい2000年前だと地図どころか、漢字という文字さえあるかすらわからない。まず、2000年以上、東海が使われてきた根拠が何一つない。そもそも、2000年前に韓国ないだろう。

>同当局者「『東海』は2000年以上使われてきたこの海の最も古い名前で、国内外の多くの地図制作会社や出版社、教科書に東海の併記が広がっており、日本海が国際的に確立された唯一の名称という日本の主張は事実ではない」と説明。

それ韓国人が裏でロビー活動したり、出版社の地図に無理矢理、東海を載せるだけのお金を払ったのだろ?日本の古本やで古い地図を買いあさっているという話もあったな。外国に行くと図書館に置いてある地図を修正液で書き換えたり、色々な工作をして広がっているとか言い出すんだよな。

>その上で、「複数の国が共有する地形物の地名は合意がなされない場合、それぞれの地名を併記することが国連と国際水路機関(IHO)で採択された国際的な原則であり、政府は今度も国際社会で東海の併記に向けた取り組みを進めていく」と述べた。

合意も何も韓国が日本と議論する気がないという話で、もう、その話はするなと言われたのに、今年も同じように「東海」主張するのか?まあ、好きにやれば良いんじゃないか。五輪ですら政治を持ち込むなといわれて平昌五輪のHPの東海を訂正するつもりもないようだしな。

韓国人がローカルネームで東海で呼ぼうと、国際表記では日本海なのだから、韓国はいくら主張しようが無駄なんだよな。そもそも、他の国は今更名前を変更されたら困るだろうに。ただ韓国のわがままだけに振り回されるほど暇じゃないだろうに。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~208回)

  人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

 

韓国経済、「『東海』は2000年以上使われてきた。歴史的正統性に照らすと、日本側の抗議は受け入れられない」日本を一蹴=韓国当局

【ソウル聯合ニュース】韓国の外交部当局者は22日、「日本海」を「東海」と呼ぶよう主張する動画をホームページ(HP)に掲載したことに日本政府が抗議したことについて、
「東海表記に関するわれわれの立場、東海という名称の国際的・歴史的な正統性に照らした際、日本側の抗議は受け入れられない」と述べた。

同当局者「『東海』は2000年以上使われてきたこの海の最も古い名前で、国内外の多くの地図制作会社や出版社、教科書に東海の併記が広がっており、日本海が国際的に確立された唯一の名称という日本の主張は事実ではない」と説明。

その上で、「複数の国が共有する地形物の地名は合意がなされない場合、それぞれの地名を併記することが国連と国際水路機関(IHO)で採択された国際的な原則であり、政府は今度も国際社会で東海の併記に向けた取り組みを進めていく」と述べた。

韓国外交部はHPに20日、動画を掲載した。菅義偉官房長官は22日の記者会見で、「外交ルートを通じ直ちに強く抗議した」と明らかにした。

(http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170222-00000082-yonh-kr)

〔日韓慰安婦合意〕釜山の慰安婦像に「安倍政権の対応を謝罪します」のはがき 差出人が「朝日新聞記者と同姓同名」とネットで話題

〔日韓慰安婦合意〕釜山の慰安婦像に「安倍政権の対応を謝罪します」のはがき 差出人が「朝日新聞記者と同姓同名」とネットで話題

記事要約:別に釜山の慰安婦像に朝日新聞が「自作自演」しようが構わないが、せめて差出人の名前ぐらい変えておけよと管理人は突っ込みたい。誰が見ても自作自演だとわかるようなはがきを送っている時点で、ああ、左翼メディアが自作自演して、左翼メディアが取り上げているなとは思っていたが、そこまでわかりやすくしなくてもいいぞ。

しかし、KY、沖縄の珊瑚礁を自ら傷つけて記事を書いたり、いつもいつも自作自演しかしないよな。しかも、KYが広がると空気読めないとか、勝手に造語を造ったりするから質が悪い。管理人は空気読めないことをKYなんて表現しないから。KYは朝日新聞の珊瑚礁の事件である。

>産経新聞の取材に対し、朝日新聞大阪本社代表室の広報担当は「ご指摘のネット情報を拝見しましたが、弊社はご質問にお答えする立場にないと考えております」とファクスで回答した。同姓同名の記者に確認したかどうかについては、電話取材に「その点については申し上げられない」としている。

立場にないかは知らないが、仮に朝日新聞の記者でなければ名前を勝手に使われたということでこれって名誉毀損になるよな。調べないでいいのか?普通に真相を突き止めないと新聞社として失格だよな。是非とも、新聞社として責務を果たしてもらいたい。日本国民は当然、知る権利があるからな。

そもそも、社員がやったことを本社は知りませんで通るなら、この先、朝日新聞は政治家の秘書が何かしても政治家に答える義理はないということになるんだが。あほなのか?いや、朝日新聞が言論機関としてまともでないことなど百も承知ではあるが。仮にも報道を名乗るなら自分の記者がやった行動ぐらい説明するべきだろう。こういうのをコーポレートガバナンスというんじゃないのか?朝日新聞なら個人の記者が勝手にやったとかいいそうだな。

仮にこれが朝日の記者だとすればまたしても自作自演、捏造だということだ。しかも、勝手に安倍政権の対応を謝罪しますだもんな。一記者が日本国民を名乗って代表のようにはがきを送る。それは国民の声というのか?記者も日本人だと突っ込むかもしれないが明らかに第三者ではないんだよな。記者が国民を声を代弁するというのは記事の中でするべきであって、捏造していいはずはない。

あれ?でも、朝日新聞って日韓慰安婦合意に反対してたけ?いや、そんなに明確には反対していなかったはずだ。では、どうして記者がこんな自作自演をするんだ?

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~208回)

  人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

 

〔日韓慰安婦合意〕釜山の慰安婦像に「安倍政権の対応を謝罪します」のはがき 差出人が「朝日新聞記者と同姓同名」とネットで話題

韓国・釜山の日本総領事館前に設置されている慰安婦像に、安倍政権への批判や慰安婦を支持する文面の手紙やはがきが複数置かれたとする報道があり、はがきについては差出人が「朝日新聞記者と同姓同名同漢字」と、ネット上で話題になっている。ネット情報について、朝日新聞は「質問にお答えする立場にない」としている。

手紙やはがきについては、韓国のノーカットニュースが18日に報じるなど、複数の韓国メディアが写真付きで伝えた。報道によると、16日に日本女性4人が置いていったという。

手紙やはがきには、ハングルと日本語が同時に記載され、中には1枚の便箋にハングルと日本語、英語で書かれたものも。はがきには、ハングルの文面の下に、日本語で「日本人の1人として、戦争犯罪に蓋をする安倍政権の対応を謝罪します。慰安婦とされたハルモニたちに心を寄せ、共に斗います」と、差出人の名前とともに直筆で記載されている。

この差出人について、ネット上では「朝日新聞記者と同姓同名同漢字」などと話題に。ツイッターやブログで書き込みが相次いだ。

産経新聞の取材に対し、朝日新聞大阪本社代表室の広報担当は「ご指摘のネット情報を拝見しましたが、弊社はご質問にお答えする立場にないと考えております」とファクスで回答した。同姓同名の記者に確認したかどうかについては、電話取材に「その点については申し上げられない」としている。

(WEB編集チーム)

(http://www.sankei.com/entertainments/news/170222/ent1702220008-n1.html)

〔親に売られ子に搾取される〕「和解・癒やし財団はハルモニ達に傷と分裂もたらした」ハルモニ達に振込まれた金がすぐ家族の口座に移される事例が多い

〔親に売られ子に搾取される〕「和解・癒やし財団はハルモニ達に傷と分裂もたらした」ハルモニ達に振込まれた金がすぐ家族の口座に移される事例が多い

記事要約:日韓慰安婦合意から1年。新たな慰安婦像は強制設置から4時間後に撤去されたようだがそれでもその行為に韓国人は反発しているようだ。まあ、それは韓国内の問題なのでどうでもいい。

韓国政府のやることはソウル大使館前の慰安婦像の撤去であり、それを今回のようにさっさと排除すればいいじゃないか。なぜやらないのか。しかし、元慰安婦の利用される現実はあまりにも酷い。

親に売られて子に搾取されるとタイトルに書いたが、今回の10億円で1人1千万もらえたお金は元慰安婦の口座に振り込まれたが、すぐ家族の口座に移される事例が多いそうだ。そうだろうな。これが韓国人だよな。年寄りに大金を持たせていけないといいながら、すでに豪遊しているんだろうな。だって韓国人の家族だもの。屑の連中しかいない。

慰安婦詐欺で日本から金までせしめても、結局、自分らは財団や家族に利用されたに過ぎない。日本を批判するのは自由だし、韓国が日韓慰安婦合意を破棄を主張するのは自由だ。だが、日本は最終的、不可逆的に解決したことに取り合うつもりは毛頭ない。

元慰安婦が結局、親に売春婦として売られたあげく、家族には搾取される人生だったのに同情もしない。韓国人なんてそんなものだ。そりゃ、親が詐欺師なのだから子がろくな人間に育つはずないだろう。カエルの子はカエルというじゃないか。たまには違うかもしれないが親の行動を見て子は育つのだ。

親に売られた過去を子が知ったのなら、子が親を搾取するのもまた自然の摂理なのだろう。韓国人は個人主義だからな。親に使えない大金を得られたのだから当然、管理と良いながら全て奪う。死んだら自分たちの財産になるわけだから、速いか、遅いかだからな。現実というのを噛みしめなきゃいけない。1000万円を元慰安婦が使えるんじゃない。それも結局、誰かに取られるのだ。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~198回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

〔親に売られ子に搾取される〕「和解・癒やし財団はハルモニ達に傷と分裂もたらした」ハルモニ達に振込まれた金がすぐ家族の口座に移される事例が多い

「韓国政府が、元慰安婦の方々の支援を目的とした財団を設立し、これに日本政府の予算で資金を一括で拠出し(中略)規模としてはおおむね10億円程度となる」

昨年12月28日、ユン・ビョンセ外交部長官と共同記者会見を開いた岸田文雄・外相はこのように述べた。韓日政府が「財団」と「10億円」を慰安婦問題を解決する“鍵”として公表した瞬間だ。

当事者の日本軍「慰安婦」被害者のハルモニ(おばあさん)たちをはじめとする市民社会の反発にもかかわらず、朴槿恵(パク・クネ)政権は7月28日、10億円で被害者を支援するとして「和解・癒やし財団」(理事長キム・テヒョン)を発足させた。

財団がこれまで行わってきた唯一の事業は「個別の被害者支援」だけだ。

12・28合意当時、生存していた被害者ハルモニ46人には1億ウォン(約970万円)ずつ、死亡した被害者遺族などには2千万ウォン(約195万円)ずつ現金で支給する事業である。

財団は23日まで受け取る意思を明らかにした34人の生存被害者のうち、29人に1億ウォンずつの支給を終え、追加で2人にも年内に支給を完了する計画だと明らかにした。

財団は、来年からは12・28合意前に死亡した被害者(199人)遺族の申請を受けて支援する計画だ。しかし、女性家族部の関係者は27日、「追悼事業と名誉回復など、象徴的事業と関連してはまだ何も決まっていない」と話した。

財団については、発足前からこれまで“正当性めぐる議論”が絶えなかった。

財団が現金支援を開始した10月14日、「慰安婦」被害者ハルモニのキム・ボクドンさんは記者会見を開き、「癒し金をもらって私たちを売り渡した」として反発した。

これに先立ち8月には、キムさんとカン・イルチュルさんなど被害者12人が韓国政府に対し各1億ウォンの損害賠償訴訟を起こした。「被害者の名誉と尊厳の回復や心の傷の治癒に向けた履行措置」という彼女たちの主張は、政府や財団が自慢していた「ハルモニたちの支持」とは、あまりにもかけ離れている。

韓国挺身隊問題対策協議会は23日「カネで被害者を愚弄している詐欺劇」だと批判した。

議論の中心には、当財団が日本政府から受けた10億円が「法的賠償金ではない」という日本政府の確固たる方針がある。

キム・テヒョン財団理事長は9月の外交部国政監査に証人として出席し、「賠償金的な性格を帯びている癒やし金」だと発言し、ひんしゅくを買った。また、財団の現金支援がハルモニたちに実質的な支援になれないという指摘もある。

10人の被害者が居住する「ナヌムの家」のアン・シングォン所長は、ハルモニたちに振り込まれたお金がすぐに家族の口座に移される事例が多いと話した。

「韓日の日本軍『慰安婦』合意の無効化と正しい解決のための全国行動」は27日、国会で記者会見を開き、「和解・癒やし財団の解体」を促した。

2016.12.28 06:33

(http://japan.hani.co.kr/arti/politics/26076.html)

韓国経済、またぶり返された「2002日韓W杯」韓国戦誤審疑惑 FIFAビデオ判定導入でスペインクローズアップ

韓国経済、またぶり返された「2002日韓W杯」韓国戦誤審疑惑 FIFAビデオ判定導入でスペインクローズアップ

記事要約:2002日韓W杯。この世紀の誤審こそ、日本のマスコミが韓国のふざけた行為を報道しない事実を日本中に知らしめた重要な出来事であったと管理人は認識している。

管理人が報道しない自由を振りかざし、偏向報道しまくりのメディアに対して疑問を持ち始めたのは神の国発言をした森総理がゴルフ事件において執拗に自民党政権の叩きのおかしさ辺りからだが、あれからもう十数年が経過している。

だいたい、なんで神の国と発言したぐらいで森総理は叩かれたのか。今、なんて日本死ねが流行語大賞に選ばれるぐらい左翼の日本叩きが酷いのにな。でも、かなり余裕がないのだろうな。インターネットの登場で確実な情報操作も難しくなっているからな。だからこそ、管理人は傍観者を辞めてこうして毎回、サイトで韓国経済を見ながら情報を集めているわけだが。

しかし、日韓ワールドカップのあの不正が完全に暴露されたわけではない。日韓ワールドカップが突然決まった理由。不正だらけの韓国がベスト8まで残ったことなど、どう考えても色々おかしい。そりゃそうだ。スペインが韓国に負けるなんて100年経ってもあり得ないからな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~198回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

韓国経済、またぶり返された「2002日韓W杯」韓国戦誤審疑惑 FIFAビデオ判定導入でスペインクローズアップ

レアル・マドリード(スペイン)の優勝で幕を閉じたクラブW杯は、Jリーグ鹿島がアジア勢で初めて決勝に進出、レアル相手に試合中盤に1点勝ち越すという大健闘をみせた。

・世界に波紋

これには何かにつけ日本サッカーに厳しい韓国メディアも総じて快挙を称賛。ただ、アジア王者として参加した全北現代(韓国)が初戦クラブ・アメリカ(メキシコ)に負けた悔しさもあってか、一部スポーツ紙など「鹿島は“開催国枠”での参加だけに、大陸王者で争うクラブW杯のテーマがぼやけた」などとイヤミも忘れなかったが。

もっとも、世界的にみると今大会の鹿島が注目されたのは、FIFA(国際サッカー連盟)が主催大会で初めて導入したビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR、ビデオ判定)で得た「恩恵」についてだった。14日の準決勝ナシオナル・メデジン(コロンビア)戦の前半28分、DF西がペナルティエリア内で倒され、ビデオ判定の結果ナシオナルの選手が脚を掛けたとしてPKとなった場面は、世界中で大きく報じられた。

レアルの地元スペインのマルカ紙は「審判は間違いを認めた!」、米スポーツ専門局ESPNも「初めてVARが利用された」と速報。PKを食らったナシオナルの地元コロンビアの新聞も「歴史的」と報じた。韓国紙東亜日報(電子版)は「もはや『神の手』は通用しない」というタイトルでビデオ判定を詳報。1986年メキシコW杯での「ディエゴ・マラドーナの『神の手』のような場面は出なくなる」と指摘したうえで「人間の審判が抱える限界の克服を期待できる」という専門家の意見を掲載している。

・あの誤審は…

「神の手ゴール」はサッカーファン以外でも広く世界中で知られるエピソードだから、VAR導入の引き合いに出されるのはわかるが、スペインでは別の「誤審」がクローズアップされている。

2002年日韓W杯準々決勝、韓国-スペイン戦でFWモリエンテスが挙げた2つのゴールが取り消された件だ。

一つはヘディングでゴールを決めたあと韓国ディフェンダーに対するファウルを宣告され、もう一つはこれも頭で決めたあと、センタリングのパスが出されるときすでにゴールラインを割っていたと判定され無効になった。後者の、ライン上にあると思われるボールが蹴られるシーンは当時、何度も何度もVTRで流されたから憶えている人も多いだろう。

この2つのシーン、FIFA公認の「創立100周年記念DVD」の特典映像にある「W杯世界10大誤審」の8位、9位にランクされている。1位が「神の手」だから堂々の誤審なのだろう。ちなみに6位と7位は日韓W杯決勝トーナメント1回戦の韓国-イタリア戦でトッティの退場劇とイタリア得点シーンでのオフサイド判定で、06年のDVD発売時には韓国内でかなり問題視された。

その「古傷」が今回のビデオ判定でぶり返されるハメに。主審がビデオ確認のため試合を数分間中断させたことにファンからの批判が多かったことについて、スペインのラジオ局取材にFIFAの審判委員会責任者が「スペイン代表は日韓W杯のプレーの再判定なら、5分間待たされても問題にしなかっただろう」と回答。これにスペインのサイトでは「もしこれが無かったら、スペインは世界王者になっていただろう」「韓国はイタリア相手にも八百長をした」などと新たな怒りをぶちまけるファンが急増しているとか。

これからもビデオ判定が物議を醸すたび「神の手」と「日韓W杯の韓国」がクローズアップされるのだろうか。

(http://www.sankei.com/west/news/161228/wst1612280010-n1.html)

 

韓国経済、〔韓国金融危機〕韓国で7.6兆円融資焦げ付き懸念=韓銀報告書 家計債務全体の6.4%

韓国経済、〔韓国金融危機〕韓国で7.6兆円融資焦げ付き懸念=韓銀報告書 家計債務全体の6.4%

記事要約:家計債務の爆弾が爆発するときが韓国経済の破綻と管理人は述べているわけだが、それが2020年だと管理人は予測している。その前に韓国経済が米国の利上げでピンチな気もするが、それでも3年は持つだろうという意見を変えるつもりはない。

ただ、1300兆ウォンという家計債務が金融危機を招いているという現実の飛び火がどこに向かうか。何しろ、朴槿恵大統領が弾劾されてしまった以上は指導者は不在。大胆な経済対策を打ち出すことはできない。大統領が決まり、落ち着くまでの間にどこまで家計債務が増加してしまうのか。

銀行の焦げ付き融資78兆ウォン(7.6兆円)という数字が正しいかはともかく、これがどこに影響するかが読めないということだ。金融危機なのは言うまでもないが、融資が焦げ付くということは、企業が銀行に融資を受ける時は「貸し渋り」が発生する。

たださえゾンビ企業3000社とか膨大な韓国で融資を受けられない企業はそのまま法廷管理の道へ突き進む。会社は清算すれば借金はなくなるが、その融資していた金は全て銀行の不良債権となる。この規模が全く読めないのだ。

>韓銀はまた、米利上げが韓国の債券価格の下落、家計債務の延滞比率上昇を招き、韓国の銀行の財務健全性を損ねる可能性があると警告した。「米利上げ→国内の貸出金利上昇→弱者層の延滞急増→金融機関の損失」というシナリオが現実となれば、経済危機の局面で企業に資金供給を行うべき銀行の機能に問題が生じかねない。

韓国版サブプライムローンだと述べていた現象で今年は借金を一気に増加させたわけだが、それが終わったわけではない。弱者層は徳政令でもやればいいが、そうなると銀行に不良債権が山積みとなって今度は銀行が危機となる。銀行危機は貸し渋りが発生すると述べた。

つまり、この問題は米国の利上げすればするほど深刻化する。それ止めるには利上げそのものがなくなる、もしくは緩やかにならないと難しい。だとすれば、もう、これは「詰んでいる」ということになる。なぜなら、韓国の力だけでは米国の利上げは止められないからだ。では、今回はもう少し先「破綻の序章で想定されるシナリオ」へ進んでみよう。

そもそも家計債務の爆弾は韓国経済破綻をどのように引き起こすのか。ただ韓国の庶民が借金で苦しんで「辛い」という話ではない。辛い状況になるのは言うまでもないが本当の恐怖は借金をどうにかしようした時の銀行へのダメージである。

世の中、全ての経済活動の中心となるのは「銀行」である。リーマン・ショックを思い出してほしい。リーマン・ブラザーズは米国の投資銀行グループだった。当時は文字通り、リーマン・ブラザーズは「世界の中枢」だったのだ。もっとも、韓国の銀行の一部が倒産したところのシステミックリスクは世界的に影響を及ぼすようなことはない。あくまでも死ぬのは韓国だけである。

でも、銀行が死ねば借金で苦しんでいる韓国企業は軒並み、融資を受けられなくなり倒産する。倒産したら銀行はますます不良債権を増加するので韓国政府はなんとか倒産させないように支援をする。つまり、借金は韓国政府がどんどん背負うことになる。これが韓国経済破綻の序盤の動き。

最終的に政府負債が今までの数倍以上は増加して、もうどうしようもなくなったときにウォン安が加速して外債も増える。そして、「韓国」は破綻する。

このようにシンプルに書いたが問題は世の中はもっと複雑だということ。ここに読めない期待値が入ってくる。世界経済の動向。日本との関係。韓国政治の状況、中国の動向などだ。この4つがどうなっているのか。現在ならこうなる。

世界経済の動向←米国の利上げ

日本との関係←日韓通貨スワップ協定(交渉者不在で停止中)

韓国政治の状況←朴槿恵大統領の弾劾案可決

中国の動向←THAAD配備決定による中国の経済報復

2017年でもここまで読めない期待値が入ってくるのだ。

だから、詰みな状況に変化はないが、4つの期待値がどのように変動するかまで読める人間は一人もいない。2016年はじめなら、米国の利上げ、日韓通貨スワップ協定までの二つは予想できたかもしれないが、中国と韓国政治の状況なんてまさに想定外だろう。管理人も中国寄りで行くものだとずっと思っていたものな。朴槿恵大統領だって任期までやると考えてたしな。

でも、管理人は一度リセットしたほうが良いと思うのだ。2008年でリセットしておけばここまで酷くはならなかった。下手な延命は長期的に不幸をもたらす結果となる。2008年の破綻を米韓通貨スワップ協定300億ドルで回避して延命。だが、12年経過した後の破綻によって規模が大きくなった韓国経済はそのまま韓国民をさらなる灼熱地獄へと落とす。だから、もう、とどめと刺してやることが、せめてもの「慈悲」なのだ。

ここで助けるなんてことをすれば、さらに爆弾が膨れあがる。だから、日本は韓国は慈悲の心で放置するのが日本と韓国にとってWin-Winの関係ということになる。

読者様は管理人が韓国憎しで「韓国とは関わるな」と述べていると思っているかもしれないが、実は正反対だ。助ければ助けるほど韓国は破滅へと突き進む。助けない、関わらないことこそ、「真の日韓友好」なのだ。そこをはき違えてもらうと困る。何度も述べているが笑韓という立場なのにかわりはない。その後のことは「IMF行き」になってから考えればいいんじゃないか。

だから、このサイトは嫌韓サイトではない。管理人はいつも韓国の国益を考えている。だが、それよりも優先するのは自国の国益ということだ。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~198回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

韓国経済、〔韓国金融危機〕韓国で7.6兆円融資焦げ付き懸念=韓銀報告書 家計債務全体の6.4%

米国の利上げを受け、韓国の市中金利が上昇するほか、金利上昇で借金返済ができなくなるリスクがある融資が78兆6000億ウォン(約7兆6500億円)に達することが韓国銀行(中央銀行)の分析で判明した。家計債務全体の6.4%に相当する規模だ。

韓銀が27日、国会に提出した12月の金融安定報告書によると、返済が滞るリスクがあるのは、3カ所以上の金融機関から融資を受けている多重債務者で、なおかつ低信用者、低所得者(所得下位30%)である場合だ。このグループは金利上昇で利払い負担が増すと真っ先に影響を受ける「金融弱者層」と言える。

韓銀が金融弱者層の債務規模を公表したのは今回が初めてだ。韓銀関係者は「金利が上昇する状況に備え、金利変動に敏感な金融弱者層の債務者の特性をあらかじめ把握しておく必要があった」と説明した。

特に低信用者は借金の約74%を銀行より金利がはるかに高い貯蓄銀行、貸金業者などから借り入れており、金利変動に非常に弱い。

韓銀はまた、米利上げが韓国の債券価格の下落、家計債務の延滞比率上昇を招き、韓国の銀行の財務健全性を損ねる可能性があると警告した。「米利上げ→国内の貸出金利上昇→弱者層の延滞急増→金融機関の損失」というシナリオが現実となれば、経済危機の局面で企業に資金供給を行うべき銀行の機能に問題が生じかねない。

琴元燮(クム・ウォンソプ)記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版

(http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/12/28/2016122800605.html)

韓国経済、サムスンGalaxy Note 7、「2016年度最悪の機器」に選出される

韓国経済、サムスンGalaxy Note 7、「2016年度最悪の機器」に選出される

記事要約:2016年度最悪の危機にサムスン電子のギャラクシーノート7が選出されたようだ。というより、誰もが納得できるな。そりゃそうだ。発売して数ヶ月で生産中止になったスマホなんて前代未聞だからな。しかも、爆発機能も付いていたしな。

しかも、今はアップデートするとただの文鎮になりはててしまったからな。ただ、機器なのか、爆弾なのかは意見が分かれるところではあるな。あれより酷いスマホはまず出てこないだろうし、21世紀でのスマホで殿堂入りじゃないか。

でも、ギャラクシーS8が超えてくる可能性もあるか。未だに原因特定出来てないのが凄いよな。もう、事故から何ヶ月経過したと思っているのか。

そういえば日経トレンドが2016年にギャラクシーブームがくるて予想していたが、管理人はまったく信じてなかった。だが、本当にギャラクシーブームが来たので、2017年のトレンド予想も楽しみにしているぞ。きっとまた当ててくれるに違いない。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~198回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

韓国経済、サムスンGalaxy Note 7、「2016年度最悪の機器」に選出される

テック系情報サイト「Engadget」が2016年度最悪の機器を名指した。

2016年で最も失望したものの1つには、スマートフォンが自然発火するとの訴えが非常に多かったサムスンのGalaxy Note 7が挙げられた。また、ハイテク愛好家を失望させたのは、ソニーのフラッグシップ機「Xperia X Performance」。

主な理由となったのは、700ドルというその価格。また、タグホイヤーのアンドロイドウェア対応腕時計 「Connected」もまた、1500ドルという価格から、需要がなかった。

他にもランキングには、タッチセンサー式のキーボード搭載のノートブック、レノボYoga Bookやタッチパネル搭載の無線スマートヘッドフォン「Vinci 」、 iPhone 7用のイヤホン変換アダプタが入っている。

また、ドローンの「GoPro Karma」でさえ、販売から16日で製造が中止されたことでみんなを失望させた。

(https://jp.sputniknews.com/life/201612283187421/)

〔日本の防衛〕〔バトル開始!〕韓国団体 釜山・日本総領事館前に少女像設置=警察とにらみ合い

〔日本の防衛〕〔バトル開始!〕韓国団体 釜山・日本総領事館前に少女像設置=警察とにらみ合い

記事要約:韓国の市民団体が第二の慰安婦像設置を強行したことで、警察とにらみ合いになっているそうだ。むう、これはどっちを応援すればいいんだろう。どっちに転んでも面白い展開だな。しかし、わかっていたのに不意打ちされるとか間抜けだな。ただ、釜山市は許可していないとのこと。

違法設置なのでフォークリフトで撤去されると見通しと記事にある。ただ、市民団体が座り込みで慰安婦像を守ろうとしているようなのでこれは我慢比べになりそうだな。年末にご苦労なことだ。

でも、これで日韓慰安婦合意は破られた。日本政府はどうするつもりなのか。しばらくは様子見だろうが、年明けも楽しませてくれそうで何よりだ。

しかし、1年も良く持ったほうだったな。まあ、こうなることは予想済みだった。日本はさっさと経済制裁でも準備するべきだろう。日韓通貨スワップ協定の交渉は打ち切りぐらい言うべきだな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~198回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

〔日本の防衛〕〔バトル開始!〕韓国団体 釜山・日本総領事館前に少女像設置=警察とにらみ合い

【釜山聯合ニュース】 韓国南東部・釜山の市民団体が28日、旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像を在釜山日本総領事館前に奇襲的に設置し、警察とにらみ合っている。

この団体は、慰安婦問題をめぐる昨年末の日本との合意に反対する「未来世代が建てる平和の少女像推進委員会」。前もって準備した少女像をフォークリフトで運び、総領事館前の歩道に仮設置した。

この日は慰安婦合意からちょうど1年。出動した警察が像を撤去しようとすると、団体関係者らは座り込みで対抗。警察はフォークリフトで像を撤去する方針で、衝突が懸念される。

団体側は31日午後、総領事館前で像の除幕式を開く予定だった。

2016/12/28 14:13

(http://japanese.yonhapnews.co.kr/Locality/2016/12/28/3000000000AJP20161228001700882.HTML)

 

韓国経済、韓国企業、モビルスーツ型ロボットを開発・商用化へ=「人工知能と融合したら、どうなってしまう?」

韓国経済、韓国企業、モビルスーツ型ロボットを開発・商用化へ=「人工知能と融合したら、どうなってしまう?」

記事要約:韓国企業がモビルスーツ型ロボットを開発・商用化するそうだ。まあ、出来てもいないロボットがどうなるかを語るのは難しいのだが、しかし、この手の開発は結構難しいんだよな。

高さ4メートル、重量1.6トンの2足歩行ロボットか。しかも、リモートコントロール可能で人が直接乗り込んで操縦できると。しかし、これ動力なんだろうな。

4mの巨大ロボを動かすだけの動力。ガスタービン、またはディーゼルエンジン。これぐらいだろうか。しかし、ディーゼルエンジンだと動力機関が二足歩行で支えるの難しいよな。モーターを付けるとしたら腰か背中になるだろうから、上手く稼働するんだろうか。耐久性も悪そうだよな。

二足歩行が開発されないのは脚で重心を支えるのが難しいからという理由があるのに韓国はわざわざ困難ことに挑戦しているわけだ。実用化するなら脚をキャタピラか、4足ぐらいにしないと安定性はないだろうな。

重量1.6トンは結構あるからな。一度転けたら起き上がれないとか期待できそうだな。いや、そもそも50cmの段差するクリアできないかもしれない。

4mの足を動かしてそれで50cmの高さまであげて移動する。思ったより難しそうだな。まあ、開発するのは自由だからな。だが、いくらロマンがあっても現実的な作業や災害の救助現場ではがれきやら何やらがそこら中に落ちている。

それを踏み越えて歩くのはかなり至難だぞ。人間でさ大変なのに4mのロボットで出来るとは思えないな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~198回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

韓国経済、韓国企業、モビルスーツ型ロボットを開発・商用化へ=「人工知能と融合したら、どうなってしまう?」

2016年12月26日、韓国のテレビ局KBSによると、SF映画に登場するような高さ4メートルの2足歩行ロボットが韓国で開発・商用化される。

京畿道軍浦のロボット開発企業で、重量1.6トン、高さ4メートルにもなる巨大ロボットの開発が進められている。リモートコントロールも可能だが人が直接乗り込んで操縦することもできる。

このロボットは、人間と機械が情報をやり取りするための手段であるHMI(Human Machine Interface)と呼ばれる技術を用いて操縦者の動きを忠実に再現する。上体重量のみで700キロあり、両腕はもちろん指も自由に動く。

ロボットの形状はSF映画「トランスフォーマー」のロボットをデザインしたアメリカ人デザイナーが担当したが、内部設計や制御など、ほとんどの部分に韓国国内技術が用いられた。「既存ロボットとは異なった形態のロボット製作」との趣旨で、試作開発を2年間続けている。

ロボット開発企業(韓国未来技術)のイム・ヒョングク代表は「パワーに関する部分を補強した後、おそらく公開することになる。そして、このロボットを公開できるのは来年の下半期と考えている」と述べた。

KBSは「このロボットが実用化されれば、人が近づけない各種災害現場に投入し、救助作業などに活用することができる」と伝えた。

この報道に、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「愚かな韓国政府はこれがどれだけ偉大な業績か理解できないだろうから投資もしないだろな」
「救助作業より、展示物って感じかも?」
「すごいぞ、これ。YouTubeで、method-1で検索してみてくれ」

「映画のアバターみたいに重い武器を持って戦えそう」
「ロボットへの恐怖感もあるが、期待感の方が大きい」
「こんな巨大ロボットと人工知能が融合したら、どうなってしまうんだ?」

(http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20161228/Recordchina_20161228005.html)

必読!慰安婦交渉妥結1年 最大の問題は「お金を渡したのでやるべきことはやった」という日本の態度 誠意ある態度を見せるべき

必読!慰安婦交渉妥結1年 最大の問題は「お金を渡したのでやるべきことはやった」という日本の態度 誠意ある態度を見せるべき

記事要約;日韓慰安婦合意から今日で1年が経過した。そして、今回の記事は必読とさせていただく。正直、内容はタイトルだけでいい。

中央日報さんは最大の問題は「お金を渡したのでやるべきことはやった」という日本の態度 誠意ある態度を見せるべきという。はあ?この新聞社、日本人舐めてるだろ。今の状況はこうなっている。

■誰でもわかる日韓慰安婦合意の現状(永久保存版)

日本←10億円を支払い忠実に履行

韓国←慰安婦像の撤去をしていない。10億円だけ受け取る。しかも、新しい慰安婦像を大使館前に建てようと計画中

普通に見たら韓国だけが日韓慰安婦合意で何の努力もしていないことが丸わかりなんだが、これを見て中央日報さんは「誠意ある態度を見せるべき」らしい。意味がわからない。誰が見ても「日本側」が言うべき台詞じゃないか。

思いっきり、ブーメランだぞ。むしろ、日本人全員が「日韓慰安婦合意」から1年経過しているのにどうして慰安婦像を撤去してないんだと突っ込むべきだろう。この記者、自分で書いてて「韓国」だけが日韓慰安婦合意を1つも守れてないのを自覚できてないのか。

むしろ、韓国メディアは日韓慰安婦合意についてどうしてその正反対の意見を書けるんだ。頭おかしいんじゃないか。書くのは自由だが日本人の一人として大いに反論させていただく。舐めてるのかと。

誰が見ても韓国が10億円だけ受け取って合意を履行していないばかりか、難癖付けているとしか思えないが。そもそも合意の内容に「誠意ある態度」なんて含まれていない。

最終的、不可逆的に解決としたという文言を入れているので、今更、述べても仕方がないが、そこに書いておくべきだったんじゃないか。そんなことは外務大臣の共同記者会見でも聞いてないからな。

このまま日本人から日韓慰安婦合意で10億円のみ、韓国人はネコババしたと言われ続けるわけだ。約束も守れない韓国人と交渉するだけ無駄だとは1年前に述べたはずだが。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~198回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

必読!慰安婦交渉妥結1年 最大の問題は「お金を渡したのでやるべきことはやった」という日本の態度 誠意ある態度を見せるべき

今日は韓国と日本の慰安婦問題交渉妥結から1年になる日だ。1年8カ月間の交渉過程と後続措置を現場で見守った立場で、妥結1周年を迎える心情は複雑だ。

12・28合意は、慰安婦問題の解決を首脳会談の前提に掲げた朴槿恵(パク・クネ)大統領の固執で3年近く冷え込んでいた両国関係が解氷期を迎える契機だった。今年11月を基準に前年同月比で日本を訪問した韓国人は18.6%、韓国を訪問した日本人は29.5%増えた。韓日通貨スワップ議論再開決定(8月)にも合意がプラスの影響を及ぼした。

和解・癒やし財団は日本が拠出した10億円で慰安婦生存被害者29人に1億ウォン(約1000万円)ずつ支給した。年内に2人が追加で支給を受ける。被害者46人のうち1億ウォンを受領するという意思を表したのは34人だった。日本政府が「責任痛感」を前提に出した予算で支援が行われるという点で意味が大きい。

しかし葛藤は相変わらずだ。最も大きな問題は「お金を渡したのでやるべきことはすべてやった」というような日本の態度だ。財団は当初、被害者に1億ウォンとともに日本側の謝罪メッセージを伝える案を議論した。

しかし安倍首相が「毛頭考えていない」(10月)と述べ、なかったことになった。誠意ある反省とは距離がある態度だった。12・28合意に対する韓国国内の世論が悪化したのは当然のことだ。

大統領候補級の政治家が合意無効に言及するのもよくない。12・28合意に法的拘束力はないが、両国の外相が全世界に約束した事案だ。適法手続きに基づく補完はあっても無条件に破棄を主張するのは国の信頼を落とす。

「未来の世代が建てる平和の少女像推進委・サポーターズ」が釜山の日本総領事館前に少女像の設置を推進するのも大きな峠となる。総領事館はもちろん日本官房長官までが反対の意思を明らかにした。管轄地方自治体の釜山東区庁は道路占用許可対象物でないという理由で建立を許可していない。にもかかわらず推進委は31日に除幕式をする計画だ。外交部は「地方自治体が判断する事案」という立場ばかり繰り返す。

正答を見つけるのは難しい問題だ。政府は被害女性が「もういい」という時まで疎通、説明する努力をする方法しかない。日本も被害者の傷を癒やす誠意ある態度を見せるべきだ。安倍首相は真珠湾を訪問し、戦争犠牲者を追悼している。歴史を直視する態度を慰安婦被害者にも見せてこそ、まともな指導者という評価を受けられるだろう。

ユ・ジヘ政治部記者

(http://japanese.joins.com/article/015/224015.html?servcode=100&)