日別アーカイブ: 2026年4月23日

OECD加盟30年 12年停滞の「4万ドルの壁」なお越えられず

ここからは韓国経済の話題だ。

韓国の半導体はAI需要で好調であるのだが、韓国全体を見れば半導体以外は全て駄目というのがこちらの見解である。だから、気がつけば台湾にも一気に引き離されてしまうことになる。しかも、韓国の場合は既にリソースを使い果たしたので、もう、これ以上の成長はほとんど見込めない。

韓国の大好きな1人当たりGDPで4万ドルだって超えられない。

では、記事を引用しよう。

今年は韓国が「先進国クラブ」と呼ばれる経済協力開発機構(OECD)に加盟して30年となる。1996年10月、29番目の加盟国となった当時は周縁的な新興国に過ぎなかったが、いまや世界10位圏の経済規模を誇るまでに成長した。

援助を受ける国から供与する国へと転じた唯一の例でもあり、その歩みは韓国経済の成功を物語る。

しかし、その成果を祝うだけでは済まない現実がある。高齢者の貧困率や自殺率はOECDで最も高く、生活満足度は依然として下位にとどまる。格差拡大と雇用難のなかで、若者は将来への展望を失いつつある。

何より、かつての急速成長を支えたエンジンが冷え込んでいることが深刻だ。2014年に1人当たりGDPが3万ドルを達成したものの、その後12年にわたり停滞し続けている。主要国が平均5~6年で4万ドルを突破したのとは対照的である。

少子高齢化の進行で活力を失い、韓国経済の早期老化も進んでいる。2000年代初頭に5%前後だった潜在成長率は1%台半ばまで低下した。

従来の追撃型産業モデルはすでに限界を迎えたが、これに代わる先端技術や新産業の育成は遅れている。輸出も株式市場も半導体依存から脱却できず、不安定な構造が続く。硬直的な労働市場や過剰規制は生産性を低下させ、投資も萎縮させている。

さらに中東情勢という不確実要因も重なり、停滞どころか後退への懸念すら強まっている。

OECD加盟直後、韓国は通貨危機に見舞われたが、構造改革や研究開発投資、情報通信インフラ整備によって中所得国の罠を克服した。世界銀行が「スーパースター」と評したほどだ。しかしその後は改革の遅れにより、次の段階へ進めずにいる。

いま求められるのは、成長と革新を阻む古い仕組みの抜本的な刷新だ。政府は規制、金融、公共、年金、教育、労働の6大分野で掲げた構造改革を加速させるべきである。「名ばかりの先進国」を脱し、真の先進国へと飛躍する転換点としなければならない。

ニュースは以上。

記事を読んで不思議に思うのだが、中所得国の罠を克服した。それなのに成長が見込めないてことは。克服してないんじゃないのか?

中所得国の罠というのは、開発途上国が経済成長して、ある程度は通貨安の恩恵で輸出を伸ばすんだが、ある段階になると成長が鈍化して、先進国の水準にたどり着けないことである。

ここで問題になるのは別に先進国水準なんてものが存在しない。韓国が勝手にOECD30カ国が先進国クラブと呼んでいるだけに過ぎないと思われる。一応、確認しておこうか。

海外メディアは「OECD30カ国=先進国クラブ」という表現をほぼ使っていません。韓国メディア特有の言い回しです。

なぜ韓国メディアだけが「OECD30先進国クラブ」と言うのか


韓国メディアでは、OECD加盟国を「先進国クラブ」と呼ぶ表現が頻繁に見られます。しかし、海外主要メディア(米・欧州・日本)ではこの表現は一般的ではありません。
理由は以下の通りです:

OECDは“先進国のみの組織”ではない


OECD加盟国には、メキシコ・チリ・コロンビア・トルコなど、国際的には「先進国」と扱われない国も含まれています。
→ そのため、海外ではOECD=先進国という扱いを避ける傾向があります。

国際機関自身もOECDを“先進国クラブ”と定義していない
OECDは政策協調の場であり、加盟国の経済レベルは多様です。
IMFの分類でも「先進国(Advanced Economies)」は39カ国であり、OECD加盟国とは一致しません。

海外メディアは“advanced economies”や“developed countries”を使う
これらはIMFや世界銀行の分類に基づくため、OECDとは別概念として扱われます。

🌍 海外メディアの典型的な表現


海外主要メディア(NYT、FT、Economist、BBCなど)は、以下のような表現を使います:

advanced economies(先進国)

developed countries

high‑income countries

OECD countries(OECD加盟国)
※ ただし「OECD=先進国」とは言わない

つまり、OECD加盟国と先進国を同一視するのは国際標準ではありません。

なぜ韓国だけが強調するのか(推測)

これは韓国の報道文化・政治文化に由来する傾向で、
「韓国は先進国である」という自己認識を強調するためのレトリック
として使われることが多いと分析されています。

韓国は1996年にOECD加盟

その時期に「先進国入り」という国内政治的意味づけが強かった

その名残で「OECD=先進国クラブ」という表現が定着した

まとめ

海外メディアはOECDを“先進国クラブ”とは呼ばない

韓国メディア特有の表現であり、国際的には一般的でない

国際基準では、先進国の分類はIMFや世界銀行の基準が使われる。

やはり、そうだよなと。日本でもOECDを先進国クラブなんてよんでるの聞いたことないものな。

そして、韓国が呼んでるのは自分たちが先進国だと勝手に評価するために使われていると。ロケットを何度か飛ばしただけで宇宙強国とか恥ずかしいこと述べてるヤツと変わらないと。

しかし、韓国メディアは最初に自分たちのことを自慢しないと記事もかけないのか。大事なのは成長自慢じゃなくて、今、置かれている状況だろうに。そんな自画自賛しかできないから、過去の栄光にしがみついて現実を見れないんだよな。

そもそも先進国クラブなのに、その後にIMFにお世話になってるよな。加盟が1996年なら、1997年にアジア通貨危機が起こっている。韓国はデフォルトしましたよね。

つまり、何処をどう見てもOECDは先進国クラブじゃない。それで、低成長の沼から抜け出せないのに、中所得国の罠から脱したかどうかも微妙だ。

日経平均株価 一時初の6万円の大台突破 イラン情勢 戦闘再開の懸念後退

何度も述べているがイラン戦争は終わっていない。

米国とイランの交渉も水面下で行われているとおもうが、残念ながらイランが穏便派と強硬派に分かれて激しい対立が起きてるようで、仮に米国と合意したことをイスラム革命防衛隊が守るとも考えにくい。

つまり、戦争の行方は未知数だ。ただ、米国がイランを逆封鎖しているので、こちらはイランはそのうち干上がると思ってるいる。そして、証券市場も無期限の停戦延長で株価は爆上げ。なんと日経平均は一時6万円突破となった。

だが、これだけではない。あのモルガンスタンレーが日経平均株価は2026年末で7万円行くとか言い出した。マジかよ。さらに日経平均株価の祝6万円超えも出しておく。

記事を引用しよう。

[東京 22日 ロイター] – JPモルガン証券は22日付リポ‌ートで、日経平均の2026年末目標を7万円に引き上げた。従来は6万1000円​を見込んでいた。人工​知能(AI)分野の成長加速を⁠織り込む。TOPIXは4300ポイント(従来は4100ポ​イント)に引き上げた。

AI関連​株が日経平均の45%、TOPIXの27%の比重に高まっており、特に日経平均の上昇をけ​ん引していると指摘。​原油価格が高止まりする中、日経平‌均の⁠高値更新に過熱感を指摘する見方があるが、同社では長期目線で日本株の成​長性​は高まっ⁠ているとの考えを示した。

インフレ下​での企業業績成長の加​速や、⁠企業改革によるバランスシート効率化、国内最終需⁠要の​回復、供給面​の成長力加速を見通し、2030年に日経平均は10万円​に向かうとの見方を示した。

追加ソース。

23日の東京株式市場・日経平均株価は、取引開始直後から値を上げ、一時史上初めて6万円を超えた。

東京株式市場は、平均株価が前日の終値から172円78銭高い、5万9758円64銭で取引が始まった。

前日のアメリカ市場で、トランプ大統領がイランとの停戦延長を表明したことで、主要指数が上昇したことを受け、その後も買いが優勢な展開となっている。

このため平均株価は上昇を続け、取引開始からほどなく大台の6万円を突破した。

ニュースは以上。

さらに2030年は日経平均株価10万円とか。凄いな。こちらもそんなことはないと思っているんだが、しかし、実際は6万円に到達した。イラン戦争も終わってないのにAIバブルがますます加速するなら、確かにまだまだ上がる可能性はある。

こちらは韓国経済の専門家なのでこの手の動きは注目している。確かにフィラデルフィア半導体指数が前人未踏の1万目前の9909だ。この数値が高くなればなるほどAI投資の熱は冷めてないことになる。そして、半導体株は軒並み上昇していく。

サムスン電子やSKハイニックスばかりをサイトでは取り上げてるが、半導体が好調であることは日本の株価でもわかる。例えばキオクシアだ。

キオクシアは2年前に上昇したのだが、その株価は既に20倍を軽く超えている。なぜなら1480円から、今では34790円だ。

これを見ればわかるが、AIバブルで半導体メモリーが好調となり、キオクシアも一気にその流れのって上昇してきた。これを見る限りではまだまだAIブームは勢いが続くんじゃないか。少なくとも半導体の供給不足は解消されないままが続きそうだ。

では、ネットの突っ込みを見ておくか。

石川智久
日本総合研究所 調査部長/チーフエコノミスト

1.中東情勢について、トランプ大統領のTACO(Trump Always Chickens Out、トランプはいつも最後には逃げるの意味)への期待が高まる展開です。またAIを背景にIIT産業への期待も株価を押し上げています。日銀の利上げ観測後退も買い材料になっています。

一方で、最高値更新が続いていることから、短期的には利益確定の売りが出てくることが予想されます。様々な期待が株価を押し上げる一方で、利益確定の売りも出てくると、何か値動きが荒い展開が予想されます。

久保田博幸
金融アナリスト

2.22日の米国株式市場ではハイテク株などに買いが入り、ナスダックとS&P500種は最高値を更新していた。22日の日経平均の引けは236円高の59585円。日経平均の6万円が視野に入っており、本日は日経225先物などにやや仕掛的な買いも入っての初の6万円台達成とになった。その後、戻り売りも入り、やや荒れ模様の展開となった。勢いからみて日経平均の6万円も通過点にも見えるが、先行き不透明感も強いため、断定はできない。

3.日経平均株価上昇のニュースで上昇部分だけで盛り上がってるけど、その中身はどうなのかということも併せて報道してもらいたい。ごく一部の株価(AI、半導体)だけが上昇し、他の8割が値下がりしてるということは普通ではないのでは?そこまでワンセットで報道しないと片手落ちの報道といえるのではないでしょうか。

4.ここまでの上昇は海外マネーや円安の影響が大きい印象で、国内の体感景気とはギャップがあります。小売の現場目線だと、必ずしも消費が強い実感はなく、この株高がどこまで実需に繋がるかが重要だと思います。

5.今の日本株全体の外国人投資家による保有比率は3割を超えています。日々の売買取引においては7割が外国人が占めている。
今の異常な円安において、外国人からしたらまだまだ割安だから円安に釣られて日本株が買われる。日本人が日本株を買うのとは最初からリスクが違う。
日本経済の状態とは全く関係ないので、個別株では含み損を抱えている人も沢山います。日本人が安全にやるなら、この波に乗った指数系の積み立てしかないだろう。それでも先は分からない。

6.日経平均は株価平均型と言われていて、225企業でも株価の高い企業の株価が上がれば、上がるから日本経済を示しているとは言い難い。
日経225ではファーストリテイリング、つまりユニクロの比率が高く、別名ユニクロ指数と言われているな。また東京エレクトロン、SBI、アドバンテストなどのAI銘柄の割合が大きいので、AI相場の影響で最高値となっていんだろう。
アメリカでもそうだけど、株式市場全体を示すのは時価総額加重平均の指数であるS&P500やTOPIX だしね。TOPIXは2月に最高値となって、イラン戦争で下落して、元に戻っていないからね。TOPIXの方が実体経済を示していると思う。

7.この手のニュースになると、大抵景気や生活実感変わってないというコメントが出ることが多いけど株価=景気=個人の実感」という三つを同一視していること自体が間違いかと。
日経平均は、景気や個人の生活実感を直接表す指標ではなく、主に上場企業の将来の収益期待を反映するものです。ですが、株価の上昇は企業業績や投資環境の改善を示している場合もあり、雇用や賃金などを通じて、時間をかけて実体経済に波及する可能性もあり、全く無関係とも言えません。

特に現在のような物価高の局面では、現金だけを保有していると実質的な購買力が目減りしやすくなります。その点で、株式(あるいはインデックスの投信でも)などの資産に投資することは、インフレに対する一つの有効な対策になり得ます。かつ、長期的には波及もあり得ますし、株価指数上昇が“意味がない”ではなく人によってそれぞれな“恩恵の出方に差がある”だけかと思います

8.日経225が市場全体の趨勢を表しているわけではありませんが、日経225は指標であると同時に、東証における人気商品でもあります。

日経225に連動する投信やETFは、機関投資家や個人投資家にとって有力な運用手段であり、年金積立金の運用でも使われています。「日経平均が上がっても庶民には関係ない」などと言われますが、実際には大半の国民に影響を与えています。

また、リスクヘッジや投機に使われる「日経225先物」も現物の日経225を原資産とする先物商品です。日本を代表する225銘柄の将来予測を示す商品であり、世界中の投資家が近い将来の日本経済を予測した結果を表していると言えます。

東証の売買主体の7割は外国人です。自分の景況感と合わないからと言って、世界中のプロの日本経済への見方が「実体経済と合っていない」と考える人は、そもそも株式投資に向いていないのだと思います。

9.ここ最近の特徴は、上昇している株は米国の巨大AI関係企業の恩恵が及んでいる企業だけで、他は振るわない日がよくあること。それと政府の政策投資を反映した金融と防衛関連、半導体に集中していることだ。 つまり相場は6万突破していても、経済全体としてはせいぜい3万円の時代の状況だということ。 日本は国民も産業界も上下の差が拡大しているし、再分配を采配すべき政府も逆に後押しばかりしているのだろう。

10.ネガティブなコメントが多いですね。実際物価上昇率に給料の上昇(手取りの上昇)が追いついてないから生活は苦しくなる構造は変わってないですからね。投資投資と世間は盛り上がってますが実際には投資に回す余裕がない人の方が多いということでしょう。でもやはり株価大幅下落より史上初6万になった、は嬉しいニュースですよ。景気ってやはり気(雰囲気)が大事ですから。日本の企業に丸をつける外国資本が多いということでしょうから後は企業が結果を出せるかですね。

以上の10個だ。

それで、視聴者さんのコメントで教えてもらったのだが、BBCニュースによるとドイツのルフトハンザ航空が夏のフライト2万便を運休したようだ。欧州さん。俺たちには関係ないとか述べていたら、かなりヤバイ状況じゃないですか。

では、記事を引用しよう。

ドイツの航空大手ルフトハンザは、燃料価格の高騰で多くの路線が「採算が取れなくなった」として、この夏、欧州内の短距離の2万便を運休する。21日に発表した。

ルフトハンザによると、この運休によってジェット燃料を約4万トン節約できる。大部分は子会社シティラインの路線だという。

この措置で、ヘリングスドルフ(ドイツ)、コーク(アイルランド)、グダニスク(ポーランド)、リュブリャナ(スロヴェニア)、リエカ(クロアチア)、シビウ(ルーマニア)、シュツットガルト(ドイツ)、トロンハイム(ノルウェー)、ティヴァト(モンテネグロ)、ヴロツワフ(ポーランド)の発着便が一時運休となる。

影響を受ける乗客に対しては、払い戻しか、傘下の航空会社(スイス航空、オーストリア航空、ブリュッセル航空、ITAエアウェイズ)の代替便への振り替えをする。

ジェット燃料の価格は、アメリカとイスラエルによるイランとの戦争が始まって以来、2倍に跳ね上がっている。中東全域で燃料の生産と輸送が停滞していることに起因している。

湾岸地域は航空燃料の主要な供給源で、欧州全体の輸入量でみると半分近くが同地域からのものとなっている。大部分はホルムズ海峡を経由して運ばれるが、アメリカとイスラエルの攻撃を受けているイランが事実上、同海峡を封鎖している。

欧州航空大手エールフランスKLMや米大手デルタ航空など数社も、一部の便を一時的に運休している。コスト増加分を利用者に負担させようと、運賃を引き上げている航空会社もある。

アナリストらは、紛争が続くなか、今後さらなる運賃値上げや運休が見込まれるとしている。

運休便の一部では、運休が恒久化する可能性がある。ルフトハンザは、欧州全域の運航スケジュールを再検討しており、今月内に詳細を発表するとしている。

供給不足への懸念


国際エネルギー機関(IEA)は先週、ヨーロッパで数週間以内にジェット燃料が底を突く恐れがあると警告した。

一方、イギリスの政府や航空各社は、現時点で供給の途絶は見られないとしている。

欧州連合(EU)は22日、輸送用燃料のEUの生産、輸入、輸出、在庫水準を追跡し、潜在的な不足を特定するための観測機関を設置すると発表した。

これにより、「高騰する燃料価格や燃料不足の可能性がEUの航空業界に与える影響を緩和できる」と期待を示した。

ルフトハンザは21日の発表で、「世界的な路線網、特に長距離路線については(利用者は)引き続きアクセスできる」と説明。「しかし、ジェット燃料価格の上昇により、これまでよりはるかに効率的になされることになる」とした。

ルフトハンザは先週、燃料価格の「大幅な上昇」と「労使紛争による追加の負担」を理由に、シティラインの閉鎖を加速させるとし、同社の旅客機27機を退役させると発表している。

ニュースは以上。

でも、2万便も運休したら、社員のリストラ進むんじゃないか?社員はそのまま待機させておくのか。どうするか知らないが、航空関係者1400万人がリストラ危機なので、欧州もエネルギー危機でドンドン干上がっていくと。頑張れよ。さっさと行動しないからそういうことになる。

むしろ、2万便運休しても経済回るなら、飛行機を無駄に飛ばしすぎということになるんだが。この先、海外旅行が高嶺の花になる。もうすぐ日本でもGWにはいるのだが、イラン戦争の行方は全く不透明で、これからもエネルギー危機は続く。

株価は全然下がらないどころかあがってるが、こちらは別に過度な不安を押しつけようとか思ってないので、色々なニュースを取り上げながら、現状をどうしていくのか。それを見守っていきたい。それで、自民党もようやくホルムズ海峡に艦隊派遣してもいいんじゃないかという話が出てきた。

これが最初からできていたらな。まあ、遅いとはおもうがやるべきだからな。

記事を引用しよう。

ホルムズ海峡の事実上の封鎖が続くなか自民党は、停戦成立後にも船舶の航行に障害がある場合、「掃海艇などの派遣を検討すべき」だと新たな提言案に盛り込みました。

自民 小林政調会長

「党としても事態の早期沈静化と国益の最大限の確保に向けて政府をサポートしながら、党としての外交を展開していきたい」

そのうえで小林政調会長は23日、イランのセアダット大使と面会すると明らかにしました。

自民党がとりまとめた第二弾の提言案には「イランなどに対し、日本関係船舶の一日も早いホルムズ海峡通過を強く働きかける独自の外交努力を最大限行う必要がある」としています。

また、事態の解決に向けて「貢献をさらに具体化していく必要がある」として、「停戦成立後もホルムズ海峡の自由航行に障害がある場合などには、掃海艇等の派遣を検討すべき」と明記しました。

一方、電気・ガス代などエネルギー価格の高騰対策については、「国民生活や経済活動への影響を可能な限り抑制するよう持続的な支援策の検討」を求めています。

こうした案に対し、出席した議員からは「節約要請をすべきだ。国民の窮状とかけ離れた生ぬるい提言だ」などの厳しい意見も出ました。

 自民党は提言案に修正を加え、24日にも政府に提出する方針です。

ニュースは以上。

なるほど。駄目だわ。停戦後とか述べてる。いつ停戦するかもわからないのに停戦後といわれてもな。しかも、あくまでも自民党の意見だしな。政府の検討ですらない。先は遠いよな。

少しずつは日本や国際社会の流れは変化している気もするが、結局、停戦後とか。戦争が終わることを期待して待っているとか。次にテロリストが紅海を封鎖したり、マラッカ海峡を封鎖したりしたらどうするんだろうな。

IMFの国家債務警告が「恐怖談論」という韓国大統領府の認識

ここからは韓国経済の話題だ。

中央日報が李在明がIMFの警告を無視して、アホなことを述べてるのでそれに対しての危機感を抱いてるが、まあ、韓国人が将来に備えるなんてできないんだから、このまま行けばいいんじゃないか。どうせ看取ることは確定してるしな。

では、記事を引用しよう。

青瓦台(チョンワデ、韓国大統領府)の経済参謀らが最近、国家債務に関する国際通貨基金(IMF)の警告と、これを引用したメディアの報道をSNSで批判した。

IMFは、今後5年間で国内総生産(GDP)に対する国家債務比率が最も急速に増加する国にベルギーと韓国を挙げた。金容範(キム・ヨンボム)青瓦台政策室長は「国家債務は即ちリスク」という認識を「一次元的な恐怖談論」と指摘した。青瓦台の官僚がIMFの見通しとこれを引用したメディアに公開的に反論すること自体が異例だ。

金容範室長は▼韓国の国家債務比率は経済協力開発機構(OECD)平均と比べてかなり低く▼基軸通貨国かどうかが財政健全性の決定的基準であるのか疑問であり▼韓国の国家債務比率が最も速く増える可能性も高くないと分析した。

柳徳鉉(リュ・ドクヒョン)大統領府財政企画補佐官は「国際的な基準で見ると韓国の財政状態は依然として独歩的に健全だ」とし「国債の利払い額もGDP比で約1%であり、十分に管理可能な水準」と強調した。

国家債務の心配を「政治的フレームによる誇張」と見る金室長の認識は問題がある。青瓦台の説明のように当面の財政状況は先進国と比べて良好に見えるかもしれないが、公企業の負債まで含めると安心できない。韓国の国家債務が増えるペースも非常に速く、
高齢化や福祉需要などを考慮すると財政持続の可能性を心配するしかない。

企画財政部第1次官を最後に公職から退いた金室長は野党時代の2022年に出した著書『激変と均衡』で「この数年間、わが国の国家債務が非常に速いペースで増加し、格付け機関が韓国の財政の中長期健全性に注目し始めた」とし「格付け維持に努めなければいけない」と書いた。

国債市場に関してはわが国が基軸通貨国でなく小規模開放経済であるだけに「保守的で防御的な立場で慎重に接近するのがよい」と判断した。通貨危機をはじめ多くの危機を経験した我々の立場では最悪の状況に備える姿勢が必要だ。

これは「過去の金容範」の考えでもあった。積極財政をするには財政構造改革が必ず伴わなければいけない。青瓦台参謀はIMFの懸念に反論するのではなく、財政構造改革に反対する利益集団を説得する契機にするべきだった。それが正しい経済官僚の姿勢だ。

ニュースは以上。

中央日報の社説なんだが、実に正論である。正論であるがゆえに韓国政府は認められない。そもそもIMFの警告もそのまま、こちらが何度も述べてきたことであって、そこまで何か目新しいものがあるわけでもない。

韓国の国家債務が急増したのは文在寅時代の話だ。そこから凄まじい勢いで増えている。こういうまとめはネットで聞けばいい。簡単に解説してくれる。

韓国の国家債務は文在寅政権期(2017–2022)に急増し、その後も増加が続き、2020年代半ばにはGDP比50%前後に達しています。特にコロナ対応と拡張財政が債務増加の主因です。

韓国の国家債務はどのように増えてきたのか

以下では、文在寅政権期 → 尹錫悦政権期 → 2025年以降の見通しの順に、データに基づいて整理します。

  1. 文在寅政権(2017–2022)で何が起きたか
    文政権期は韓国の財政構造が大きく変わった時期で、国家債務の急増が最も顕著に現れた5年間でした。

● 債務の増加幅
朝鮮日報によると、

文在寅政権の国家債務増加:年平均 81.4兆ウォン

これは韓国の歴代政権の中でも最大級の増加ペースです。

● 増加の背景
最低賃金引き上げ・福祉拡大政策

公共部門の雇用増加

コロナ対策による大規模補正予算(2020–2021)

税収減少と景気対策のための国債発行増加

● データで見る債務の伸び
世界経済のネタ帳のデータでは、

2017年:735兆ウォン

2022年:1,157兆ウォン
→ 5年間で約422兆ウォン増加

  1. 尹錫悦政権(2022–)に入っても増加は続く
    文政権ほどの急増ではないものの、債務は減速せず増加基調です。

● 2023年の状況
一般政府債務:1,217兆ウォン

対GDP比:50.7%(史上初の50%超え)

● 増加要因
コロナ後の景気回復支援

中央政府の財政赤字補填のための国庫債発行(58.6兆ウォン)

公企業(韓電・ガス公社など)の巨額赤字による債務増加

  1. 2025年以降の見通し:さらに加速
    朝鮮日報によると、韓国政府は

2029年末の国家債務:1,788兆9,000億ウォン(GDP比58%)

今後4年間の債務増加:487兆ウォン(年平均121.7兆ウォン)
と見込んでいます。

これは文政権期の増加ペース(年81兆ウォン)を1.5倍上回る水準です。

  1. 長期推移(1980–2025)で見ると
    世界経済のネタ帳のデータでは、韓国の政府総債務は

2010年:390兆ウォン

2016年:717兆ウォン

2020年:945兆ウォン

2025年推計:1,393兆ウォン
と、特に2017年以降の傾きが急激に上昇しています。

まとめ:文在寅政権期が「債務急増の転換点」
文政権期の拡張財政+コロナ対応が韓国の債務構造を大きく変え、
その後の政権でも債務増加が止まらない状態が続いています。

これを見ればわかるが、保守派の述べていたことは大嘘である。文在寅政権の頃に債務が急増したのは事実だが、その後、尹錫悦になっても借金は増えており、さらに李在明でも借金速度は倍増だ。

保守派は尹錫悦が緊急財政していると思い込んでいたが、実際は借金を増やしまくっていた。これは尹錫悦の政権の時にこちらは何度も指摘した。面白いのは文在寅よりも、李在明が約1.5倍の速度で増やしている点だよな。

これで赤字国債を刷らない素晴らしい予算編成だとか。意味不明な自画自賛しているという。

上に書いてあることはこのサイトでは常識なので、ただの復習程度に過ぎない内容なんだが、こちらは細かい数字までは覚えてないので、まとめてもらえると助かるという。

2010年から2020年で借金は1.7倍増えている。さらに2020年から2025年で1.5倍ぐらいか。利息がどうとかの話じゃないんだよ。明らかに異常に借金が増えている。ベルギーの事情まで知らないが、韓国が世界最速で国家債務を増やす可能性についてはその通りだと思うぞ。

ラサール石井氏が『さんま御殿』を引き合いに猛反論! デモ3.8万人の真偽と民主主義を巡る対立の行方

世の中にはTPOという言葉がある。

TPOとは、時(time)と場所(place)と場合(occasion)。また,その三つの条件を言うのだが、使い方としてはTPOを弁えろとか。そんな感じだ。

そして、三国志が好きな人は曹操が飛ばした「檄」をご存じだろう。そして、この檄を飛ばすというにもタイミングがある。それは、天の時と、 地の利と、 人である。これら3つが揃って初めて檄には多大な効果が生まれる。

現代においてTPOは檄のような使い方はされないが、物事を判断するおきに、なぜ、今なのか。なぜ、その場所なのか。誰が述べているのかが重要となる。

それで、こちらも取り上げた国会前での高市総理の反政府デモ。主催者の発表だと38000人らしいが、こちらは現場の写真から数百人程度だと予想した。そして、38000人もいるなら東京ドームが満杯だというレベルなので、多くの日本人は参加人数が凄まじく誇張されていることに突っ込んでいる。

それで、デモを擁護する馬鹿な連中の筆頭であるラサール石井は何と述べているのか。それが今回の話だ。

では、記事を引用しよう。

政治の季節が加速する中、国会議事堂前で展開された大規模なデモの参加者数を巡り、著名人同士の舌戦が激化しています。議論の核心は、主催者が発表する数字の信頼性と、それに対する政治家やインフルエンサーの向き合い方にあります。

事の発端は、2026年4月に行われた平和憲法を守るためのデモでした。主催者側は、参加者が3万8000人に達したと発表しましたが、これに疑問を投げかけたのが自民党の門寛子衆院議員やタレントの田村淳さんです。メディアを通じて、実数と発表の乖離を指摘し、なぜそこまで数字を誇張する必要があるのかと首を傾げました。

この指摘に対し、SNSで即座に反応したのが社会民主党の参院議員であるラサール石井氏です。石井氏は長年現場を見続けてきた自負をのぞかせ、『8千人の頃から見てるが、1万2千、2万4千、3万、3万8千と、見た目でも毎回確実に増えている』と反論。現場の空気を知らない者による批判だと切り捨てました。

さらに石井氏は、門議員らの言動をかつてのバラエティ番組の光景に例え、独自の見解を示しました。『昔よく『さんま御殿』でマネージャーに「さんまさんに楯突いて嫌な感じで目立て」と指示されたグラドルがいたが、それと同じ匂い』と、あえて対立を煽るような姿勢を辛辣に揶揄したのです。

この発言は、SNS上で大きな波紋を広げています。デモに賛同する人々からは、現場の切実な熱気を受け止めるべきだという声が上がる一方で、冷静な批判も相次いでいます。

『プロ野球のスタジアムが満員になる規模を想像すれば、あのスペースに3万8000人は物理的に不可能ではないか』

といった、日常的な感覚に基づいた指摘や、

『主催者発表と警察発表の乖離は昔からの課題。ドローンなどで正確な計測をすべきだ』

という客観性を求める意見が目立ちます。

また、門議員がデモを「ごっこ遊び」と評したことに対しても、市民運動の歴史を軽視しているという反発がある一方で、デモという手段が現代の政策決定プロセスにおいてどこまで有効なのかを問う、厳しい声もあります。

数字の多寡を巡る争いは、時として議論の本質を覆い隠してしまいます。大切なのは、集まった人数の正確さだけでなく、そこで語られた主張が社会に対してどのような意味を持つのかを冷静に見極めることではないでしょうか。

お互いの立場を超え、感情的な衝突ではなく事実に基づいた建設的な対話が行われることを、多くの人が期待しています。

ニュースは以上。

今回、この記事を取り上げたのは、数字の多寡を巡る争いは、時として議論の本質を覆い隠してしまう。

これにもの凄い違和感を覚えたからである。さらに大切なのは集まった人数の正確さだけではない?この時点で、こいつらはもう民衆を舐めてるとしかいいようがないんだよ。

うん?参加人数が38000人だと発表して、実際は数百人でした。でも、数の問題じゃないとか言い出すのはおかしいんだよ。だって、彼らは自分たちの主張を信じてほしいからデモに訴えているんだよな?

だから、多くの日本人はまずはデモの数を先に知るんだよ。タイトルにだいたい書いてあるはずだから。だから、タイトル見て38000人のデモなんて起きたのか。一体何があったんだよになる。でも、写真見たらどう見ても数万人もいない。数千人すら怪しい。全然、数が合わないになるわけだ。

さて、皆様、380人のデモと38000人のデモがあり、タイトルを見たらどちらに興味がわくだろうか。やはり、世間一般では数が多い方が注目を集めるんだよ。問題は注目を集めたいからといって、あまりにも嘘の数字を書けばいいわけではない。

だって、最初から嘘を付いている彼らの主張に何を信じればいいんだよ。数の問題じゃない。いいや、数の問題とかではなくて、最初から嘘ついている人間がいくら戦争反対とか、高市政権を批判しようが、こいつら嘘付きじゃんで終わるんだよ。

そして、ラサール石井は嘘付きであり、信用ならない。だから、社民党は議席すら前回の選挙で確保できませんでした。答えでてますよね?嘘付きの人間がデモ主催しても、それに賛同する人間なんてほとんどいない。韓国でもそうだが、デモの人数を誇張するのはよくあることだ。しかし、彼らもそうだが嘘を付く人間に賛同なんてしないんだよ。どんな主張を誠実に訴えたところで、どうせそれも嘘でしょうにおわる。

世間が数について突っ込むのはそういうことなんだ。

それで、次は「時」だ。今、イラン戦争が始まってもうすぐ2ヶ月になるが、ホルムズ海峡封鎖されたことで、世界中が国難の危機となっている。こちらは大きな地震が来たときに毎回、述べていたが、今は政権を批判している時じゃないだろうって話だ。

日本が大変なときに反政府デモやって、日本人からすれば、なんでこいつらはエネルギー危機で大変なのに抗議デモなんかやって余計なエネルギーを無駄に使っているんだよになる。今、政府に抗議することは正しいのか。しかも、批判する内容がまたおかしい。戦争反対。武器輸出解禁するな。高市総理は辞任しろ。

はあ?今、高市総理が止めたら、100%、日本は大混乱しますよね。国難の危機にリーダーがいないとかあり得ないだろうに。つまり、彼らはエネルギー危機なのに、無駄なエネルギーを使っている。しかも、原油を確保しろとか。円安やインフレをどうにかしてくれとか。そういう主張ですらない。

なんで、今の国難の時期に日本で反戦デモなんだよ。日本は別に戦争なんてしてないだろう。平和な日本で訴えるなんてただのお花畑だろう。やるならイスラエルかイランでやってこいよ。

こちらはホルムズ海峡の日本船の護衛に自衛艦を出すべきだと述べているが、米国の戦争に参加しろなんて一言も述べてないぞ。大事なのは分けて考えることであって、それをしないから、欧州やNATOは役立たずのクズだと述べているんだよ。

つまり、彼らはTPOを弁えないくせに、最初から人数で大嘘ついても、自分らの主張は受けいられるとか本気で思っているんだよ。ごっこ遊び?現場の人数は増えてる?それは単に左翼総動員を増やしただけですよね?LEDライト?韓国人みたいなことを普通の日本人がするわけないだろう。

しかも、どうして日本で反戦デモしているのに、日本の国旗すらないんですか。韓国や中国の国旗とかならありそうだけどな。

集まった人数が正確ではないのに、次に行けというのは意味不明だ。まずはある程度の許容できる人数の発表じゃないと信用できんだろう。

平和憲法を守るデモ。違うよな。単に日本政府の邪魔をするために動員しただけですよね。そもそも平和憲法?この日本国憲法の何処に平和があるんだよ?戦争しない。軍隊を持たない=平和なんですかね。お花畑連中にとっては。

そんなわけないだろう。世の中に警察がいなければ、そこら中が犯罪者で溢れかえってるわ。警察という組織が我々の生活を守ってくれるから、我々は普通に生活できるんだよ。それは軍隊も同じだ。軍隊が存在するから他国の脅威から身を守れるんだよ。だから、自衛隊とは日本国民を守るために存在する。

逆に言えば自衛隊が日本国民を守らないなんてことはあり得ない。だから、腐った社民党の議員や、お花畑連中でも自衛隊員は守ってくれるんだよ。

そして、これをイランに置き換えてみよう。イラン軍やイスラム革命防衛隊は経済が酷い状態で改善を訴えてデモした国民を大虐殺している。最高指導者であったハメネイはそれを指示した。つまり、本来、国民を守るはずの政府や組織が気に入らない行動だからと殺されたのだ。これは中国の天安門事件で学生が殺されたのと同じである。

だから、こちらはそんな国家はあり得ない。イランはまともな国ではないと戦争始まる前から何度も述べている。しかし、お花畑連中はそれを理解しない。

日本国憲法のどこが平和なんだよ?お花畑連中は自衛隊に守ってもらってるのにそれを否定する。国家には軍隊が必要なのは世界中の国で軍隊が存在するのだから当たり前なんだよ。

日本国憲法は平和な憲法ではなくて、むしろ、恐ろしいほど欠陥だらけである。それを改正しようとするのを反対するのはおかしいんだよ。普通の国の法律や常識ではあり得ない。だから、普通に戻すのが「改正」」である。それに反対するお花畑連中は平和なんていう。次の戦争の準備期間であるだけの一時に酔いしれて現実を見ないだけ。

日本の領土を狙う中国やロシアが隣に存在するのに防衛強化しないなんてあり得ない。21世紀でも、戦争は起きるんだよ。それがウクライナ戦争であり、イラン戦争である。

では、ネットの突っ込みを見ておくか。

1.だからさ、そんな嘘をさらっとつくから信用されないんだよ
別に3000人なら3000人でいいじゃん

2.3万人以上集まった東京マラソンや他のイベントの画像と比較されたり
NTTの人流データを出されてあっさりと盛ってるのがバレるようになったのはいい時代

3.そもそも自民党が戦争をしようとしているの根拠が無いからね
そこからだね

4.人数を露骨に持ってるのもそうだけど
最近やたらと若い女性の参加が増えているとアピールしているくせに
現地のそういう画像が一切上がっていなくて
いつも通りの高齢者中心の画像ばっかりなの何なんだろ

5.そもそも入場料取って箱で数数えてないのに国会前に自主的に集まってきた人を数えるとか無理だからな、元毎日新聞の石戸もいるわけねーだろって笑ってた

6.AIの精度の高い集計だと5000人はいたみたいだから5000人ですって堂々と言えばいいじゃん
5000でもすごいと思うよ
最初の入り口で嘘をついたら、その後のことも全部信用なんてしてもらえなくなるって分からないのかなぁ

7.あつし「嘘つくような組織は信用されない」

パヨール「数字は大事じゃない!デモを見て」

会話成立してなくて笑うわ

8.こういうのの積み重ねで一般の人が聞く耳を持たなくなっていってるってことにいい加減に気が付いてほしい
仮に正しい主張をしていたとしても、ああまたいつものあいつらね…で終わるぞ

9.警察発表って便利な数字があったなw
それすらないのなら自称なんだよ

つーかこんなのに入れてるゴミがあるからだめになる。
比例代表とかマジで今すぐやめろよ

10.「高市政権の政策について3万人がデモで反対」って記事が出たとして、
知ってもらいたいのは「高市政権の政策」についてのはずなのに、
3万人って事は3000人くらいしか参加者いないんだな、
こんな嘘をつく人なんだからこの人たちの反対が正解かもってなってしまう。

以上の10個だ。

ネットの反応を見ればわかるが、最初から嘘を付いている人間が大事なのは数じゃない。主張だとか述べた時点で、その主張も嘘だと疑うだけという。

韓国人みればわかるじゃないか。最近のタイムリーの話題でもあるよな。公開されてない北朝鮮の隠れた核兵器施設をいきなり暴露して、米軍から猛抗議うけて、今後、情報シャットダウンされたことがわかり、批判を浴びる。すると、それはCSIS報告書にあったとか。平気で嘘を付く韓国人がいたよな。つまり、左翼は韓国レベルなんだよ。