先日、日本の国会で国家情報会議・国家情報局の設置法案が成立したのだが、それについての福島議員が「普通の市民は対象にならないと言うが、誰がスパイか見ないと分からない」とかのべている。

ええ？誰がスパイかは見ないとわからないけど、多くの日本人は福島議員がスパイだと気づいてるぞ。

では、記事を引用しよう。

23日の参議院外交防衛委員会で、社民党の福島みずほ党首が国家情報会議・国家情報局の設置法案について、同会議・同局を監視する独立の機関が必要だと主張した。

　福島議員は、プライバシー配慮規定を盛り込んでいない同法案は欠陥法案だと指摘したうえで、「政治的に中立なものでなければならないという趣旨の内容もなぜ明記しないんですか」と質問した。

　鎌谷陽之内閣審議官は、「国家情報会議は国民の安全や国益を守る観点から各省庁が行う情報活動の基本方針等を定める機関であって、一部の団体や党派だけの利益の実現を図ろうとするものではないことは明白である」とし「あえて規定する必要はないと考えております」と答えた。

　これに福島議員は「政治的に中立なものでなければならないのは当たり前だと言うんだったら、条文にちゃんと書けばいいじゃないですか。それすら入れないというのは問題ですよ」と反発したうえで、「政府から完全に独立した、是正の権限を持つ独立の監視機関はなぜ設けられないんでしょうか。つまりこの国家情報会議、国家情報局を監視するところがないんですよ。監視するところがない。これ問題じゃないですか」と詰め寄った。

　鎌谷内閣審議官は、「本法案により国民の権利義務に直接関わるような権限に関する規定が新たに設けられることはない。また各省庁において行われる情報活動は、これまでどおり当該省庁を担当する閣僚の監督の下で適切に推進されることに変わりはない。こうしたことから、政府から完全に独立した監視機関に関する規定は設けることとはしていません」と答えた。

　福島議員は「ここに膨大な情報が集められるんですよ。それは今までとは違うレベルになる。アルゴリズムを使ったり、いろんなAIの分析によってものすごい数の人にいろんなものが行われる可能性が強い。だって、ずっと答弁で『必要があれば情報をもらう』ってずっと言っているじゃないですか。普通の市民は対象にならないと言うけれど、誰がスパイか見ないと分からない。普通の市民と普通でない市民ってどうやって分けるんですか」と質問した。

　鎌谷内閣審議官は「国家情報会議、国家情報局その他のインテリジェンス関係機関においては、それぞれ保有する個人情報については個人情報保護法等のルールに従って適切に取り扱われると考えております」などと回答した。

　最後に福島議員は「新たな制度をつくって格上げをして、そこに情報を集積するわけじゃないですか。今までと違う事態が起きますよ。国民監視、市民監視の危険性がものすごく高くなる。そのことをやはりちゃんと監視する機関が必要ですし、今のままでは全く駄目です。市民監視の法案、大問題ありということを申し上げ質問を終わります」と述べた。

ニュースは以上。

社民が問題視していることはスパイをよほど監視されたくないてことだろうな。今まで違う事態は起きるだろう。だってスパイをあぶり出すんだから。むしろ、スパイ天国とかいわれている日本が少しはまともになるてやつだ。国会で平然とスパイが活動しているわけだしな。

では、ネットの突っ込みを見ておくか。

1．こいつら絶対国民と言わず市民と言うよな。そこに毎度引っかかる。

2．でも今一番国民弾圧してるのって共産党だよね

3．政府から完全に独立ってことは、総理直轄の攻勢機関かw
これには士郎正宗もニッコリ

4．少なくとも日本人全員が「オマエがスパイ」と指さすだろう

5．監視する機関の委託先は中国企業ですかね

6．みずほ「中国に情報を流したらスパイと言われかねない」

7．まあ社民党支持者や共産党支持者は普通の市民じゃないしな

8．何を言ってるんだ
辺野古で活動してる社民や共産関係者を探られるのが怖いか？

9．俺「大丈夫です。スパイ防止法に反対するのがスパイですから」

10．そんなことを疑問に思うってことは普段からスパイ行為をしているとしか思えないんですが…

以上の10個だ。

まあ、スパイからすれば、当然、監視されるのが嫌だから反対する。でも、それによって日本の国家機密が筒抜けなのは困る。そもそもマスコミとかも怪しいものな。絶対､怪しげな金の流れとかおったら、韓国や中国に行き着くんじゃないか。