昨日、自民党の議員が消費税の食料品ゼロについて提言している記事を紹介したが、今度は立憲民主党も食料品ゼロで最終調整しているようだ。野田氏が財政重視から転換したそうだが、そもそも消費税を10％にあげたのは野田氏だよな。国民は忘れておりませんが。

まあ、下がるなら文句はないぞ。でも、みえみえの選挙対策には引っかからない。こちらは消費税という経済的な視点で見ているので、どの政党がちゃんとやれそうなのかを注目している。

記事を引用しよう。

立憲民主党の野田佳彦代表は24日、物価高対策として、今夏の参院選の公約に「食料品の消費税ゼロ%」を盛り込む方向で調整に入った。現金給付と税金控除を組み合わせた「給付付き税額控除」を導入するまでの時限的な措置と位置付け、25日に表明する方針。複数の関係者が明らかにした。

　立憲は24日の各政策責任者らの会合で消費税のあり方を協議。①昨秋の衆院選で掲げた給付付き税額控除②消費税率の一律5%への引き下げ③食料品ゼロ%を時限的に行ってから給付付き税額控除――のうちどれを採用するか、野田氏らに判断を一任した。

消費税｢食料品ゼロ%｣で最終調整　立憲・野田氏、財政重視から転換 [立憲民主党]：朝日新聞

ふむふむ。現在、3つの案があると。こちらは2が一番いいと思うが、次は3かな。まあ、野田氏が決めるならそれを待つしかないな。

食料品ゼロよりは消費税5％のほうが対象範囲が増えるので減税効果は高いんじゃないか。

では、ネットの突っ込みを見ておくか。こういう経済的な議論は色々な声を集めた方がいい。

1．税収が10兆円プラスなのに、足りないとかホラ吹いてたのがバレたから減税でお茶を濁そうとしてる。

2．野田が嫌々口にした消費税減税
口だけだから本気でやろうなんて思っていない
立憲と国民は言うだけ政党だから騙されないように

3．どう考えたって給付付き税額控除の方が良い
物価高に困ってない富裕層の食料品まで消費税ゼロにする財政の余裕なんて日本にはない

4．所得税なしの人らには逆に消費税負担分、給付金出しますよ、
ってのが「給付付き」税額控除の意味だよ

つまりそういう人らには、消費税負担に相当する給付がある

5．まず減税で価格が下がる

需要が増えれば生産が増える
生産が増えれば価格は落ち着く

同時に経済の好循環が生まれて
賃金が上がる

6．ゼロなんて無理な事いってないで5%とか3%に減税でいいよ

7．消費税撤廃なんて余裕で本当は出来るんだよなぁ
全てはまやかしだよ

8．現実絶対にダメってわかってる消費税増税を
決行して今の惨状があるのだから
消費税廃止はマストだろ
ほとんど実験にすらなってない
財務省御用達の試算より遥かに確度が高い
日本が良くなる政策だわな

9．TRUMP大統領は消費税、酒税、タバコ税、ガソリン税を廃止しろと言ってんだけど。

10．どの政党も同じこと言い出したがどうなることやら下がるのは嬉しいけどね
イギリスなんかはクッキーは０％だけどチョコクッキーは２０％フィッシュアンドチップスも２０％とかだし
一律０％にしたほうが小売店なんかも煩雑じゃないがそう簡単にはいかないみたい
これから防衛費の増額や社会保険費用の増加も待ってるんだが

以上の10個だ。

消費税を社会保障費に回せば安定するとか。そういう論理を何度も耳にするが、実際、30年ほど、日本はデフレで苦しんできた。その原因が消費税の導入であることはいうまでもない。アメリカの利上げをきっかけに円安が進んで、日本もインフレになってきたが、ドンドン食料品が値上げされているのは事実。

例えば、王将なんて5回ほど値上げして、利益は過去最高を叩き出している。企業は値上げして利益を増やしてるといるのに庶民の生活はコメの価格の高騰などで苦しいのが現状だ。税収も増えてるにも関わらず。だから、現状は明らかに国民に還元されてないわけだ。

そして消費を増やすなら消費税廃止が一番いいのだ。給付付き税額控除とかも低所得者は助かるんだが、それで全体の消費が大きく増えるとは思えない。金持ちも減税して消費を増やせるなら日本経済は回るからな。