おいおい、そんなことはあるわけないよな。さすがに予備選をやって野党の共に民主党は既にイ・ジェミョン前代表の一本で団結して戦おうとムン君が鬨の声をあげたのに･･･まさかの最高裁からの横やりなのか。しかも、異例のスピード審査である。

ちょっと状況の理解が追いついてないんだが、これは由々しき事態だ。とりあえず、まずは落ち着いていこう。

まず、決まったことは5月1日、イ・ジェミョン前代表に公選法違反かどうかの判断が最高裁で下されるようだ。つまり、これで有罪確定ならイ・ジェミョン前代表は大統領選に出馬できなくなる。でも、すでに野党が候補が決めたのに判断を覆すなら、明らかに与党への援護射撃であり、国民からの大反発は必至な情勢だ。

仮にこれで有罪ならイ・ジェミョン前代表で戦えなくなるので、野党候補が乱立して、与党と似たような状態となる。圧勝ムードだったのに途端に5月1日に何が起こるのかわからなくなってしまった。いくらファイナルシーズンでもそんなサプライズはいらない。ネクロノミウォンの予言通りに進めてくれよ。

記事を引用しよう。

【ソウル聯合ニュース】韓国の大法院（最高裁）は２９日、２０２２年の大統領選に絡み虚偽の事実を述べたとして公職選挙法違反の罪に問われた革新系最大野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）前代表について、来月１日午後３時に判決を言い渡すと発表した。

　李氏は共に民主党の大統領選候補だった２１年、過去に市長を務めたソウル郊外・城南市の大庄洞開発事業を巡る不正事件や同市の柏峴洞の土地が不正に用途変更された疑惑に関して虚偽の発言をしたとして２２年９月に起訴された。

　ソウル高裁は先月２６日、「虚偽と認めるのは難しい」として懲役１年、執行猶予２年とした一審判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。

　検察は判決を不服として上告した。大法院は先月２８日の受理から約１カ月という早さで判断を下すことになる。

　上告を棄却すれば李氏の無罪が確定する。一方、二審判決を破棄して審理を高裁に差し戻す可能性もある。

　どちらにしても尹錫悦（ユン・ソクヨル）前大統領の罷免に伴い６月３日に実施される大統領選への影響は大きい。

　李氏は今月２７日、共に民主党の公認候補に選出された。一審判決が確定していれば今後１０年間被選挙権を失い立候補できなくなるところだったが、二審で逆転無罪となり大統領選に向け弾みをつけていた。

李在明氏の公選法違反事件　最高裁が来月１日に判決＝大統領選に影響-Chosun online 朝鮮日報

こちらは二審で逆転無罪だったので、最高裁の判断が出るのは大統領選が終わってからだと思ったのに、めちゃくちゃ速い。おいおいそんなことが可能なら、なんでユン氏の弾劾をもっと早くしなかったんだよ。この国の裁判官は一体、何がしたいんだよ。

韓国社会の混乱を最小限にしないといけないのに、なんでわざわざ国民を不安に陥れようとするのだ。そもそも1ヶ月以内に判決だせるなら、普段はサボりまくっていたてことなのか。よくわからんな。

しかし、判決を出す以上はそれが大統領選挙に大きく影響するのは必至。無罪ならイ・ジェミョン前代表の大統領への道を阻むものは全て消え失せる。しかし、戻されて1審判決になると困ることになる。

仮に差し戻されて、懲役1年執行猶予2年確定なら出馬資格･･･なくなるんだよな。おいおい、最大のピンチじゃないか。いやいや、まさかのスピード判決は一体、韓国をどこに導くんだよ。

さすがにこの展開は読めなかった。裁判所は何がしたいのか謎すぎるが、とりあえず、5月1日15時にわかることなので落ち着こう。ちょうど時間帯としてはウォンニャス速報作成する頃なので速報がきたら、そちらで取り上げるかもしれない。ウォンレートも変動する恐れもあるからな。

では、ネットの突っ込みを見ておくか。

1．これまでの流れでは無罪だな。韓国が三権分立なんて思ってるやついね～だろ。

2．ミョンミョンに服従の意を示すために早期の無罪判決を出すのか
破棄差し戻しだと李在明は判決確定前に大統領になるから大法院判事はおしまいなんで絶対にありえん
まさかの破棄自判で李在明にトドメを刺す可能性もゼロではなかろうが……

3．あれ？風向き変わりそう？
それとも最高裁も忖度するのかな

4．無罪確定か差し戻しってことは有罪確定はしないの？
さすがに有罪確定だと大統領選挙に出られないから？
東ア板の支持率も圧倒的なんだから裁判所は余計なことするなよ。

5．Naverのニュース記事見てる限り、有罪確定は薄そう
大統領候補登録日（5/10～11）以降に候補を降ろすと
その政党は候補を立てる事が出来なくなるらしいので、その前に超高速で審理したんだろうとの見立て

6．その説明おかしいんとちゃう？
有罪確定薄いんなら大統領候補登録日以降に判決出しても特に害ないやんか

7．李在明無罪判決→大韓民国李在明大統領爆誕→超反日日韓断交政権ざまぁｗ
李在明有罪判決→韓国最大野党の共に民主党ガタガタで崩壊して事実上の大韓民国レームダックでざまぁ

8．困るなぁ雲行きが怪しくなってきた
6・3・3の原則なら最高裁判決は７月以降だろ
韓国の左派が裁判所を掌握できていない証明でもあるな
１審有罪判決の時点で分かっていたが

9．李さんが大統領になるのを見越して
分かりやすく忠誠心を示しておく方が得策、と
司法が判断した感じかねぇ。

10．無罪確定か差し戻しってことは有罪確定はしないの？
さすがに有罪確定だと大統領選挙に出られないから？
東ア板の支持率も圧倒的なんだから裁判所は余計なことするなよ

以上の10個だ。

東ア板でも、このニュースに阿鼻叫喚だ。こちらだってまさかの展開に右往左往している。やばいよ。仮に上の大統領候補登録日（5/10～11）以降に候補を降ろすとその政党は候補を立てる事が出来なくなるのなら、1日に有罪確定して、新しい候補を立てろという裁判所からの命令になる恐れがある。

でも、イ・ジェミョン代表以外なら、野党が分裂するのも必至。国民もイ・ジェミョン代表の支持が48％なので、これが消えるとなればもうどう転ぶかわからない。そこに、満を持してハンドクス首相が出馬したら、これは野党が負けるシナリオだって普通にあり得る。

おいおい、そんなことこちらは望んでいない。ハンドクス首相とか。そんなユン氏の息がかかったやつなどいらない。ゴールデンウィークのお祭りムードが途端にお通夜ムードに変わってしまうじゃないか。

それでこちらは朝鮮日報の願望だろうと思って社説を斜め読みして、取り上げてこなかったんだが4月23日に上の記事に関連したことが掲載されている。かなり現実味を帯びてきたので見ておこう。

記事を引用しよう。

韓国大法院（最高裁に相当）が22日、控訴審で無罪の言い渡された進歩（革新）系の李在明（イ・ジェミョン）「共に民主党」大統領選予備候補の公職選挙法違反事件について、大法官（最高裁裁判官に相当）全員が参加する全員合議体に回付してすぐさま審理に入った。事件の割り当て当日に事件を全員合議体に回付することも、すぐさま審理に入ることも、いずれも異例の措置だ。裁判を急ぎたいという意味だと見ることができる。曺喜大（チョ・ヒデ）大法院長はこれまで、速やかな裁判を強調してきた。

　選挙法の裁判は一審6カ月、控訴審と上告審はそれぞれ3カ月以内に終わらせるように法で定めている。1年以内に確定判決を出せ、ということだ。この事件は迅速に裁判をしなければならない。李候補の大統領選挙出馬資格と直結するからだ。ところが一審、控訴審だけで2年6カ月もかかった。

　一審は、李候補が先の大統領選挙の際、栢峴洞不正疑惑に関連して「国土交通部（省に相当）からの脅迫で栢峴洞の敷地用途を上方修正した」と発言したことなどが虚偽だとし、懲役刑を言い渡した。この量刑通りであれば、李候補は議員職を失い、大統領選挙に出馬できない。ところが控訴審は、李候補の発言は意見の表明や誇張された表現に過ぎないとして無罪を宣告した。韓国国民は混乱するほかない。

　大法院が急いで6月3日より前に確定判決を下すとしても、意味は半減する。無罪の確定であれば、少なくとも選挙法違反事件に関する李候補の不確実性は解消される。だが有罪の趣旨で控訴審判決を破棄し、再び裁判をせよと事件を高裁に送り返す破棄差し戻しをしたら、問題の終わりではなく始まりになる。確定判決が出るまでかなりの時間がかかることは避けられず、大統領選前の確定判決は事実上不可能だからだ。だとすれば、李候補の大統領選出馬資格を巡って社会的対立が起きるだろう。

　この状況は裁判所が自ら招いた。一審の裁判長が裁判を1年4カ月も引き延ばして突然辞表を出す、ということもあった。ここに早期の大統領選挙が絡んで、複雑な状況になったのだ。それでも大法院だけは最善を尽くして早く判決を出してほしい。それが韓国国民に対する、法服を着た人々の道理だ。

法律上は「12カ月以内」に終わるはずだった李在明公選法違反事件裁判、大統領選前に異例の措置で結論急ぐ最高裁【4月23日付社説】-Chosun online 朝鮮日報

このようによくわからない。とりあえず、社説の説明通りなら最高裁が差し戻しても高裁はもう一度、裁判することになり、大統領選前に確定判決が出ることは事実上不可能と。あれ？これどちらにしてもイ・ジェミョン前代表は大統領出馬資格は失われない？

韓国の裁判所は一審の判決で確定とかにはならないのか。高裁を差し戻したら、もう一度、裁判なのか。

でも、仮に差し戻しなら選挙戦で国民がイ・ジェミョン代表を避ける動きに繋がる恐れはあるな。支持率が大きく下がる可能性は高い。なんせ2審で無罪だったので、イ・ジェミョン前代表を支持している国民もいるだろう。

まあ、このように5月1日の15時以降に何が起こるかわからない。まさにユン氏の罷免と同じく、韓国史におけるターニングポイントになるかもしれない。