うーん。なんだろうか。こちらも何度も指摘しているが、韓国の裁判所が好きなように大統領を降ろしたり、選んだりしているように見えるというのはあながち間違いではないんだよな。だから、こちらは皮肉を込めて裁判所が政治やればいいだろうと突っ込んだわけだ。

もちろん、一般的な常識において罪を犯した者を裁くのは裁判所の役割だ。それは誰も責めはしないだろう。問題は裁判所の都合で時期をずらしたり、早めたり、どう見ても有罪なのを無罪にしたりすることだ。

まず韓国の裁判所には6・3・3の通例がある。これは大事なのでもう一度、おさらいしておこう。

選挙法の裁判は一審6カ月、控訴審と上告審はそれぞれ3カ月以内に終わらせるように法で定めている。1年以内に確定判決を出せ、ということだ。この事件は迅速に裁判をしなければならない。李候補の大統領選挙出馬資格と直結するからだ。ところが一審、控訴審だけで2年6カ月もかかった。

このように本来、裁判所は1年以内に確定判決を出すのがルールなのに、それを裁判所がしなかった。もちろん、イ・ジェミョンが遅延行為していたのは誰の目でも明らかだ。だが、それを許していたのも裁判所なのだ。そこには我々の知らない政治的な圧力があったのかもしれないが、今度はいきなりスピード早めて判決出したりするわけだ。

イ・ジェミョン代表が重要な大統領候補であることは3年前に選挙でユン氏と一騎打ちだったことでも裁判所だって理解していたはずだ。しかし、理解していたのにここまで遅延された。おそらくユン氏が5年やるから裁判所は遅延しても問題無いという判断だったんだろう。だが、その浅はかな考えがユン氏の戒厳令で露呈する。

さらにユン氏の弾劾だって迅速に処理するといいながら、実際は歴代最長の100日を超えていた。つまり、裁判所というのは本来は慣例や過去の法令に従って業務を遂行しないといけないのにそれが全くできてない。これは明らかに韓国の裁判所がおかしいのだ。

特にユン氏の弾劾や裁判や、イ・ジェミョン前代表の裁判は国民にとって大きな関心事であったことはいうまでもない。裁判所は迅速に処理するといいながら、自分らの都合だけを考えて、裁判の結果、結果を出す日程を「操作」している。全く利害関係の無い日本人の第三者が見てそう感じるのだから、韓国の庶民はもっと感じているんじゃないか。

イ・ジェミョンやユンが起訴されるような犯罪を犯すのが悪い。それは100％、彼らが悪い。でも、それによって多くの国民が影響を受けるのも事実なんだよ。

ユン氏の戒厳令から弾劾裁判で、ユン氏が罷免されたのは4月4日だったか。これだって最初から8－0に決まっていたならもっと早く出すべきだった。そうすれば韓国の混乱は大統領選挙の日程が縮まるので最小限となった。しかし、先にハンドクス首相の弾劾を処理した。確かにユン氏を罷免して弾劾すればトップがいなくなるのはまずいから、先にハンドクス首相を処理したという主張は正論ではある。

でも、ハンドクス首相が5月1日に辞任したじゃないか。大統領選に出るからと。つまり、トップがいないじゃないか。なぜか、チェサンモクまで辞任して、代行は4番目とか。意味不明な状況だぞ。

どのみち辞任したことが事実なら、ユン氏罷免を遅延させても意味が無いことだった。だから、代行なんてトップの代わりにならないんだから、いようが、いまいが役に立たない。その代行ですら国民の生活より外交より政局を優先している。

つまり、彼らは、裁判所も含めて自分の都合だけで全員、動くからそれを上から俯瞰しているとめちゃくちゃな動きにしか見えないんだよ。実際、起きたことを時系列に並べてもめちゃくちゃじゃないか。どれ一つとってもまともじゃない。

こんなカオスな状態を作り上げたのは一体誰なのか。全ては韓国の裁判所である。その責任も取らずに好き放題に韓国をめちゃくちゃにしてきた。異常だよな？こちらの頭がおかしくなっているわけではないよな？一つずつ整理して論理的に考えていけばこうなるんだから、こちらの主張は間違ってはいない。

だから、もう、よくわからないんだよ。そして一つの答えが出てくる。なら、国民が決めればいいじゃないかと。まあ、これも民主主義なんじゃないか。

何が言いたいかというと。イ・ジェミョン前代表は有罪が確定している。それはもう100％事実だ。しかし、その有罪であろうが、韓国を率いるリーダーになってほしいと大多数の国民が願えば、それを犯罪者であろうが裁判所は認めるしかないてことだ。それが責任の取り方ってものだろう？

確かに彼は有罪だが、多くの国民は支持しているのも事実。よって彼を裁くのは大統領選で、仮に勝った場合、大統領から退いた後に有罪とする。もちろん、犯罪を許してはいけないが、5年裁判を遅延させたと思えばいいじゃないか。これが裁判所ができる責任の取り方だと思う。

だって一年前に彼を有罪にしていたらこうはなってない。イ・ジェミョンは逮捕されて今頃、ユン氏と仲良く独房で談話していただろう。そもそもイ・ジェミョンを逮捕していたら、ユン氏は戒厳令をしていなかった可能性すらある。

こうやって突き詰めていけば全ては裁判所がまともに判決をしてこなったことが原因なのだ。国民からすれば裁判所の都合で韓国という国を操作しているとなるわけだ。

長々と語ったが、裁判の遅延が一番原因なら後は国民に決めてもらえばいいじゃないか。こちらはイ・ジェミョンが大統領になって5年後に捕まろうがどうでもいい。日韓関係を断交に追い込むには5年もあれば十分ですよね？

では、記事を引用しよう。

2025年5月2日、韓国・ニューシスによると、来月3日に行われる大統領選挙の最大野党「共に民主党」の公認候補、李在明（イ・ジェミョン）氏が公職選挙法違反の罪に問われた裁判で、韓国の大法院（最高裁）は1日、無罪判決を言い渡した2審の判決を破棄し、ソウル高裁に審理を差し戻した。

これを受け、「共に民主党」の法務委員長であるパク・ギュンテク議員は「選挙前に有罪が確定することはあり得ない」とし、「大法院がいくらもがいても、大統領を選ぶ権限は国民が行使する」と強調した。

また、大統領選挙で李氏が当選した場合、残りの刑事裁判が行われるかどうかについて議論が巻き起こる可能性があるとの指摘に対しても「大統領の不訴追特権には起訴だけでなく裁判も含まれるというのが憲法学者の通説だ」とし、「有罪確定の判決が下されることはない」と述べた。

もし大統領選挙前に有罪が確定した場合には「憲法的手続きや立法的手続きを踏んで阻止する」との考えも示したという。

韓国の憲法第84条は「大統領は内乱または外患の罪を犯した場合を除いては、在任中に刑事訴追を受けない」と規定している。李氏と「共に民主党」は「訴追には裁判も含まれる」との立場だが、法曹界には「訴追とは検察の起訴までを指す」との意見もあるという。

「共に民主党」のチョ・スンレ報道官は、候補交代の可能性を問う質問に対して「李候補は権利党員投票と一般国民対象の世論調査によって選出された大統領候補。いかなる司法の試みがあっても決して揺らがない」と答えている。

この記事を見た韓国のネットユーザーからは「大統領選挙の前に有罪が確定しないからといって、罪を償わずに大統領になろうとするなんて、国民をばかにしている」「司法の判決を無視するような人が大統領になったら三権分立は崩壊する」「『共に民主党』は国民を下に見ている。だからこんなにも傍若無人な振る舞いができる。謝罪も反省も全くない」など批判的な声が上がっている。

一方で「大法院が希代の裁判で政治に介入している」「大法院は裁判をしているのではなく、自分たちの思い通りに大統領を選ぼうとしている。そうとしか思えない判決だ」「チョ・ヒデ大法院長の目的は李氏が大統領選挙に出馬できないよう選挙前に有罪判決を下すこと。それが達成できない場合も、選挙で不利になる否定的なイメージを作り出して落選させようとしている」などと指摘する声も見られた。（翻訳・編集/堂本）

韓国最大野党、大統領候補の無罪判決破棄も「候補交代はない」＝ネット「傍若無人」「最高裁の目的は…」

このように韓国ネットの意見も二分している。実際、珍しくどちらの言い分も正しい。イ・ジェミョンが国民を馬鹿にしているのは事実。でも、それが韓国人じゃないか。権力を持てば豹変する。いつでもマウントを取ってくるだろう。自分からみて上か下かの判断基準しか持ち合わせていない。上だったら何をしてもよい。

ユン氏なんて自分がトップに立ったら逆らう国民は皆殺しにする命令を下してたわけだ。デスノート「ノ・サンウォン手帳」は実に興味深いよな。逆らう国民は殺せばいいなんて発想をユン氏が持っている時点で司法なんて無視していますよね。つまり、権力を持った韓国人の行き着く先がこれだ。

イ・ジェミョンは典型的な韓国人だ。何でも屁理屈で通してきた。それでも、なぜか支持は高いんだよな。不思議なことにな。

裁判所の話については上で散々やったのでいいだろう。

では、ネットの突っ込みを見ておくか。

1．つまり韓国民が望んで犯罪者をリーダーに据えると

2．歴史上の有名人が犯罪者かテロリストか卑怯者しかいないガチヤバい国

3．でも、多くの国民はこの容疑者に投票するんだろ？人気あるんだろ？

4．あくまで選挙前に判決を確定させないって線で
大法院と共に民主党が握った結果だとしか思えんのだが……

>もし大統領選挙前に有罪が確定した場合には「憲法的手続きや立法的手続きを踏んで阻止する」との考えも示したという。

司法に喧嘩売りに行ってるところまで含めてプロレスなんか
それとも司法がガチで李在明にトドメを刺しに来るという認識なんか
後者だとすれば理論的には6月2日までに有罪確定の可能性があるんかいな

5．恩赦の種類選択でもいける
確定した有罪判決の効力を失わせる恩赦だけでなく
公訴棄却みたいに、未確定の判決、継続中の公判の効力を失わせる恩赦あっただろ

6．シュレディンガーのミョンミョン

7．ドラマでも中々見ない展開になってまいりましたw

8．最高裁か差し戻したのに高裁が再度無罪にしたらどうなるの

9．なんというか、自分側が無茶をしたら相手も異例の行動をする可能性がある、ということをイジェミョンたち理解してないよな。。。
無茶な無罪判決を強引に出させたら最高裁が異例の早さで差し戻しする、という想像はしなかったのか

無駄にやりすぎて藪蛇が多すぎる
頭に来たのかまた弾劾とかやってるし、その弾劾って無駄な藪蛇だろっていう

10．今回、司法が政治的に中立の立場を示すのであれば
6・3・3の原則に従って7月くらいに上告審判決を出してりゃ良かったんだよ
それを韓国紙にも異例と評される速さで判決出したから、李在明に喧嘩を売ったと言われても仕方ない。

以上の10個だ。

まず、8についてだが、これは公民でも習うんだろうか。裁判所に優越というものがある。これはランクだと思ってくれていい。つまり、Ｃランクが地方裁判所、Ｂランクが高等裁判所、Ａランクが最高裁判所となる。

そして、一番上のＡランクの判決が全ての裁判所の中で絶対的な判決となるので、Ｂランクの高等裁判所に差し戻しがあった時点で無罪ではないと最高裁が示したのだから、無罪の判決を出すことはできない。仮に出せば最高裁の指示に従わないということで裁判制度そのものが崩壊する。

そりゃそうだよな。最高裁が有罪といっているのに、高等裁判所が無罪なんてしたら、もう、めちゃくちゃだ。だからそれはない。

では、高裁はどうするんだよ。というのが次の話となる。

【ソウル聯合ニュース】２０２２年の韓国大統領選に絡み虚偽の事実を述べたとして公職選挙法違反の罪に問われた革新系最大野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）前代表の差し戻し控訴審の初公判が１５日、ソウル高裁で開かれる。

　大法院（最高裁）が１日、無罪を言い渡した二審判決を破棄し、審理を差し戻してから約２週間での開廷となる。

　大法院が異例のスピードで判断を示したのに続き、高裁も迅速な動きを見せている。

　大統領選の選挙運動が１２日から始まり、６月３日の投票日を１９日後に控えた時期であるため、李氏が出廷しない可能性もある。

　裁判所が出廷を命じる「召喚状」を李氏が受け取ったにもかかわらず、出廷しなかった場合は、再び公判期日が指定され、再指定された期日に出廷しなかった場合は、公判が進められる。

　ただ李氏に召喚状が送達されなかった場合は手続きが進まないという。

李在明氏の差し戻し控訴審　１５日に初公判＝韓国 | 聯合ニュース

高裁も最高裁と同じく異例の速さで裁判を進めようとしているようだが、事実上、これはイ・ジェミョンが裁判に出る理由がない。そもそもイ・ジェミョンが召喚状を受け取るわけないよな。つまり、5月15日に初公判あります。でも、受け取らないので別の日にします。数日後にしようが遅延は確実。

こうなってくると6月3日までに間に合わないですよね？そもそも5月11日から大統領候補をかえることはできなくなるのに、それで大統領選までに判決を出せば国民から裁判所はフルボッコである。確実に裁判所がつるし上げられる。おそらく判決に関わった裁判官、全員、処分だろう。下手したら襲撃されて物理的な内戦突入だってあり得る。

そりゃそうだ。投票しようとしていたら候補がいなくなる。そして100％与党候補が勝つ。おかしいじゃないか。こんなのどう考えても。もはや、選挙すら行われないと変わらない。民主主義の根幹システムである「選挙」が崩壊している。

こうなってくると裁判所が全ての原因だと考える韓国人が増えてくるのは当然だよな。

さらにいえば、裁判所が6月3日までにユン氏の有罪を確定しても、上告すればいいのだ。そしたら、今度は大法院がまたスピード審理しても大統領選までにまず間に合わない。そもそも最高裁判所がそれをやれば、もう、それは自分らの思い通りに政治を操っていることが確定する。

だから、こちらはもうだめだとのべている。裁判所が何をやっても泥沼にはまるだけ。大人しく国民の判断に委ねたらいいじゃないか。彼が大統領に選ばれなければ、その後に有罪にすればいいのだ。

これ以上の司法の不当な政治介入は国民の怒りを買うだけだ。そして、彼が当選すれば5年後に捕まえるといえばいいのだ。もっとも5年もあれば、彼は自分の罪なんて恩赦して、なかったことにしているだろうけどな！

もちろん、裁判官は全員更迭ですよ？有罪にしようが、しまいがイ・ジェミョンに逆らったのだ。まともに仕事していられるわけないですよね。

だから、こちらはネクロノミウォンの予言は成就する可能性は高いと述べている。いくら裁判所が政治に不当介入しても、彼らはルールというものに縛られる。もう、ここまで遅延させた以上は諦めろということだ。運命は決まっているのだよ。

なんとか元に戻そうとすればするほど歪みは膨らんでいく。もう、国民が犯罪者でも大統領になって、国を率いてくれるならいいと判断するなら、それも民主主義なのか。さすが、Ｋー民主主義というやつだ。

しかし、今回の場合、全ては裁判所の遅延が招いたことなのだから、責任を取るという意味では国民に全ての判断を委ねることが「正解」だとおもう。せいぜい。イ・ジェミョンが大統領に選ばれないことを神にでも祈っていればいいんじゃないか。

選ばれたら全ては終わるからと全力で阻止しようとしても、もう時間的に無理ゲーなのだ。だから必死に世論を犯罪者を大統領にしていいのか訴えるしかなかったわけだ。でも、それで民主党の支持層が裁判所の政治介入で結束してしまえばどうなるんだろうな？裁判所の信用が地に落ちてるのは見ての通り。

全ては国民が判断する。まさにシーズン6「大統領選挙」は最高に面白くなってきました！結果まで最高にあり得ない展開とか最高ですね！世界最高のエンタメのフィナーレは「歴代最低の犯罪者イ・ジェミョン大統領爆誕」で終わるのだ。これは小説家も筆を投げるわ。勝てるわけ無かろう。