韓国では6月3日までの選挙シーズンに突入しているわけだが、すでに大統領から罷免されてただの人となった尹錫悦の内乱罪疑惑の捜査がドンドン進んでいる。それで面白いのは民主党が尹錫悦裁判を担当している裁判長が「接待」を受けていたことを暴露した。

おいおい、韓国では裁判長ですら接待を受けているとか。笑えますね。どこに公平中立があるんですかね。しかし、接待を受けていたのが風俗で最高級のルームサロンとか。ただのハニートラップだという。

記事を引用しよう。

尹錫悦（ユン・ソクヨル）前大統領の内乱首謀容疑事件裁判の裁判長が、接待を伴う風俗店で複数回にわたり接待を受けていた、との疑惑を提起した共に民主党が、「（当事者にとって）むやみに否定したりうそだと言ったりするのは容易ではないだろう」と述べた。

　民主党中央選挙対策委員会のハン・ミンス報道担当は14日、ユーチューブチャンネル「メブルショー」に出演し、「党に寄せられた情報は非常に信ぴょう性が高い」として、このように述べた。

　これに先立ち、民主党のキム・ヨンミン議員がこの日の国会法制司法委員会の全体会議で、ソウル中央地裁刑事合議25部の裁判長を務めるチ・グィヨン部長判事がルームサロンで接待を受けていたという疑惑を提起しているが、その疑惑の立証に自信を示したのだ。

キム議員は「1人当たり100万ウォンから200万ウォン（約10万5000～20万9000円）ほどかかるルームサロンで複数回にわたって酒を飲んでおり、ただの一度もその判事は金を払ったことがない。接待を受けたという具体的な情報が提供された」として、「その判事こそ（尹前大統領の裁判を担当する）チ・グィヨン部長判事」だと主張した。

民主党は接待疑惑について、チ部長判事の顔が写っている写真を確保したという。民主党選対委のノ・ジョンミョン報道担当はこの日の書面ブリーフィングで、「民主党が確保した写真には、チ・グィヨン判事の顔がはっきりと写っている。撮影された場所はソウル江南（カンナム）の最高級ルームサロンだということも民主党は確認した」として、「提供された情報によると、ルームサロンの支払いはチ・グィヨン判事ではなく、同席者が負担したという」と主張した。

ノ報道担当は「ソウル中央地裁は直ちにチ判事を裁判業務から排除せよ。疑惑を放置すれば陰謀論ばかりが膨らむ」として、「司法府がためらえば、写真の公開を含む追加対応にあたらざるを得ないということをはっきりさせておく」と述べた。

民主党、「尹錫悦裁判の裁判長が接待、顔写真確保…否定は容易ではない」

すげえな。これが事実だと確定したわけではないが、さっさと接待を受けた判事を排除しないと写真公開すると民主党が述べている。この自信はただの嘘とは言いがたいよな。でも、この同席者が誰なのかで色々変わってくるよな。韓国政府が裏から接待していたのか。それだと裁判の公平性が保てない。

しかし、裁判長が風俗店にはいって接待を受けてるとか。それだけで凄まじく司法府は大打撃だと思われるが。まあ、韓国だしな。裁判長だろうが、ハニートラップに引っかかってそうだしな。それで、国民の力はベネズエラで使われた手法とか批難している。まあ、でも、国民が知りたいのは接待を受けたかどうかだよな。

【TV朝鮮】（アンカー）

　韓国最大野党・共に民主党の司法府に対する圧力は、内乱首謀罪を巡り尹錫悦（ユン・ソンニョル）前大統領を裁く裁判長にまで及んでいます。同党では「『担当判事が接待を受けた』という情報提供がある」「裁判所が措置を取らなければ写真を公開する」と言っていますが、与党・国民の力は「南米でしか使われない司法府に対する脅迫手法だ」「問題があるなら『問答無用』とでもいうようなやり方ではなく、適法な手続きを踏むべきだ」と指摘しました。チェ・ジウォン記者がお伝えします。

「尹前大統領裁判の担当判事が数回接待受けたとの情報提供あり」　共に民主党の個人攻撃に国民の力「ベネズエラで使われた手法」

　ソウル江南のある飲食店です。共に民主党は「『尹前大統領の内乱首謀罪を巡る裁判で裁判長を務めている池貴然（チ・グィヨン）部長判事が昨年8月、ここで接待を受けた』という情報提供がある」と主張しています。

　（金容民〈キム・ヨンミン〉議員＝共に民主党＝）

　「数回にわたって高級ルームサロン（高級個室クラブ）で酒の接待を受けたという、非常に具体的で信ぴょう性のある情報提供、さらに写真の提供もありました」

　職務排除と監察措置をしなければ、池貴然部長判事が撮られた写真を公開するとも言いました。

　（金起杓〈キム・ギピョ〉議員＝共に民主党＝）

　「池貴然部長判事がそこに行ったという写真は既に持っている。国民が眉をひそめるような写真を追加で公開するしかないのではないでしょうか」

　共に民主党の選挙対策委員会も「『ルームサロン判事』に大韓民国の運命を任せることはできない」として、同部長判事を尹前大統領の裁判から排除するよう要求しました。

　池貴然部長判事は今年3月、尹前大統領に対する拘束取り消し決定を下しています。

　（千大燁〈チョン・デヨプ〉裁判所行政処長）

　「倫理監査室で当然、職務に基づいて措置する事項であり、われわれもそれなりにわれわれができることを調べてみます」

　国民の力は「情報提供の公開時期などが疑わしい」として「内乱という枠組みで大統領選挙を行おうと、過度に裁判長の個人情報をさらしている」と批判しました。

　（朱晋佑〈チュ・ジンウ〉議員＝国民の力＝）

　「あのような形で個人攻撃するのは、以前ベネズエラで裁判官たちに圧力を加え、脅迫する時に使った手法なんです。李在明（イ・ジェミョン）大統領選候補をかばうため、共に民主党は大韓民国という国の品格をひどくおとしめている…」

　池貴然部長判事が所属するソウル中央地裁の関係者は、裁判所変更の可能性について「仮定の質問には答えられない」と言っています。TV朝鮮、チェ・ジウォンがお伝えしました。

「尹前大統領裁判の担当判事が数回接待受けたとの情報提供あり」 共に民主党の個人攻撃に国民の力「ベネズエラで使われた手法」

仮定の質問には答えられない。普通の対応だが、潔白なら潔白と本人が言えばいいだけの話だ。ハニートラップに引っかかるような裁判長が裁判を担当するのは相応しくないのは国民目線からも明らかだ。