【証人喚問】共産党小池氏「証人喚問の意味ない。これで終わりにはしない。昭恵氏の証人喚問もやる」

記事要約：さすがに仕事中に国会中継は見れなかったのだが、速報ニュース見る限りでは共産党小池氏が間抜けすぎるとしかいいようがない。もう、タイトルだけで笑えるよな。

共産党小池氏「証人喚問の意味ない。これで終わりにはしない。昭恵氏の証人喚問もやる」

自分で何を言っているのかわかっているのか？自分が証人喚問を否定しといて、昭恵氏の証人喚問もやるとか、意味がわからない。真っ先に否定したのに、何でやるんだよ。まさか。自分で発言していることに矛盾を感じないのか。共産党の支持者はこんな議員を本当に応援しているのか。自分の望み通りの答えが返ってこなければ意味がないとか。証人喚問てそうじゃないだろ？

だいたい国会は警察や検察のような事件を追及するところではない。野党議員はいつになったら理解するんだ。それで1年間も国会を空転させて金の無駄遣いの責任は誰が取ってくれるんだ？こんな低レベルならことしかできない野党議員は全員辞職しろといいたい。

だいたい佐川氏だって証人喚問されるのはわかっているんだから、追求されることの答弁ぐらい考えていて当たり前だ。それを質問する議員は明確な証拠でも出して切り崩していくんじゃないのか？ええ？ただの素人追求ではそれはできないて？つまり、小池氏はそんなレベルではないということだ。カプコンの逆転裁判をプレイすることをオススメする。国会は裁判所ではないが、証拠は大事だからな。

証人喚問したら、証人喚問は意味がない。でも、昭恵氏の証人喚問も求める。だから、意味ないんだろう？仮に昭恵夫人の証人喚問して、何も出てこなければ次はどうするんだ？やっていることがただの政治ショーなんだよな。しかも、低レベルの。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～261回）

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

【証人喚問】共産党小池氏「証人喚問の意味ない。これで終わりにはしない。昭恵氏の証人喚問もやる」

森友学園への国有地売却に関する財務省の文書改ざん問題を巡り、佐川宣寿・前国税庁長官（６０）の証人喚問が２７日、参院の予算委員会で行われた。

その中で、佐川氏は共産党の小池晃氏からの厳しい追及に「刑事訴追の可能性があるので答弁を差し控えさせていただきます」という返答を繰り返した。それに対して、小池氏が金子原二郎委員長に対し、「委員長、これでは喚問の意味がない。これでは進められない！」と激怒し、午前１１時４分に一時、質疑が中断する事態となった。

財務省の調査では、文書の改ざんは１７年３月から５月にかけて行われたとされている。小池氏はその点を踏まえ、同氏が２月に国会で行った答弁について、改ざん前の文書を見て行ったのかと質問すると、佐川氏は刑事訴追の恐れがあるからと答弁しなかった。小池氏が「答弁の根拠は改ざん前の文書でしょ？　それを元に答弁したのが、なぜ認められない？」と聞くと、佐川氏は「いつ書き換えをしたかに結び付く。刑事訴追の恐れがある」と答弁を拒んだ。

小池氏が「４月１７日に改ざんしたと太田（充理財）局長は言っている。あなたの答弁は、当時の決算文書前提に行ったんですね？　と当たり前のことを聞いている」と追及すると、佐川氏は「私自身、書き換えられた文書そのものを、いつ認識したかに直結する。捜査対象になっているので控えたい」と答えた。

小池氏は「これはね、自分が訴追されるからじゃなく、都合が悪いから答えないこと。証言拒否として告発しなければならなくなる」と厳しく非難した。その上で「（平成）２７年１月９日に森友学園を訪問したか、私は国会で証人に６回聞いて否定した。ただ改ざん前の文書には、訪問したとしている。決算文書と正反対の答弁をしたのは、なぜか？」と聞くと、佐川氏は弁護士に相談し「やはり、その件は書き換えの経緯、いつかとかに、まさに関わる。そこはお答えを差し控えたい」とかわした。小池氏は激怒し一時、質疑が中断した。

小池氏が中断明けに「事実確認をしている。なぜ当たり前のことが答えられない？」と聞くと、佐川氏は「私自身、理財局の調査を存じない。決算前の文書をいつ見たか、ということに関わる」と答えた。小池氏が「じゃ、あなたは何を見て根拠に答弁した？」と聞くと、佐川氏は「質問要求があり、答弁書を作った。その答弁が決裁文書をもって作ったか…私自身、答弁書を読んでいる」などと答えると、小池氏は「無責任！　そこでも部下に責任を押しつける」と非難した。佐川氏は質問を受ける中で「何月何日に業者と会ったという実務的な話を、官邸と調整することはない」などと、不愉快そうな表情を浮かべる場面もあった。

小池氏が「決裁文書を見た時に昭恵夫人の名があり、特別なことを感じなかったか？」と聞いても、佐川氏は「決済前、書き換え前の文書をどこを見たか…先ほどと同じ、刑事訴追に関わることですので」と回答を拒んだ。「昭恵夫人の名前を、どこかで見たわけでしょ？　どう受け止めた？」と聞いても「いつ見たとは聞いていないが、見たとか見ないとか言う質問。いつ認識したかそのもの」と言い、回答しなかった。

小池氏は一連のやりとりの最後に「それはダメでしょ！　これでは証人喚問の意味が全くない。この証人喚問で終わってはいけないと。野党が証人喚問を求める、昭恵さんまで呼ばないと解決しない」と安倍晋三首相の昭恵夫人の証人喚問を、あらためて求めた。

（https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201803270000372.html）