韓国経済、日本の与党、韓日通貨スワップに慎重論…自民党議員「見返りが必要。少女像撤去を要求すべき」
記事要約：日本の与党が韓日通貨スワップに慎重論を出していることを韓国メディアが伝えている。つまり、自民党議員が日韓通貨スワップ協定の再開には見返りが必要。少女像撤去を要求すべきらしい。自民党議員はあほなのか？
少女像の撤去なんて「当たり前」であって見返りになるはずないだろ。日韓慰安婦合意をもう一度､調べてきたらどうだ？ソウル大使館前の慰安婦像の撤去は韓国政府の努力義務がある。それをしないで10億円を払っただけでも日本人は怒っているのに、通貨スワップ協定の見返りが少女像の撤去とか甘すぎる以前に交渉にすらなってない。
管理人は竹島の返還。対馬の仏像返還。この二つを最低要求する。「見返り」とは相手が出したくないものを要求するものだ。交渉のイロハを学んでこい。特に日韓通貨スワップ協定という「経済的な理由」があるのだから盗まれた領土の返還はいうべきだ。
通貨スワップ協定は韓国への一方的な支援にしかならない。見返りを求めるなら当然､竹島の返還ぐらい述べてもらわないと話にならん。たかが売春婦の像を一つで１兆円とか､10兆円を支援するとか自民党議員は、それはただの間抜けだぞ。とりあえず、自民党議員は出直してこい。見返りにもなってないので。
しかし、自民党議員はいい加減学べ。もし、韓国が少女像の撤去に応じても、今度は日韓通貨スワップ協定を結んだ後にまた同じところに造るだけだ。何でこんな簡単なことに気付かないのだ。日韓慰安婦合意を見ればわかるだろ？すでにおわかり要求しているだろうに。本当､日本の議員の外交は3流以下だな。日本の利益になって相手の不利益になることを考えろ。それが見返りだ。少女像の撤去は韓国の不利益にならんだろうが。
竹島の返還を見返りとして後は相手が破ったときの条件だ。前提に通貨スワップ協定の全ての情報は公開すること。これは元を正せば日本国民の税金だからな。情報公開法の趣旨にも適している。
次に相手がいついつまでに期限を付けているのにごねた場合は速攻、日韓通貨スワップ協定を打ち切りにする。韓国は日韓慰安婦合意、米韓ＦＴＡでも見られるように合意を完全履行しないことがあまりにも多い。それでは話にならんのでそういう場合は即打ち切りである。
最後に日韓通貨スワップ協定をお願いしたのは「韓国側」だとはっきりさせること。これは韓国メディアがいつも捏造して日本がお願いしたとか意味不明なことを述べるのでそこをはっきりさせておきたい意図がある。つまり、韓国が大嫌いの日本に「土下座」したことを噛みしめるべきだということ。この３つは最低条件である。
韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～182回）
人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする
韓国経済、日本の与党、韓日通貨スワップに慎重論…自民党議員「見返りが必要。少女像撤去を要求すべき」
(東京=聯合ニュース)イ・セウォン特派員=韓国と日本が通貨スワップ協定再締結を議論することについて、日本執権自民党内で慎重論が提起されていると共同通信が13日報道した。
報道によればこの日、自民党本部で開かれた外交・経済連帯本部などの合同会議で複数の出席者が韓日通貨スワップ協定を再び締結することによって日本が得る利点が明確でない、とし日本政府の慎重な対応を要求した。
協定を再締結する場合、駐韓日本大使館近隣に設置された日本軍慰安婦少女像の撤去など要求するように日本政府に促す方向の議論もなされたと共同通信は伝えた。
会議に出席した財務省担当者は協定再締結のための交渉状況を説明し、これについて自民党議員らは「協定を締結する以上、恩返しを要求すべきだ」という意見を明らかにもした。
ユ・イルホ韓国副総理兼企画財政部長官は今年8月、麻生太郎副総理兼財務相との会談で昨年2月、終結した韓国と日本の通話スワップ契約を再締結しようと提案し、両側の合意により当局間議論が進行中だ。
ソースは韓国語なので２ｃｈより記事掲載
（http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/10/13/0200000000AKR20161013203500073.HTML）