韓国経済、〔属国〕中国の要求で3日間隠した韓中通貨スワップ合意～「韓国は屈する国だ」という認識を中国に与えた

記事要約：意味がわからない。どうして中国が韓国に韓中通貨スワップ合意を3日間隠せと要求しないといけないんだ？とりあえず、タイトルだけで突っ込んでもさっぱりか。記事を見るか。ふむふむ。なるほどなるほど。うん。さっぱりわからない。3回ぐらい読み直したのだが、どうして中国がそんな要求したかの理由が意味不明過ぎる。唯一、理由として書いてあるのがこれ。

＞人民元の国際化を目指す中国は韓国との通貨スワップをそう簡単に放棄しなかったのではないかとの見方もある。

いや、韓国ウォンなんていらないだろう。人民元の国際化を目指そうがゴミみたいな通貨のウォンと通貨スワップ協定の締結していても、国際的な価値はない。存在しない。だから、この時点でおかしい。しかも、韓中通貨スワップ協定は韓国側の発表でしかない。中国側から何の公表も未だにないのだ。延長したり、結んだのなら国民に広く知らせるだろ？人民元の国際化が目的なら。中国側の発表がないほうが「異常」だろうに。

なら、本当に韓中通貨スワップ協定は延長されているのか？この前、カナダとの通貨スワップ協定の締結について解説したが、あれにはソースが両国の中央銀行が発表していた。でも、韓中通貨スワップ協定にはそれがない。延長したと書かれても良いはずなのだ。韓国に突きつけた3不＋1限で中国に逆らうなら、いつでも「なし」に出来るように仕組んであるとしか思えない。

だから、管理人はこの記事が支離滅裂で論理的ではない点。さらに韓国当局が待つ理由も、中国側が要求する理由も考えられない。中国側が結んでも発表するな！ならわかるが、既に韓国は3日後に公開しているという矛盾。

こうした点からこの話は記者が造り上げた「作り話」ではないかとおもう。もっともシナリオ書いたのは韓国政府かもしれないが。登場人物の行動が理にかなわないからだ。

そう思いながら読んで頂きたい。別の何かが浮かんでくるかもしれない。

＞もう一点指摘すべきだ。中国との関係に良からぬ前例を残したことだ。一見通貨スワップで利益を得て、功績を上げたように見えるが、「韓国は屈する国だ」という認識を中国に与えたことは誤りだ。たとえスワップが途絶えても、こんな低姿勢の交渉をすべきではないとの声が上がる。

韓国は相変わらず、よくわからないことをいう。韓国は屈する国だなんて、もう、何千年も前から中国では周知の事実だろ？自分たちが誰の属国だったのかを覚えていないのか？むしろ、誰もがこの3不＋1限の宣言という結果に属国化に戻る合図だと感じているのだが。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～250回）

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔属国〕中国の要求で3日間隠した韓中通貨スワップ合意～「韓国は屈する国だ」という認識を中国に与えた

「中国側からは発表しないでほしいという要求があった」

異例なことにはそれなりの理由があるものだ。韓中通貨スワップ協定の話だ。期限を迎えた10月10日に延長交渉が合意に至ったが、韓国企画財政部（省に相当）と韓国銀行は3日後の13日になってはじめて国民に明らかにした。最近政府関係者に裏で何があったのかを聞いた。

「中国がスワップを延長してやるから発表はしないでほしいと言ってきた。どうしろというのか。対応に苦慮した末、すぐには発表せず、時間を置いた上で、記者団の質問に答える形で公表することで調整した。韓国側も苦労した」
企画財政部と韓銀は中国との約束を忠実に守った。当初の協定の期限が過ぎても口を固く閉ざした。3日後に主要20カ国・地域（G20）財務相・中央銀行総裁会議に出席するため、ワシントンを訪問していたキム・ドンヨン経済副首相と李柱烈（イ・ジュヨル）韓銀総裁が夜間に記者団に会うと通知してきた。

正式な記者懇談会でもなく、様子がおかしかった。公式夕食会の途中に一度出てくるから、廊下で囲みで話をしようというのだった。現地時間12日午後9時半ごろだった。

重大な経済懸案であり、終末高高度防衛ミサイル（THAAD）問題とも絡み、政治的意味合いも帯びた韓中通貨スワップ問題を記者団が尋ねた。待っていた質問であり、答えは準備されていた。

2人は「期限の10日に中国側と最終合意し、翌日から発効した。1日も中断していない。形式は新規契約だが、実質的には延長されたに等しい」と答えた。当然「なぜすぐに発表しなかったのか」という質問が出た。

李総裁は「技術的検討があったためだ」とやり過ごした。韓国時間は13日午前だった。韓銀職員は異例の動きをした。ワシントンから伝わった李総裁の発言にあえて「記者団の質問に答えた」という文言を付けようとした。
（中略：韓中通貨スワップの説明）

韓国政府関係者は「必ず実現させなければならなかった。中国人民銀行は政経分離原則という我々の主張に同意したが、THAAD問題での対立が起きていたため、スワップ延長に難色を示した。人民銀を助ける意味ですぐには発表しないことにっした。韓国側が配慮したと考えてもらってよい」と説明した。「発表をどうするかよりも、実益を確保することが重要ではないか」とも話した。確かにそうかもしれない。韓銀職員は今回のスワップ延長に向け、本当に努力したという。

それでもすっきりしない。経済交渉というものは本来そういうもので、何とか期限延長に成功したことは褒められるべきであり、3日程度の遅れは構わないと考えたとすれば困る。中国との通貨スワップが延長されるならば、政府が思い通りに国民の目と耳をだましてもよいと思ったとすれば困ったことだ。企画財政部と韓銀が勝手にやったことで、大統領府（青瓦台）は知らなかったとでもいうのだろうか。

もう一点指摘すべきだ。中国との関係に良からぬ前例を残したことだ。一見通貨スワップで利益を得て、功績を上げたように見えるが、「韓国は屈する国だ」という認識を中国に与えたことは誤りだ。たとえスワップが途絶えても、こんな低姿勢の交渉をすべきではないとの声が上がる。人民元の国際化を目指す中国は韓国との通貨スワップをそう簡単に放棄しなかったのではないかとの見方もある。

中国は大国であり、韓国はそれにはかなわない。次の交渉からどれほど頭を下げなければならないのか心配だ。頭を下げた次にはひざまずかなければならないかもしれない。最近読んだ本にこんな一節があった。「外交とは対等な立場で相手に対する信義と自身に対するプライドがなければ成り立たない」という言葉だ。

（http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/11/24/2017112401750.html）

為替市場を揺るがした「カナダ発サプライズ」…韓国ウォン急伸 1ドル1900ウォン＝も！？

記事要約：中央日報によると、韓国とカナダの通貨スワップ協定を締結したことでウォンが急騰している。気がつくと1100ウォンを割って、1099ウォンまで来た。久しぶりにウォンチャートを見ておこうか。

確かにカナダとの通貨スワップ協定の締結ニュースから一気にウォン高へとなっている。韓国の輸出に置ける適正レートは1100～1150なので、それを見れば若干、ウォン高といったところだ。でも、まだ慌てる時間でもない。そもそも輸出が好調なら自然とウォンの価値は高くなる。経済成長率予測値も上方修正された。そんな感じだが、今回、管理人はびっくりしたのは1ドル＝1900ウォンもあり得るという見方である。

＞ウリィ銀行のミン・ギョンウォン・エコノミストは「当局の介入の動きが以前の政府に比べて弱いため、１ドル＝１９００ウォン台に入る可能性にも備えておく必要がある」と述べた。

そうか。1ドル＝1900ウォン台に入る可能性もあると。ええ？話の流れからすれば900ウォンの間違いのような気もしないでもないのだが、このエコノミストは既に3年後の韓国経済が破綻する未来を予想して1900ウォンの超暴落を予想した可能性も少しは考えられる。しかも、記事の続きがこうだ。

＞ウォン安ドル高要因がないわけではない。米国が１２月に政策金利を引き上げればドル高が進む可能性がある。韓国政府の市場介入も変数だ。通貨当局はまだ具体的な「アクション」は見せず、警戒性の発言だけを出している。金東ヨン副首相はこの日の記者懇談会で「急激な（為替レートの）動きがないかモニタリングを続ける」と原則的な発言をした。

ウォン安ドル高の要因についてだが、やはり、1900ウォンは間違いではない？でも、米国が政策金利を引き上げて1900ウォンはさすがにないんじゃないか。でも、為替介入はアメリカ政府も監視しているだろうしな。韓国は為替操作国に認定はまだされていないが、続ければアメリカだって、例の為替分野のスーパー301条といわれる「ベネット･パッチ･カーパー（BHC）修正法案）」を適用してくるかもしれない。

まあ、適正レートが狭い韓国の輸出はウォン高でも、ウォン安でもどちらでも楽しめる。一般的にはウォン高の後にウォン安が待っている。これは2007年に900ウォンまで上がったウォンが2008年に一気に大暴落したことからもわかるとおりだ。3年後に1900ウォンはさすがにないとはおもうが。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～247回）

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

為替市場を揺るがした「カナダ発サプライズ」…韓国ウォン急伸 1ドル1900ウォン＝も！？

１６日、韓国・カナダ間の通貨スワップ締結が伝えられると韓国ウォンは急伸し、対米ドルの為替レートは一時１ドル＝１１００ウォンを割った。この日のソウル外国為替市場で韓国ウォンは前日比１０．９０ウォン値上がりし、１ドル＝１１０１．４０ウォンで取引を終えた。

韓国が基軸通貨国と変わらないカナダと無制限・無期限通貨スワップを締結したという情報が入ると、取引開始と同時に韓国ウォンは５．８０ウォン値上がりし、さらに上昇幅を拡大した。午後３時２６分ごろには１ドル＝１０９９．６０ウォンまでウォン高ドル安が進んだ。１ドル＝１１００ウォンを割ったのは昨年９月３０日以来となる。

為替レートは年初、１ドル＝１２００ウォン前後だった。しかし時間が経つにつれてウォン高ドル安が進んだ。韓国ウォンは先月１９日の１ドル＝１１３３ウォンから１カ月足らずで３１ウォン（２．８％）ほど値上がりした。今年１月２日の年内最安値（１ドル＝１２０７．７０ウォン）に比べると１０６ウォン（８．８％）もウォン高ドル安が進んだ。

ウォン高は何よりも韓国経済が回復しているからだ。韓国銀行（韓銀）は先月、韓国の今年の経済成長率予測値を２．８％から３．０％に引き上げた。国際通貨基金（ＩＭＦ）は１４日、この予測値を３．０％から３．２％に上方修正した。経常収支は黒字が続いている。北核リスクは落ち着き始めた。中国との「ＴＨＡＡＤ（高高度防衛ミサイル）葛藤」は封印される雰囲気だ。３０日の韓銀金融通貨委員会で政策金利引き上げが予想される点もウォン高を後押ししている。サムスン先物のチョン・スンジ研究員は「ウォン高ドル安圧力が強まっている」と話した。

ウリィ銀行のミン・ギョンウォン・エコノミストは「当局の介入の動きが以前の政府に比べて弱いため、１ドル＝１９００ウォン台に入る可能性にも備えておく必要がある」と述べた。

ウォン安ドル高要因がないわけではない。米国が１２月に政策金利を引き上げればドル高が進む可能性がある。韓国政府の市場介入も変数だ。通貨当局はまだ具体的な「アクション」は見せず、警戒性の発言だけを出している。金東ヨン副首相はこの日の記者懇談会で「急激な（為替レートの）動きがないかモニタリングを続ける」と原則的な発言をした。

輸出企業は心配している。産業研究院は１％のウォン高ドル安で韓国国内製造企業の営業利益率は０．０５％低下すると分析した。 ※本記事の原文著作権は「韓国経済新聞社」にあり、中央日報日本語版で翻訳しサービスします。

（http://japanese.joins.com/article/542/235542.html?servcode=300&sectcode=310）

韓国経済、韓国とカナダが通貨協定　金融危機時に資金融通〔限度額なし〕

記事要約：管理人は日韓通貨スワップ協定さえなければ、韓国がどこと通貨スワップ協定を結ぼうが大して気にはしないのだが、なんとカナダと通貨スワップ協定が締結したそうだ。金融危機時に資金流通ということで。それでカナダの通貨はカナダドルである。米ドルではなく、ローカルカレンシーなんだよな。

さて、タイトルにも書いておいたがこれ限度額がないんだよな。ええ？産経新聞が調べてないだけじゃないのかと思って管理人はカナダの政府のＨＰを見てきた。簡単な英語なら読めるからな。まあ、これぐらいならグーグル翻訳でも行けるんじゃないかな。訳は下につけておく。

The Bank of Canada and the Bank of Korea today announced a standing bilateral liquidity swap arrangement, effective immediately. The arrangement allows for the provision of liquidity in each jurisdiction to support domestic financial stability should market conditions warrant. This effectively enables the Bank of Canada to provide Canadian dollars to the Bank of Korea, and to provide liquidity in Korean Won to financial institutions in Canada, should the need arise. Likewise, the Bank of Korea can provide Korean Won to the Bank of Canada, as well as provide liquidity in Canadian dollars to financial institutions in Korea.

（カナダ銀行と韓国銀行は本日、即時に有効な立場の二国間流動性スワップ契約を発表した。 この契約により、市場条件が正当なものである場合には、国内の財務安定性を支えるために各管轄区域に流動性を提供することが可能になる。 これにより、カナダ銀行は韓国銀行にカナダドルを提供することができ、必要に応じて韓国の金融機関に韓国ウォンの流動性を提供することができます。 同様に、韓国銀行は、カナダ銀行に韓国ウォンを提供し、韓国の金融機関にカナダドルの流動性を提供することができる）

Governor Stephen S. Poloz and Governor Juyeol Lee signed the agreement establishing the swap arrangement at a ceremony at the Bank of Canada’s head office in Ottawa, Canada.

（スティーブン・S・ポーロス州知事と李義烈知事は、カナダのオタワに本部を置くバンク・オブ・カナダ（Canada Bank of Canada）の式典でスワップ契約を締結する合意書に署名しました。）

This announcement is also available on the Bank of Korea website.

（http://www.bankofcanada.ca/2017/11/bank-canada-bank-korea-sign-currency-swap-agreement/）

このように本当に限度額や期限が書いていない。普通は限度額や期限があれば書くものだとおもうが。まあ、いいか。カナダがそれでいいなら。

■韓国との通貨スワップ協定の現状（2017年11月16日更新版）

中国　　　　　 3600億元（6兆4000億円）　「元通貨」　口約束（2017年の11月に3年延長？）

ｲﾝﾄﾞﾈｼｱ　　100億ドル相当（1兆2千億円）←（2020年）
ｵｰｽﾄﾗﾘｱ　　100億豪ドル　（9200億円）←NEW（2020年2月22日）

ＣＭＩ　115億ドル（1兆3千億円）＋269億ドル（ＩＭＦプログラム発動で3兆1千億円）

カナダ　　　　　　　限度額なし　　　　　　　　　　「カナダドル」 ←ＮＥＷ！

以上。良かったな。韓国、こうやって通貨スワップ協定を結んでくれる国が出てきて。カナダの限度額や期限無しというのが謎であるが。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～247回）

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、韓国とカナダが通貨協定　金融危機時に資金融通〔限度額なし〕

カナダ銀行（中央銀行）は１５日、韓国銀行（同）との間で金融危機時に資金を融通し合う「通貨交換（スワップ）協定」を結んだと発表した。即時発効した。危機に陥った国の中央銀行が国内市場への資金供給を続けられるようにし、市場を安定させる狙いがある。

韓国の通貨交換協定を巡っては、日本との協定が２０１５年２月に終了し、歴史問題が原因で日本が再締結の協議に応じない状態が続いている。韓国は今年１０月、中国との間で通貨交換協定の３年間延長に合意した。

2017.11.16 09:19

（http://www.sankei.com/economy/news/171116/ecn1711160015-n1.html）