「2019年7月韓国経済ニュース」カテゴリーアーカイブ

韓国経済、【韓国除外】「粛々と手続き」=輸出優遇取り消しで-世耕経産相

韓国経済、【韓国除外】「粛々と手続き」=輸出優遇取り消しで-世耕経産相

記事要約:朝から、アメリカが仲介に乗り出したフェイクニュースで大騒ぎだった日本だが、今日の夜は世耕経済産業大臣のニュースで締めくくりたいと思う。ちょうど7月の最後でもある。

> 世耕弘成経済産業相は31日の記者会見で、貿易管理上の優遇措置が適用される「ホワイト国」から韓国を除外する輸出規制強化の追加措置について、「粛々と手続きを進めていきたい」と述べ、現時点で撤回しない考えを示した。 

粛々と手続きを進めていく。現時点では撤回しない。これだけ聞ければ十分だ。ロイター通信がどうしてあんなフェイクニュースを流したかは知らないし、明日の外相会談でアメリカが何を言おうが内政干渉だからな。

> 世耕氏は会見で「外交上のやりとりは差し控える」とした上で、「今回の輸出管理の運用見直しは、米国などにもしっかり説明している」と強調した。

米国には事前連絡済みなのだから、米国が仲裁に乗り出すはずはないんだが、ニュースを見ていると不安になることはある。しかし、外務省より、経済産業省の方が信じられる。だから、2日はしっかり閣議決定してさっさと韓国をホワイト国から除外して終わらせて欲しい。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~300回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

韓国経済、【韓国除外】「粛々と手続き」=輸出優遇取り消しで-世耕経産相

世耕弘成経済産業相は31日の記者会見で、貿易管理上の優遇措置が適用される「ホワイト国」から韓国を除外する輸出規制強化の追加措置について、「粛々と手続きを進めていきたい」と述べ、現時点で撤回しない考えを示した。 

ロイター通信は同日、米政府高官が日韓による新たな対抗措置を回避する「休止協定」への署名を求める意向と報じており、ホワイト国からの除外も対象になるとの見方が出ていた。 

世耕氏は会見で「外交上のやりとりは差し控える」とした上で、「今回の輸出管理の運用見直しは、米国などにもしっかり説明している」と強調した。 

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190731-00000119-jij-pol

韓国経済、【そもそも信頼がない】「関係ない場」で規制撤回を要請 世耕大臣が痛烈批判「関係がない場で発言を続けると韓国が国際的に信頼を失う」と忠告

韓国経済、【そもそも信頼がない】「関係ない場」で規制撤回を要請 世耕大臣が痛烈批判「関係がない場で発言を続けると韓国が国際的に信頼を失う」と忠告

記事要約:世耕経済大臣、そもそも韓国に国際的な信頼なんてないですよ。北朝鮮と同レベル。下手すればそれ以下の信頼性しかない。要するに数値化してもマイナスに吹っ切れているので,今更、そんな「 関係がない場で発言を続けると韓国が国際的に信頼を失う 」と忠告してもきかないかと。

> 韓国が「東アジア地域包括的経済連携(RCEP)」の実務者交渉会合で対韓輸出管理の見直し撤回を求めた件について「議論をする適切な場ではない」と批判した世耕弘成経済産業相。RCEPは日中韓など16カ国が参加し、関税撤廃など自由貿易の枠組みを話し合う場。安全保障のための輸出管理の見直しとは無関係と主張し「関係がない場で発言を続けると韓国が国際的に信頼を失う」と忠告した。 

全くその通りだが、韓国に何を言っても無駄なので、ホワイト国から除外を粛々と作業してもらえればそれでいい。最後は断韓しかないのだから、韓国がどれだけホワイト国から除外を撤回しろと泣き叫んでも放置しておけばいい。但し、他国に迷惑かけていることについては忠告しておいたほうがいい。言わなければ容認したとか言い出すからな。

> 韓国からはRCEPの同会合に加え、RCEPの枠組みの中で行われる日韓の2国間会談でも見直しの撤回要請があったという。日本は議論の場として不適切と指摘しつつ「安全保障のための輸出管理制度の適切な運用に必要な見直しだ。自由貿易の原則に反するものではない」と強調する。 

安全保障問題について韓国にとやかく言われる筋合いもなければ国内の問題だ。韓国は火病してないで経済産業省に書類を出せば良いのだ。過去三年分のフッ化水素の行方をな。消えた40トンのフッ化水素の行方が出てこない限りは、輸出許可は下りないだろうしな。

しかし、なんでただ書類を書くだけなのにこんなに嫌がっているんだろうな。しかも、他の国がほとんどホワイト国でもない国際的な会合の場で、ホワイト国から除外されるのを撤回しろと言い出す。他の国がどう思っているかは知らないが、決して快く思ってないだろう。

> また同会合の参加国からは今回の件について何も発言はなく「(同会合の議長国である)インドネシアからは『RCEPの議論に集中すべきである』との発言があった」という。 

WTOと全く同じことになっているじゃないか。本当、韓国によって時間の無駄使いだな。さっさと追い出した方が良いと思うぞ。

> 日本政府は輸出管理見直しの第2弾の措置として、8月2日にも優遇措置「ホワイト国」から韓国を除外することを閣議決定する。24日にパブリックコメント(意見公募)を締め切っており「(コメントの公表時期については)そんなに時間はかからないのではないか」と話す。 

閣議決定も楽しみだが、パプコメのコメント公表時期も期待している。そんなに時間はかからないというのは4万件もあるのに凄いな。しかも、最後の1日で1万件も増えたんだろう。でも、仕事速そうなので8月中には公開かもしれないな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~300回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

韓国経済、【そもそも信頼がない】「関係ない場」で規制撤回を要請 世耕大臣が痛烈批判「関係がない場で発言を続けると韓国が国際的に信頼を失う」と忠告

韓国を痛烈批判した経産大臣の正当性 

韓国が「東アジア地域包括的経済連携(RCEP)」の実務者交渉会合で対韓輸出管理の見直し撤回を求めた件について「議論をする適切な場ではない」と批判した世耕弘成経済産業相。RCEPは日中韓など16カ国が参加し、関税撤廃など自由貿易の枠組みを話し合う場。安全保障のための輸出管理の見直しとは無関係と主張し「関係がない場で発言を続けると韓国が国際的に信頼を失う」と忠告した。 

 韓国からはRCEPの同会合に加え、RCEPの枠組みの中で行われる日韓の2国間会談でも見直しの撤回要請があったという。日本は議論の場として不適切と指摘しつつ「安全保障のための輸出管理制度の適切な運用に必要な見直しだ。自由貿易の原則に反するものではない」と強調する。 

 また同会合の参加国からは今回の件について何も発言はなく「(同会合の議長国である)インドネシアからは『RCEPの議論に集中すべきである』との発言があった」という。 

 日本政府は輸出管理見直しの第2弾の措置として、8月2日にも優遇措置「ホワイト国」から韓国を除外することを閣議決定する。24日にパブリックコメント(意見公募)を締め切っており「(コメントの公表時期については)そんなに時間はかからないのではないか」と話す。 

https://news.livedoor.com/article/detail/16856393/

韓国経済、【韓国国家安全保障会議】 日本の輸出規制 「撤回しなければ全措置含め断固対応」

韓国経済、【韓国国家安全保障会議】 日本の輸出規制 「撤回しなければ全措置含め断固対応」

記事要約:あれだけ経済産業省の事務的説明会で5時間も粘っておいて、未だに輸出規制とか言い出す始末。ただの優遇措置を普通に戻すだけのことである。輸出管理の見直しというのが正解だが、それを韓国国家安全保障会議で「撤回しなければ全措置含め断固対応」そうだ。

うん。好きにやったら良いんじゃないか。別に韓国が何するかは知らないが、頑張ってGSOMIAでも、東京五輪ボイコットでも何でもしてくれよ。もはや。火病しすぎた国家と付き合うことなんて出来ないと日本人は本気で思っている。なんで、今まで優遇していたのにここまで上から目線で撤回しろといわれなければならない。

今まで優遇されていて感謝も何もないからな。だから、とりあえずさっさと滅びてくれ。そんな舐めた態度でこの先、日本と付き合うことを理解しないなら、もはや、日韓断交しかないからな。もう、韓国が鬱陶しいので、さっさとホワイト国から除外してほしい。今日でも明日でもいいので。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~300回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

韓国経済、【韓国国家安全保障会議】 日本の輸出規制 「撤回しなければ全措置含め断固対応」

[速報]日本の輸出規制「撤回しなければ全措置含め断固対応」=韓国NSC

https://jp.yna.co.kr/view/AJP20190731003400882?section=politics/index

韓国経済、【ロイター飛ばし確定】米の日韓仲介提案、菅長官「そのような事実ない」

韓国経済、【ロイター飛ばし確定】米の日韓仲介提案、菅長官「そのような事実ない」

記事要約:まあ、米高官の名前が出てこない時点で怪しげな記事とは思っていたが、どうやら、 菅長官「そのような事実ない」 と否定したようだ。米国のトランプ大統領は仲裁しないと述べているのに、どうして仲介案がでてきたのか。マスコミの願望ということだ。

> 菅官房長官は31日の記者会見で、米国による日韓両国への仲介の提案について「そのような事実はない」と否定した。菅氏は「米国との間で、日本の考え方を累次、伝達している。今後も日本の立場に対して正しい理解を得られるように努めていく」と語った。

でも、これでフェイクニュースだと確定した。ということで2日の閣議決定を楽しみにしよう。そもそも外務省は関係ないからな。輸出管理しているのは経済産業省の管轄だからな。

> 外務省幹部は31日、米国の仲介案について「何も聞いていない。日米韓外相会談で何らかの提案があるかもしれない」と述べた。同省は、日米韓外相会談を8月1日にバンコクで開催する方向で調整している。

普通、報道されていることを外務省幹部が知らないことはないだろう。この外務省幹部が嘘を付いてなければ、日米韓外相会談で議題としてアメリカが上げているようなことはないことになる。そもそも、仲裁しないというのに現状維持で仲介案て、おかしな話しだからな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~300回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

韓国経済、【ロイター飛ばし確定】米の日韓仲介提案、菅長官「そのような事実ない」

菅官房長官は31日の記者会見で、米国による日韓両国への仲介の提案について「そのような事実はない」と否定した。菅氏は「米国との間で、日本の考え方を累次、伝達している。今後も日本の立場に対して正しい理解を得られるように努めていく」と語った。

 外務省幹部は31日、米国の仲介案について「何も聞いていない。日米韓外相会談で何らかの提案があるかもしれない」と述べた。同省は、日米韓外相会談を8月1日にバンコクで開催する方向で調整している。

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190731-OYT1T50106/

韓国経済、Kospi暴落中(2017.07と-1.08%)

韓国経済、Kospi暴落中(2017.07と-1.08%)

記事要約:日本が韓国のホワイト国から除外の閣議決定が迫る中、KOSPIがどんどん暴落している。昨日はなんとか2030台で死守したKOSPIだが、今日はもう2017と一気に落ちている。2000以下を阻止しようと今頃、年金を溶かして介入している最中だとおもうが、実際、どこまで耐えられるのか。

でも、逆に考えればいいんじゃないか。2000以下でもいいと。ただの株価の総合指数だ。別に2000以下になったて大丈夫だろう。7月の最後に2000以下で終えるなんて面白い、いや、興味深いことなんて全然,思ってない。どうせ閣議決定されたらナイアガラだものな。どれだけ介入しようが売りの圧力にかなうわけもない。

ということで、この2017ぐらいなら、今日にでも2000を切る可能性がある。ただ、管理人はなんとか介入して2000以上を維持するとおもうので、次は2010あたりが防衛戦か。そもそも好材料が全くないのでKOSPIを上がる理由がない。今までサムスン電子やSKハイニックスが頑張っていたが、半導体での売上は一気に減少していたからな。

韓国経済、【仲裁はしない】米高官、日韓に「紛争休止合意」求める=外相会談で伝達も

韓国経済、【仲裁はしない】米高官、日韓に「紛争休止合意」求める=外相会談で伝達も

記事要約:先ほど、アメリカが日韓の仲裁に乗り出したという記事を紹介したわけだが、どうやら、米高官が日韓に求めているのは「紛争休止合意」らしい。つまり、これ以上の日韓関係悪化はアメリカは望まないということだが、でも、仲裁はしないと。二国間で話しあえというスタンスに変わりない。

というより、米政府高官だけではかなり不透明だ。高官の名前すら書いてないということはフェイクニュースの可能性も高い。そして、時事通信がロイター報道の真偽を確かめようと国防省に取材したようだ。

> 国務省当局者は取材に対し、米国として日韓関係を「仲裁」する意図はないとしつつ、「二つの同盟国が、誠実な対話を通じて問題解決できるよう引き続き奨励していく」と述べた。

時事通信を信じるなら、結局,以前のスタンスと変わらないと。トランプ大統領は日韓の要請があれば協力する程度のものだった。そりゃ、殴り合えとはいわないだろうな。なので、管理人は従来の立場を崩したように思えないし、そもそも、米政府高官に名前がない。ロイターの飛ばし記事の可能性だってある。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~300回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

韓国経済、日韓対立、米国が仲介案を提示…ロイター報

【ワシントン時事】ロイター通信によると、米政府高官は30日、貿易問題などで対立が深まる日韓両国に対し、争いを一時休止する合意を交わすよう提案する考えを示した。

米国としてこれ以上の関係悪化を望まない姿勢を鮮明にした形だ。

 同通信によると、米高官はこの提案について「両国の立場の違いを解決するものではないが、これ以上の応酬を一定期間回避することで、対話の時間を確保できる」と説明した。

 国務省当局者は取材に対し、米国として日韓関係を「仲裁」する意図はないとしつつ、「二つの同盟国が、誠実な対話を通じて問題解決できるよう引き続き奨励していく」と述べた。

ポンペオ国務長官は8月1日から東南アジア諸国連合(ASEAN)関連外相会議出席のためタイのバンコクを訪れる。河野太郎外相や韓国の康京和外相と会談し、こうした考えを直接伝える可能性がある。 

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190731-00000008-jij-n_ame

韓国経済、【速報/北朝鮮】ミサイル発射

韓国経済、【速報/北朝鮮】ミサイル発射

記事要約:今日は朝から速報性の高いニュースが多い。なんと、北朝鮮がまたミサイルを発射していたようだ。速報なので記事がない。

最近、北朝鮮がかまって欲しいのか、韓国に米韓合同軍事演習を中止しろとか、日本とのGSOMIAを破棄しろと韓国に迫っている。でなければもっとミサイルを撃つぞということらしい。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~300回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

北、6日ぶりに再び『発射体発射』…「虎島半島一帯」

ソースは5chより記事掲載

https://www.yna.co.kr/view/AKR20190731007200504 ) 

韓国経済、日韓対立、米国が仲介案を提示…ロイター報道

韓国経済、日韓対立、米国が仲介案を提示…ロイター報道

記事要約:日韓対立に米国が仲裁案を掲示したとロイター報道がでている。報道自体は検索すればロイターの報道を引用していくつもの記事が出てくる。

問題は仲介案を提示したのは、米政府なのか。米政府高官なのか。ボルトン氏のようなトランプ大統領の側近なのか。トランプ大統領なのかというところだ。もっとも、仲介案を掲示したところで、日本側にまったく得はない。さっさと粛々と作業するだけであろう。

日本政府がヘタレないか心配かもしれないが、そこは経済産業省を信じるしかない。それにホワイト国から除外はアメリカと打ち合わせしていたはずだ。仲介案に乗り出しても、韓国側の肩を持つことはないだろう。日本政府は輸出管理の見直しなのだから、さっさと拒否すればいい。

でも、現状を維持するというのは解釈が難しいな。要するに半導体素材の輸出管理しているのが現状なのでこれを維持して交渉しろということなのか。よくわからないな。でも、日本政府がどうするか答えは出てくるだろう。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~300回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

韓国経済、日韓対立、米国が仲介案を提示…ロイター報道

【ワシントン=黒見周平】ロイター通信は30日、日本と韓国が日本政府による輸出管理厳格化や徴用工問題で対立を激化させていることを巡り、米政府が日韓双方に対し、仲介案として、現状を維持したうえで、交渉を継続する協定への署名を求めたと報じた。

https://www.yomiuri.co.jp/world/20190731-OYT1T50077/

韓国経済、【今頃気付いたのか】韓国にとって最も脅威的な国、日本が初の首位~日本>北朝鮮>中国>米国の順

韓国経済、【今頃気付いたのか】韓国にとって最も脅威的な国、日本が初の首位~日本>北朝鮮>中国>米国の順

記事要約:韓国の世論調査で、韓国にとって最も驚異的な国が日本ということがわかった。ついに日本が初の首位となったようだが、順番は、 日本>北朝鮮>中国>米国の順となっている。管理人から言わせると今頃、気付いたのかと突っ込みたいところだが、もはや、時は既に遅い。

大丈夫だ。その最も驚異的な国に喧嘩を散々、売ったのだ。日本は滅多に怒らない国であるが、一度,怒ると手が付けられない。韓国はそれをこれから身をもって味わうことになる。これから、韓国経済が死ぬまで殴り続ける。既に骨も拾わない。1000年恨まれようが日本が韓国にトドメを刺す。

> 7月1日、日本が韓国に対する輸出規制措置を電撃発表した後、韓日葛藤1ヶ月で韓国国民は日本の経済報復措置を実際に深刻な脅威的と見ていることが確認された。特に北朝鮮の「軍事的脅威」より日本の「経済的脅威」をさらに現実的な脅威と見ていることが調査されて注目される。 

面白いよな。その経済的脅威が深刻だと思っているのに、なぜか、日本製品の不買運動や安倍政権の批判運動展開して脅迫し続けるという。だから、それはますます日本を怒らせているわけだが、韓国人のやることはよくわからない。

管理人が11年サイトを運営してきてもそうだ。でも、そういう問題でもない。物事は単純明快なのだ。韓国が何しようが日本がトドメを刺せば良いのだ。そして、断韓すれば終わりである。後は滅び行く韓国経済をウオッチしながら看取るだけ。

> アジアトゥデイがアルエンサーチに依頼して今月26~28日の三日間実施した7月5週次週間定期世論調査(95%信頼水準に標本誤差±3.0%p)で韓国にとって最も脅威的な国は日本という回答が39.6%で最も高かった。これまで最も脅威的な国に選ばれてきた北朝鮮は33.1%で日本より誤差範囲外の3.6%p低かった。続いて中国9.7%、米国8.7%、ロシア2.4%の順だった。 

しかし、この世論調査はかなり間違っている。中国と米国が低すぎるものな。日本が1位、北朝鮮が2位なのはいうまでもないが、現状では米国と中国への脅威度が低いと思える。日本も怖いが、この2国だって相当脅威だぞ。

トランプ大統領なんていきなり、在韓米軍駐在費を50億ドル要求だ。さらに途上国勇口措置も批判。中国は韓国のTHAAD配備を撤回しろと未だに経済措置を続けているし、この先、いきなり報復する可能性だって十分ある。ロシアとはやり合っている最中だが、韓国が敵に回して勝てる国などどこにもない。それなのに全方位で喧嘩をふっかける。さすが外交の天才である文在寅大統領だな。そして、世論調査の北朝鮮に対する認識はさらに酷い。

> 7月25日、北朝鮮の新型短距離弾道ミサイル発射と関連して韓国政府の対応方針と関連し「対北制裁を緩和するか外交的に解決すべき」という回答が国民の半分の51.7%だった。「早急な北朝鮮・米交渉を通じて外交的に解決すべき」26%、「対北制裁を緩和すべき」 11.1%、「南北首脳会談を早期開催すべき」10.7%、「北朝鮮の要求のとおり韓・米連合訓練を中断すべき」3.9%だった。 

なんとミサイルを飛ばされているのに、対北制裁を緩和するか、外交的に解決すべきが51.7%もあるのだ。もはや、現状の認識不足と言うより、もう、完全に韓国政府に洗脳されているレベルじゃないか。ミサイル撃たれた後なのに対北制裁を緩和するべきが半分なのだ。しかし、どれも韓国には何も出来ないので、実質無意味だが。

もう、これは駄目だわ。韓国の大衆が愚民過ぎる。それは保守派の朝鮮日報を廃刊せよが15万の署名が集まるわけだ。何だろうな。自分たちが置かれた状況が四面楚歌を超えた5面楚歌とか、麻雀ならダブル役満ぐらいになっていることに気付かない。足に油を撒かれて気付かないようでは、もはや、滅びるしかないだろうな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~300回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

韓国経済、【今頃気付いたのか】韓国にとって最も脅威的な国、日本が初の首位~日本>北朝鮮>中国>米国の順

私たちの国民10人中4人(39.6%)は日本が最も脅威的な国と見ていることが分かった。これまで一般国民世論調査で日本が最も脅威的な国という結果は初めてだ。 

7月1日、日本が韓国に対する輸出規制措置を電撃発表した後、韓日葛藤1ヶ月で韓国国民は日本の経済報復措置を実際に深刻な脅威的と見ていることが確認された。特に北朝鮮の「軍事的脅威」より日本の「経済的脅威」をさらに現実的な脅威と見ていることが調査されて注目される。 

アジアトゥデイがアルエンサーチに依頼して今月26~28日の三日間実施した7月5週次週間定期世論調査(95%信頼水準に標本誤差±3.0%p)で韓国にとって最も脅威的な国は日本という回答が39.6%で最も高かった。これまで最も脅威的な国に選ばれてきた北朝鮮は33.1%で日本より誤差範囲外の3.6%p低かった。続いて中国9.7%、米国8.7%、ロシア2.4%の順だった。 

アルエンサーチのキム・ミヒョン所長は「最近、北朝鮮が新型短距離弾道ミサイル二発を東海上に発射したが、私たち国民は日本を最も脅威的な国と見ていることが確認された」と説明した。キム所長は「このような世論調査結果は安保も重要だが私たち国民の経済に対する不安感が反映された調査」と分析した。 

7月25日、北朝鮮の新型短距離弾道ミサイル発射と関連して韓国政府の対応方針と関連し「対北制裁を緩和するか外交的に解決すべき」という回答が国民の半分の51.7%だった。「早急な北朝鮮・米交渉を通じて外交的に解決すべき」26%、「対北制裁を緩和すべき」 11.1%、「南北首脳会談を早期開催すべき」10.7%、「北朝鮮の要求のとおり韓・米連合訓練を中断すべき」3.9%だった。 

反面「国連制裁違反だから対北制裁をより一層強化すべき」という意見も国民の半数近い45.0%あり「制裁緩和や外交的解決」 51.7%ときっ抗した。 
(中略:韓国次期法務部長官の是非など) 

今回の調査は全国満19才以上成人男女1056人(加重1000人)を対象に実施され、構造化された質問用紙を利用した無線(100%)電話自動応答(RDD)方式でなされた。回答率は7.3%であり標本は2019年4月末、行政安全部住民登録人口基準にともなう性別、年齢別、地域別加重値を付与する(セル加重)で抽出した。 

イム・ユジン記者 

ソース:アジアトゥデイ(韓国語)<[アジアトゥデイ世論調査]私たちの国民最も脅威的な国家…日本>北朝鮮>中国順(総合)>

ソースは5chより記事掲載 

http://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=20190730000724391

韓国経済、【当たり前だろう】日韓請求権協定の交渉過程を記録した外交文書を公開したことに「日本が公開した外交文書は新しいものではない」

韓国経済、【当たり前だろう】日韓請求権協定の交渉過程を記録した外交文書を公開したことに「日本が公開した外交文書は新しいものではない」

記事要約:韓国人が頭がおかしいなんて今更,語るまでもないのだが、管理人が朝に紹介した日韓請求権協定の交渉過程を記録した外交文書を外務省が公開したわけだが、韓国政府は「日本が公開した外交文書は新しいものではない。そして、 韓国の最高裁判所も関連する内容を考慮して最終判決を下している 」という。

でも、明らかに韓国の最高裁判所の判断がおかしいんじゃないか。しかも、韓国政府が要請した概要まであって、それを日本はちゃんと飲んだ形での日韓請求権協定である。最高裁の判断が明らかに恣意的であり、それを裁判官逮捕までして、その判決を出させた韓国政府が元凶である。だから、さっさと滅んでくれ。

そもそも、何十年も前の外交文書に新しいものがあるわけないだろう。寧ろ、新しいものがでてきたほうがおかしいわ。韓国は捏造して新証拠を造るかもしれないが、日本はそんなことしなくても外交文書はしっかり管理している。燃やしたりもしない。

普通にデータベースだけで100年分ぐらいあるそうだしな。本当かは知らないが。いや、日本ならもっと数百年前の外交文書だって保管しているんじゃないか。戦争でなくした資料はあるかもしれないが。韓国がこのまま徴用工問題で何もしなければ、そのうち現金化も終わり、日本企業に実害がでて制裁されるだけのこと。それでなくても、韓国から日本企業は撤退の準備を始めていることだろう。日本製品の不買運動で良く韓国のことは理解しただろうしな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~300回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

韓国経済、【当たり前だろう】日韓請求権協定の交渉過程を記録した外交文書を公開したことに「日本が公開した外交文書は新しいものではない」

太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題で、外務省が日韓請求権協定の交渉過程を記録した外交文書を公開したことについて、韓国外務省は「新しく発見されたものではなく、韓国の最高裁判所も関連する内容を考慮して最終判決を下している」として、日本企業に損害賠償を命じた判決を尊重するという従来の立場を強調しました。 

太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題で、外務省は1965年に締結された日韓請求権協定の交渉過程を記録した外交文書を29日公開しました。 

文書では、韓国側の代表が「徴用」に関する補償について「精神的・肉体的苦痛」が含まれるとしたうえで「韓国が国として請求し、支払いは国内措置とする」としています。 

このため外務省は「請求権協定に『徴用』の慰謝料が含まれるのは明白で『個人請求権は消滅していない』とする韓国側の主張は矛盾している」と指摘しています。 

これについて韓国外務省は30日、「新しく発見されたものではなく、韓国の最高裁判所も審理の過程で関連する内容を考慮して最終判決を下している」とするコメントを出し、日本企業に損害賠償を命じた判決を尊重するという従来の立場を強調しました。 

この問題をめぐっては、日本政府が日韓請求権協定に基づいて第三国を交えた仲裁委員会の開催を求めましたが、韓国政府は今月18日の最終期限までに応じませんでした。 

一方で韓国政府は先月、日韓両国の企業が財源をつくり原告への慰謝料の支払いに充てることを提案したのに対し、日本側は「国際法違反の状況が続くことになる」として拒否しています。 

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190730/k10012014601000.html