韓国経済、【世論調査】韓国と「関係が改善しなくてもやむを得ない」7割 － 読売新聞

記事要約：最近、各社の世論調査の結果を良く取り上げている気がするのだが、読売新聞によると、「韓国と関係が改善しなくてもやむを得ない」が7割を超えたようだ。これも管理人は8割ぐらいいっててもおかしくないとおもうが読売で7割か。

＞ 「韓国に歩み寄ることも考えるべき」が２２％だったのに対して、 
韓国が受け入れがたい主張をしている限り、「関係が改善しなくてもやむを得ない」は７１％だった。 

これは、韓国に甘い対応なんてすれば今年の選挙も与党が惨敗する可能性もあるのか。いや、惨敗するといっても自民党で過半数取れないぐらいの結果だろうが。でも、ようやく外交というものが票に影響するようになるのはいいかもしれないな。

しかし、22％の韓国に歩み寄ることも考えるべきとか、何を歩み寄るんだろうな。日本企業が賠償でもしろとかおもっているのか。どうせ在日朝鮮人だろうが。

＞ また、北方領土の返還に向けたロシアとの交渉については、 「２島の返還を先に実現し、返還交渉を続ける」が５３％で、 去年１１月の調査から５ポイント下がったが、依然半数を超えている。ただ、領土問題が解決に向かうと「思わない」は、去年１１月から７ポイント増え、６９％だった。 

管理人も領土問題が解決するとは微塵にも思っていない。ロシアの主張は戦争で勝ち取ったといっている限りは平行線だもんな。どう考えても日本では火事場泥棒なのだが。

＞ なお、安倍内閣を「支持する」と答えた人は、 
先月から２ポイント増え４９％、「支持しない」は５ポイント減り、３８％だった。 

読売より日経新聞の方が内閣支持率が高いてことは、それだけ読者は徴用工問題に重点を置いてる層ということだろうか。まあ、ビジネスマンが多いだろうしな。後は朝日か、毎日辺りが出てくれば、だいたいの支持率が浮かび上がりそうだな。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、【世論調査】韓国と「関係が改善しなくてもやむを得ない」7割 － 読売新聞

いわゆる元徴用工訴訟やレーダー照射の問題をめぐり、対立が深まる日韓関係については、 

「韓国に歩み寄ることも考えるべき」が２２％だったのに対して、 
韓国が受け入れがたい主張をしている限り、「関係が改善しなくてもやむを得ない」は７１％だった。 

また、北方領土の返還に向けたロシアとの交渉については、 「２島の返還を先に実現し、返還交渉を続ける」が５３％で、 去年１１月の調査から５ポイント下がったが、依然半数を超えている。ただ、領土問題が解決に向かうと「思わない」は、去年１１月から７ポイント増え、６９％だった。 

なお、安倍内閣を「支持する」と答えた人は、 
先月から２ポイント増え４９％、「支持しない」は５ポイント減り、３８％だった。 

（http://news.livedoor.com/article/detail/15935024/）

韓国経済、日本の挑発に武器稼働を検討

記事要約：韓国が日本の挑発に武器稼働を検討しているようだ。いつのまにか自分たちがＦＣレーダー照射したくせに、日本が悪いになって被害者ぶっているという。先に韓国が挑発してきたのは明白なのにな。

まあ、それをやった瞬間に韓国ともおさらばできるから良いんじゃないか。一発だけなら誤射なんて通じるのはアホな朝日だけだぞ。

そんなに瀬取現場を見られたくないのは知らないが、それは悪手である。日本は今まで通り、哨戒任務を続けていくだけのことである。

＞ 韓国海軍艦艇に対する日本哨戒機の脅威飛行で、両国間の緊張が高まる中、鄭経斗(チョン・ギョンドゥ)国防長官が昨日海軍作戦司令部を電撃訪問しました。 
鄭長官は、対日対応策を指示しましたが、韓国軍は兵器体系を動員する案も検討しています。 

何してくるかは知らないが、明らかに異常な行為である。そもそも、低空威嚇飛行すら韓国側のでっちあげなのに、自分たちで武器稼働まで検討するようになるとか。韓国軍の火病ぶりも、一般人と変わらなくなってきたんじゃないか。

管理人の言いたいことは1つだ。さっさと未来志向とかアホなことを述べている岩屋防衛相を更迭しろと。舐められる一部の原因が彼の発言にあることも明白である。だいたい、こんな横暴を許したら日本は自国の排他的経済水域すらまともに守れなくなるからな。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

「日本追加挑発時に強力な対応」　軍、武器可動検討 

[アンカー] 
韓国海軍艦艇に対する日本哨戒機の脅威飛行で、両国間の緊張が高まる中、鄭経斗(チョン・ギョンドゥ)国防長官が昨日海軍作戦司令部を電撃訪問しました。 
鄭長官は、対日対応策を指示しましたが、韓国軍は兵器体系を動員する案も検討しています。 

[レポート] 
鄭国防部長官が、海軍の主力イージス艦「世宗(セジョン)大王艦」に乗り込みました。事前日程になかった電撃的な海軍作戦司令部訪問でした。鄭長官は、海軍作戦司令部指揮統制室で、日本の追加挑発があれば「対応ルールに従って適法かつ強力に対応せよ」と指示しました。 

また、「日本哨戒機の4回脅威飛行は、世界どの国の海軍も許せない非常に脅威的な行為」と釘をさしました。それとともに「日本がこれを認めず、むしろ我々に謝罪を要求することは非常識な言行」と決心したかのように批判しました。 1ヵ月以上続いた日本との海上葛藤の状況で、国防長官が強力な対日警告メッセージを公に明らかにしたのは初めてです。 

鄭長官の海軍作戦司令部の訪問は、岩谷防衛相が広開土大王艦を威嚇した哨戒機が配置された自衛隊基地を見よがしに訪問したことに対する対抗次元でもあります。 
日本の脅威飛行に対して、韓国軍は駆逐艦に搭載された機動ヘリを出撃させて対応したり、警告射撃など兵器システムを稼動する案を積極的に検討しています。 
軍作戦を総指揮する朴漢基(パク・ハンギ)合同参謀議長も、陸海空軍の全部隊に指揮書信を送り、日本の脅威飛行への対応時間を減らし、態勢を強化するよう指示しました。 

MBC NEWS（韓国語）　2019-01-27 07:01 

（https://www.naver.com/notfound.html）ソースは5ｃｈより記事掲載

韓国経済、【日経新聞】韓国レーダー照射「強い対応を」62%　本社世論調査

記事要約：昨日、日経新聞の世論調査で内閣支持率を取り上げたわけだが、もう一つ面白そうな記事があった。どうやら、韓国のレーダー照射事件において、日本国民の62％が強い対応を取ることを望んでいるようだ。

＞日本経済新聞社の25～27日の世論調査で、韓国海軍の駆逐艦が自衛隊機に火器管制レーダーを照射した問題を巡る日本政府の姿勢を尋ねると「もっと強い対応をとるべきだ」が62%で最も多かった。「もっと韓国側の主張を聞くべきだ」は7%にとどまり「静観すべきだ」が24%だった。

この静観すべきの24％はどっちなんだろうな。まあ、中立にしておこうか。それでもっと韓国側の主張を聞くべきだというのは、さらに面白いネタを出してくれそうなのでその主張を楽しみにしているという考えなのか。それとも、韓国側の主張が正しいと思っているのか。どちらなんだろうな。

後、この62％が高いかどうかだよな。食べ物の事以外は怒らない日本人が怒っているという意味では高いかもしれないな。管理人は8割ぐらい超えてもおかしくないと思うんだが、だいたい、何を静観するんだ。さっさと強い対応を取らないといつまでも舐められたままだとおもうが。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、【日経新聞】韓国レーダー照射「強い対応を」62%　本社世論調査

日本経済新聞社の25～27日の世論調査で、韓国海軍の駆逐艦が自衛隊機に火器管制レーダーを照射した問題を巡る日本政府の姿勢を尋ねると「もっと強い対応をとるべきだ」が62%で最も多かった。「もっと韓国側の主張を聞くべきだ」は7%にとどまり「静観すべきだ」が24%だった。

安倍政権や自民党を支持する層は強い対応を求める声が多かった。内閣支持層では67%が「もっと強い対応をとるべきだ」と答え、内閣不支持…（後は有料記事）

（https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40539000X20C19A1PE8000/）

韓国経済、〔一生来なくていいぞ〕韓国海軍司令官の日本訪問取りやめ～レーダー問題で

記事要約：もはや、韓国とは断交あるのみ。なので、例のレーダー照射問題、低空威嚇飛行に続く日韓対立で韓国海軍司令官が日本訪問を取りやめても、むしろ、日本国民としては来なくていいということだ。何なら、一生来なくていい。例の軍事機密保護協定も破棄してくれたらいいじゃないか。

まともにお話できる人間でないと日本は付き合えないことが今回の件で十分、理解できたとおもう。韓国人がこの先、まともに約束を守ることもできないのは既にその言動や嘘、捏造しまくる国民性において北朝鮮と同じだという認識していることだろう。

なら、何をすれば将来的に日本の国益となるか。簡単だ。断交だ。後ろから銃で撃つような連中と協力などできるわけないだろう。なにがしばらくだ。後、1000年は来なくていいぞ。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔一生来なくていいぞ〕韓国海軍司令官の日本訪問取りやめ～レーダー問題で

海軍のキム・ミョンス第１艦隊司令官が京都府にある海上自衛隊の舞鶴地方隊を訪問する予定だったが、これを取りやめた。韓国海軍と海上自衛隊は毎年、司令官級の指揮官（少将）が交互に相手国を訪れる交流を行っているが、韓国側は日本側に今回訪問しないことを通知した。

韓国の駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射したと日本が主張していることや、海上自衛隊の哨戒機が韓国の艦艇に対し、威嚇するように低空飛行を行った問題などで韓日関係が悪化していることを受けて訪問を取り消した。 

政府筋は「現在の状況で司令官が訪日するのは適切ではない」とした上で「しばらく冷却期間を置く必要がある」と話した。 

ソース：聯合ニュース＜韓国海軍司令官の日本訪問取りやめ　レーダー問題で＞

（https://jp.yna.co.kr/view/AJP20190127000900882?section=japan-relationship/index）

韓国経済、【韓国大勝利！】日本の議員が哨戒機飛行写真の捏造説を提起･･･韓国軍、「荒唐な主張」と一蹴

記事要約：例の韓国側が日本の哨戒機が低空威嚇飛行とか言い出して、その証拠だと出してきた5枚の写真。

誰が見ても怪しげな画像で、必要な情報が意図的に抜かれているという。高度や距離を画像から特定出来ないように水面を映していかったりと、最初は動画といいながら、画像を出してきたところで怪しさ満点であるわけだが、それを日本の議員が写真は捏造だと提起したところ、韓国軍は「高等な主張」と一蹴したようだ。でも、それただ逃げだよな？

反論もできない荒唐な主張とかいわれて説得力が全くない。とにかく日本ではあんな画像で騙せるのはよほどの情弱でしかない。そもそも韓国メディアはどうしてその写真を分析しようとしないんだ？

朝鮮日報や中央日報の記事を見ているが、その画像を分析したような記事が1つもない。つまり、韓国軍に韓国メディアが忖度しているわけだ。普通、どんな証拠だって疑ってかかるべきだろうに。メディアとして検証作業もやらないなんてお話にならない。

韓国メディアはまずこの写真がまともかどうかの検証作業を行ってから、荒唐無稽かどうかの主張を取り上げたらどうだ？ええ？できないて？この画像を見て、信じ込む韓国人がたくさんいる？いるかも知れないが、疑っている韓国人もいるだろう。そもそも、いつから韓国軍を信用するようになったんだ。お笑い兵器やポッケナイナイしている批判が多いのにな。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、【韓国大勝利！】日本の議員が哨戒機飛行写真の捏造説を提起･･･韓国軍、「荒唐な主張」と一蹴

＜アンカー＞ 
3日前、我が軍が日本の哨戒機が我が方の軍艦に低空で近付いた写真を公開しました。ところが日本の政治家と専門家が、この写真が捏造であるという言葉を相次いで投げ掛けました。日本人たちがこの言葉をインターネットで次々と流し、対立をさらに大きくしています 

イム・サンピョム記者です。 

＜記者＞ 
元NHKのアナウンサーで自民党の和田政宗議員がSNSに投稿した文と写真です。 

日本の哨戒機の低空威嚇飛行と関連して、我が軍が出した資料が捏造であるという内容です。 

200という数字と単位であるフィートの間に空間があるとし、我が軍が意図的に0を一つ消したというのです。 

海水面が写ってない点も問題として提起しました。 

60mで低空飛行をする35mの哨戒機全体が撮影された場合、写真に海水面が写らなければならないという理論です。 

また、昼に撮影したのになぜ赤外線写真を公開したのか、写真の緯度と経度がおかしいという指摘も出ました。 

我が軍はこれに対し、対応する価値もない荒唐な主張であると一蹴しました。 

追加資料を通じて是々非々を明らかにする事はできますが、日本の一部の極右関係者の主張まで対応する理由がないという事です。 

反論するなら日本政府が科学的な証拠を出して、公式で言うべきだというのが我が軍の立場です。 

＜チェ・ヒョンス（国防部報道官）＞ 
「日本は客観的かつ科学的な証拠を提示して、これに関する協議を行う必要がある」 

韓日間の哨戒機威嚇飛行の議論が続き、軍事交流協力も支障をきたしています。 

日本は表向きでは韓国との防衛協力関係を維持したいとしながらも、来る4月の海上自衛隊艦艇の釜山港入港計画を見直しています。 

我が軍も、東海艦隊司令官の来月の日本訪問を無期限延期にしました。 

（映像取材=チョンギョンベ、映像編集=イ・スンヨル） 

イムサンボム記者 

ソース：NAVER/SBS（韓国語）  ソースは5ｃｈより記事掲載

（
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000706527 ）

韓国経済、【断交あるのみ】防衛省幹部 「韓国疲れだ。嫌だと思ってもお隣さん。日本をカリフォルニア沖に移したい。そうすれば北朝鮮ともさよならできる」

記事要約：昨年の10月ぐらいまでは大多数の日本人は「韓国疲れ」だったとはおもうのだが、その後の怒濤の反日に韓国疲れなんて、そんな悩むレベルではなく、既に「断交しかない」という結論に到達しているだろう。だから、地図上の隣であろうが一切の交流を断てばいいのだ。

既に手を切るしかないと国民は思っているのだから、後は国がそれを実行するだけだ。早急にやってもらいたいところだ。しかし、この防衛省幹部、軟弱すぎるんじゃないか。甘い対応を捨てて、韓国を敵と認識してさっさと排除行動に移ればいいだけだろうに。

米国やメキシコみたいに陸続きで繋がって壁が必要なわけではない。渡航制限したり、韓国人の旅行者を一切受け入れない等、いくらでも出来るだろう。経済制裁もさっさと行う。そんな馬鹿なことを述べているから舐められているのを理解しているのか。中国がやっているように扱えば良いのだ。平和ぼけは防衛省でも蔓延しているということか。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、【断交あるのみ】防衛省幹部 「韓国疲れだ。嫌だと思ってもお隣さん。日本をカリフォルニア沖に移したい。そうすれば北朝鮮ともさよならできる」

レーダー照射問題と哨戒機低空飛行で韓日間の対立が深まる中、日本防衛省内で韓国に対する不満が強まっていると、朝日新聞が報じた。 

同紙によると、防衛省のある幹部は２５日、「（現状況は）韓国疲れだ。嫌だと思ってもお隣さん。日本列島を（米西海岸の）カリフォルニア沖に移したい」とし「そうすれば北朝鮮ともさよならできる」と語ったという。 

この幹部は「私は反対だが…」と前置きしながらも、日本と米国が同じ国だったらよいという考えにも言及したと、同紙は伝えた。 

この幹部は「（約３億２０００万人の米国に対して日本の人口は）１億３０００万人だから大統領選は我々が取る」とし 「４７都道府県を（別々の）州にすれば、日系人もいるからうまくいけば『日本党』で上院で多数派になる」という話もしたという。 

ただ、結局は「でも、できないからしょうがない。（朝鮮半島と）好きでも嫌いでも、つき合っていくしかない」と語ったという。 

東京の外交筋は「日本政府内でこのようなあきれる発言が出て、これを有力紙が報道するほど、韓国に対する日本国内の世論が最悪の状況」と話した。

（https://japanese.joins.com/article/581/249581.html?servcode=A00） 

韓国経済、【防衛省】護衛艦「いずも」韓国派遣中止へ　レーダー照射問題受け協力縮小

記事要約：当たり前といえば当たり前なんだが、日本の防衛省が韓国に派遣を予定していた護衛艦「いずも」の派遣を中止したようだ。だいたい、威嚇低空飛行の嫌がらせは協議を打ち切った日本をもう一度、協議に応じさせようとする罠である。

協議に応じている間は経済制裁ができないからな。だから、証拠を示せとか、アホな主張を真に受けて防衛省が協議に応じる必要はない。協議はしないだ。そして、この先、軍事協力も縮小していくと。

＞この関係者は、韓国側が公開した哨戒機の飛行写真の証拠能力を日本側が否定したことについて「（公開した写真は）科学的で客観的だ。日本が相応の資料を出すべきだ」と主張。脅威を感じるのは武装していない哨戒機の方だとの指摘については、「軍艦から近づいたわけではない」と反論した。

高度や距離がどうとかいいながら、水面も映ってない写真に科学的で客観的とか。素人が見ても無理だと判断出来るレベルにそんなものがあるわけないだろう。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、【防衛省】護衛艦「いずも」韓国派遣中止へ　レーダー照射問題受け協力縮小

韓国国防省が海上自衛隊の哨戒機の飛行に抗議して自衛権の行使に言及した問題で、同省関係者は２５日、韓国記者団との懇談会で、韓国側の対応に問題はないと強調した。問題が起きたとされる東シナ海の岩礁「離於島（イオド）」付近は公海上で飛行自体に問題はないという日本側の主張については「常識的に起きた事案ではない」と反論し、哨戒機の飛行の異常性を指摘した。 

　この関係者は、韓国側が公開した哨戒機の飛行写真の証拠能力を日本側が否定したことについて「（公開した写真は）科学的で客観的だ。日本が相応の資料を出すべきだ」と主張。脅威を感じるのは武装していない哨戒機の方だとの指摘については、「軍艦から近づいたわけではない」と反論した。 

　この問題をめぐっては米国にも説明を続けている一方で、「韓日が実務的に解決すべきだ。実務協議をやろうという立場に変わりはない」とも語った。 

　一方、韓国外交省の趙顕（チョヒョン）・第１次官は２５日、長嶺安政駐韓大使と会い、哨戒機の低空飛行問題を含む日韓関係の懸案について協議した。同省当局者が明らかにした。協議では双方が基本的な立場を繰り返したという。（ソウル＝牧野愛博） 

（https://www.sankei.com/politics/news/190126/plt1901260003-n1.html）

韓国経済、韓国軍、公開した5枚の写真を基に米軍と対策を議論

記事要約：韓国軍は昨日、公開した5枚の写真を元に米軍と対策を議論することがわかった。うん。俄には信じられないんだが、韓国軍はあれが本当に米軍に通じると思っているのか？ただの韓国内での世論工作で述べてるだけのようにしか思えないな。

いくら韓国軍が無能な集団でも、米軍が日本の哨戒機の動きについて把握してないわけはないからな。だいたい、そんなことしたら、あの海域で何をしていたのかを説明しないといけないような気がするが。そもそも、未だに米軍やトランプ大統領に信用があるとでも？リッパートした時点で韓国に信用なんてあるわけないんだよな。

＞一方で我が軍は確保した資料を基に、ロバート・エイブラムス韓米連合司令官に日本の行為について説明し、関連対策を議論する予定です。 

これまで特別な態度を見せていない米軍がどのような立場を示すのかに関心が傾く中、これをきっかけに行き詰った韓日関係が新たな局面を迎えるかが注目されます。 

でも、好きにすれば良いんじゃないか。米軍を怒らせるような瀬取りをしておいて対策を議論とか。むしろ、瀬取りするなら突っ込まれるだけなんだよな。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、韓国軍、公開した5枚の写真を基に米軍と対策を議論

＜アンカー＞ 
日本が哨戒機の威嚇飛行議論と関連して、賊反荷杖で（盗人猛々しく）対応し続けています。 

国防部は去る23日、日本の哨戒機が威嚇飛行をした時、艦艇から撮影した写真を公開しました。 

哨戒機の外観と距離、飛行高度などのレーダー情報も含まれており、我が軍はこれを基に米軍とともに関連対策を議論する予定です。 

チェ・ヒョンギュ記者です。 

＜記者＞ 
日本の哨戒機が我が方の艦艇に威嚇低空飛行をした翌日、国防部が当時、我が艦艇から撮影した写真を公開しました。 

尾翼の形態まで鮮明に見えるほど、近い位置で飛行した事が分かります。 

公開された写真5枚は、熱映像カメラ（サーモグラフィーカメラ）とケムコド（ビデオムービー）で撮影した映像の一部と確認されました。 

写真には、日本の哨戒機が大祚栄艦（テジョヨンハム）に接近を開始する時点と、最も近付いた時点など3つの時点に関する情報が盛り込まれています。 

当時、大祚栄艦と日本の哨戒機との距離などが盛り込まれたレーダー情報も公開されましたが、哨戒機が約540m離れた距離で、60～70mの高度で飛行していた事が確認できます。 

日本は、「無防備の哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える意図も理由もない」と反論しました。 

一方で我が軍は確保した資料を基に、ロバート・エイブラムス韓米連合司令官に日本の行為について説明し、関連対策を議論する予定です。 

これまで特別な態度を見せていない米軍がどのような立場を示すのかに関心が傾く中、これをきっかけに行き詰った韓日関係が新たな局面を迎えるかが注目されます。 

ソース：NAVER/MBN（韓国語）  ソースは5ｃｈより記事掲載

韓国経済、【防衛省】韓国公表のレーダー画面、徹底分析＝Ｐ３Ｃデータ確認も・水平線写らず、自衛隊幹部「高度を推定できず、証拠価値はない」

記事要約：昨日の5枚の写真は人目見ただけで何の証拠にもならないのは素人でもすぐわかったのだが、専門家というか、自衛隊がどう分析したかは重要だろう。かなり専門的なことが書いてあるので解説はいつも通り、読者様にお任せする。管理人がわかるのは海面が映ってないので高度や距離なんて特定できるはずがないぐらいだしな。

＞ 一方、Ｐ３Ｃとされる写真には水平線が写っておらず、自衛隊幹部は「高度を推定できず、証拠価値はない」と指摘した。

でも、自衛隊幹部も同じ意見と。

＞このほか韓国側が公表した艦上から撮影したとみられる写真には海面が写っていないため、Ｐ３Ｃの機体の全長（約３５メートル）から高度を推定することはできない。しかも韓国艦に向かって飛行しておらず、同省幹部は「この写真が脅威の証拠と主張すること自体、到底理解できない」と話した。 

当たり前だ。瀬取り現場を抑えられたら脅威なのだ。つまり、韓国が国連安保理制裁違反を恐れているてこと。でも、ばればれなんだよな。当然、このような画像は米軍も分析しているだろうし、明らかに衛星で証拠を掴んでそうなんだよな。

＞赤外線で撮影したとみられる白黒写真も公表され、Ｐ３Ｃとみられる機影が写っているが、撮影日時があるだけだ。韓国側はレーダーが航空機を探知した日時と、Ｐ３Ｃが飛行した日時が同一であることを証明するためとみられる。海自幹部は「赤外線写真には自艦から探知対象までの距離や、その高度も表示されるはずだ。日時だけの表示は不自然」と指摘した。 

やはり、そういうもなのか。そりゃそうだよな。日付だけ出てきても何の役にも立たない。つまり、この写真が意図的に加工されたものであると。拡大写真が見たい人はリンク先に飛んで欲しい。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、【防衛省】韓国公表のレーダー画面、徹底分析＝Ｐ３Ｃデータ確認も・水平線写らず、自衛隊幹部「高度を推定できず、証拠価値はない」

海上自衛隊のＰ３Ｃ哨戒機が「低空・威嚇飛行」を行ったとする韓国軍の主張。証拠として２４日に公開された対空レーダーの画面とみられる画像には、韓国駆逐艦とＰ３Ｃ距離約５５０メートル、高度約６０メートルと表示されていた。

日本側が説明してきた高度より低いため、防衛省は公表されたレーダー画像を徹底分析するとともに、当時現場海域で警戒監視していたＰ３Ｃが保有するデータを確認、検証する方針だ。 

一方、Ｐ３Ｃとされる写真には水平線が写っておらず、自衛隊幹部は「高度を推定できず、証拠価値はない」と指摘した。 

　◇３次元対空レーダーの画面 

　韓国側が公表した２枚のレーダー画像は、韓国駆逐艦が装備する米レイセオン社製の３次元の対空（Ａｉｒ　Ｓｅａｒｃｈ）レーダーの画面とみられる。自衛隊の説明によると、レーダー画像の記録日時は１月２３日午後２時３分。秒の表記がないため２枚の順序は不明だ。画面上部にある「ＴＢＭ　Ｐｏｓｎ」は探知するターゲットの方位・距離、位置を表示する略称。その下に緯度と経度が表示されている。 

　◇探知モードは航空機 
　２枚のうち１枚はＴＢＭ　Ｐｏｓｎ「１４３　０．３０」とあり、これは韓国駆逐艦から南東方向に３カイリ（約５５０メートル）の距離に航空機が位置したことを意味する。画面下にはレーダーの航空機探知モード「ＡＩＲ」の表示とともに、「Ｈｔ　２００　ｆｔ（高度２００フィート＝約６０メートル）」とある。表示を総合すると、１月２３日午後２時３分に、Ｐ３Ｃとみられる航空機が韓国艦から南東約５５０メートルの距離にあり、高度約６０メートルで飛行したという意味だ。 

　◇自衛隊制服組トップは「高度１５０メートル」 

　自衛隊制服組トップの河野克俊統合幕僚長は２４日の記者会見で、１月２３日のＰ３Ｃの飛行について、「高度は１５０メートル以上で、距離は１０００メートル以上離れていた」と説明しており、今後、韓国側がこのレーダーの記録を根拠にデータの提示を求めてくる可能性もある。 

　しかし、レーダー照射問題で韓国側は情報交換を拒んだ経緯があり、照射問題すら決着が付いていない。岩屋毅防衛相は２４日、記者団に「未来志向の関係を構築していく」としており、防衛省側がどこまで韓国側の主張に逐一反論するかは不明だ。 

　◇写真、「脅威とは到底思えず」 

このほか韓国側が公表した艦上から撮影したとみられる写真には海面が写っていないため、Ｐ３Ｃの機体の全長（約３５メートル）から高度を推定することはできない。しかも韓国艦に向かって飛行しておらず、同省幹部は「この写真が脅威の証拠と主張すること自体、到底理解できない」と話した。 

　◇赤外線写真に疑問点も 
　赤外線で撮影したとみられる白黒写真も公表され、Ｐ３Ｃとみられる機影が写っているが、撮影日時があるだけだ。韓国側はレーダーが航空機を探知した日時と、Ｐ３Ｃが飛行した日時が同一であることを証明するためとみられる。海自幹部は「赤外線写真には自艦から探知対象までの距離や、その高度も表示されるはずだ。日時だけの表示は不自然」と指摘した。 

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037

韓国経済、日韓関係「ルビコン川を渡った」「軍事衝突の危機に瀕するほど深刻」

記事要約：韓国メディアが日韓関係を軍事衝突の危機に瀬するほど深刻と述べている。韓国軍など日本の相手にならないというより、在韓米軍が存在する限り、韓国が軍事衝突できるわけないんだよな。そもそも、米国の同盟国を韓国が攻撃するというのはどういうことか理解しているんだろうか。

まあ、日本は韓国がでっち上げた証拠に反論して、瀬取りを安保理に訴えて行けばいい。と、思ったらどんどんやってるな。不当な言いがかりで監視させないようにするというのは明らかに韓国が怪しい動きをしている証拠である。

日本は今まで通りやればいい。それで相手が何かしてくれば迎撃するだけの話だ。国際社会の一員として瀬取りを監視していく。最も韓国が渡ったのルビコン川ではなく、「三途の川」だが。しかし、こうも北朝鮮化していき、勝手に自滅するとか。さすがに驚いたが、それは北も南も同じ朝鮮人だからな。どちらも同じものと見た方がいいてことだ。日本人はさっさと韓国を切るしかない。これだとそのうち邦人すら人質に取られかねないぞ。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、日韓関係「ルビコン川を渡った」「軍事衝突の危機に瀕するほど深刻」

2019年1月24日、歴史問題やレーダー照射問題により悪化の一途をたどる日韓関係について、韓国では「ルビコン川を渡った」との表現まで登場している。 

韓国国防部は23日、「日本の海上自衛隊の哨戒機が韓国海軍の艦艇に近接威嚇飛行を行った」と発表し「強く糾弾する」と述べた。同部は昨年12月に起きた韓国艦艇による日本哨戒機へのレーダー照射問題でも「日本が低空で威嚇飛行した」として日本に謝罪を求めていた。 

日韓の間で政治的・軍事的緊張が高まる中、河野太郎外相は23日、訪問先のスイス・ダボスで康京花（カン・ギョンファ）外相と会談した。会談では、日本企業に韓国人元徴用工への賠償を命じた韓国最高裁の判決やレーダー照射問題について話し合われたという。 

韓国メディア・シングルリストによると、こうした「危機的状況」が続く中、韓国では一部のメディアや専門家から、日韓関係をめぐり「ルビコン川を渡った」との表現まで登場している。これは「すでに取り返しのつかないもの」を指す時に使う表現であり、「日韓間の緊張を大げさに解釈している」と反論の声が上がるなど物議を醸しているという。 

24日には韓国日報も、最近の日韓関係について「日韓はルビコン川を渡る直前。歴史・軍事の全てで破裂音」との見出しで報じ、「慢性化した日韓の対立が軍事衝突の危機にひんするほど深刻になっている」と伝えている。（翻訳・編集/堂本） 

（https://www.recordchina.co.jp/b682179-s0-c10-d0058.html）