日別アーカイブ: 2024年10月12日

韓国 「漢江の歴史の歪曲は、作家に与えられるべきだった」「驚き」の最後には何の根拠もなく

韓国 昨日、韓国の初のノーベル文学賞を受賞したニュースを紹介したときにこちらはアカデミー財団が受賞した理由について強調した。「歴史的なトラウマ」に立ち向かい、生命のもろさを露呈する詩的な散文。そして、韓国政府によって有害性教育書として廃棄されていた。

それで歴史的トラウマというのがポイントと書いたが、それを朝鮮日報か中央日報がどう報道するか楽しみだと。まあ、残念ながら主要紙ではなかったが、どうやら、これは韓国版の天安門事件を書いたものだった。おいおい、こちらも読んでいないが朝鮮軍や韓国警察が民間人を「虐殺」したことが書かれてある小説のようだ。

つまり、この作品は有害性教育書ではなく朝鮮半島の闇を映し出す小説だったのだ。なんだ。アカデミー財団がこれを取り上げたのは韓国の闇を暴いてクローズアップさせるためか。そりゃ、ノーベル文学賞に選ばれるぐらいだ。その作品の効果は絶大だ。

それで、今回はその作品を歪曲として歴史の闇に葬ろうとした勢力が出てきた。この作家が政府にどのように繋がりがあるか知らないが、いきなり禁書にするぐらいだ。だが、韓国人はいつも日本人に上から目線で述べるよな。歴史を忘れた民族に未来はないだったか。民間人を虐殺する政府や警察のことを忘れては未来はないですよ?

まさか、中国共産党みたいに有害性教育書として廃棄して隠蔽していたらノーベル文学賞に選ばれたので、一般市民に広く認知されてそれもできなくなった。スウェーデンアカデミーは実に面白いことをしたじゃないか。これならちょっと読んでみたくなったぞ。

では、記事を引用しよう。

小説家のハン・ガンは、韓国人として初めてノーベル文学賞を受賞した人物で、存命の作家による一連の侮辱的な発言をめぐって論争が巻き起こっている。

これは、小説家のキム・ギュナがハン・ガンの受賞のニュースが発表された直後に彼女のソーシャルメディアに投稿したものです。

本稿でキムは、スウェーデンアカデミーの「歴史的なトラウマに立ち向かい、生命のもろさを露呈する詩的な散文を提示した」というコメントに言及し、「そのような小説はすべて歴史の歪曲である」と主張した。

彼は韓康の代表作「少年が来る」の5.18の形容詞と思われる表現を使い、「これは花のような中学生の少年と無実の光州市民が朝鮮軍によって残虐に虐殺された物語だ」と述べた。

また、「ノー・グッバイ」は「済州4.3事件は、韓国警察が無実の市民を虐殺した事実を暴いた」と主張したが、具体的にどのような箇所が歴史の歪曲を構成するのかについては説明しなかった。

キム氏は、「韓国学院のレビューは、韓国の歴史について何も知らず、出版社のロビーによって演じられてきたとしか解釈できない」とし、「多くの『覚醒した市民』の読者が熱狂し、偽の歴史が現実に詰め込まれるだろう」と書いた。

キム氏はまた、「今年の受賞者と中国の小説家、閻蓮柯氏の文学的な違いは比類のないものだ」と主張し、「もし彼らが2人を比較して彼女を選んでいたら、アカデミーの審査員全員が、彼らが政治的なのか、物質主義的なのか、それともリストされているのかをファンに向けさせただろう」と主張した。

さらに、「それとも彼女が女性だからですか?」彼は、ハン・カンの性別が彼の受賞に影響を与えたかもしれないと付け加えた。

今朝の別の投稿で、キム氏は「段落から放り出されて嫌われるのは嫌だけど、私たちが幸せになるべき理由が、私たちが韓国人だからだからだとしたら、私はそうは思わない」と述べ、「韓国が勝ったから祝うべきだと言う人は、文学の力を理解していないと言っている」と付け加えた。

2006年に釜山日報新春文学賞、2007年に朝鮮日報新春文学賞でデビューし、現在、朝鮮日報に原稿を連載中です。

「漢江の歴史の歪曲は、作家に与えられるべきだった」「驚き」の最後には何の根拠もなく (naver.com)

それで、こちらは朝鮮日報日本語版の社説を楽しみにしていた。しかし、まさかの朝鮮日報ですら隠蔽である。なんとノーベル文学賞は取り上げて韓国人の地位かどうか書いてあるが、作品について何一つ触れてない。小説は韓国語ですよね?なんで作品について何も取り上げないんですかね。酷い。これが韓国紙を代表する朝鮮日報かよ。

では、記事を引用しよう。

韓国の女性小説家・韓江(ハン・ガン)氏がノーベル文学賞の受賞者に選ばれた。韓江氏のノーベル文学賞受賞は、韓国文学のレベルの高さを世界最高権威の文学賞を通じて認められたという点で、同氏個人の栄誉であるだけでなく、国家的快挙でもある。これでノーベル文学賞受賞者を生み出すという韓国文学の長年の宿願がかなった。韓中日の東アジア3カ国の中で唯一、ノーベル文学賞を受賞できていなかった状況からも脱した。

韓江氏は韓国人作家の中でもノーベル文学賞の本場とも言える欧州で最もよく知られている作家だ。2016年の『菜食主義者』でノーベル文学賞やゴンクール賞と共に世界3大文学賞に挙げられている国際ブッカー賞を受賞し、昨年も韓国人としては初めてフランス4大文学賞の一つであるメディシス賞を受賞するなど、韓国人作家の中でノーベル文学賞に最も近いと評されてきた。これには、韓江氏自身の文学的力量が最も大きく作用しているのはもちろんだが、韓国をノーベル文学賞受賞国にするために、韓国文学翻訳院や大山文化財団などが翻訳支援を通じて韓国文学を着実に世界に広めてきた功績も大きい。

韓江氏のノーベル文学賞受賞は、個人の栄光にとどまらず、文化強国である韓国の国際的な位置づけを高める契機となるだろう。韓国の文学作品を読もうと考えている世界各国の読者たちの注目を集め、韓国文学の市場規模をこれまでになく広げ、韓国文学の国際化にも大きく寄与するであろうことは明らかだ。日本文学や中国文学もノーベル文学賞受賞後、世界市場に本格的に進出することができた。ノーベル文学賞受賞者を輩出した国々の先例に見られる通り、韓国の文学作品が映画やドラマ、アニメーションなどとして制作されるという波及効果も期待できるようになった。

 韓国文化に対する世界の関心は、以前とは比べものにならないほど熱い。BTS(防弾少年団)やBLACKPINK(ブラックピンク)などのKポップに熱狂し、『パラサイト 半地下の家族』や『イカゲーム』などの韓国映画・ドラマはアカデミー賞やエミー賞の主役になった。「ネットフリックス」や「ディズニープラス」などの世界的な動画配信サービスでは、韓国人監督が手がけたり、韓国人俳優が出演したり、韓国を舞台にしたりした作品を配信している。これらに韓国文学も加わり、韓国は名実共にポップカルチャーだけでなく、文学でも世界最高レベルに飛躍することになった。韓半島(朝鮮半島)の歴史にこれまでなかった大きな成果が相次いで出ている。あらためて、韓江氏のノーベル文学賞受賞にお祝いの言葉を贈りたい。

韓江氏のノーベル文学賞受賞、韓国文化に新たな歴史【10月11日付社説】-Chosun online 朝鮮日報

これが朝鮮日報の社説である。一言で言えば酷すぎる。こんな嘘八百を並べてるという。ええ?これが受賞した理由が韓国人作品が注目されているから?韓国人は嘘しかつけないのか。

アカデミーが述べているだろう。「歴史的トラウマ」に立ち向かった作品だと。しかし、朝鮮日報の社説ですら真実に言及しないのか。情けないというか。保守派にとって自国民の虐殺の歴史が知られるのはよほど都合が悪いのか。

おいおい、ノーベル文学賞を選ばれた理由を隠蔽するなよな。ちゃんと韓国版の天安門事件について書かれている作品としっかり紹介しろよ。本当、都合の悪いことは隠したり、隠蔽するのは韓国人だってことだ。しかも、韓国人自らが歴史的トラウマに挑戦した作品だというのに。本当、酷いものだ。

それではネットの突っ込みを見ておくか。

1.やっぱりノーベル賞も事実陳列罪ですかね、

2.自国民を殺した歴史なの?
そりゃ有害図書にされるわ
だって事実書いちゃうんだもの

3.戦前からずーっと時代が下っても日本に密航するやつらが後を絶たなかった事には触れてないんだろうな

4.妬みからの否定派も出るし親戚だの友達だの小説書けたのは自分のおかげだとか言う奴もわんさか出て来るだろなぁ
国民性分かった上で闇に一石を投じる狙いでも授与してるだろな

5.反日小説のファンタジーさに比べれば、相当史実に近いだろう。
そもそも同じ小説家が批判するってのが意味不明。自分の小説だって絵空事だろうに、。

6.公開処刑か
それも韓国が一番刺激するとこついて

7.NHKのニュースでハングルの原書を売ってる書店で平積みされてて、さっそく買いに来てた女性を紹介してた。その女性がハングルネイティブなのかは知らんが

8.ある意味予想通りの展開だなw

軍事政権も、反体制活動家も等しくクズでダメ
右を向いても左を向いても絶望しかない時代だから
どう美化しようと「韓国人は救いようがない」という結論しか出ない

ノーベル賞という爆弾を放り込んだ連中は実に悪辣だと思う
ロビー活動がうざくて腹に据えかねたのではなかろうか

9.韓国の隠ぺいしてた歴史だったという
残念ながら事実だぞ
むしろその隠ぺいを明るみにしたから受賞になったわけだが

10.とりあえず、韓国政界の保守と左派の間&韓国国民の歴史認識の中に手榴弾投げ込んだことになるのかな?
そして始まる泥試合、それとも半地下家族のようなアカデミーとっても恥部扱い?

選考委員会、ナイス!

以上の10個だ。

韓国政府が隠蔽したいからと有害性教育書として廃棄したのに、ノーベル文学賞で再び脚光を得たことで、ノーベル文学賞作品を禁書にするなどけしからん!そういう声が上がってるが、その内容は自国民の虐殺を書いたものである。

うん。あれか。新手な嫌がらせだよな。しかも、これによってこの二つの事件が再び注目されるわけだ。当然、映像化。ドラマや映画化ですよね?なんせノーベル文学賞作品だぞ。そりゃ、もう、挙って韓国メディアが宣伝してくれるさ。自国民の虐殺の歴史をな!

うんうん。権威的な賞の使い方としては間違っていない。その影響は今後、生涯にわたって韓国人について回る。世界中に韓国政府や警察が民間人を虐殺した事実が伝わるてことだ。ええ?もう知ってますけど。

すげえな。最高の嫌がらせじゃないか!なんせ初のノーベル文学賞がこれだ。韓国人に絶対に消えないトラウマを刻みつけた。もしかして、今年で最も素晴らしいニュースの一つじゃないのか?2024年の最高のニュースだと思われる。

韓国人作家の初のノーベル文学賞作品は政府が隠蔽していた朝鮮軍や警察の自国民の虐殺をテーマにした歴史的トラウマだった。そりゃ選ばれて当選だわ!韓国人が歴史的トラウマに立ち向かった稀有な作品じゃないか!

これは受賞をおめでとうございます!と心から祝福しないといけない。いやあ、さすがスウェーデン財団だ。平和賞と同じでノーベル文学賞の正しい使い方を教えてもらった気がするな。

しかし、これからは多くの日本人にも勧めやすくなるな。こちらも読者さんや視聴者さんに、韓国人初のノーベル文学賞作品を読んでほしいと張り切って勧められるじゃないか。どんな内容なのか?と質問が来たら、韓国版の天安門事件、自国民の虐殺を扱った素晴らしい作品だと堂々と説明できる。

こんな面白いのをネタにしないわけいかないよな。あまり、今回は韓国経済には関係ないが、やはり、歴史を忘れた民族に未来はないからな。

韓国人はしっかり自国民の虐殺した歴史を彼女の本から学び取り、さらにライダイハンなど、韓国人が犯した大罪についてしっかりと反省してベトナムに謝罪したらどうだ?日本人に謝罪どうとかいいながら、都合の悪い事実を隠蔽してきたことに変わりない。

スウェーデン財団は韓国の歴史的歪曲を正すためにやったということだ。

あと、もう一つノーベル賞の話題として日本の日本原水爆被害者団体協議会(被団協)がノーベル平和賞となった。これは明らかにアメリカやロシア、イスラエルに対する政治的な意図が含まれていそうだな。これも関連として取り上げておこうか。

では、記事を引用しよう。

【ワシントン、ニューヨーク共同】世界で唯一、核兵器を戦争で使った米国ではメディアが11日、日本原水爆被害者団体協議会(被団協)へのノーベル平和賞授与決定を速報した。ニューヨーク・タイムズ紙は、核兵器の恐ろしさを伝える「生き証人だ」と評価。ただ米社会では広島、長崎への原爆投下を正当化する意見が依然根強い。

 共和党重鎮のグラム上院議員は5月に原爆投下を肯定し「負けられない戦争を終わらせた。正しい決断だった」と発言した。歴代米政府は第2次大戦後も核戦力を安全保障の中軸に据え続け、日本や韓国など同盟国に「核の傘」を通じた拡大抑止による防衛を提供している。

 バイデン大統領は「核なき世界」を提唱して2009年に平和賞を受賞したオバマ元大統領の考えを継承するが、中国やロシア、北朝鮮の脅威に対抗するため、老朽化した核兵器の改修を進めている。

 NBCテレビはウクライナや中東など「世界各地で激しい戦闘が相次ぐ中、日本の団体への受賞決定に驚きの声も上がった」と報じた。

米大使、被団協の献身感銘 理念共感、抑止力は維持|47NEWS(よんななニュース)

原爆投下はただの実験であることはいうまでもない。ミッドウェー海戦後辺りから日本軍は戦う力はなかった。そもそも沖縄に上陸されて、本土が空爆されている時点で勝ち目なんてあるわけないだろうに。だから原爆投下に戦争を終わらせる意図などない。

今後の戦争兵器の投下実験だった。しかし、アメリカ政府はそれを理解しながらも、過去の名誉を守るために必要なことだったというしかない。でも、それを自虐史観と同じだろう。原爆投下という人類史上最大の大罪を当時は必要だったなんていわれて、日本人が納得するわけないだろうに。

ただ、残念ながら核兵器が抑止力になってるのは紛れもなく事実だ。それはロシアのプーチンが証明しただろう。ウクライナに兵士を送った国に核を撃つとな。それによってどこも正規軍を送ることはできなくなった。

だから裏での支援がメインとなっているわけだが、実際、核兵器が大国のパワーバランスですら覆しかねないのは見ての通りだ。バイデン氏が中国や北朝鮮に対応して非核化の道を止めたのは残念だが、事実と理想は異なる。残念ながら核兵器は今でも有効なのだ。