日別アーカイブ: 2024年11月24日

サムスン転落で韓国経済も没落へ。法人税全体の2割を納める大黒柱が業績不振に陥った理由

おそらく今回の記事で登場する本「サムスン崩壊」をこちらは読んだ記憶があるのだが、何処にしまったかまでは覚えてない。かなり前の本だからな。でも、サムスン電子がどうして業績不振に陥ってる理由のまとめとしてはわかりやすいとおもうので紹介しよう。

結局、サムスン電子は技術力向上にウェイトを置かなかった。しかも、社員は支持待ち人間ばかりらしい。サムスン電子の社員は超エリートのはずなんだが、どうやら一部の人間だが優れていたとか。これはサムスン電子が落ちぶれるわけだと。

では、記事を引用しよう。

韓国サムスン電子は、株価が4年強ぶりの安値を付けて5万ウォン(約,5500円)を割り込んだ。11月15日は急遽、今後1年間で10兆ウォン(約1兆1,100億円)相当の自社株買いを行うと発表した。サムスンの株価純資産倍率(PBR)は11月14日、0.9倍と1997年のアジア通貨危機以来の水準まで落ち込んだのだ。

サムスンが、こういう事態になっているのは、韓国経済にとって重大問題である。サムスンは、韓国全体の法人税に占める比率が、なんと約20%(2018年)も占めている巨大企業である。文字通り、韓国経済の砦と言ってもいい位置にある。

サムスンは現在、非メモリー半導体技術の壁に直面しもがき苦しんでいる。汎用品であるメモリー半導体の世界市場では、約40%のシェア(2023年)で1位を維持している。だが、受注品の非メモリー半導体市場では約10%のシェア(2023年)で3位に甘んじている。

この落差は、サムスンが技術で追いつけないことを証明している。結局、メモリー半導体で地盤を守るほかない事態となった。

付加価値の面から言えば、非メモリー半導体が桁違いの高さである。台湾のTSMCが、高収益を上げているのは、この分野で約60%のシェア(2023年)を握っている結果だ。サムスンが、この非メモリー半導体へ足がかりを失えば、韓国経済も大きく揺るがされる局面へ向かうであろう。

サムスンが「転ける」と、韓国は重大な影響を受ける。サムスンが、法人税収に占める高さゆえである。

サムスンの抱える業病

私は、かつて『サムスン崩壊』(2016年、宝島社)を著した。この中で強調したのは次のような点である。

1)サムスンの前身は、貿易商であることでビジネスチャンスへの嗅覚が極めて強い
2)必要な技術を外から導入する経営スタイル。「1人の天才は、10万人の社員を養う」
3)財閥制によるワンマン経営で、社内は指示待ち

日本製造業の沿革をみると、いずれも技術者が国益追求という「公的目的」を掲げて技術開発に取り組んできた。たとえば、日立製作所は国産モーター開発であった。松下電器(パナソニック)は、電気ソケットの開発。ソニーは、テープレコーダーやトランジスター開発というように、いずれも自社技術の開発で事業を拡張させてきた。

サムスンは、貿易商が出自である。何か儲かるものはないかという嗅覚を働かせて、日本の三洋電機(パナソニックへ吸収)の下請けになり製造業を始めた。この延長で、半導体の存在を知り、日本から技術者を「高額アルバイト」で雇い、半導体技術を身につけたという経緯だ。日本企業と正式な技術導入契約を結んだものではない。法的には、「技術窃取」である。

サムスンは、この「違法ビジネス」で成功して巨万の富を積むことになった。サムスンが現在、技術の壁に突き当たっているのは、製造業でありながら「貿易商感覚」が抜けきらないことにある。自社技術開発にエネルギーを使わないのだ。日本からメモリー半導体技術を学んでも、もう一段上の非メモリー半導体技術に手を出さなかった。メモリー半導体技術だけで収益的に満足して、非メモリー半導体技術には興味を示さなかったのであろう。

必要な技術は、外部から導入すればいいという発想は、貿易商的アイデアである。技術を「仕入れる」という感覚なのだ。1人の天才は、10万人の社員を養うと豪語していた。これは、1人の優秀な技術者がいれば、一般社員は「ボンクラ」でいいという意味にも受け取れる。

こうして、「指示待ち社員」を増やすことになった。財閥のワンマン経営を支える社内組織ができあがったのだ。

サムスンは現在、「前例踏襲主義」に足をすくわれている。絶えず、規範となる経営モデルを外部に求めるのだ。サムスンは、メモリー半導体と家電モデルを日本に求めた。非メモリー半導体は、台湾のTSMCとされる。自らが「サムスン・モデル」をつくり挙げる努力をしなかった。これこそ、貿易商の「仕入れ感覚」を余すところなく示している。

サムスンは、時代遅れの財閥制度にしがみ付いている。経営者には身分安泰だが、韓国経済にとって非合理的な経営組織である。出資と経営の分離が、近代経営の基本であるのだ。財閥制度は、出資と経営を分離せず一体化させている。韓国が、法的にも財閥制度を認めているのは、独立後の経済不安定時代を乗り切る一時的な便宜性に従ったものであろう。こうした中で、現代自動車は外国人社長を登用した。新しい動きが始まっている。

サムスン転落で韓国経済も没落へ。法人税全体の2割を納める大黒柱が業績不振に陥った理由=勝又壽良 | マネーボイス

結局,日本の技術をパクって、パクれなくなったから終了ってことじゃないか。前例踏襲主義とかあるが、これはファーストフォロワー戦略というやつだ。つまり、サムスンそのものに価値なんて生み出そうとしなかった。

そもそも非メモリーで台湾のTSMCに勝てるわけないんだよな。なぜなら、サムスン電子はスマホも製造している。顧客が大事な設計データをなんでサムスン電子に渡して、パクられる可能性を考慮しないといけないのだ。それなら最初から非メモリー半導体しか作りませんと述べている台湾のTSMCに任せるじゃないか。

家電に至ってはもう中国勢に負ける。というより、日本でも中国勢の家電がどんどん増えている。まあ、テレビや冷蔵庫、洗濯機など家電なんて壊れたときに買う物なので、日本製が10年、20年持てば、次はどんなものになってるかなんて想像もつかない。それだけ時間経過すれば色々と変化があるてことだ。

わりとサムスン電子の企業体質がそのまま維持されてきたのが問題だと書いてあるが、それよりも日本から技術をパクれなくなった。それが一番の重要なことだったんじゃないか。新しい物や技術は自分たちで創造するという信念もなさそうだしな。

米利下げあと75bpで終了、トランプ氏の政策ミックス影響-BofA

何だろうか。トランプ氏の再選が韓国輸出に最悪の悪材料と述べてきたが、どうやら問題はそれ以上だったことが続々と判明している。最近、トランプ氏の再選、FOMCを得てウォンが1408まで投げ売りされて、コスピは2400を一時的に割れた。

その後、少しはウォンも大規模介入で押し戻されて、サムスン電子の自社株買いでコスピも2500に回復したが、G20で一番売られたのは韓国株だと判明している。戦争しているロシアやウクライナよりも韓国株が売られているのだ。

でも、そういった最悪な状況がさらに悪化する事態が判明した。一体、何が起きたのか。米国の利下げがなんと0.75%で終了するそうだ。利下げしたい韓国にとって絶望的な知らせ。なぜなら米国の利下げが縮小されたら、韓国の利下げがますます難しくなるからだ。

まずは記事を引用しようか。

(ブルームバーグ): 米銀バンク・オブ・アメリカ(BofA)のエコノミストらは、米連邦準備制度がフェデラルファンド(FF)金利誘導目標を今後合計で75ベーシスポイント(bp、1bp=0.01%)引き下げた後、来年6月に金融緩和サイクルを終了すると予測を修正した。

これまで見込んでいた利下げ幅を半分程度に縮小することになるが、トランプ次期米大統領の政策ミックスがインフレ率を押し上げるとの見通しが、見解の修正要因として働いた。

BofAセキュリティーズの米国担当シニアエコノミスト、アディティア・バーベ氏を中心とするエコノミストらは、12月17、18日に開く次回連邦公開市場委員会(FOMC)で、現行4.5-4.75%のFF金利誘導目標の0.25ポイント引き下げを決めた後、来年3月と6月に同幅の利下げに動き、最終到達点が3.75-4%になると15日付のリポートで予想した。

これまでは今後の利下げ幅を合計150bp、FF金利誘導目標の到達点を2025年末までに3-3.25%と想定していた。

次期政権下の財政・規制緩和を関税や移民制限がほぼ相殺する格好となり、来年の米経済成長は安定が続くが、「政策ミックスがややインフレ誘発的と思われる」という理由で、インフレ率は2.5%を上回る水準で高止まりし、米連邦準備制度は政策金利をより高く維持せざるを得ない可能性が高いという。

米利下げあと75bpで終了、トランプ氏の政策ミックス影響-BofA

大事なのは米利下げの最終到達点が3.75ー4%になること。韓国の政策金利は0.25%下げたので、3.25%だ。仮に韓銀が利下げしないまま米国の利下げが終了すれば、韓国は米国より金利が低い状態になる。

すると何が起こるのか。韓国から投資がどんどん逃げ出すてことだ。それでなくても韓国人投資家が米国株を買って韓国市場なんて見向きもしないのに、外資系は米国よりハイリスクで、リターンが低い韓国から一斉に引き上げていく。

前回、韓国の絶望的な内需を復活させるには金利を0%台に引き下げることが重要だと述べたが、米韓金利差2%だとすれば、韓国が下げられるのは最低2%までとなる。これでは内需は停滞したままだ。韓国経済の復活なんて夢のまた夢。もっとも、これだけ高い金利で米利下げが終わるなら、韓銀は2%に利下げするのも難しい。

そもそも米金利が3%台でも、韓国にとっては厳しいのにそれを遙かに超える高い金利。インフレ再燃懸念で高金利維持なら、そのインフレが再燃したら、今度は利上げという選択肢すら出てくる。