日別アーカイブ: 2025年3月2日

韓国【米政府】韓国アルミニウムケーブルに86%関税…「中国の迂回輸出」

ここからは韓国経済の話題だ。

アメリカが中国の迂回輸出で国内に中国製が入ってくるのを阻止しようとしているわけだが、直接的に中国製の輸出を禁止しても迂回輸出というルートで入ってくる。そこでそのルートを潰さないといけないわけだが、どうやら同盟国の韓国にもアメリカは容赦なかった。なんと、韓国アルミニウムケーブルに86%関税である。

ええ?韓国製のアルミニウムにどうして関税とおもうかもしれないが、それは中国産アルミニウムを使っている。つまり、中国産原材料を使用しててアメリカへ迂回輸出をしていた。

その証拠に中国産アルミニウムを使っていない韓国企業に対しては関税はかからない。原材料が安価だからと中国産を使っていて、いきなりフルボッコにされたと。しかも、韓国が最初とか大変名誉なことじゃないか。ほら、いつものように自慢していいぞ。

韓国は国内企業を対象に貿易制裁を公式的された最初の国だってな!

では、記事を引用しよう。

米政府が韓国に輸出するすべてのアルミ撚り線・ケーブル(AWC)に計86%の反ダンピング・相殺関税を課すことにした。中国産原材料を使用して中国の対米「う回輸出」の役割をしたと判断し、国家単位(country-wide)措置を取ったのだ。トランプ政権2期目に入って以降、国内企業を対象に貿易制裁を公式的に発動した最初の事例だ。

28日の米国連邦官報などによると、米国商務省は先月27日、中国産の原材料を使って韓国で組立・製作されたAWCに対し、中国AWCと同じ水準の関税を課すと決定した。反ダンピングと相殺関税はそれぞれ52.79%、33.44%。これを受け、商務省の調査が始まった2023年10月以降の輸出品に関税が遡及適用される。

財界関係者は「国家単位措置とは、今後韓国で新しく米国にAWCを輸出する企業も優先関税対象になることを意味する」とし「今後、関税の免除を受けるためには中国産原材料を使用しなかったことを証明しなければいけない」と話した。

この調査は昨年8月に予備判定があり、今回、最終判定が下された。この過程で米商務省は一部の韓国企業に対して調査に非協調的だったとして「不利な可用情報(AFA=Adverse Facts Available))」を適用した。ただ、これら企業は現在、米国にAWC製品を輸出していない。

産業通商資源部は現在、韓国でAWCを輸出する企業は大韓電線と釜山(プサン)ケーブルエンジニアリングの2社だけだと明らかにした。大韓電線は中国産素材を使用せず、今回の反ダンピング相殺関税対象から抜けた。釜山ケーブルエンジニアリングは中国産素材を使用したという判定を受けた。中国企業の株式を100%保有するからだ。国内法人が中国企業の対米輸出基地として活用されたということだ。

昨年韓国から米国に輸出されたAWCは1億3000万ドル(約196億円)分。産業部の関係者は「この調査はバイデン政権で進行し、ベトナム、カンボジア、タイ企業を対象に実施された」とし「中国産素材を使用していない韓国企業は反ダンピング・相殺関税なく輸出することができる」と明らかにした。この日、LS電線の関係者は「LS電線はすべてのケーブルに中国産アルミニウムを使用していない」と話した。

米国、韓国アルミニウムケーブルに86%関税…「中国のう回輸出」 | Joongang Ilbo | 中央日報

面白いのは最初の事例ということで、今後も韓国企業が中国産を使えばアウトてことだ。86%関税な!もう、韓国は安い中国産を使えないので、価格を引き上げざるを得ない。すると輸出は自然と減るてことだ。ああ、隠れて中国産を使う手もあるが、製品の原料を調べたらわかるのでやめたほうがいいぞ。この先、米輸出にあらゆる中国産を使うのは自殺行為てことだ。アルミニウムだけで終わるわけないよな。

韓国は原材料を中国依存しすぎている。だから、別の調達先を探す必要があるが、コスト高になるので結局、赤字になりそうだな。

韓国 「戒厳の違法性、罷免理由の立証は十分」…専門家「全員一致で弾劾」予測

韓国 こちらはユン氏が憲法裁判所で弾劾される確率については99%と断言しているのだが、どうやら韓国の専門家は「全員一致で弾劾」と予測しているようだ。つまり、100%だ。ユン氏の戒厳令における言い訳が通じるのはユン氏の狂信者だけということ。

昨日、韓国の総選挙におけるキャスティングボートを握る中道層の支持率を見てきたわけだが、多くの中道層はユン氏や与党ではなく、イ・ジェミョン代表や野党を応援していた。ユン氏の支持率が50%とかあるのにこの結果は興味深い。

なぜ、中道層が大事なのかは、結局、人間の思想というのは左翼か、右翼、真ん中に分かれるわけだが、左翼と右翼というのはだいたい投票先がすでに決まっている。

だから、アメリカの大統領選挙もそうだったが、激戦州7つがどうなるかで勝敗が決まったわけだ。アメリカには他にもいくつもの州はあるが、だいたい色が決まっているという解説があった。それは州全体でそうなっているので、少し離反者が出ただけでは旗色は変わらないてこと。

韓国の場合も右派と左派は思想は変わらないので、それら以外の浮動票が大事てこと。イ・ジェミョン代表が急にアメリカ寄りの発言しているのも中道層を意識してのこと。結局、何割かの浮動票を獲得できれば勝てるってことだ。だから、今の段階で中道層がイ・ジェミョン代表を支持しているなら、それは勝つ確率が高いので、イ・ジェミョン大統領誕生目前ということになる。

そもそもユン氏とイ・ジェミョン代表は三年前の選挙で拮抗しているのだ。どちらが勝ってもおかしくない票差だった。つまり、国民からすればユンが駄目なら、イ・ジェミョン代表でいいてことになる。だから、今さらイ・ジェミョン代表が勝ったら、赤化とか共産化とか。そんなのはもっと前から騒がれてるのだ。

実際、普段は回答もしない連中が、赤化や共産化とか。中国や北朝鮮などのワードに反応しているてことだろうな。でも、ユン氏の前はムン君だったんだ。その4年間を生きてるはずなのに、どうしてイ・ジェミョン代表が大統領になったら赤化とか、共産化とか言い出すのか。どう見てもユン氏の扇動なんだよな。不正選挙とかもそう。未だにその不正選挙したという証拠は出てこない。

選管が世襲制度みたいになってるのは問題はあるにせよ。だから不正しているていう話にはならない。

専門家の判断を鵜呑みにするわけではないが、法律や憲法の解釈は素人では難しい。でも、今回に限れば専門家の意見は分かれてないので弾劾許可される可能性は高いし、そもそも与党も野党も既に25日が最終弁論だとわかれば、選挙戦に水面下で動き出しているのも以前に触れている。つまり、どちらもユン氏がこのまま復帰するとは思ってないのだ。念のためにとか言っておけばいいからな。でも、本音はユン氏を切りたいんだ。中道層が戒厳令に否定的だからだ。

では、記事を引用しよう。

尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領の弾劾裁判が2カ月間にわたる11回目の弁論で終結し、今や判決を残すのみとなっている。

尹大統領は最後まで「非常戒厳は国の危機を克服するための大統領の合法的な権限行使」だと主張したが、法曹界からは「全員一致での弾劾認容」決定が下されるだろうとの観測が慎重にではあるが示されている。

罷免は高位の公職者が憲法や法律に違反した際になされるが、多くの憲法の専門家が、2カ月あまりの弾劾裁判で大統領の罷免事由は十分に立証されたと口をそろえる。

延世大学法学専門大学院のイ・ジョンス教授は、「すでに全国民が非常戒厳を見守っており、国務会議の手続きの違法性や政治家逮捕指示など、弾劾訴追事由が様々なルートから十分に立証されている」として、「朴槿恵(パク・クネ)元大統領も全員一致で認容決定が下されたが、それと比較しても事案の重大さや法律違反の余地が大きい事案であるため、8対0を予想する」と述べた。

元高位裁判官も「核心争点である戒厳宣布要件そのものがそろっていないので憲法違反は明らかであり、その他の諸争点も立証された」として、「朴槿恵元大統領の際も全員一致だったが、今回の場合は事案がより明白で重大だ」と指摘した。

かつて憲法裁判所で憲法研究部長を務めたキム・スンデ弁護士は、「法的に考えただけでも事実関係、証拠調査も必要ないほど違法性が立証されている。大統領職をもはや遂行できないほどであることは確か。棄却は出にくい」と述べた。

尹大統領側の主張してきた「警告のための非常戒厳の正当性」も十分に立証されていない、とも指摘されている。建国大学法学専門大学院のハン・サンヒ名誉教授は、「違憲で違法な戒厳を宣布しなければならない特段の事情があるのか、違法性は阻却できるのかについて、大統領側は主張さえまともにできず、これらは論証されなかったと考える」と評した。

イ教授は「警告のための戒厳というのは法的な用語でもない。事後的な弁明などは内心の意思に過ぎず、客観的な行為をもって判断しなければならない」と述べた。

キム弁護士は「違憲性そのものは否定できないが、尹大統領側の代理人団は戒厳の正当性を争うとともに、違憲性を否定することに力を注いだようだ」とし、「むしろ大統領職の遂行ができないほどの重大事ではないという部分で裁判官を説得しなければならないが、できていないと考える」と語った。

尹大統領の弾劾裁判の判決日程の残された変数は、マ・ウンヒョク裁判官候補の任命だ。27日の権限争議審判でマ候補の不任命は国会の裁判官選出権を侵害したと判断され、チェ・サンモク大統領権限代行副首相兼企画財政部長官がマ候補を裁判官に任命すれば、マ候補の弾劾裁判への合流問題が発生する。

マ候補が尹大統領の弾劾裁判に合流するためには、弁論期日を追加指定して更新手続きを経なければならない。キム弁護士は「弁論が終結した事案については終結時の法廷が判断すればよいので、マ裁判官の任命が弾劾の判決に及ぼす影響はないだろう」と述べた。

憲法裁での勤務経験を持つ判事も「マ候補が任命されるとしても、8人で判決を下すのではないかと考える」として、「弾劾宣告の日程に影響を及ぼすことはないと思う」と述べた。尹大統領を弾劾するかどうかの判断は8人からなる法廷が下すだろう、との観測だ。

憲法裁判研究院長を務めた経験を持つ亜洲大学法学専門大学院のイ・ホンファン教授は、「争点も多くなく、評議に多くの時間は要さないだろう」とし、「各事由について理由を書く時間などを考慮すれば、3月7日か遅くとも11日までには判決が下されるのではないかと思う。迅速に国家の混乱状況を解決することも憲法裁の義務」だと述べた。

「戒厳の違法性、罷免理由の立証は十分」…専門家「全員一致で弾劾」予測 : 政治•社会 : ハンギョレ新聞

このように専門家は全会一致でユン氏の弾劾許可されるとみている。そもそも朴槿恵氏とは違って、ユン氏の場合の戒厳令は自ら発動して全ての国民がそれを見ているからな。つまり、一番重要な証拠を全国民が知っているわけだ。

こちらも12月4日の朝に戒厳令を知って、もうすぐ4ヶ月になるが毎日、色々なニュースを見てきた。なぜか日本のネットではユン氏の擁護が増え出したのは工作だとみているが、それを日本の保守派が主張するのが笑えたという。

こちらは保守よりなので、だいたい日本の保守と同じような意見を主張することが多いのに、ユン政権になってからは真逆なんだよな。しまいには視聴者さんからこのチャンネルは左派なんですかと突っ込まれて驚いた。

最近はあまり主張はしないが憲法9条改正に賛成だし、夫婦別性に反対しているし、外国人参政権などもってのほか。竹島や対馬は日本の固有の領土である。保守が日本の伝統を守るのに重きを置いてるのだから。こちらは保守であることは疑いようがない。左翼は逆にその伝統を壊すことに重きを置く。

そう考えるとユン氏の支持派が裁判所に乱入して破壊行為したのは左翼的な思想なんだよな。裁判所の判断が絶対だという伝統を潰そうとしているわけだ。でも、それを日本の保守派が応援するという稀有な連携が出来上がってる。だから、こちらは日本の保守の質が劣化していると嘆くのだ。暴力で解決するのは左翼の得意分野だろうて。

これはユン氏の評価を韓国経済を重点に置いている違いでもあるかもしれない。日本の保守はユン氏は日本に土下座外交しているから気持ちよいのだ。ただの用日に騙されてるのに未だにそれに気づけない。経済危機だから日本に土下座して支援してもらおう。すり寄っているのが丸わかりなのに、それにコロコロ騙されたのが岸田前総理である。

石破氏も騙されそうだったが、さすがに空気を読んだのか。今のトップ不在の韓国と対談しようとは考えてないと。とにかく何もするな。放置しておけ。何なら100年ぐらいほっといていい。

政治と経済というのは表と裏の関係であり、こちらは経済の視点で韓国を俯瞰するので、国内事情というものに精通している。16年ほど経済記事を中心に毎日、韓国ニュースを見ているのだから自然とそうなる。だから、経済が苦しくなるとすぐに日韓通貨スワップなどで日本は「必要」だという主張を腐るほど見てきた。

でも、韓国に日本が必要でも、日本に韓国が必要なかったことは安倍政権が証明してくれたよな。ムン君のときからノージャパンされても日本経済には何の影響も与えなかった。せいぜい日本製ビールやユニクロが韓国で売れなかった程度だ。イ・ジェミョン代表になれば反日・反米なのでノージャパンが復活する可能性が高い。でも、実はそのほうがいいのだ。今度こそ、韓国を完全に切り捨てられるので。

ユン氏の鬱陶しいのは日本に土下座外交していて、実際は日本がなぜか譲歩することばかり。日本の哨戒機にFCレーダー照射してもうやむや。対馬の仏像は返さない。慰安婦合意は履行されない。日韓通貨スワップ100億ドル締結など。

岸田政権が譲歩したことは多い。もちろん、それはアメリカの指示によるものだ。バイデン氏が表向きには韓国が土下座しているのだから、韓国を切り捨てる準備が整うまでは「仲良く」してるように見せておけ。

切り捨てる準備?一体それはなんだ?と思うかもしれないが、それは朝鮮半島の非核化である。韓国が反米であることはバイデン氏だってクラブケーキを出したぐらいなのでよく知っているだろう。ただ、切り捨てるには時間がかかる。在韓米軍の編成などの軍事的な動きもしないといけない。

ユン氏は日米から捨てられないように土下座外交しているが、日米からすれば切り捨てる準備が完了するまでの間ということになる。トランプ氏が就任してから1ヶ月過ぎても電話会談すらしないのはそういうことだ。あの。ご存じだと思いますが、韓国はアメリカの同盟国なんですよ?

韓国の保守メディアはユン氏が消えて、イ・ジェミョン代表になったら日米に切り捨てられるのを恐れている。だから、こんな鬱陶しい記事を出す。

記事を引用しよう。

崔大統領代行 「3.1運動を教える『統合』に全力…」「韓日協力が必要な国際情勢」

権限代行後初の国民の祝日記念演説…「国民統合」メッセージに重点

「未来志向的自由民主主義共同体を作ろう」…「韓日国交60周年、新たな期待」
「北朝鮮の脅威に強力に対応するものの、対話の道…」韓半島統一のために一貫した努力」

(世宗=聯合ニュース)李ジュンソ記者=崔相穆大統領権限代行副首相兼企画財政部長官は1日、「今、韓国社会のあちこちでは葛藤と分裂の陰が濃くなっている」とし、「国内外の困難を克服するために統合を実践するのに全力を尽くさなければならない」と述べた。

チェ権限代行はこの日午前、ソウル中区崇義女子大学校崇義音楽堂で開かれた「第106周年3·1節記念式」記念演説で「3.1運動の重要な教えは我が民族が大義のために一つになった統合の精神」とし、このように明らかにした。

チェ権限代行は「今、葛藤と分裂を克服できなければ、これまで血と汗を流して積み上げてきた民主化と産業化の奇跡も思想楼閣になるだろう」とし、「危機を克服し未来世代が誇らしく思う祖国を作るために何より重要なことは国民統合」と強調した。

崔 “3·1운동 가르침 ‘통합’에 온힘…한일협력 필요한 국제정세” | 연합뉴스

さっきも突っ込んだが、日本は韓国を必要としていないのに、韓日協力が必要な国際情勢とか言い出す。うざいだろう。このクラブケーキやろうがと。アメリカが激怒するのもよくわかるだろう。本当、いつまでも日本がー、見捨てないでーと叫んでるわけだ。でも、韓国と仲良くしても経済的メリットが皆無なんだよな。

むしろ、日本の技術や商品を丸パクリされて、日本に来て苗床を勝手に盗んでブランド品を韓国で勝手に栽培して売りさばくようなクズ連中だ。シャインマスカットなど例をあげればいくらでもある。金塊密輸とかも一時期はやったよな。彼らが日本に来てもろくなことないてことだ。さっさと断交したほうがいい。

ええ?日本観光に貢献しているのは韓国人?ご冗談を。日本に来て一番金を使わない韓国人などいりません。日本で格安航空会社を利用してやってきて、コンビニ弁当やスーパーの特売品を買うような連中が観光に貢献しているとか。他の外国人に迷惑なだけという。観光のプラス面より、技術盗まれる損失の方がはるかに大きい。

では、ネットの突っ込みを見ておくか。

1.いい加減に「日本からの援助」を「日韓協力」って呼ぶの止めてもらえませんかね?

2.アメリカに相当冷たくされてるんだろうなw
他に頼るものがないのがよくわかる。
日本が舐められてるのも

3.勝手に火をつけて火消しに対価を要求してくる国
約束手形をきっても無かったことになる国

4.必要なし
関わらない努力をする方が大事
他にいくらでも国があるのに反日国と無理に仲良くしようなんてバカすぎる

5.「今の国際情勢では韓日協力必ず必要」
この言葉だけでも韓国はご都合主義だよなぁ
違う国際情勢では協力必要ないってことだろ

6.大統領もいない国と協力なんかできないよ。
後から反政府勢力に協力したとか言い掛かりを付けられる。

7.竹島侵略とレーダー照射のしらばっくれのツケは必ず払ってもらうからな、首洗って待っとけ。

8.韓国人がどんなのかよく分かったので、必要がない。韓国無用。無韓へ。

9.大統領が正式に結んだ条約や合意すら政権が変われば反故される国で代行の言葉に何の意味があるの?

10.冷徹に損得勘定が出来れば韓国と組むのは悪手と誰でも理解できる。
日本にはまだしがらみや贖罪意識に囚われて認知が歪んだままの人間が多い。

以上の10個だ。

困ったときには日本頼り。これが韓国のワンパターンである。アメリカは完全にスルーしているからな。でも、日本に何か言う前にまずは新しい大統領を決めろと。その大統領次第で日本も対応を考えればいい。だから、後、3ヶ月は放置しておけばいい。

このような情勢で、日本から支援や譲歩などあるわけない。ただでさえ、石破政権は弱小といわれてるのに韓国と何かして保守派や中道層の支持を減らすようなアホな行為はしないだろう。触らぬ神に祟りなしである。韓国には一切触れるな。何か言ってきても無視しておけばいい。何なら電話回線を全て切っておけ。