尹錫悦の内乱シーズン６「大統領選挙」がシーズン中随一の盛り上がりを見せているが、まだまだ始まったばかりだ。実際、選挙までに何が起きるかはもう誰にもわからない。

なんせ最高裁の差し戻しでイ・ジェミョンの有罪は確定。後は高裁が刑をどのように扱うかであって、もう、彼が無罪になることはない。すると大統領選挙の出馬資格を失う可能性が高いので、もう、選挙当日まで何が起きるのか。誰にもわからないのだ。

しかし、わかったことは一つだけある。それは国民の選択である。イ・ジェミョンが有罪とわかってからの世論調査が出てきた。これで彼が国民にどう終われたかがわかる。結果的にイ・ジェミョン優勢だよ･･･まじですか。まじですよ！犯罪者だよな？どう見ても。そう、どう見ても犯罪者です。なんで優勢なんですか？そんなこと知るかよ。

こちらが聞きたいわ。

とりあえず、記事を引用しよう。

【ソウル聯合ニュース】韓国大統領選（６月３日投開票）に出馬する候補者のうち、革新系最大野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）前代表、一本化した保守系の候補、野党「改革新党」の李俊錫（イ・ジュンソク）国会議員による三つどもえの対決となった場合にどの候補を選ぶかを問う調査で、いずれも李在明氏がトップを占めた。世論調査会社のリアルメーターが５日、発表した。

まず、一本化した保守系の候補に金文洙（キム・ムンス）前雇用労働部長官が入った場合、李在明氏が４６．６％、金文洙氏が２７．８％、李俊錫氏が７．５％だった。

金文洙氏の代わりに韓悳洙（ハン・ドクス）前首相が入った場合は、李在明氏が４６．５％、韓悳洙氏が３４．３％、李俊錫氏が５．９％だった。

調査は先月３０日から今月２日にかけて全国の１８歳以上の１５０９人を対象に実施された。

直前の調査で、李在明氏、金文洙氏、李俊錫氏の３者対決を想定した場合の質問では、
李在明氏が５０．９％、金文洙氏が２３．３％、李俊錫氏が７．４％だった。

大統領選で政権交代を望む人は５１．５％、国民の力の政権の継続を望む人は４２．８％だった。

リアルメーターは、「直前の調査と比べ、政権交代を望む声は５．３ポイント下落し、政権維持が５．１ポイント上昇したことで、二つの意見の差は８．７ポイントと１桁台に縮まった」と説明した。

政党支持率は共に民主党が前週から４．７ポイント下落した４２．１％、国民の力が７．０ポイント上昇した４１．６％だった。両党の支持率の差は６週ぶりに誤差の範囲内となった。　

韓国大統領選　保守一本化でも李在明氏優勢＝３者対決想定調査 | 聯合ニュース

ただ、前回よりもおちてるので、やはり、最高裁の差し戻し判決が影響している。それでも、イ・ジェミョンが強いが、これぐらいの差だと中道層のあり方で逆転もあり得る。つまり、これが最高裁における政治介入効果である。

このポイント下落が大きいかどうかは個人の判断だよな。政党の差は８．７ポイントに縮まったのは今後の展開ではイ・ジェミョンが負ける可能性は出てきた。

逆に言えば、イ・ジェミョンが消えれば与党は勝つてことだ。本当、どう転ぶかわからないという。高裁が有罪判決だすのはいつなのか。もちろん、上告するだろうが、最高裁はすぐに決定する可能性はある。もう、彼らはまともに審理なんてしないだろうしな。自分らが思っている刑ならそれで判決だすだろう。

ただ、このままいけばイ・ジェミョンが勝つのは上の支持率通りだ。ハンドクス首相も台風の目にはならないのか。だったら立候補した意味はあまりないのか。アメリカとの外交時間を潰してまで立候補してこれではな。

では、ネットの突っ込みを見ておくか。

１．犯罪者でも大統領就任ＯＫ
韓国民がそう判断したのなら仕方無いですよ

２．韓国有権者の直接選挙で選ぶのだから、それでもなおイジェミョンが良いなら仕方ないんじゃね（”結果を覆すほどの不正選挙”は現時点まで陰謀論の域を出てないし）

３．一番バカな犯罪者を多数が支持するとか韓国人らしくて良いじゃないか

４．日本が甘やかしておかしな国にしてやったんだよ

５．この調子だと
最高裁に関わる裁判官を全員弾劾送りにしてから司法が機能不全になり、李在明による軍事政権に逆戻りする日もそう遠くはないかもな
自分達に従わない奴は犯罪だ、みたいな感じで

６．国政が空白の事態を避けるための代行制度なのに
その代行すら弾劾を続けて、追いやってしまう
北朝鮮がまともな国ならこの空白を衝いて
侵攻する

７．私利私欲に走る民族性だからですね
それは国会議員でも変わらない
本来ならまず第一に国家、国民を考えて動くべきなのに
経済は発展したが民族性は下種のままだ

８．そういえば
前回選挙でしたっけ？

大統領になった尹候補と
惜しくも次点落選した李候補の得票差より
無効票の数が多かったとか・・・

９．がんばれ李在明、スーパー反日大統領の誕生を強く望む

１０．でも選挙違反で有罪だから大統領選で立候補できないんでしょ

以上の１０個だ。

まあ、普通に考えて法令変えればいいんだよ。刑が確定してないなら出られるとか。確定して出られるとか。どういう根拠だって？いい。そんなことは些細なことだ。法律は国会で作成される。特別法でも何でも好きなように造ればいいのだ。だって過半数で通るからな。大統領の代行が拒否？弾劾するだけである。

そのうち閣議も開けなくなるがそんなことはもうどうでもいい。どうせ外交なんて４代目の代行にできるわけないんだから。

後、日本があまやかしておかしな国になった。本当、それだ。正確には日本と米国だが。こんなクズ国家と北朝鮮と一緒に捨てておけば、今頃はもう少しまともだっただろうに。ぶっちゃっけ。そこ突っ込まれて日本のせいにされたら反論出来る自信ないです。

自分らで独立を勝ち取ったわけではない。民主主義だって棚からぼた餅。それが根付くわけないですよね。

朝鮮日報さんが必死すぎて笑える。尹錫悦の内乱で不戦選挙がー、中国がーといって擁護していたユン氏が憲法裁で８－０で罷免されたことを全く反省もしないで裁判所を断罪していた朝鮮日報さんが、民主党に批判されている裁判所を擁護するという大変わかりやすい動きに草しか生えない。

なんで韓国人は立場が違えば主張１８０度異なるんですかね。これは民主党もそうだが、メディアや新聞もそうなんだよな。結局、自分らが有利になればそれは正しい。不利になればそれは違う。こういう基準なんだよな。だから、韓国には公正正大なんていう言葉が全く存在しないのだ。

上から下まで全ては自分たちが有利なこと。得することしか考えない。しかも、それが裁判所まで加わったのだから、もう、民主主義なんてとっくに崩壊してますよね。

主義主張が一環してない時点で論理性の欠片もないわけだが、本当、韓国人を見ていると呆れるしかないという。昨日はハンギョレ新聞の社説を見たわけなので、今日は朝鮮日報の社説を見るのが公平性というものだろう。

でも、かなり無理筋があることは言うまでもない。

とりあえずどういう内容かを確認しておこうか。

記事を引用しよう。

公職選挙法違反に問われた李在明（イ・ジェミョン）大統領選候補に対して無罪を言い渡した二審判決を大法院（最高裁判所）が破棄し、ソウル高裁に差し戻すや、韓国最大野党・共に民主党は「第2の内乱」「司法クーデター」と攻撃を開始した。曺喜大（チョ・ヒデ）大法院長（最高裁判所長官）に対して同党の初当選議員らは弾劾訴追を主張し、党指導部からは「聴聞会・国政調査・特別検事（特別検察官）捜査を推進しよう」という話が出ている。同党は緊急議員総会で大法院長や高裁判事に対する弾劾問題を協議したが、結論は出せなかった。

　李在明候補は「党が国民の意思に基づき処理する」と言ったが、今月4日には「内乱は収拾に向かいつつあるような気がしたが、また始まったんじゃないのか」と言っていた。今月1日の大法院判決直後は「あれ（大法院判決）は何でもない。つかの間のハプニング」「結局は国民の意思が最も重要だ」と述べた。大法院判決を「何でもないハプニング」と言ったのだ。

　無罪判決破棄・差し戻しという大法院判決以降、共に民主党は常識外の行動に走っている。経済副首相の弾劾案を国会に上程して経済官僚トップの空位という事態を招いただけでなく、被告人が大統領選挙に当選した場合は裁判を停止させる刑事訴訟法まで上程した。共に民主党を支持する団体は曺喜大・大法院長を高位公職者犯罪捜査処（公捜処）に告発し、党は公捜処に捜査を即刻開始するよう求めている。同党は「なぜ大法院は大統領選挙直前に判決を下したのか」と批判しているが、裁判を引き延ばし、判決が出せないようにこれまで阻んできたのは他でもない李在明候補側だ。

　共に民主党は差し戻し審に対しても「違法な裁判で判事が弾劾される状況を作るな」と圧力を加えている。大統領選挙前に結論を出すなということだ。民主共和政を構成する立法府・司法府・行政府の三権分立を否定し、司法府を自分たちの下位機関にしようというのだ。

　共に民主党と李在明候補は約1カ月前に公職選挙法違反について二審が一審の懲役刑を覆して無罪判決を下した時、「真実と正義に根ざした判決だ」と言った。二審の無罪判決時に「正義と法治主義が生きていることを示す現れ」と言った議員は、今回の大法院判決に対しては「本当の犬のケンカ（醜い争い）を見せてやる」と言った。自分たちが望む判決は正義、不利な判決は内乱だということだ。

　共に民主党は30回を超える弾劾訴追で行政府と検察を無力化しようとした。憲法は弾劾の要件として「憲法・法律に違反した場合」と規定しているが、共に民主党は大法院長がどんな違憲・違法行為をしたのか説明できずにいる。立法権において絶対的な権力を振るっている共に民主党が行政権力まで握れば、どんな事態が起こるのかと懸念している国民は多い。

最高裁の無罪破棄は「ハプニング」「第2の内乱」「司法クーデター」と主張する李在明候補と共に民主党【5月5日付社説】-Chosun online 朝鮮日報

最高裁の判決がただのハプニングという主張がおかしいのは認めるが、イ・ジェミョン代表の言っていること「結局は国民の意思が最も重要」だというのは正しい。昨日も散々述べてきたが、今回の事件での裁判所の判断、やり方が異常であり、明らかに政治的な介入が見受けられる。しかも、与党有利にする介入であることは誰がみてもそうだろう。問題は裁判所は「中立」でなければならないという原則を思いっきり破っているてことだ。

なぜ、裁判所が中立でなければいけないか。これも身近な例で考えてほしい。裁判所が検察を贔屓にするならどんな事件も、裁判するだけ無駄である。起訴されて裁判にかけられた時点で終わりである。だって判決は最初から決まっているから。証拠なんていらない。検察の捜査は正しいから有罪で終わるのだ。

そんなことあり得ない！そんなのおかしい！でも、韓国の最高裁がやったことはそれなんだよ。政治介入をした時点で中立の原則が崩壊した。そりゃ、イ・ジェミョン代表が犯罪者であることはその通りだが、それならもっと早く裁けばいいのに、一番ダメージがある選挙前に判決を出した。これも悪質である。

民主党からすれば他に候補を立てる時間さえ与えられない。そりゃ議員や国民から批判来るのは当然だろう。最高裁裁判長の弾劾だって宣言した。ちなみに過半数でいいはずなので弾劾訴追案可決されたら、最高裁裁判長は弾劾されるのだが、これってどうなるんだよ。

韓国初の最高裁の裁判長が弾劾て、誰が判決出すんだよ。裁判官が判決出したらこれ身内だから、刑事事件的に駄目だよな。普通、最高裁の裁判長を擁護しない裁判官なんてまずいない。実質、裁判官からすればトップだからな。誰が何を裁くのか知らないが、こんなことは通常あり得ない。でも、それは我々の常識であり、韓国では違うのだよ。

それで朝鮮日報の社説を読んで、違和感を覚えた人も多いんじゃないんだろうか。これ、朝鮮日報の主張のぼやけているんだよな。微妙に論点ずらしで、批判もこれが限度。

裁判を引き延ばし、判決が出せないようにこれまで阻んできたのは他でもない李在明候補側だ。

この言い分には無理がある。なぜなら強制的に進めることはいくらでもできたのだ。普通にやれば絶対１審で２年６ヶ月もかかりません。普通は１年で終わるのだから、これで引き延ばしたのはイ・ジェミョンだけのせいにするのは無理筋だ。裁判所がそれを認めてきたことを指摘しない。あまりにも弱い論拠といえよう。

共に民主党は大法院長がどんな違憲・違法行為をしたのか説明できずにいる。

これは拡大解釈すれば簡単じゃないか。戒厳令を擁護した与党を最高裁裁判長が支持しているのだから、違憲・違法行為だと突っ込まれるだけである。戒厳令が明確な憲法違反だと憲法裁が判断したのだから、戒厳令を擁護してユン氏の弾劾を一度阻止してしまったことで、与党は何の反論もできないという。

こちらはあのとき、述べたはずだ。それは悪手だと。与党は国民の力である以上、もう、戒厳令を擁護した政党というレッテルが生涯つきまとうのだ。そして、戒厳令は憲法違反だとはっきりしたわけだから、与党擁護は裁判所の自己矛盾に陥るのだ。

朝鮮日報もそうだぞ。お前ら、何のお咎めなしもなしにノウノウと記事を書いているが、戒厳令をひたすら擁護したクズ新聞だというレッテルは一生、消えない。まともなら保守なら戒厳令なんて絶対に擁護できなかったはずなのだ。

でも、クズ新聞は擁護した。その結果、何をいおうが、でも、朝鮮日報さんは戒厳令を擁護しましたよね？で終わる。これは日本の保守もそうだ。全員、保守失格だ。こちらの主張が間違ってると突っ込むなら、韓国の憲法裁の判断を覆す「論拠」がいるてことだ。

ちなみのあの論拠を間違っていると覆すのはチャットＧＰＴでも無理なので、日本の保守は全滅でした。日本の保守の質の低下や朝鮮日報があまりにもクズ過ぎて、何度か指摘しているが、本当、彼らも結局、自分らが有利、不利しか考えないんだよ。韓国人と同じである。

ユン氏は親日派だから、戒厳令やったのは国を守るためで仕方がないとか、意味不明なことを言い出すからな。言いわけないだろう。頭おかしいのか。逆らう左翼全員、皆殺し計画なんて擁護などできるか。でも、あのネット工作員は実は統一教会の工作だったことは後に判明している。本当、宗教なんてろくなもんじゃない。

親日だろうが、反日だろうが、やってはいけないことはやってはいけないのだ。こんな簡単なことがわからない連中が保守を気取るとか。呆れて物がいえない。朝鮮日報なんて本当、それ。しかも、この社説を読んでもまったくかわらない。そりゃ、イ・ジェミョンが大統領になれば朝鮮日報は廃刊ですもんね。必死ですよね！

国民をあれだけ扇動しておいて、自分たちの間違いについては華麗にスルーしてなかったことにする。本当、メディアって腐ってるよな。朝鮮日報はどうして憲法裁の判断が出たときに国民に謝罪しなかったんですか？だから、朝鮮日報はゴミ新聞だといわれるのだよ。

民主党のやってることはめちゃくちゃだが、ユン氏が異例の回数、大統領権限で法案拒否してきたことに触れてないのはフェアじゃないですよね？第三者からすれば、どちらもやってることは大して変わらないてことだ。

どうも保守派は民主党のやることは全て韓国をむちゃくちゃにするとか。ユン氏は正しいとか、意味不明なことを述べる。なら、こちらが逆に問おうじゃないか。今の韓国経済の現状を見てユン氏がやってきたことは正しかったんですか？アジア通貨危機当時より深刻で、１～３月期はマイナス成長ですよ？

２０２４年の韓国経済の成長率はいくつですか？あれだけＡＩ特需で輸出好調でも２％ですよ。政府債務は一年でどれだけ増えましたか？１００兆ウォン以上ですよ！

これだけ見てもユン氏が正しいなんていう主張なんてゴミであることは理解できよう。ユン氏がまともならもっと韓国は良くなってるはずですよね？野党の法案を拒否してるのだから与党の政策のみを実行しているわけだ。でも、これで良くなったと？むしろ、全力で韓国滅亡に進んでいるじゃないか。

物事は結果が全てであり、ユン氏のやったことで韓国経済を危機に陥れてる時点で、彼のやったことが正しいわけないんだよな。

そもそも国民からの支持率が戒厳令前に１７％の時点で正しいとは大多数は思ってなかったんだよ。こちらは数値を根拠にするから意味不明な主張には騙されないが、ユン氏がまともだとかいう意見には賛同しない。彼が３年で韓国経済を絶望的な状況に追い込んだのだ。