日別アーカイブ: 2025年6月1日

25%品目関税はそのまま…韓国、関税不確実性は相変わらず

ここからは韓国経済の話題だ。

トランプ氏が就任してから、鉄鋼・アルミニウム、自動車などに25%の関税が賦課されたわけだが、これに相互関税が10%賦課されているのが今の現状だ。これで唯一、アメリカとの合意に至ったイギリス以外は未だに関税不確実性の状況に変わらない。

ただ、米中で激しくやりとりしていた報復関税はひとまず、どちらも矛を収めた。それによって関税125%は消えたわけだが、今、中国は30%ほどの関税となっている。

そんな中、6月にはいり、トランプ氏の90日期限まで、残り3分1程度となっている。正しい期限は7月8日なのか。日本もアメリカと何度も協議しているが、自動車関税を下げたい日本と製造業を国内に戻したいアメリカとの利害衝突で難航している。

韓国も似たような状況だ。

では、記事を引用しよう。

米国連邦裁判所が、ドナルド・トランプ政府が国際緊急経済権限法(IEEPA)を根拠にした相互関税賦課にブレーキをかけた。この決定が米国と関税交渉を進めている韓国に有利に働くかどうかは未知数という評価が多い。

29日、通商当局によると、今回の判決で米国が韓国にかけた25%の相互関税のうち、現在賦課している基本関税10%と7月初めから賦課予定の国別の個別関税15%は中断される可能性が高まった。韓国の立場では自由貿易協定(FTA)締結国のうち最も高い水準である25%相互関税に対する危機感が弱まった格好だ。しかし鉄鋼・自動車などに賦課される25%の「品目関税」は維持される。品目関税はIEEPAではない通商拡大法第232条(国家安保目的)、通商法第301条(スーパー301条)などを根拠に賦課した関税だからだ。半導体・スマートフォンはまだ関税率が決まっていないが、品目関税の対象だ。

ひとまず米国との関税交渉の時間稼ぎができる点は肯定的だ。韓国貿易協会国際貿易通商研究院のチャン・サンシク院長は「7月8日に決まった相互関税交渉期限は無意味になる」としながら「当初、韓国の立場では大統領選挙などで交渉期間がタイトだったが、判断を下す時間的余裕を持てることになった」と説明した。

ある通商専門家は「相互関税という米国の強力なカードが事実上無力化され、今後交渉テーブルで韓国など相手国がもう少し声を出せる余地が生じた」と評価した。

トランプ政府が賦課を予告した半導体・医薬品など追加的な関税措置の発表も当分難しいだろうという見方も出ている。すでにインフレなどの副作用が大きな状況で裁判所の無効判決まで出てきて、これまで進めてきた関税政策の動力を失うことにもなるからだ。品目関税の根拠になった通商拡大法第232条などに対する訴訟が続く可能性がある。

ただしトランプ政府の反発が変数だ。高麗(コリョ)大学国際大学院のパク・ソンフン名誉教授は「足元では裁判所の判断を待たなければならないなど不確実性がさらに大きくなった状況」としながら「これまでのトランプ大統領の行動から判断すると、関税政策を持続するために別の手段を探し出す可能性もある」と指摘した。ある外交消息筋は「品目別関税が賦課された分野は韓国の主力輸出品目」としながら「もしトランプ大統領が相互関税を断念する代わりに品目別関税の対象を拡大したり関税率をさらに引き上げたりする場合、韓国にはかえって逆風として働く場合がある」と懸念した。

米裁判所が最終的にトランプ政府のほうに回る可能性もある。西江(ソガン)大学国際大学院の許允(ホ・ユン)教授は「米国では過去30~40年間、貿易における大統領の権限が強化される傾向にあり、政府の貿易を含む外交的権限を尊重する判例もその間多かった」と分析した。

通商当局は慎重な立場だ。まだ1審判決が下されたにすぎず、品目関税をはじめ両国経済協力などさまざまな対米通商懸案が残っているためだ。何より米国の貿易関連政策がその時々で変化していることから、対応の方向性を捉えるのが容易ではない。通商当局の高位関係者は「米国政府が提起した緊急執行停止申請が受け入れられる可能性もあり、上級審の判断も見極めなければならない」として言葉を控えた。

25%品目関税はそのまま…韓国、関税不確実性は相変わらず | Joongang Ilbo | 中央日報

トランプ関税については1日で復活したので、記者の原稿を書いて投稿する速度よりも動くのが早かった。ひとまず米国との関税交渉の時間稼ぎができる点は肯定的。トランプ政府が賦課を予告した半導体・医薬品など追加的な関税措置の発表も当分難しいだろうという見方。

どれも楽観的な予測だよな。なんでトランプ氏を既存の枠にはめた見方しかできないんだろうか。彼は短期間だが、本当に中国145%の関税を実行したのだぞ。それによって中国の対米輸出が激減した。対中貿易黒字も大きく減少。慌てて中国は裏でアメリカに土下座して市場開放するという約束で許してもらった。もっとも、中国が約束を守る保証なんてない。

それで上には追加的な関税措置の発表も当分難しいとか書いてあるが、なんとここに来て、トランプ氏が倍ブッシュだ、鉄鋼が50%になりました、まじですか。まじですよ!

記事を引用しよう。

トランプ米大統領が30日(現地時間)、米国に輸入される外国産鉄鋼製品の関税を現行の25%から50%に引き上げると明らかにした。

トランプ大統領はこの日、ペンシルベニア州ウェストミフリンに位置するUSスチールの工場で演説し、「重要な発表がある。米国の鉄鋼産業により多くの保護措置を追加する」と伝えながらこのように述べた。トランプ大統領は「輸入産鉄鋼製品に課す関税を50%に引き上げる」とし「これは誰も皆さんの(鉄鋼)産業を盗むことができないということだ。米国の鉄鋼産業をより一層安全に保護する」と話した。現場のUSスチールの職員らは拍手しながら歓呼した。

トランプ大統領は関税率25%では弱点があったとし、「この措置(50%に引き上げ)を回避できる方法はない」と強調した。また「関税を課していなければ米国の鉄鋼産業は消えていたはず」とし、自らの関税政策が米国鉄鋼産業を救ったと主張した。

トランプ大統領は3月12日に通商拡大法232条を根拠に外国産鉄鋼・アルミニウム製品に25%の関税を課したが、鉄鋼製品に対してはこれを2倍に引き上げるということだ。

トランプ大統領「鉄鋼関税25→50%引き上げ…回避する方法ない」 | Joongang Ilbo | 中央日報

これはポスコ死んだんじゃないのか。ただで日本製鉄のUSスチールの買収が決まったのに関税をさらにあげているじゃないか。しかも、50%関税を回避できる方法はないとか。実際、鉄を失うというのは国家の基盤を失うのと同義だ。

まあ、日本は日本製鉄がUSスチールの販売ルートを使って米国内で売ればいいからな。韓国は確実にヤバイだろう。なぜなら、こんな記事がある。引用しよう。

 トランプ大統領はこの日、自身のSNS「トゥルース・ソーシャル」に「USスチールと日本製鉄の間で計画されたパートナーシップが結ばれるだろう」と明らかにした。これについて米紙ウォール・ストリート・ジャーナルは「日本製鉄のUSスチール買収を条件付きで承認したもの」と分析した。買収条件はまだ具体的に知られていない。日本製鉄は100%持分の買収を望んでいるが、トランプ大統領はこれまで持分の50%以上は買収できないと釘を刺してきた。トランプ大統領は30日、USスチール本社があるピッツバーグで開かれる集会で細部内容を公開するものと予想される。

 韓国の鉄鋼業界は状況を注視している。日本製鉄の技術力とUSスチールの米国現地の生産能力が合わさった場合、米国の鉄鋼市場内における日本製鉄の競争力が高まるためだ。特に、米国の関税対応策に支障が生じる可能性を懸念している。現代製鉄とポスコは現地生産を増やすため、米国内の製鉄所を共同で建設し、高付加価値用の自動車鋼板を作ることにしている。また、韓国企業は米国企業がうまく作れない鋼管や特殊鋼板などの高付加価値のある鉄鋼については、関税がかかっても競争力があるため輸出をさらに増やす戦略も慎重に検討している。

問題は日本製鉄と韓国の鉄鋼企業の製品群が類似している点だ。日本製鉄も中国の低価格鉄鋼攻勢に対応して製品の高級化を推進してきた。熱延・冷延鋼板などの汎用材だけでなく、自動車鋼板、鋼管などの高付加価値鉄鋼を生産しているということだ。

日本製鉄がUSスチール買収により米国現地での高付加価値鉄鋼の生産量を大幅に増やすことになれば、物量と価格面で韓国企業よりさらに競争力のある位置を確保する可能性が生じる。

韓国政府関係者は25日、ハンギョレに「日本製鉄と韓国鉄鋼企業の製品群は似ている。米国市場で韓国と日本の競争が激化するだろう」と述べた。韓国貿易協会のハン・アルム首席研究員は「韓国企業が関税対応策として自動車鋼板、油井用鋼管など米国が輸入に依存している高付加価値鉄鋼の販売を増やす戦略を追及しているが、日本製鉄がこれらの製品を米国内で生産するとなると、韓国企業の打撃が予想される」と話した。

 一方、世界鉄鋼協会の最近の統計を見ると、2023年基準で日本製鉄のUSスチール買収時の総年間粗鋼生産量は5941万トンで、世界4位から3位に上がる。

つまり、韓国企業にとって日本製鉄がUSスチール買収だけでも厳しいのに、そこに関税50%である。確か25%で韓国の米鉄鋼輸出が16%減りましたよね。関税50%ならどうなりますかね。ええ?30%以上?激減しますね!

というより、50%も関税かけられて韓国も中国もアメリカに鉄鋼輸出して誰が買うんだろうか。買うわけないよな。

ポスコや現代製鉄は大ピンチ!現地で工場造って生産増やすらしいですが、間に合うんですかね?そもそも販売ルートが無いんだから売れるわけないんだよな。すぐに販売ルートが確保できるほど世の中、甘くない。上質な客というのはだいたい固定だからな。

これはポスコは無理だと思う。ただでさえ、中国製に完全敗北状態なのに関税50%だもんな。

<韓国大統領選>期日前投票率、前回より低い34.7%…どの候補に有利か

2025年6月1日、韓国の運命を決める大統領選挙まで残り2日となった。ということでこれから韓国大統領選挙特集をしていくわけだが、ぶっちゃけて、イ・ジェミョンが9割勝つと思うので、すでに各国は彼が勝つと考えて外交を検討しているんじゃないか。キムムンスが勝つ未来は想像できないものな。

しかし、アホな与党が不正選挙の温床が期日前投票にある。しかも、キムムンスが事前投票廃止公約とか述べたので、与党を支持する国民は事前投票を避ける結果となり、投票率は激減。過去最高に注目度が高い選挙なのに前回より低い結果となっている。また、キムムンスが事前投票するとか言い出す意味不明な展開となっている。

今回の期日前投票は前回より低いのもそういう理由からだろう。陰謀論にはまるのはいいんだが、それで選挙の投票率を下げたら元も子もないという。どちらにせよ。好きなようにやればいいんだよ。イ・ジェミョンが勝つ。ネクロノミウォンの予言は絶対のはずだ。

しかし、長期シリーズとなった尹錫悦の内乱もシーズン6、ファイナルシーズンも残りわずか。選挙後は新しいエンタメが待っている。イ・ジェミョンの独裁、シーズン1である。これは韓国が赤化していくという。民主主義国家が共産主義国家に生まれ変わる長編シリーズだ。でも、このシリーズはイ・ジェミョンが選挙に勝たないとお蔵入りするのでまずは6月3日の選挙である。

では、記事を引用しよう。

6・3大統領選挙の期日前投票率は34.74%だった。これは3年前の3・9大統領選挙の期日前投票率36.93%より2.19ポイント低い。中央選挙管理委員会によると、30日まで2日間行われた期日前投票で国内総選挙人4436万3148人のうち1542万3607人が投票を終えたと暫定集計された。

初日の29日の投票率は19.58%で過去最高となったが、2日目の30日は15.17%と、第20代大統領選挙(19.36%)だけでなく昨年の総選挙(15.67%)より低い投票率となった。

2大政党は支持層の結集に自信を表した。共に民主党の千俊鎬(チョン・ジュンホ)選挙対策委員会委戦略本部長はこの日の記者会見で「今回の選挙は内乱審判、危機克服選挙」とし「その本質は変わっていない」と強調した。国民の力の尹在玉(ユン・ジェオク)総括選対本部長は「怪物独裁を防ぐという国民の断固たる意志が奇跡の大逆転に向かって走っている」と述べた。

2014年の地方選挙で期日前投票制度が初めて導入されて以降、期日前投票率は上昇してきた。地方選挙の期日前投票率は11.49%(2014年)→20.14%(2018年)→20.62%(2022年)、国会議員選挙の期日前投票率も12.19%(2016年)→26.69%(2020年)→31.28%(2024年)と高まった。

期日前投票率が今回のように前回実施された同一選挙より低かったのは初めてだ。専門家らは期日前投票率の低下の理由に大きく3つ挙げた。

<1>平日投票の限界

まず目を引くのは曜日だ。今回は平日の木曜・金曜日に期日前投票が実施された。第20代大統領選挙の期日前投票日(2022年3月4、5日)は金曜・土曜日だった。当然、平日の1日目(17.57%)より休日の2日目(19.36%)の投票率が高かった。

今回のように弾劾による早期大統領選挙が行われた第19代大統領選挙の期日前投票日(2017年5月4、5日)も木曜日・金曜日だったが、2日目が子どもの日で休日だった。当時も1日目(11.70%)より2日目(14.36%)に多くの有権者が投票場を訪れた。

世論調査会社メタボイスのキム・ボンシン副代表は「期日前投票日の2日間がともに平日である場合、投票率は落ちるしかない」とし「3年前の大統領選挙当時は新型コロナ感染拡大の影響で投票時間を別に用意するなど投票分散効果が大きかった」と説明した。

<2>ネガティブ効果

選挙終盤に激しくなったネガティブ攻防も投票率下落の理由に挙げられる。27日のテレビ討論会で李俊錫(イ・ジュンソク)改革新党候補が李在明(イ・ジェミョン)共に民主党候補の息子に言及し、各候補が激しい言葉を交わしたのが、有権者の「投票離脱」として表れているということだ。

仁川大のイ・ジュンハン教授(政治学)は「期日前投票率は米国でも30-40%であり限界がある」としながらも、今回の大統領選挙の場合には両党のネガティブ争いも投票率低下に一部影響を及ぼしたはず」という見方を示した。

<3>選挙構図による弛緩

公表禁止期間直前の世論調査での支持率の差が投票率を低めた可能性も提起される。大統領選挙の2週間前に実施された韓国ギャラップの電話面接世論調査(20-22日)では「李在明45%、金文洙(キム・ムンス)36%」と、1、2位候補が9ポイント差だった。これは3年前の大統領選挙2週間前の同じ調査(2022年2月22-24日)で「李在明38%、尹錫悦(ユン・ソクヨル)37%」と誤差範囲内の接戦だったのとは異なる様相だ。

専門家らはこうした選挙構図が進歩・保守有権者のそれぞれの投票率を低める可能性があると指摘した。明知大のシン・ユル教授(政治学)は「第17代大統領選挙で民主党の支持層が多数抜けたように、今回は保守層の有権者が投票場に現れない可能性がある」と予想した。

キム・ボンシン副代表は「民主党の支持層は『どうせ勝つ選挙なので自分があえて投票する必要はない』という安堵感から投票場に行かない部分があるかもしれない」と話した。

<韓国大統領選>期日前投票率、前回より低い34.7%…どの候補に有利か | Joongang Ilbo | 中央日報

最後の世論調査ではイ・ジェミョンの支持が圧倒的。これで決まったと考える韓国人も多いんじゃないか。だから投票に行かなくてもイ・ジェミョンが勝つだろう。おいおい、勝負というのは最後の最後までどう転ぶかわからない。選挙の開票が行われるその時間までにイ・ジェミョンを勝たせるために頑張らないと負けたときに後悔するぞ。こちらは第三者なので、内政干渉はしないが、大事な1票を無駄にしてはいけない。

だいたい、前回だって僅かな差でイ・ジェミョンが負けたじゃないか。もう少し頑張っていれば覆せる票差だった。そういう意味では今回はいくら有利でも油断してはいけない。圧勝で勝つんだよ。民主主義国家と自負しながら、戒厳令なんて行った世界でも類を見ないクズ大統領のユン氏を擁護する与党が勝てば世界中の人間から韓国が見捨てられるぞ。

もっとも与党候補が勝っても、キムムンスは戒厳令を擁護しているのですぐ弾劾の対象なんですけどね。どう考えてもキムムンスが勝つ方が絶望的なんだよな。ねじれ国会がますます酷くなれば、民主党から弾劾されていくだけという。

しかも、憲法裁は戒厳令を8-0で裁定した。つまり、戒厳令を擁護したキムムンスも弾劾許可される可能性が高い。もちろん、200名の賛成というハードルもあるが、何にせよ。彼では韓国は立ち直れない。