韓国経済、【そもそも信頼がない】「関係ない場」で規制撤回を要請 世耕大臣が痛烈批判「関係がない場で発言を続けると韓国が国際的に信頼を失う」と忠告
記事要約:世耕経済大臣、そもそも韓国に国際的な信頼なんてないですよ。北朝鮮と同レベル。下手すればそれ以下の信頼性しかない。要するに数値化してもマイナスに吹っ切れているので,今更、そんな「 関係がない場で発言を続けると韓国が国際的に信頼を失う 」と忠告してもきかないかと。
> 韓国が「東アジア地域包括的経済連携(RCEP)」の実務者交渉会合で対韓輸出管理の見直し撤回を求めた件について「議論をする適切な場ではない」と批判した世耕弘成経済産業相。RCEPは日中韓など16カ国が参加し、関税撤廃など自由貿易の枠組みを話し合う場。安全保障のための輸出管理の見直しとは無関係と主張し「関係がない場で発言を続けると韓国が国際的に信頼を失う」と忠告した。
全くその通りだが、韓国に何を言っても無駄なので、ホワイト国から除外を粛々と作業してもらえればそれでいい。最後は断韓しかないのだから、韓国がどれだけホワイト国から除外を撤回しろと泣き叫んでも放置しておけばいい。但し、他国に迷惑かけていることについては忠告しておいたほうがいい。言わなければ容認したとか言い出すからな。
> 韓国からはRCEPの同会合に加え、RCEPの枠組みの中で行われる日韓の2国間会談でも見直しの撤回要請があったという。日本は議論の場として不適切と指摘しつつ「安全保障のための輸出管理制度の適切な運用に必要な見直しだ。自由貿易の原則に反するものではない」と強調する。
安全保障問題について韓国にとやかく言われる筋合いもなければ国内の問題だ。韓国は火病してないで経済産業省に書類を出せば良いのだ。過去三年分のフッ化水素の行方をな。消えた40トンのフッ化水素の行方が出てこない限りは、輸出許可は下りないだろうしな。
しかし、なんでただ書類を書くだけなのにこんなに嫌がっているんだろうな。しかも、他の国がほとんどホワイト国でもない国際的な会合の場で、ホワイト国から除外されるのを撤回しろと言い出す。他の国がどう思っているかは知らないが、決して快く思ってないだろう。
> また同会合の参加国からは今回の件について何も発言はなく「(同会合の議長国である)インドネシアからは『RCEPの議論に集中すべきである』との発言があった」という。
WTOと全く同じことになっているじゃないか。本当、韓国によって時間の無駄使いだな。さっさと追い出した方が良いと思うぞ。
> 日本政府は輸出管理見直しの第2弾の措置として、8月2日にも優遇措置「ホワイト国」から韓国を除外することを閣議決定する。24日にパブリックコメント(意見公募)を締め切っており「(コメントの公表時期については)そんなに時間はかからないのではないか」と話す。
閣議決定も楽しみだが、パプコメのコメント公表時期も期待している。そんなに時間はかからないというのは4万件もあるのに凄いな。しかも、最後の1日で1万件も増えたんだろう。でも、仕事速そうなので8月中には公開かもしれないな。
韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~300回)
人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。
韓国経済、【そもそも信頼がない】「関係ない場」で規制撤回を要請 世耕大臣が痛烈批判「関係がない場で発言を続けると韓国が国際的に信頼を失う」と忠告
韓国を痛烈批判した経産大臣の正当性
韓国が「東アジア地域包括的経済連携(RCEP)」の実務者交渉会合で対韓輸出管理の見直し撤回を求めた件について「議論をする適切な場ではない」と批判した世耕弘成経済産業相。RCEPは日中韓など16カ国が参加し、関税撤廃など自由貿易の枠組みを話し合う場。安全保障のための輸出管理の見直しとは無関係と主張し「関係がない場で発言を続けると韓国が国際的に信頼を失う」と忠告した。
韓国からはRCEPの同会合に加え、RCEPの枠組みの中で行われる日韓の2国間会談でも見直しの撤回要請があったという。日本は議論の場として不適切と指摘しつつ「安全保障のための輸出管理制度の適切な運用に必要な見直しだ。自由貿易の原則に反するものではない」と強調する。
また同会合の参加国からは今回の件について何も発言はなく「(同会合の議長国である)インドネシアからは『RCEPの議論に集中すべきである』との発言があった」という。
日本政府は輸出管理見直しの第2弾の措置として、8月2日にも優遇措置「ホワイト国」から韓国を除外することを閣議決定する。24日にパブリックコメント(意見公募)を締め切っており「(コメントの公表時期については)そんなに時間はかからないのではないか」と話す。