「韓国 韓国経済 韓国経済危機」タグアーカイブ

韓国経済、〔韓国平昌五輪〕仁川空港から開催地まで列車で98分 輸送対策に万全

韓国経済、〔韓国平昌五輪〕仁川空港から開催地まで列車で98分 輸送対策に万全

記事要約:韓国の平昌五輪のインフラが整いつつある。仁川空港から開催地まで列車で98分という万全の輸送対策であるという…夢を見たんだ。うん。これは夢なんだ。夢ぐらい何もかも成功してていいではないか。夢なら平昌五輪だって大成功だ。でも、夢とはいつか覚めるもの。ここに1つのシンプルな言葉がある「第2ターミナルが完成すればだ」

>平昌五輪・パラリンピック組織委員会などによると、政府は選手団などの入国から宿泊先・競技場への移動、出国まで、便利な交通サービスを提供するために万全を期している。選手団や応援団などの玄関口になる仁川国際空港は第2ターミナルのオープンを急いでいる。

これ文章的におかしいと思わないだろうか?万全を期しているというイメージなら、もう、その第2ターミナルも完成している。もしくは進捗率98%でぐらいだろう。なのに、オープンを急いでいるだ。もし、何々ができればというのは韓国では多すぎるんだよな。その通りに行くわけもないのに。

>第2ターミナルが完成すれば、仁川空港の年間旅客処理能力は現在の5400万人から7200万人に、貨物処理能力は450万トンから580万トンに増える。冬季五輪期間中は仁川空港から平昌まで高速鉄道(KTX)を運行する。一日51回運行し、仁川空港からわずか98分で平昌の珍富駅に到着する。

仮に完成して平昌五輪のインフラが整っても、どうせ開催期間中以外は人はそんなに来ないんだろう?開催後に黒字できるような計画になっているのか?だいたい98分は駅までだろう?そこから会場まで何十分、いや、何時間かかるんだ?そもそも、98分というのも怪しい。無理に100分以内に到着するようにしたかったような感じに思える。

>競技場付近の道路網も整備されており、国土交通部は7兆7000億ウォン(約7370億円)を投じ、高速道路や国道など328キロの区間を建設している。政府は自治体が進めている道路の建設などについても年内に開通できるよう支援する。

1度切りの平昌五輪に7370億円か。それでも元が取れればいいのだが、本当に取れるのか。開通して平昌五輪後が大赤字になるのは夢でも何でもなく、現実なのだが。会場を冷凍倉庫として貸し出すことはできるかもしれないが、こういうインフラはどうするんだろうな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~235回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔韓国平昌五輪〕仁川空港から開催地まで列車で98分 輸送対策に万全

【ソウル聯合ニュース】来年2月に韓国北東部の平昌で開催される五輪には冬季五輪で史上最多となる約6500人の選手団の参加が見込まれる。国際オリンピック委員会(IOC)や各国のオリンピック委員会、応援団、報道陣などを合わせると約4万5000人が韓国を訪問する見通しだ。

平昌五輪・パラリンピック組織委員会などによると、政府は選手団などの入国から宿泊先・競技場への移動、出国まで、便利な交通サービスを提供するために万全を期している。

選手団や応援団などの玄関口になる仁川国際空港は第2ターミナルのオープンを急いでいる。

第2ターミナルが完成すれば、仁川空港の年間旅客処理能力は現在の5400万人から7200万人に、貨物処理能力は450万トンから580万トンに増える。

冬季五輪期間中は仁川空港から平昌まで高速鉄道(KTX)を運行する。一日51回運行し、仁川空港からわずか98分で平昌の珍富駅に到着する。

平昌から近い襄陽国際空港からもチャーター便などを利用する選手団が入国するとみられる。同空港はロシア・ウラジオストクや北九州など3路線の国際線が運航しているが、15路線へと増やす計画だ。

平昌を抱える江原道は襄陽空港や鉄道駅、宿泊先、競技場などを結ぶシャトルバス約1200台を投入し、選手団などの移動に支障が生じないよう準備を整えている。

競技場付近の道路網も整備されており、国土交通部は7兆7000億ウォン(約7370億円)を投じ、高速道路や国道など328キロの区間を建設している。政府は自治体が進めている道路の建設などについても年内に開通できるよう支援する。

また、一日平均約57万6000人と予想される都市間の交通需要に対応するとともに、通行止めなどになる競技場周辺の交通混雑にも備えている。応援団や一般観戦客のため、競技場周辺には乗り換え駐車場を設置し、無料のシャトルバスを運営する。

組織委関係者は「選手団、応援団、観光客が速くて安全に五輪会場を訪問できるよう、開催前までに国土交通部や江原道などと協議し、輸送計画の完成に総力を挙げる」と述べた。

(http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/08/20/0200000000AJP20170820000800882.HTML)

韓国経済、米識者が忠告「デモと街頭政治、韓国の民主主義には毒」

韓国経済、米識者が忠告「デモと街頭政治、韓国の民主主義には毒」

記事要約:今回の米識者というか、スタンフォード大学のラリー・ダイアモンド教授(68)だが、韓国の民主主義についてわりと深い洞察をしている。朴槿恵前大統領を下ろすきっかけのロウソクデモを民主主義システムが成熟して平和裏に作動していることを示したという見解は大いに疑問はあるが、その後の韓国についての意見については的を得ていると思われる。長いので掻い摘まんでいく。

>ダイアモンド教授は、東アジア研究院(EAI)主催のカンファレンスに出席するため、最近韓国を訪れた。教授は、本紙のインタビューで「街頭政治は最後の手段だ。問題が起こるたび利害団体が街角に飛び出すのは、民主主義のためにならない」と語った。

朴槿恵前大統領がロウソクデモで事実上、降ろされた後、韓国では利権団体のデモが後を絶たないようだ。これについては、最近、どこかでそれを取り上げた記事を読んだのだが、それがどこか思い出せない。まあ、とりあえず、朴槿恵前大統領弾劾デモの後、利権団体はデモさえすれば要求が叶うと勘違いするのは至極当然のことといえる。何しろ、国の最高権力者を引きずり降ろしたのだから。

でも、教授は街頭政治は最後の手段だと述べている。しかし、それはもう韓国人には効かないだろう。味を占めた韓国人が止めるはずもない。

>「デモが続くと、結局は一番声が大きい勢力、一番よく組織化された勢力が注目されることになる。そのせいで民意がねじ曲げられ、政策にきちんと反映されないということも起こり得る」とダイアモンド教授は診断した。

もう、なっているではないか。既に元慰安婦は聖域化されて、その支援団体の代表である挺身隊はもはや、韓国政治を左右するまでに至っている。この団体の要求が通らなければすぐさま100万人導入してロウソクデモを行う組織力があるわけだ。後ろに北朝鮮がいるわけだが。

>また、理想的な価値にこだわって間違いを犯す左派政権の限界も指摘した。「社会的不平等を解決しなければならないという焦燥感のせいで、(過激な政策を急進的に推し進め)しばしばやり過ぎるケースがある」という。

大丈夫。その指摘は既に成り立っている。最低賃金の引き上げ105円、法人税の引き上げなどはまさにその典型だろう。社会的不平等がどこから来るのか。金持ちから増税すれば庶民は喜ぶのは常だからな。しかし、金持ちほど雇用に関係していることを庶民はあまり考えない。

>ダイアモンド教授は「最も有能なリーダーは、政治的に難しい課題を避けない。現在だけでなく、未来についても責任を負わなければならない」と語った。

蝙蝠外交しかしない文在寅大統領には無理な話だな。でも、韓国では文在寅大統領の外交は高く評価されているのだ。これもアンケートがあって、どうやら外交と福祉政策に多くの韓国人は高い評価をしているようだ。何か評価できる政策があったかは管理人は知らない。THAAD配備も確約してしまい、韓国旅行業界は死にかけている。最低賃金や法人税を大きく引き上げて雇用が増えるはずもない。一体、どこが評価されたかは知らないが、韓国人の代表だからな。韓国人がそうならそれでいいだろう。

>またダイアモンド教授は、「ソーシャルメディアが政治的二極化を呼んだ」として、ミレニアル世代(1980-2000年代初頭生まれ)に対する教育と批判的思考の重要性を力説した。ダイアモンド教授は「ソーシャルメディアが情報共有や民主化など、前向きな役割を果たしたのは事実だが、自分と似た考えの者同士でしか集まらない『社会的同質化(homophily)』現象が深刻」と語った。

管理人が大分前に指摘したことなんだ。グローバル化といいながら、実際のところは自分と似た考えの者同士しか集まらない社会的同質化。これがソーシャルメディアがやってしまった大きな変化である。そして、この社会的同質化は世の中の至る所に見られる。

学校では友達LINEとか勝手に造られて入ってなければハブられるとか、これは会社でもそうだ。上司のツィッターをフォローしてなければ嫌がらせを受けるとか。

オンラインゲームをやっている管理人もこれだ。ギルドやチームといったものでメンバーを集めてチームの古いメンバーだけ集まっていたりする。それを指摘したら管理人はギルドを脱退させられたのだが。何だろうな。どこでもコミュニティが発生して、結局ところは同じ思想でしか集まれなくなる。それがソーシャルメディアの最大の障害となっている。

>実際、米国では利害が衝突する二つの集団の間で共通分母が全くなく、討論そのものが成り立たないというケースがしばしばあるという。互いに見たいものしか見ないせいで、知っているファクトそのものが異なっているからだ。「相互尊重がないのは民主主義にとって実に致命的」とダイアモンド教授は語った。

そして、今、トランプ大統領が白人主義者の集会で起きた事件で両方とも批判したら叩かれているのがまさにこれ。自分たちの考えが正しいと思い込み、他の考えを持つものは排斥する。今の米国はソーシャルメディア化しているわけだ。そして、それをCNNなどのマスメディアが印象操作して対立構造を作り出すという。

確かにTwitterやフェイスブックなどのSNSで同じ考えを持つ者を集めて何かするのは楽しい。一種の連帯感を味わえるだろう。だが、世の中の多くは受け身なのだ。それに交われない人だってたくさんいる。でも、それはそれで認めなければいけないのだ。世の中、全員が同じ意見なはずはない。だからこそ、寛容さが必要なのに今の米国にはそれがない。白人至上主義者は悪そのものだから、メディアを上げて断罪する。どっちが本当に差別主義者なのか。第三者では明らかなんだよな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~235回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、米識者が忠告「デモと街頭政治、韓国の民主主義には毒」

「デモと街頭政治が習慣になったら、韓国の民主主義にとっては毒だろう」

民主主義論の世界的な権威に挙げられるスタンフォード大学のラリー・ダイアモンド教授(68)が、現在の韓国政治の状況について投げ掛けた忠告だ。ダイアモンド教授は40年近くにわたり、民主主義の理論家および活動家として活躍してきた。ブッシュ政権時代に合衆国国際開発庁(USAID)の相談役を務め、イラクとイエメンの「民主化プロセス」の諮問を行った。2008年に出版した『The Spirit of Democracy』(民主主義の精神)は、世界の民主主義転換プロセスを整理した名著に挙げられる。

ダイアモンド教授は、東アジア研究院(EAI)主催のカンファレンスに出席するため、最近韓国を訪れた。教授は、本紙のインタビューで「街頭政治は最後の手段だ。問題が起こるたび利害団体が街角に飛び出すのは、民主主義のためにならない」と語った。

ダイアモンド教授は、2000年に『Institutional Reform and Democratic Consolidation in Korea』(韓国における制度改革と民主主義の強化)という著書を出した知韓派だ。韓国を研究することになったきっかけについて「短期間で高いレベルの民主主義を築き上げた話に深い感銘を受けた」と語った。

ダイアモンド教授は「近頃韓国は大統領弾劾というトラウマを経験したが、民主主義のシステムが成熟し、平和裏に作動していることを示した」と評した。しかし、新政権発足後も依然として各種のデモが起きている状況には懸念を示した。

「デモが続くと、結局は一番声が大きい勢力、一番よく組織化された勢力が注目されることになる。そのせいで民意がねじ曲げられ、政策にきちんと反映されないということも起こり得る」とダイアモンド教授は診断した。

また、理想的な価値にこだわって間違いを犯す左派政権の限界も指摘した。「社会的不平等を解決しなければならないという焦燥感のせいで、(過激な政策を急進的に推し進め)しばしばやり過ぎるケースがある」という。

ダイアモンド教授は、韓国の文在寅(ムン・ジェイン)政権について「社会構造的な改革など、当面している課題を避けずに正面から取り上げるべき」とアドバイスした。韓国社会が直面している「不都合な課題」には、高齢化や年金改革などを挙げた。こうした課題は「進歩と保守の問題ではなく、『数学の問題』に近い」と語った。ダイアモンド教授は「最も有能なリーダーは、政治的に難しい課題を避けない。現在だけでなく、未来についても責任を負わなければならない」と語った。

北朝鮮の人権にもかなり関心がある。2015年にNPO「HRF」(人権財団)と共に韓国を訪れ、韓国における北朝鮮人権法の国会通過を求めた。ダイアモンド教授は「北朝鮮は、地球上で唯一無二の全体主義(totalitarian)国家。韓国政府は、北朝鮮市民が情報に直接アクセスできるよう、もっと努力しなければならない」と語った。

またダイアモンド教授は、「ソーシャルメディアが政治的二極化を呼んだ」として、ミレニアル世代(1980-2000年代初頭生まれ)に対する教育と批判的思考の重要性を力説した。ダイアモンド教授は「ソーシャルメディアが情報共有や民主化など、前向きな役割を果たしたのは事実だが、自分と似た考えの者同士でしか集まらない『社会的同質化(homophily)』現象が深刻」と語った。実際、米国では利害が衝突する二つの集団の間で共通分母が全くなく、討論そのものが成り立たないというケースがしばしばあるという。互いに見たいものしか見ないせいで、知っているファクトそのものが異なっているからだ。「相互尊重がないのは民主主義にとって実に致命的」とダイアモンド教授は語った。

(http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/18/2017081801556_2.html)

韓国経済、現代自動車、次世代の水素電池車を初公開…性能はトヨタ超え?

韓国経済、現代自動車、次世代の水素電池車を初公開

記事要約:結局、17日で判断が下されるはずの現代・起亜自動車の労組との裁判の結果は出てこない。何でなんだろうか。延期されたということなんだろうか。勝っても、負けてもかなり重要な経済ニュースなのに日本語訳がある朝鮮日報、中央日報、聯合ニュースと韓国の三大紙にすら書かれていない。どこかで結果を見つけた人がいれば教えて欲しい。17日から3日間ずっとチェックしていたのだが、見つからないんだよな。

ただ、現代自動車の株価を見ると裁判の結果が負けたという感じではないと思われる。もし、負けたら暴落しててもおかしくない。

さて、話を記事に戻すと現代自動車が次世代の水素電池車を初公開したようだ。

これだけ見てもよくわからないな。これで朝日新聞によると性能はトヨタを超えているそうだ。何でも2014年のトヨタが発売した「MIRAI」を上回るという。でも、3年前のトヨタの水素電池車に性能を上回って自慢になるんだろうか。しかも、上回っているところは1回の水素補充で走行できる距離らしい。でも、性能は書いてないんだよな。

これがトヨタのMIRAI。デザイン的にはMIRAIの方が格好良い気がするな。斜めの画像も探してみようか。

管理人は青が好きなのでMIARIの方が格好良いと思うが、こういうのは好みだしな。でも、日本で現代自動車を選ぶ人はいないだろうが。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~235回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、現代自動車、次世代の水素電池車を初公開

現代自動車グループは17日、2020年までにハイブリッド車、電気自動車、水素電池車などのエコカー31車種の発売を計画していることを明らかにした。

現代自のエコカーは現在14車種だが、その陣容を大幅に拡大し、全世界のエコカー市場で2位を目指す。これまでのエコカー発売計画は20年までに28車種だったが、3車種を追加した。

具体的には来年上半期に1回の充電で390キロメートルの走行が可能な電気自動車、小型SUV「コナ」を発売。1回の充電で500キロメートルを走れる電気自動車の開発にも拍車をかける。

また、現代自は2013年に世界で初めて量産に成功した水素電池車を改善した次世代の水素電池車を公開した。当初は来年2月ごろに公開する予定だったが、半年繰り上げた。同社のイ・グァングク国内営業本部長(副社長)は「今回公開した次世代の水素電池車はエコカー市場での現代自の世界的なリーダーシップを象徴するものだ」と述べた。

中型SUVを基盤に開発された水素電池車は、来年3月に正式に発売され、価格は6000万ウォン台後半になるもようだ。

(http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/18/2017081800528.html)

韓国経済、THAAD:在韓米軍レーダー、中国の動きを探知できない場所に配備

韓国経済、THAAD:在韓米軍レーダー、中国の動きを探知できない場所に配備

記事要約:THAAD配備より、実は中国に目の敵にされているのがXバンドレーダー。なんと、このXバンドレーダーは中国の動きを探知できない場所に配備されているそうだ。うん。それで中国が説得できるならいいのではないか。THAADが「移動式」なんて管理人は知らなかったことにしよう。しかし、いくら何でもこんな言い訳で通るとか、本気で韓国は思っているのか。思っているなら中国を相当、馬鹿にしているな。

>韓国政府は今月12日、THAAD基地で小規模環境影響評価を実施した。この作業に参加した韓国政府の関係者は18日「THAAD基地は山に取り囲まれており、THAADのレーダーは西側の山のふもとにぴったりとくっつけて置かれていた。中国方面は山が電磁波を遮り、探知できない配置」と語った。

環境調査でこんなことしていたのか。つまり、中国を説得するために環境影響評価をしていたのか。でも、臨時配備するのだろう?よくわからないが在韓米軍がどうしてそんな場所にTHAAD配備したんだ?移動式だから普段はそこにおいて、逆にTHAADの位置を相手のレーダーで見つけられないようにしているのかな。なら、韓国は重要な軍事機密をばらしたことになる。本当、アホだな。

>この点に関して、国防部(省に相当)の関係者は「現在THAADのレーダーが置かれている位置は、北朝鮮のミサイルを探知する上で最もふさわしい場所を選んだ結果。位置の選定に当たって、ほかに変数はなかった」と語った。

これ本当ならもう場所はだいたい探知できるよな。北朝鮮のミサイル探知する場所で範囲は限られている。ある意味、北朝鮮に場所教えたのではないか。しかも、位置の選定でそこは最適解だったと。でも、そこまで米軍は愚かなことしないだろうな。まあ、移動できるのに場所かどうとか述べてもな。

>しかし韓国軍内外からは「今年4月末にレーダーやランチャー2基などTHAADの一部戦力を野戦配置した際、韓米が中国の反発を意識して、そもそも中国方面を探知できない位置にレーダーを置くことにした可能性はある」という声が上がっている。

真の狙いが中国の監視なのに在韓米軍がそんなことするわけないだろう。米国が配慮する理由すらないし、それならそこまで揉めてないんだよな。

>星州に配備されたTHAADのレーダーは、最長探知距離が600-800キロの終末段階迎撃用(ターミナル・ベースド・レーダー、TBR)として運用されている。

だからこれもすぐ切り替えられるんだろう?スイッチ1つでいいかはしらないが、普通、探知範囲の選択なんて簡単にできるようにしているものだ。それで最長探知距離が600-800キロだから中国を監視するためではないと述べても、何一つ説得力がない。

>韓国政府の関係者は「現場を見れば、THAADはもっぱら北朝鮮のミサイル対策を目的に配備されたという説明がまさしく理解できる。

韓国人がどう思うが勝手だが、誰もそんな風に見ていない。そもそも、北朝鮮ミサイルなんてTHAADでは迎撃できる高度で韓国には使わないだろうに。ソウルに砲撃すれば良いだけだからだ。韓国にICBMを撃つ戦略的な有利な理由がないものな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~235回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、THAAD:在韓米軍レーダー、中国の動きを探知できない場所に配備

在韓米軍が慶尚北道星州に野戦配備した高高度防衛ミサイル(THAAD)のレーダーは、中国方面を探知できない位置に据えてあることが分かった。

韓国政府は今月12日、THAAD基地で小規模環境影響評価を実施した。この作業に参加した韓国政府の関係者は18日「THAAD基地は山に取り囲まれており、THAADのレーダーは西側の山のふもとにぴったりとくっつけて置かれていた。中国方面は山が電磁波を遮り、探知できない配置」と語った。

THAADで中国内陸部を覗き見ることができるという中国の懸念は杞憂に過ぎない、ということだ。

この点に関して、国防部(省に相当)の関係者は「現在THAADのレーダーが置かれている位置は、北朝鮮のミサイルを探知する上で最もふさわしい場所を選んだ結果。位置の選定に当たって、ほかに変数はなかった」と語った。

つまり、THAADは北朝鮮のミサイルに対応するためという当初の軍事的目的に合わせて配置しただけであって、中国の反発といった政治的・外交的変数は考慮しなかったと言っている。

しかし韓国軍内外からは「今年4月末にレーダーやランチャー2基などTHAADの一部戦力を野戦配置した際、韓米が中国の反発を意識して、そもそも中国方面を探知できない位置にレーダーを置くことにした可能性はある」という声が上がっている。

星州に配備されたTHAADのレーダーは、最長探知距離が600-800キロの終末段階迎撃用(ターミナル・ベースド・レーダー、TBR)として運用されている。

中国は、このレーダーが中国の安全保障上の利益を侵害する探知距離2000キロの前方配置用(フォワード・ベースド・レーダー、FBR)に転換されかねないという理由から、THAADの配備に強く反対してきた。

韓国政府の関係者は「現場を見れば、THAADはもっぱら北朝鮮のミサイル対策を目的に配備されたという説明がまさしく理解できる。

しかし中国は、THAADを叩いて韓米同盟を揺さぶろうという意図を持っているので、そもそも「中国探知用」ではないという証拠を挙げても聞こうとしない」と語った。

(http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/19/2017081900395.html)

韓国経済、〔朝鮮半島有事〕トランプ大統領の最側近、「在韓米軍撤収の可能性」に言及

韓国経済、〔朝鮮半島有事〕トランプ大統領の最側近、「在韓米軍撤収の可能性」に言及

記事要約:トランプ大統領の側近が、「在韓米軍撤収の可能性」に言及した。ただ、管理人はCNNで情報を得ているというか、昨日、その側近であるバノン氏はクビとなった。つまり、トランプ大統領が切ったわけだ。なので、「在韓米軍撤収の可能性」はトランプ大統領がどこまで本気かはよくわからない。

後、朝鮮半島有事についても同じ事が言える。軍事的な解決はないというバノン氏を切ったことで、朝鮮半島有事の方向性はトランプ大統領の炎と怒りの発言を信用するなら武力行使もアリであるわけだ。

>バノン氏は北核問題に関連し、軍事的な解決策はないとする立場も伝えた。バノン氏は「誰かが(戦争開始)30分以内に在来式武器の攻撃によってソウル市民1000万人が死なないよう方程式を解いて私に見せる時まで、軍事的解決策はない」と伝えた。事実上、韓国に大規模人命被害が発生することが明らかな状況で、軍事的解決策は不可能だということだ。

しかし、この発言は北朝鮮には有利と見えるんじゃないか。この発言でクビになったわけではないが、犠牲者が出る軍事的な解決はないなら、もはや、北朝鮮を止める手段はどこにあるというのか。外交で努力しろといいながら、十数年の成果が今の最悪の状況なのだろう。

北朝鮮はしばらく大人しくしているだろうが、トランプ大統領は日々、立場を危うくしているのが現実。CNN見てトランプ大統領の批判しかしてないので、管理人はわりと苛立つところがだが、周りが敵だらけ。グローバルリズムがここまで米国を覆っていたというのが正直な感想だ。米国人がどこまでメディアに欺されるかはわからない。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~235回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔朝鮮半島有事〕トランプ大統領の最側近、「在韓米軍撤収の可能性」に言及

ドナルド・トランプ大統領の最側近として知られているスティーブン・バノン首席戦略官(大統領上級顧問)が北朝鮮との交渉カードとして「在韓米軍撤収」について言及したことが分かった。

17日(現地時間)、ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)とニューヨーク・タイムズ(NYT)など米国メディアによると、バノン氏は米誌「The American Prospect(アメリカン・プロスペクト)」電子版とのインタビューで「中国が北朝鮮の核開発を凍結させる対価として、米国は韓半島から在韓米軍を撤収する内容の交渉も考慮に入れることができる」と発言した。

バノン氏は北核問題に関連し、軍事的な解決策はないとする立場も伝えた。バノン氏は「誰かが(戦争開始)30分以内に在来式武器の攻撃によってソウル市民1000万人が死なないよう方程式を解いて私に見せる時まで、軍事的解決策はない」と伝えた。事実上、韓国に大規模人命被害が発生することが明らかな状況で、軍事的解決策は不可能だということだ。

NYTはただし、トランプ大統領がバノン氏の更迭を考慮中であることを伝えながら、バノン氏の北朝鮮に対する戦略的思考がトランプ行政府に影響を及ぼすと考えるのは難しいとしている。

(http://japanese.joins.com/article/467/232467.html?servcode=A00&sectcode=A20)

韓国経済、〔徴用工問題〕「徴用工請求権」決まったことを否定するのは韓国のお家芸、ならば対処の仕方がある

韓国経済、〔徴用工問題〕「徴用工請求権」決まったことを否定するのは韓国のお家芸、ならば対処の仕方がある

記事要約:文在寅大統領が日韓請求協定で解決している問題を再び蒸し返したことで、日韓慰安婦合意の履行すらしない韓国人に対してさらに日本からの信頼を失ったわけだが、管理人は予想通りの動きであることは述べておく。韓国とはそういう国なのだ。一生、日本に金をたかろうという魂胆しかもってない。

だから、何度でもゴールポストを動かして、謝罪と賠償を求める。条約や合意など、情緒主義の韓国には全く意味を成さない。それを管理人は知っているので「またか」という反応であるが、どのみち、日本が述べることは解決済みであるということ。それで産経が興味深い提案しているのだが、これができたら苦労しないんだよな。

>まずは、根拠なく慰安婦募集の強制性を認めた平成5年の河野洋平官房長官談話を、「あれはひどい誤りだった」と取り消そう。鉄道、港湾、ダム…など、日本が半島に残してきたインフラ施設について、正当な権利だとして対価を要求するのもいいだろう。

今すぐやるべきだな。特に河野太外務大臣が政権にいるわけだから、親父の一生涯の誤りを息子が堂々と破棄を宣言するのは格好良いじゃないか。そして、韓国に突きつければいい。それなら朝鮮半島に残したインフラ代の対価ををよこせと。後者はどうせ無視されるが、前者は日本だけできるからな。河野太外務大臣、今、絶好のチャンスだ。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~235回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔徴用工問題〕「徴用工請求権」決まったことを否定するのは韓国のお家芸、ならば対処の仕方がある

日本の朝鮮半島統治時代の徴用工に絡む請求権について、韓国の文在寅大統領は17日、「個人の権利は残っている」と述べた。1965年の日韓請求権協定で、「完全かつ最終的に解決済み」の話であるにもかかわらずである。15日には徴用工などに関し、北朝鮮との共同被害実態調査にも言及している。

▼もともとは、韓国政府も徴用工への補償は「解決済み」との見解だった。それが韓国最高裁が2012年、「個人請求権は消滅していない」との日本人には理解し難い判断を下したことで、行政と司法の立場が割れていた。今回、文氏は司法側に歩み寄った。

▼実は韓国政府は、1975年に徴用工への補償を実施し、2008年から追加補償も行っている。徴用工の件は日韓間で解決済みだと自覚していたからこそ、日本に要求するのではなく自らの責任で金銭を支払ってきたのである。

▼韓国のソウルや仁川(インチョン)では12日、やせ細った男性の姿の「徴用工像」が設置された。慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した一昨年末の日韓合意後も、増殖を続ける慰安婦像ともども、日韓間の和解や友好を妨げるモニュメントとなろう。

▼韓国事情に詳しい作家の豊田有恒さんは、著書でこう喝破している。「いったん決まったことを蒸し返したり、否定したりするのは、韓国人のお家芸」。隣人として厄介この上ないが、相手がそういう国であるのなら、それなりの対処の仕方がある。

▼まずは、根拠なく慰安婦募集の強制性を認めた平成5年の河野洋平官房長官談話を、「あれはひどい誤りだった」と取り消そう。鉄道、港湾、ダム…など、日本が半島に残してきたインフラ施設について、正当な権利だとして対価を要求するのもいいだろう。

(http://www.sankei.com/column/news/170819/clm1708190004-n1.html)

韓国経済、〔韓国平昌五輪〕平昌冬季パラリンピック、21日にチケット販売開始 韓国内70%、海外30%の販売を目標

韓国経済、〔韓国平昌五輪〕平昌冬季パラリンピック、21日にチケット販売開始 韓国内70%、海外30%の販売を目標

記事要約:韓国平昌五輪が開催された後、韓国平昌五輪のパラリンピックのチケットが21日から販売開始するそうだ。目標は韓国内で70%、海外で30%という。はっきりいって、無謀な目標だ。実際は3分の1ぐらいだろうな。値段と目標枚数を見ていこうか。

>平昌パラリンピックの観戦チケットは、韓国内70%、海外30%の販売を目標に、開・閉会式を含めた種目別競技に合わせて28万枚が発行されます。来年3月9日に開かれる開会式は、A席14万ウォン、B席7万ウォン、C席3万ウォンで、閉会式は7万?1万ウォンです。

28万枚。韓国内で2.8×7=19.6万枚。海外で8.4万枚と。本当、無謀だな。目標を立てるのは自由だが、一瞬で否定されるような数値なのが相変わらず、空気を読めてないんだよな。そのうちただで配られるだろうし、3分の1は裁けるとして、後はどうするのか。その前に開催できるかわからないか。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~235回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔韓国平昌五輪〕平昌冬季パラリンピック、21日にチケット販売開始 韓国内70%、海外30%の販売を目標

2018平昌冬季パラリンピックの観戦チケットの販売が21日午後2時から公式ホームページで始まります。

平昌パラリンピックの観戦チケットは、韓国内70%、海外30%の販売を目標に、開・閉会式を含めた種目別競技に合わせて28万枚が発行されます。

来年3月9日に開かれる開会式は、A席14万ウォン、B席7万ウォン、C席3万ウォンで、閉会式は7万?1万ウォンです。

種目別ではアルペンスキー、バイアスロン、クロスカントリースキー、スノーボードが1万6000ウォンで、アイスホッケーと車椅子カーリングは予選と準決勝、決勝に区分し、最低1万ウォンから5万ウォンまでとなっています。

11月6日からは、販売所での販売も始まり、ソウル市庁と江原道庁、それに江陵市庁にあるメインチケットセンターの他、仁川(インチョン)空港・金浦(キムポ)空港、KTXの、ソウル、水原(スウォン)、大田(テジョン)など19の駅でも販売が始まります。

平昌冬季パラリンピックは、アルペンスキー、バイアスロン、クロスカントリー、アイスホッケー、スノーボード、車椅子カーリングの6つの競技80種目が行われます。

(http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_Sp_detail.htm?No=64754)

韓国経済、韓国、OECDで2番目の長時間労働…賃金は中の下位圏

韓国経済、韓国、OECDで2番目の長時間労働…賃金は中の下位圏

記事要約:韓国の労働時間がOECD出2番目の長時間労働ということがわかった。しかも、長時間労働なのに賃金は中の下位圏という。財閥搾取の実態であるようにみえるが、ただ単に生産性がないだけかもしれない。要するにだらだら仕事して時間だけ経過しているわけだ。

>韓国の就業者はOECD平均よりも38日長く働いていることになり、1カ月平均22日仕事をすると仮定すると、OECD平均より1.7カ月ほど多く働いていることになる。

他より、38日も長く働いていると。

>だが、韓国労働者の昨年の平均年間実質賃金は購買力平価(PPP)基準で見ると3万2399ドルで、OECD平均の75%水準だった。

なんだろうな。38日も無駄に働いて賃金は3万2399ドルなのか。これって4万ドル到達がとか述べていたがただの働き時間での水増しじゃないのか。日本に追いついたといいながら、日本より余計に働いていると。

> 日本も平均労働時間は1713時間で、韓国に比べて356時間(約44日)少なかった。反面、実質賃金は3万9113ドルで韓国の1.2倍だった。

44日少ないのに韓国より、実質賃金は上と。これ44日増やせば、さらに差が付くだろうな。やはり、4万ドル到達目前とか真っ赤な嘘だったな。

>OECD上位圏国家と比較してみるとその差は歴然としている。ドイツは年間労働時間が1363時間と短いが、年間平均実質賃金は4万6389ドルだった。米国は年間平均労働時間が1786時間で、平均実質賃金は6万154ドルだった。

ドイツはどれだけ生産性が高いのか。何か秘密があるんだろうか。日本も見習うべきところがあるかもしれない。米国は時間はながいが、6万ドルを超えているのか。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~235回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国労働者1人当たりの年間平均労働時間が経済協力開発機構(OECD)で2番目に長いことが分かった。

16日、OECDが公表した資料「2017雇用動向」によると、韓国労働者1人当たりの平均労働時間(2016年基準)は2069時間で、OECD加盟国35カ国平均(1764時間)に比べて305時間多かった。これを一日の法定労働時間8時間で割ると、韓国の就業者はOECD平均よりも38日長く働いていることになり、1カ月平均22日仕事をすると仮定すると、OECD平均より1.7カ月ほど多く働いていることになる。

だが、韓国労働者の昨年の平均年間実質賃金は購買力平価(PPP)基準で見ると3万2399ドルで、OECD平均の75%水準だった。

OECD上位圏国家と比較してみるとその差は歴然としている。ドイツは年間労働時間が1363時間と短いが、年間平均実質賃金は4万6389ドルだった。米国は年間平均労働時間が1786時間で、平均実質賃金は6万154ドルだった。

日本も平均労働時間は1713時間で、韓国に比べて356時間(約44日)少なかった。反面、実質賃金は3万9113ドルで韓国の1.2倍だった。

(http://japanese.joins.com/article/383/232383.html?servcode=300&sectcode=300)

 

韓国経済、「慰安婦がまるでアイドル化している」 韓国人教授が慰安婦像の量産に苦言=ネット「韓国から出て行け」「日本人より恐ろしい」

韓国経済、「慰安婦がまるでアイドル化している」 韓国人教授が慰安婦像の量産に苦言=ネット「韓国から出て行け」「日本人より恐ろしい」

記事要約;韓国でごく稀に知識人にまともな国際的な感覚を持つ識者がいる。それを管理人は突然変異種と呼んでいるのだが、そういった変異種は大勢の韓国人から淘汰される運命にある。慰安婦像を建てまくり、バスの中にすら設置した行為に「慰安婦がまるでアイドル化している」と韓国人教授が苦言を呈したら、韓国ネットはもう批判である。

愚かだな。真実を言う人間をこうやって淘汰する。米国で今、起きていることもそうだ。歴史や文化を破壊するような連中が白人至上主義者を弾圧しようとしている。しかも、それを大企業が応援するという。どこもリベラルは同じだということだろうな。世界市民主義は結構なことだが、どのみち、そんなのは妄想に過ぎない。米国人はそれを嫌と言うほど知っているだろうに。

>朴教授は10日、保守系団体が開いた「日本軍慰安婦問題の国際的解決方案と韓日関係の展望」とのセミナーに出席、慰安婦を象徴する少女像が韓国各地に増えている問題などを念頭に「少女像を取り巻く摩擦により慰安婦がアイドルのようになっている」と発言した。

自分の国の恥ずかしい歴史を像に残すのは別に構わないが、それを何十体も増やしたところで、一体何の意味があるのか。慰安婦ビジネスに搾取されているだけということに韓国人は気づかない。その像が日本人の観光客を減らしているわけなのに、それをよしとするわけだから、さっさと、日本は韓国とのお付き合いを消したいものである。

>また、「少女像の表面的な消費・量産に対する批判が必要だ」として、「(元)慰安婦支援団体に対する無批判的な支持が拡大していることも問題だ」と指摘した。

気がついたら挺身隊が神様扱いされてるものな。後、10年もしたら神格化されて挺身隊の像も造られるんじゃないか。

>こうした問題は「根本的に慰安婦がどんな存在であったのかについて、国民的な認識がつくられない限り続く」とも指摘、「政府間の和解を越え、国民の間の和解が必要だ。長期的には、政治的で偏った教育から脱皮するための教科書の検討、次世代教育についての苦悶(くもん)が必要だ」と述べた。

それができるなら、こうなってないんだよな。もう、手遅れなのだ。反日と偏向教育をずっとしてきた成果がこれだ。国民全員が衆愚政治に陥り、無能な文在寅大統領を8割支持するという。極めて馬鹿げた話だが、韓国ではそれが現実。いくら識者が嘆いたとしても、パフォーマンスに欺される国民のレベルではどうしようもない。大丈夫。地獄の蓋はもう開いているのだ。どれだけパフォーマンスしようが、経済はこの先、ボロボロになる。サムスン電子の好調だけでどれだけ誤魔化せるかな。

>ネットユーザーからもこれに呼応するように朴教授に対するバッシングが起こり、記事のコメント欄には「韓国から出て行け」「日本人より恐ろしい」「それでも教授?ずいぶん低レベルだな」「歴史認識に問題があり。教壇から下りるべき」「民主主義は表現の自由を認めているとはいうが、ここまで言う?」と厳しい声が並ぶ。

自分たちが述べた言葉を覚えておいた方がいいぞ。管理人は100%この教授の意見が正論だと思うので。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~235回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、「慰安婦がまるでアイドル化している」 韓国人教授が慰安婦像の量産に苦言=ネット「韓国から出て行け」「日本人より恐ろしい」

2017年8月17日、著書『帝国の慰安婦』で慰安婦を「売春婦」と表現したことが韓国で問題視されていた朴裕河(パク・ユハ)世宗(セジョン)大教授が、今度は「慰安婦がアイドル化している」と指摘し批判を浴びている。韓国・ソウル経済新聞などが伝えた。

朴教授は10日、保守系団体が開いた「日本軍慰安婦問題の国際的解決方案と韓日関係の展望」とのセミナーに出席、慰安婦を象徴する少女像が韓国各地に増えている問題などを念頭に「少女像を取り巻く摩擦により慰安婦がアイドルのようになっている」と発言した。

また、「少女像の表面的な消費・量産に対する批判が必要だ」として、「(元)慰安婦支援団体に対する無批判的な支持が拡大していることも問題だ」と指摘した。

こうした問題は「根本的に慰安婦がどんな存在であったのかについて、国民的な認識がつくられない限り続く」とも指摘、「政府間の和解を越え、国民の間の和解が必要だ。長期的には、政治的で偏った教育から脱皮するための教科書の検討、次世代教育についての苦悶(くもん)が必要だ」と述べた。

朴教授は2013年に出版した『帝国の慰安婦』が元慰安婦への名誉毀損(きそん)に当たるとして起訴されたが、今年1月、一審で無罪判決を受けていた。現在、控訴審が進行中だ。

今回の発言について、韓国メディアは「著書で騒動を起こした朴教授がまた物議を醸す発言をした」といった書き方で総じて批判的に報じている。

ネットユーザーからもこれに呼応するように朴教授に対するバッシングが起こり、記事のコメント欄には「韓国から出て行け」「日本人より恐ろしい」「それでも教授?ずいぶん低レベルだな」「歴史認識に問題があり。教壇から下りるべき」「民主主義は表現の自由を認めているとはいうが、ここまで言う?」と厳しい声が並ぶ。

また、「世宗大ってこの程度なの?」「世宗大の学生は感覚というものがないのかな」「世宗大はいまだにこんな人に教授をさせていて、恥ずかしくないのか」と、大学に怒りの矛先を向ける人も。

さらに、「ただ適当に騒いで注目されたいだけ?またはそれで本を1冊でも多く売ろうと思ってる?本の宣伝だとしたらお金もかからないし、なかなかいい商売方法だね」との指摘もあった。(翻訳・編集/吉金)

(http://www.recordchina.co.jp/b187965-s0-c30.html)

韓国経済、〔朝鮮半島有事〕野党、文大統領「北朝鮮のレッドライン」発言批判 「韓国政府の安保不感症がすでにレッドラインを越えている」

韓国経済、〔朝鮮半島有事〕野党、文大統領「北朝鮮のレッドライン」発言批判 「韓国政府の安保不感症がすでにレッドラインを越えている」

記事要約:文在寅大統領が17日、記者会見で北朝鮮を越えてはいけない、いわゆる「レッドライン」の具体的基準を「北朝鮮が大陸間弾道ミサイル(ICBM)を完成し、それに核弾頭を搭載して兵器化すること」と述べたようだ。うん。アホすぎるな。それレッドラインではなく、北朝鮮のゴールではないか。

文在寅大統領はゴールにレッドラインを設定するとか、どこまで北よりなんだよな。つまり、核実験もミサイル発射も好きなようにやれと。さっさと、北朝鮮へ亡命したらどうだ。さすがにこの発言は容認できんぞ。

>自由韓国党の鄭宇沢(チョン・ウテク)院内代表は「最高水準の戦略的曖昧性を維持しなければならない軍事的レッドラインの内容を大統領が直接言及したこと自体が非常に不適切だ」と非難した。

確かにわざわざ敵に教えるとか意味不明だよな。でも、これで支持率8割あるんだよな。どう見ても朴槿恵前大統領以下の無能な大統領が支持率8割、衆愚政治にもほどがある。

>鄭院内代表は「核弾頭を搭載したICBMの完成は米国を基準にしたもの」とし、「(北朝鮮は)今ICBMでなくとも多くの攻撃ミサイル手段を持っている。韓国を基準にすれば、全く非現実的なレッドライン」と主張した。

当たり前だよな。ゴールしてからレッドラインといっても、攻撃の準備が整ったら被害がより大きくなるだけではないか。

>正しい政党所属の金栄宇(キム・ヨンウ)国防委員長も資料を出して「大統領が明らかにしたレッドラインは、韓国政府の安保不感症がすでにレッドラインを越えていることを見せる」としながら「北朝鮮にICBM核兵器を完成する時まで待つという誤ったメッセージを与えたこと」と批判した。

文在寅大統領の真の狙いが北朝鮮ミサイル技術の習得、韓国の属国化による統一なら、これは辻褄があう。やはり、時間稼ぎして、北朝鮮に韓国を献上するつもりなんだろう。でないと、こんなことをわざわざ発言しないしな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~235回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔朝鮮半島有事〕野党、文大統領「北朝鮮のレッドライン」発言批判 「韓国政府の安保不感症がすでにレッドラインを越えている」

文在寅(ムン・ジェイン)大統領が17日、記者会見で北朝鮮を越えてはいけない、いわゆる「レッドライン」の具体的基準を「北朝鮮が大陸間弾道ミサイル(ICBM)を完成し、それに核弾頭を搭載して兵器化すること」と述べ、波紋を呼んでいる。

鄭景斗(チョン・ギョンドゥ)合同参謀議長候補者は18日、国会で開かれた人事聴聞会でこれに関連して「北朝鮮がチキンゲームのように行き詰まった路地に走っている部分を抑制するためのもの」と明らかにした。

しかし、野党3党はレッドラインを直接言及したこと自体が不適切だと批判した。

自由韓国党の鄭宇沢(チョン・ウテク)院内代表は「最高水準の戦略的曖昧性を維持しなければならない軍事的レッドラインの内容を大統領が直接言及したこと自体が非常に不適切だ」と非難した。

鄭院内代表は「核弾頭を搭載したICBMの完成は米国を基準にしたもの」とし、「(北朝鮮は)今ICBMでなくとも多くの攻撃ミサイル手段を持っている。韓国を基準にすれば、全く非現実的なレッドライン」と主張した。

国民の党の朴柱宣(パク・ジュソン)非常対策委員長は「トランプ米大統領さえレッドラインを具体的に明らかにしていない中で、レッドラインを概念化した」とし「政府内でも統一部はレッドラインを公開すればレッドラインではないとし、宋永武(ソン・ヨンム)国防部長官もレッドラインが『外交的修辞』に過ぎないと言っている状況」と指摘した。

正しい政党所属の金栄宇(キム・ヨンウ)国防委員長も資料を出して「大統領が明らかにしたレッドラインは、韓国政府の安保不感症がすでにレッドラインを越えていることを見せる」としながら「北朝鮮にICBM核兵器を完成する時まで待つという誤ったメッセージを与えたこと」と批判した。

(http://japanese.joins.com/article/477/232477.html)