トランプ大統領が韓国の米投資9500億ドルを出すなら米国で韓国の原潜を造っていいよと述べたことに確かに日本人は驚いた。でも、それは韓国人が思ってるような驚きではないぞ。
むしろ、韓国はどう考えてもあり得ない9500億ドルという米投資を原潜建造許可もらえるからと払うつもりなのかというところに驚いた。そもそも建造許可してもらっても、米国が原潜技術を提供するなんてこともない。造れるなら勝手に造ればいい。
でも、米国内で米国人を雇えよ。韓国人の不法就労者なんていたらガサ入れして潰すからな。韓国が買収したフィラデルフィアの造船所を指定して、韓国は上手くトランプに騙されたのに喜んでることに驚いた。つまり、韓国人がここまで馬鹿だったとことに驚いた。そもそも日本は原潜保有なんてしなくていいんだよ。
原潜で遠出するわけでもないのに何処と戦うんだよ。原潜持っても対象となる敵もいない。遠征することもない。しかも、アメリカやロシアなどの原潜所持国は大量にもっている。日本が数機もったところで戦力差はどうにもならんよ。
結局、原潜持てば膨大な維持費に悩まされる。一機だけじゃ運用できない。つまり、空母と同じで使い道がないんだよ。日本もそうだが、韓国も地理的に近い場所なんだからそうなるんだよな。韓国もアホな夢から覚めた方が良いぞ。それでなくても米投資9500億ドル払うのに、1兆円、150億ドルの原潜なんて作っている予算もないだろうに。
実際、アメリカの原潜を日本海に沈めておくだけでいいからな。日本とアメリカは同盟国だし、普通の国家はアメリカの原潜に手を出すようなことは絶対にしない。
では、記事を引用しよう。
日本はウラン濃縮の権限あり 韓国より有利な状況 法律改正の壁乗り越えねば
米国が韓国の原子力潜水艦（以下、原潜）導入を承認したことで、日本も原潜保有を積極的に推進するものとみられる。日本の原潜保有における最大の壁は自国内の反対世論だが、「韓国の原潜」はこれを乗り越えていく名分になるとの見方が出ている。
10月30日付の日本経済新聞は、「韓国が原潜を保有すれば、東アジアの安全保障環境が大きく変わり、古くから原潜の保有を議論してきた日本にも影響を及ぼすだろう」と報じた。
元自衛隊統合幕僚長の河野克俊氏は既に原潜の開発を公言している北朝鮮が計画を
加速させると指摘、北朝鮮の脅威が拡大すれば日本でも原潜開発の議論が進むとの見通しを示した。
高市早苗首相は既に、自民党と日本維新の会の連立政権合意書で、「次世代の動力を活用したVLS（Vertical Launch System＝垂直発射装置）搭載潜水艦の保有」を政策目標として明記した。
世界唯一の被爆国である日本は自国内の世論を意識して「次世代の動力」という表現を使ったが、専門家らは事実上、原潜を指しているとみている。小泉進次郎防衛相も10月22日の記者会見で、「あらゆる選択肢を排除しない」「抑止力、対処力を向上させる方策を検討したい」と述べた。
日本は現在、ディーゼルエンジン潜水艦のみを22隻保有している。日本は韓国よりも防衛すべき海域がはるかに広い島国であるため、原潜の必要性は絶えず提起されてきた。米国が韓国・日本など同盟国に太平洋の防衛を任せ、米軍は本土防衛に集中するシナリオが出ている状況で、日本の原潜導入の必要性はさらに高まっているとみられている。
日本はまた、米国との協定によりウラン濃縮の権限を持っているため、原材料である濃縮ウランを確保するという面で韓国より有利な状況だ。
しかし、日本の原子力基本法は原子力利用を平和目的に限定しているため、原潜導入のためには法改正を先にしなければならない。
現在、自民党と日本維新の会の連立政権は衆議院と参議院の両方で過半数に達していない。高市政権が野党の同意を得て法律改正に成功すれば、直ちに来年からでも研究開発に入る「次世代VLS潜水艦プロジェクト」の動力源をディーゼルではなく原子力に変更できるという話も出ている。
ニュースは以上。
原子力潜水艦なんて日本はいらないて。運用大変だし、中国みたいに原潜沈めて核汚染放置なんてこともできない。アメリカがいるんだからそれで問題ないだろうに。韓国は米艦同盟破棄されそうだから原潜もちたいんですかね。でも、米艦同盟を破棄されて原潜を譲ってもらえるとはおもえないが。どちらにせよ。空母と同じで無用な長物だよ。
核ミサイルを搭載できるならいざ知らず、エンジンを原子力にする理由がほとんどない。
では、ネットの突っ込みを見ておくか。
1．単純に承認だけされたら驚いたかもしれんが、承認の条件があまりに高すぎて事実上不可能で半笑いだろｗ
2．NTPの了承が必要になるから核兵器は搭載不可
というか、伝えられる契約からして韓国には原潜を買う予算がない
トランプは最初からわかっている
3．韓国が原潜なんて持っても大して役に立たない割りにカネばかり食うだけだろ
自由で開かれたインド太平洋に参加するつもりなんて無いわけだし
4．だが韓国の大統領はアホな要求をして、韓国民は「米大統領が原子力潜水艦の保有を承認した！」と大喜び
それで韓国は金を毟り取られるだけのこと
5．韓国の空母とやらは、どこの海域で活動することを、想定しているのだろう？
6．そもそも既に諸々の許可が出ているオーストラリアでも
2040年まで原潜が手に入らないというのに
韓国はこれから何十年先の話を期待してるんだろ？
7．韓国は途中で支払いできずに逃げ出すの確定しているから
アメリカはドックを作ってもらってアメリカ人工員雇ってもらって
全ての投資・金払いは韓国がして
最終的に原潜型に差し押さえして
アメリカ軍はただで潜水艦が手に入る
8．韓国の原潜の建造許可は
約束した約１兆ドルの投資を完了した後の話だもんねぇｗ
3500億ドルでグダグダゴネる韓国が１兆ドルの投資を完全に履行なんて
出来る訳が無いｗ
9．戦略核ミサイルを積んだ原潜なら欲しいけど、ただの攻撃型原潜ならいらんのよね。
アメリカのように遠くペルシャ湾まで戦争しに行くわけでもないし。
10．それはフィラデルフィアの造船所の改修ができる見込みがたってから言えよw
トランプは「韓国の原潜はアメリカのフィラデルフィアでの製造することになる」と言ったのであって「韓国内での原潜製造」許可を出す気はまったく無いぞ。
以上の10個だ。
ネットの突っ込みを見ればわかるが、日本に原潜を必要とする環境がそもそもない。核ミサイル搭載原潜なら、別の意味で大国への抑止力となるが、通常兵器の原潜を数機もってるだけで有利性なんてものはない。ディーゼルエンジンの潜水艦で十分だ。
韓国だって同じだ。近海で運用に適した場所もなければ、運用する目的もない。単に原潜もってたら格好良いとか、そんな感じで韓国人が喜んでるから馬鹿にされるのだ。空母の時も突っ込んだが、それが必要である理由がないのに、それを持っても維持費がかかるだけという。
僕が考えた最強の兵器とか。そんな夢を見るのも自由だが、現実的には建造の目処すら立たないのに喜んでる連中は馬鹿ですよ。10年後に原潜が手に入るわけでもない。オーストラリアの方が先だよな。
さすがにアホ過ぎてどうしようもないんだが、米投資9500億ドルを忘れて韓国人が原潜期待しているのを見て、トランプさんには良いブレーンが付いてると思う。建造許可もらっても普通の造船所で造れる船じゃないぐらい理解しろよ。
しかも、韓国は中国の領海を取ったんですか。習近平がかなり怒ってるぞ。
では、記事を引用しよう。
11月1日、慶尚北道慶州（キョンサンブクド・キョンジュ）の国立慶州博物館で開かれた韓国の李在明（イ・ジェミョン）大統領と中国の習近平国家主席との首脳会談では、両国関係の新たな懸案として急浮上した韓国の原子力潜水艦導入問題が扱われた。
中国は「韓半島（朝鮮半島）の非核化」を強調し、北朝鮮だけでなく韓国も核を保有してはならないという不拡散の観点から、原子力潜水の導入に懸念を示したとみられる。
魏聖洛（ウィ・ソンラク）国家安保室長はこの日、首脳会談後に記者団と会い、「米国の原子力潜水艦承認に関連した議論があったか」という質問に対し、「さまざまな安保イシューが扱われた。韓半島の平和問題、安定問題、非核化問題についても議論があった」とだけ答えた。
魏室長はまた、「李大統領が北朝鮮との対話再開に向けて中国の建設的な役割を要請したところ、習主席も韓半島問題の解決と平和・安定のための努力を続けると応じた」と紹介した。
また魏室長は、「中国がこれまでと同様に『韓半島の非核化』という立場を維持しているのか」との質問を受け、「中国は長い間、韓半島の非核化という言葉を使ってきた。それは北朝鮮も非核化し、南側も核を持たないという意味」と答えた。
習主席が、原子力潜水艦問題においても韓半島全体に核があってはならないという点を強調したと推測される部分だ。すなわち、現在の韓国の「非核状態」を維持すべきだという論理とも受け取ることができる。
実際、首脳会談で同問題が議題として取り上げられたことを複数の政府関係者が確認した。ただし、感情的になったり、中国側が強く不満を表したりする雰囲気ではなかったという。
会談後、中国・新華社が発表した首脳会談の結果報道によると、習主席は李大統領に「互いの核心的利益と重大な懸念を考慮し、友好的な協議を通じて葛藤や相違を適切に処理しよう」と述べた。
中国は台湾問題やTHAAD（高高度防衛ミサイル）配備問題などを「核心的利益」としてきたが、今回の発言には原子力潜水艦問題も含まれているとみられる。今後、この問題がいつでも摩擦要因として作用し得るという意味だ。
習主席が11年ぶりに国賓として訪韓したにもかかわらず、覚書（MOU）以外に共同声明や共同宣言など、文書化された共同成果物がなかった点も残念な部分だ。習主席は2014年の国賓訪問時には朴槿恵（パク・クネ）大統領と会談後、共同声明を発表し、共同記者会見も開いた
また、西海（ソへ、黄海）の構造物問題や、ハンファオーシャンへの制裁などの敏感なイシューも会談で議論された。中国による「THAAD報復措置」とされる限韓令（韓流制限令）も議題に含まれたが、明確な結果は出なかった。魏室長は「国内法上の規定もあり、完全には話し合えなかったが、進展はあった」と説明した。
新華社によると、習主席は「世論と民意の交流をさらに強化し、より多くの肯定的な便りを発信し、否定的な動向を抑制しよう」と述べたが、これは韓国内の反中感情に対して懸念を示した発言とみられる。
ただし、さまざまな懸案がありながらも、対立が表面化しなかったのは、両国が関係改善に重点を置いたためと考えられる。魏室長はこの日の会談全般について「韓中関係を全面的に復元する成果があった」と評価した。韓中両国はこの日、高官級の定例的な意思疎通チャネルを強化し、経済協力などに関する7件のMOUを締結した。
一方、李大統領は2日、シンガポールのローレンス・ウォン首相との首脳会談後、両国関係を「戦略的パートナーシップ関係」に格上げし、安全保障や経済などの分野で協力していくことで合意した。
ニュースは以上。
米国との首脳会談もそうだが、中韓首脳会談もほとんど成果はなかった。覚書（MOU）以外に共同声明や共同宣言など、文書化された共同成果物がなかった。
そりゃ、習近平だって韓国が米投資9500億ドルなんて払えるわけがないから、韓国の原潜所持は事実上、不可能という報告を受けているのだから、表だって怒る理由がない。でも、韓国が核を持つことは許さん。ええ？北朝鮮もっているじゃないか。中国は北朝鮮が核持ってていいんだよ。でも、韓国は駄目だ。しかし、いきなり会談議論に加わるとは関心は高いらしい。
中国は台湾問題やTHAAD（高高度防衛ミサイル）配備問題などを「核心的利益」としてきたが、今回の発言には原子力潜水艦問題も含まれているとみられる。今後、この問題がいつでも摩擦要因として作用し得るという意味だ。
良かったな韓国。原子力潜水艦建造まで奇跡的にこぎ着けても、今度は中国から経済制裁まったなしじゃないか。THAAD配備であれだけ嫌がらせされて、次は原潜持とうとして経済制裁とか。
次は韓国経済の話題だ。
どういうわけか。韓国メディアは米投資3500億ドルと報道して、残りの6000億ドルの投資については言及しない。これは韓国政府からそのようなしろという報道でも出たのか。今回のハンギョレ記事だってあくまでも3500億ドルについてだ。
でも、3500億ドルであっても、韓国が死ぬことをようやく理解したようだ。気づくの遅すぎません？こちらは最初から指摘していたぞ。アメリカに多額投資しすぎて国内経済が死ぬと。
では、記事を引用しよう。
韓米関税交渉の妥結で3500億ドル規模の対米投資の細部構成案が確定したことで、韓国国内への投資が萎縮し、雇用にも悪影響を及ぼしかねないという懸念が出ている。米国への投資拡大が韓国の国内産業に及ぼす影響を分析し、対応戦略を立てなければならないという指摘が出ている。
今回の交渉によって、韓国政府が主導して米国に約10年間にわたり毎年現金で投資しなければならない200億ドルは、昨年の対米海外直接投資（FDI）に匹敵する規模だ。海外直接投資とは、韓国企業が外国にある企業の経営権を獲得するために株などを取得することで、最近は半導体やバッテリーなどの先端産業を中心に投資が増えている傾向にある。
2日、韓国企画財政部による海外直接投資の統計によれば、2020年に151億6千万ドルだった対米直接投資の規模は、昨年は220億8千万ドルで、5年で45.6％増加した。
特に半導体などが含まれる電気装備・電子部品など製造業の米国投資額が39億2千億ドルで、対米投資の総額の17％以上を占めるなど、先端産業への投資が総投資を牽引したことが分かった。
米国のハワード・ラトニック商務長官は合意後に米国内の投資先として先端製造業、AIなどに言及し、韓国政府も半導体などの競争力のある分野に集中投資する方針だ。
このため、米国に投資する産業と韓国への投資が必要な産業が重なる可能性が高い。国家データ処の統計によれば、今年1～9月の電気自動車への転換を含む自動車設備投資は前年同期に比べ15.6％、半導体製造用の機械投資は同じ期間に15.7％増加するなど、高付加価値産業を中心に設備投資が増えた。
西江大学経済学科のホ・ジョン教授（韓国国際通商学会長）はハンギョレに、「過去、中国への投資は低付加価値産業に多く行われ、韓国国内への投資は高付加価値産業に活性化されたことから、相互補完性があった」とし、「今、対米投資は電気自動車や半導体など先端産業を中心に進められているため、韓国に投資するものを米国に投資する状況が発生する可能性がある」と述べた。
韓国国内への投資の余力が減ってキャッシュフローが滞れば、結局は地域経済と雇用に打撃を与えるという指摘も出ている。韓国の市民団体「参与連帯」は、韓米関税交渉妥結後に論評を発表し「このような大規模な海外投資は国内の中小企業と地域産業の資金の流れを弱め、民生経済全般の投資の余力を縮小させる悪循環を招きかねない」とし、「製造業中心地域と中小都市の経済の萎縮、造船・鉄鋼・部品産業など主力の製造業の基盤弱化は、下請け・中小企業の経営難と地域の雇用縮小につながる可能性が大きい」と指摘した。
ホ教授は「米国への投資と雇用が増え、産業の構造調整が強制的に行われ、製造業分野が萎縮する産業空洞化が発生する可能性がある」とし、「今後、サービス産業の開発など産業の競争力を育てる大々的な方策を考えなければならない」と話した。
ニュースは以上。
言っていることは正しいが、韓国に産業を育てる方策なんてあるのか。だって韓国政府も韓国企業も米投資して金がないんだぞ。毎年、現金200億ドルだぞ。こちらはこの米投資で韓国企業が韓国捨てて米国内に移転していくと見ている。そりゃそうだ。アメリカで造れば関税かからないし、他の企業もアメリカ行くなら、調達費用も抑えられる。韓国で生産する意味がなくなるからな。
そもそも米投資して国内に投資する余裕があるわけないじゃないか。こんな簡単なことを今更、どうとか。あほじゃないか。しかも、残りの6000億ドルは出てきてもいない。これを10年続ければ韓国は干からびるだけだ。
では、ネットの突っ込みを見ておくか。
1．自分たちの生活までヤバくなってきたことに
ようやく気がついたのかも
2．日本より「優遇」で大勝利なんじゃなかった
3．こんな長文を簡潔にすると・・・
「韓国は詰む」ということだ
こいつらが考えられる方策なんて身になるものは何も無い
歴史が証明しているわ
4．もう韓国はアメリカ市場を諦めて、食料自給率を上げる方向に舵切った方が良いよ、マジでw
5．ハンギョレがこれ言ってるの面白いなと思う
6．残り6000億ドルには見ないふり
7．アメリカは消費購買力が巨大、日本は内需の国なので影響が小さくなるが韓国は
8．そう言えば韓国国内では韓電債でさえろくに捌けないんだっけ
国内では金集まらないよな
9．動くゴールポストをやっちゃうんだ。
韓国人には、約束とか契約の概念が無いのが周知されましたなあ
10．トランプが引退するまで耐える作戦よ。日本には理解が難しいと思うが
以上の10個だ。
トランプさんが引退しようが、アメリカは毎年、現金200億ドルもらえるのを拒否する理由が皆目、見当付かないんだが。数年で国内インフレが加速していたら関税を下げる可能性はあるかもしれないが、なんでただでもらえる現金200億ドルを払わなくて済むになるかは謎すぎる。それはトランプさんがいなくなってもあり得ない。アメリカが損するだけだからな。
ハンギョレが韓国が詰むってことを警告しているのは左翼メディアでも、韓国にそれなりに愛国心があるてことだ。日本の左翼とはそこが違うんだよ。ハンギョレは売国新聞ではないのだ。むしろ、今では朝鮮日報よりもまともな論調を展開している。電波記事もあまり出てこないのは李在明が反日を封印しているからな。