韓国原潜建造商人を巡るニュースが韓国で注目を浴びているので、こちらも韓国経済に大きく関わることなのでこうやって特集しているわけだが、まずはどうして韓国経済に関わるかのについて解説しておこう。

簡単に述べれば韓国の原潜建造許可というのは二つの条件がセットになっているためだ。一つは韓国が米投資9500億ドルを飲むこと。もう一つは韓国はアメリカに忠誠を誓うこと。言い換えれば李在明の蝙蝠外交をさせないように押さえつけるためだ。

アメリカとしては韓国を切るにしても貿易赤字を解消したいので、まずは現金2000億ドルから回収である。投資については韓国企業次第なのでなんともいえないが、韓国経済はアメリカ市場抜きでは全滅コースなので米国に工場を造るのは時代の流れである。

それが進めば、先日に触れたとおり、国内産業の空洞化が進む。韓国が得意とする半導体や自動車などを米国に工場を造っていけば、韓国内に投資する余力がなくなる。これに打つ手すら韓国政府に残されてない。なぜなら現金200億ドルを毎年、用意しないといけない。韓国が海外資産で儲けたドルは米国にそのまま渡すことになるので、韓国内では経済対策するには赤字国債を刷るなどして借金を増やすしかない。

ただでさえ、李在明のバラマキで政府債務が1300兆ウォンと加速しているのに、ここで米投資のおかげで借金がさらに増えるのは誰でも予想できる。だから、米投資9500億ドルなんて合意すれば韓国は無限借金地獄に陥る。そして、韓国企業が多額の米投資をして、韓国内にいる必要がなくなるので、どんどんアメリカに拠点を移していく。

でも、韓国人が米国で滞在しても就労ビザは許可されないので正規の職を得るのは難しい。つまり、不法就労者が増えるわけだが、アメリカはそれを厳しく取り締まる。例のジョージア州の一件で、韓国企業が韓国から連れてきた不法就労者を許可なく働かせて利益を得ていたのを潰された。この先、韓国企業が現地人を雇わないとまた何度も摘発される。

しかし、韓国の電撃合意から、今日で約1週間経過してるが、結局、MOUが妥結されたニュースはない。また米韓首脳会談で李在明が大嘘ついてトランプ騙したんじゃないか。普通はMOUに合意したら、その内容が公開されるのだが未だに音沙汰なしである。

つまり、韓国の関税は25％のまま。何一つ変わってないのだ。それなのに原発建造許可をトランプさんが認めたとか。その話題で持ちきりだ。

韓国では原潜建造強化はあくまでも軍事的な側面、つまり、米韓同盟の強化によるものから来ていると考えてるようだが、こちらはビジネスマンのトランプさんは韓国の米投資に結びつけていると見ている。

だから、わりと視点が異なるのだ。多くの日本人はこちらの視点だと思うのだが、どうも韓国では米投資拒否しても原潜建造強化はそのまま維持されると思い込んでる節がある。そんなわけないんだよな。あくまでも原潜建造許可は米投資したらのご褒美だ。米投資拒否している段階でご褒美もらえるわけないだろうに。

だからそういう議論だけが進んでいる。どこにも米投資3500億ドルとか。9500億ドルとか出てこない。今回の記事だってそうだ。

では、記事を引用しよう。

米国のドナルド・トランプ大統領は、10月に韓国の李在明（イ・ジェミョン）大統領と首脳会談を行った後、「韓国がフィラデルフィア造船所で原子力潜水艦を建造できるよう承認したい」と表明した。

こうした中、国務省およびホワイトハウスの幹部を歴任した米国の元当局者が3日、「政府関係者の後続措置や発言がなく、もっと明確な説明が必要」だとし「韓国人は誰よりも優れた造船能力を保有しているが、初期段階における産業的難関を過小評価してはならない。技術的・政治的側面から、さらなる議論が必要な事項」と指摘した。

この元当局者は、3日午前にワシントンで韓国・日本メディアなどを対象として開催されたブリーフィングで、トランプ大統領が韓国の原潜を承認したことを「今回のアジア歴訪における最も興味深い部分の一つ」に挙げつつ、このように述べた。

トランプ大統領は10月30日、自身が立ち上げたSNS（交流サイト）「トゥルース・ソーシャル」に「韓国の原潜建造を承認した」と書き込んで大きな波紋を起こした。その上で、建造は米国のフィラデルフィア造船所で行われるべきだと述べており、これは、原潜の動力源である低濃縮ウランを米国から供給してもらって韓国国内で建造したいという李在明大統領の構想とは差がある。

ハンファオーシャンが2023年に買収したフィラデルフィア造船所は、厳密にいえば米国企業でもあり、造船所内に潜水艦を建造するインフラは備えていない。この人物は「大統領の発言と関連して、（まだ）何も後続措置がないという点が興味深い」「もっと明確な説明が必要。はるかに多くの作業が必要な分野」と語った。

国務省は伝統的に不拡散を重視してきており、エネルギー省も、韓国政府が「核主権拡大」を主張することに対して極めてデリケートな反応を示してきた。

この元当局者は「原潜導入の初期段階で直面する相当な産業的難関を過小評価してはならない」とし「韓国人は卓越した造船能力を備えていると言えるが、技術的・政治的側面から、さらなる議論が必要な事項があるだろう」と述べた。

トランプ大統領の「原潜承認」の約束を文書化することが必要で、韓国側の構想通りに濃縮ウランだけを供給してもらうとしても、核燃料の軍事的利用を禁じた韓米原子力協定の改訂が必要だ。

オーストラリアの場合、2021年9月に豪・英・米の安全保障協議体「オーカス（AUKUS）」を結成し、米国から原潜の提供を受けることになったが、トランプ政権になった後、この件について再検討に着手した。いわゆるMAGA（Make America Great Again／米国を再び偉大に）陣営では「米国も潜水艦が足りないのに、なぜ外国に与えなければならないのか」という論理が有力だ。

ただし、この当局者は「困難はあるが、過去5年間の成果は驚くべきもの」だとし「トランプ大統領も強力な支持を表明した。オーストラリアの原潜計画の進展については、もっと楽観的かつ前向き」と語った。

ニュースは以上。

この文書を読めばわかるが、どこにも米投資に関しては触れられてない。朝鮮日報がその話題を避けているのかは知らないが、こんなのは絵に描いた餅以外の何者でもない。だってトランプさんの口約束で文書化すらない。しかも、突発的な要請だったのでアメリカはその後は何もしていない。当局者が何処まで信用できるかは知らないが、動きがないことだけは確かだろう。

「大統領の発言と関連して、（まだ）何も後続措置がないという点が興味深い」「もっと明確な説明が必要。はるかに多くの作業が必要な分野」と語った。

さらに重要なのは原潜のエネルギーとなる濃縮ウランについてだ。しかし、そこには当然、アメリカのエネルギー省が厳しく監視している。そして、韓国は今年4月だったか。センシティブ国家に認定された。

韓国人はアメリカの原子力など主要なエネルギー機関への立ち入り禁止を命じられたのだ。それから7ヶ月経過しても解除されてない。

そんなエネルギー省が韓国に濃縮ウランの提供を認める可能性はゼロだろう。

国務省は伝統的に不拡散を重視してきており、エネルギー省も、韓国政府が「核主権拡大」を主張することに対して極めてデリケートな反応を示してきた。

トランプさんが許可出すとは思えないし、国務省やエネルギー省はもっとハードル高い。そもそも、上のニュアンスだと韓国がフィラデルフィアの造船所で原潜建造しても、それをアメリカが使うんじゃないかという。だってアメリカでも潜水艦足りてないんだろう。なんで韓国に使わせるんだよ。

そもそもトランプさんは韓国原潜建造許可で韓国に使わせるとは何も言ってないんだよな。

韓国企業が金を出しても、働くのは現地人だ。長年の現地人の雇用になるし、韓国原潜が造れても、エネルギー不許可なら、ただの1兆円の鉄くずなわけで。夢を見るのは自由だが、やはり、現実に色々と検討していけば実現できそうにないんだよな。

では、ネットの突っ込みを見ておくか。

1．そもそも手に入れて何に使うんだよ
とても払えないような莫大な金額提示されて
そこから更に潜水艦代やメンテナンス代も
アメリカに延々払い続けなきゃいけないのに

2．そもそもカメラが入っている米韓の首脳会談で、いきなり原潜の保有と移転を持ち出すとか、相当に失礼な行為だと分からないのが凄い
外交的な儀礼もクソも無いわ

3．韓国側の報道では、即１５%に下がるかのようだったな
現代自動車とか速攻のはずだが一向にソースでないｗ

4．年間維持費なんての考えたら躊躇するもんなんだがな
こんなの国民にバレたら総スカンくらうでｗ
ただでさえ国家財政は悪くなってる一方なのに

原潜が出来上がる頃には韓国という国が無くなってる可能性は高いしな

5．原潜もそうだけどトランプがいいよって言っても
NPTとかの承諾はそっちでやれよってなるだろ

つか周りの国が嫌がるし日本としては制裁の対象になるね
米国と違って同盟国じゃないしどっちかってーと敵対国だし

6．同盟にもレベルがあって、日米同盟は最高のAクラス。米韓同盟は最低のCクラス。
Aクラス同盟では水面下で事が進められていく。
Cクラス同盟では中国など他国を牽制するために使われるだけ。
だから韓国関連でトランプがリップサービスをしてるのは、全部中国や北朝鮮を念頭において言ってるだけの事だ。

トランプは韓国との同盟を破棄したいと思っている。
しかしアメリカが直接手を下すと反発が酷くなるから、韓国をわざと優遇しているかのようにメディアで宣伝する。
そこへ中国が食いついてきて韓国を引き寄せようとしたり動きを見せる。
そのうち、中国がしびれを切らして韓国に制裁を食らわせ、韓国は弱っていく。
韓国にとって最大の債権国である中国を裏切れないから、韓国は中国側に付くような動きを見せる。
そこでやっとアメリカは同盟を破棄すると言う流れになる。

アメリカのいつものやり口だ。自分たちの手は汚さない。切りたい相手が動くように仕向ける。

7．払って許可取り付けてもその後のハードルも高いしな
米国としてはどっちに転んでもOK、払わないで諦めても払ってから諦めても

8．結局観念論だけで具体的な許可は与えてないのね
口実は与えず相手の気分だけ持ち上げる上手いコメントだ

9．ふーん。で、韓国は原潜を建造するのに必要な9500億ドル払えるの？

あ、日本は全くの無関係なんで

10．9500億ドルが終わったらね
上限200億ドルて2000億、民間1500億ドル、さらにエネルギー資源6000億ドル購入
だから最短10年後、その時になったら作らせてあげるねって言われて対等？

以上の10個だ。

ネットの突っ込みを見て思うのは結局、これも韓国を縛り付けるまき餌なんだよな。韓国人は原潜持てると思い込んでるが、それには9500億ドルとアメリカへの絶対忠誠が必要なわけだ。

だから、ニューヨークタイムズは李在明にもう蝙蝠はできないと述べている。それについて見ておく前に中国の扱いが面白いので先に確認しておく。

それは期限が切れていた中韓通貨スワップが延長されたことだ。

イ・ジェミョン(李在明)大統領と中国の習近平国家主席との1日の首脳会談時間は1時間37分で、李在明大統領とドナルド・トランプ米大統領との会談時間(今月29日、1時間27分)より約10分長かったことが分かった。

これについて、色々な解釈が行き交う中で政界の一部関係者らは「米朝会談の不発」を挙げた。ドナルド・トランプ大統領の主な関心事の1つが北朝鮮のキム・ジョンウン(金正恩)国務委員長とのサプライズ会談だが、それが実現しなかったという分析だ。

主な議論テーマだった関税交渉の細部合意が事実上終えられた状態であるため、これ以上言うことはなかったという推測だ。

一方、習近平主席とは中韓間の実質的な対話が交わされ、100分近く会談が行われた。朝鮮半島の非核化を骨子とする北東アジア平和論議とともに民生懸案などが論議されたものと推測される。特に、北朝鮮の核拡散防止に向けた中国側の措置と協力を李在明大統領が要請した可能性もある。さらに、民生問題についても議論された。

これを反映するかのように、習近平主席との会談後、ウォン・人民元通貨スワップのような中韓相互間に互恵的な業務協約(MOU)などが締結された。ボイスフィッシングや詐欺など最近韓国内で話題になった国際犯罪に対する共助MOUも締結し、「民生に役立った」という評価が出ている。

後省略。

ニュースは以上。

これを見る限りでは中韓通貨スワップは延長されたようだ。しかも、わりと韓国に対して協力的だ。習近平が李在明が100分近く会談したのだ。でも、明らかにこれも揺さぶりである。韓国は米投資で大きくアメリカと揉めている。だから、韓国を中国は味方に引き入れようとしている。バランスが大事だってな。もっとも、中国は韓国の半導体が目当てなので、半導体技術が追いつけば直ぐ捨てる算段だろうが。

韓国はアメリカからぶん殴られているから、中国は韓国を助けて、韓国に蝙蝠を要求するのだ。しかし、アメリカは米投資と原潜、関税を餌に蝙蝠したらどうなるのと警告している。

では、ニューヨークタイムズの記事を引用しよう。

ニューヨーク・タイムズは1日（現地時間）、韓国は米中の間でバランス外交を試みているが、今回のアジア太平洋経済協力会議（APEC）の首脳会議によって、それがどれほど難しい課題なのかがあらわになったと報じた。

とりわけ「原子力潜水艦の建造の承認」は、韓国が米国の安保体系にさらに統合される措置だとして、「新たな潜在的対立の要因」になると評した。

ニューヨーク・タイムズはこの日、「韓国は米国と中国の相反する要求を調整できるのか」との見出しを付けた記事で、「李在明（イ・ジェミョン）大統領は就任直後、中国との関係を改善することを約束した。

11年ぶりの習近平国家主席の訪韓は、それを実現しうる機会と考えられた」、「しかし、このような努力は米国との同盟を強化しようという韓国の動きと重なり、複雑化した」と伝えた。

ニューヨーク・タイムズは「原潜建造承認」の場面を例にあげた。李大統領は先月29日、トランプ大統領に「原潜の燃料の供給を受けられるよう決断していただきたい」と公開の場で要請。

翌日、トランプ大統領は「韓国が原潜を建造することを承認した」とソーシャルメディアで明らかにした。中国外交部の郭嘉昆報道官は31日、「韓国と米国は地域の平和と安定の助けになることをすべきで、その逆になってはならない」と懸念を表明した。

李大統領が国防費の増額を約束したことについても、「米国と中国の相反する要求の折衷は難しい」ことを示していると同紙は伝えた。中国に対応するためにトランプ大統領に求められ続けてきた事案だからだ。

同紙は「習主席は『韓国は米国の主導する対中貿易抑制の動きに同調することなく、多国間貿易体制を守るべきだ』と述べ、李大統領は『中国との貿易関係は韓国の世界的な経済大国への成長を後押しした』と答えた」、「しかしトランプ大統領の再選後、韓国はトランプからの圧力を緩和するために様々な措置を取ってきた。それは北京を不快にさせる恐れがある」と指摘した。

米中関係のためのジョージ・H・W・ブッシュ財団のイ・ソンヒョン上級研究員はニューヨーク・タイムズに、「韓国は長い間、米国に対する安保依存と中国との経済相互依存の間でバランスを保ってきた。しかし、そのバランスは事実上終わった」として、「（原潜の取り引きは）韓国がバランサーから米国の体系に完全に編入されたパートナーへと転じることを意味する」と述べた。

ニューヨーク・タイムズは「今回のAPEC首脳会議で米中は休戦に合意したが、対立的立場は依然として明確だった。トランプ大統領は演説で『アメリカファースト」を重ねて強調しつつ、自国優先の産業政策と関税戦略を正当化した。

一方、習主席は中国中心のサプライチェーンを縮小しようという米国の試みに警告のメッセージを送った」とし、「李大統領は両首脳にレッドカーペットを敷いて外交的なバランスを取ることに努めたが、対立の複雑さは増している」と分析した。

ニュースは以上。

中国の習近平は李在明に蝙蝠を約束させて中韓通貨スワップを延長した。狙いは明白だ。アメリカに追随させないためだ。しかし、トランプさんは韓国原潜許可を餌に韓国を縛り付けた。この韓国原潜許可の裏には米中の思惑が複雑に絡み合っている。だからこそ、単なる原潜建造の話ではないのだ。

しかも、原潜建造するにしても何十年もかかる長い話だ。その前に韓国が消えてるかもしれないが、これによって中国の属国への道がかなり閉ざされたんじゃないか。もう、蝙蝠すらさせてもらえない。米投資が終わるまでひたすら韓国から金を巻き上げていく。逆らえば関税引き上げればいい。

その辺を理解していない韓国人は喜んでるが、これは李在明の反米・反日と真逆の動きだ。蝙蝠外交を封じて米国に追従すれば中国は黙っていない。原潜建造許可の具体的な動きが出てくればTHAAD配備のように必ず邪魔してくる。

今は絵に描いた餅みたいなもので、検討するにも当たらないレベルの絵空事に近いので、中国は様子見である。アメリカの意図を探っているのだろう。

では、ネットの突っ込みを見ておくか。

1．バランサーとか言ってるけど米中から見たらいつでも捨てられるバラスト扱いでしょうに

2．原潜を米国で建造することで韓国のコウモリを阻止させる手かすげえなｗ

3．外洋に接してもいない
どっか遠隔地に領土があるわけでもない
軍隊が駐留できる港を国外に持っているわけでもない
当然核兵器も保有していない

そんな国が原潜を保有して戦略的に何の意味があるの？
持ってりゃうれしいただのコレクションでしかないよ

4．しかし韓国の味方のNYTのコリアン記者ですら「バランス外交」( コウモリ)って思われてるんだなw

5．無慈悲すぎてワロタ
アメリカ製の原子力潜水艦を韓国の金でアメリカ国内で作らされる
そして技術はもらえず、ミサイルもないし、何を積んで運用するつもりなんだろうか

6．こうもり外交の終わりとともに韓国自体の終焉の始まりですね
ま～どちらにもいい顔をしようとしたのが運の尽き
こんなところを日本も相手にしてはいけませんね

7．韓国の最大の債権国は中国じゃん？この間中国にスワップまでしてもらってたでしょ。

これってさ、アメリカは韓国を罠にハメてるよね。
アメリカが韓国を制裁すると面倒くさいから、逆に優遇して中国から韓国が制裁を受けるのを待ってるとしか思えないｗ
自分で手を下さないアメリカらしいやり方

8．中国は属国である韓国が原潜を持つのを許すわけがない。手痛い制裁を食らうよｗ

9．いや、アメリカに原潜売ってやるって言って飛びついたんだろ？
そうなると韓国は中国にケンカ売ってるってことになるわけだけど？
それで中国にすり寄ったら明確なアメリカへの裏切りになる

10．THAAD制裁のときと同規模の反韓キャンペーン打たれたら経済終わるけど
反中国包囲網の経済戦争の最中なら平気だと思ったのかね
本筋であろう濃縮ウラン自国生産含め日中露相手のパワーゲームに勝てる見込みあるのかな

以上の10個だ。

韓国の李在明は米中対立の新たな火種となる原潜というパンドラの箱を開けてしまったかもしれない。箱の底には希望があるらしいが、どう見てもはいってないんだよな。しかし、李在明は思いつきで行動しすぎだろう。何処まで韓国を破滅に追いやるんだよ。