日本ではノーベル賞を生理学医学賞と化学賞という二つも日本人が受賞したことでお祭りモードになっているのだが、毎年、ノーベル科学賞にかすりもしない韓国さんは日本に嫉妬して発狂しているわけだが、韓国メディアは言い訳ばっかりなんだよな。
まるで、韓国のノーベル生理学医学賞を取れないのは医者に最高の人材が集中しているからとか。意味不明なことを言い出す。韓国の医学が最高水準？その韓国の病院にある機械はほとんど日本製なんですけど。彼らは日本の医療機械を使って治療して最高レベルとか言っているわけだ。
そもそも韓国の医学がトップ水準ならどうしてアメリカの医薬品輸入がジェネリックなんですかね。韓国の医者のやっていることは単に世界最高水準の機械と薬を使って治療しているだけに過ぎない。その機械と薬を開発しているのが日本、米国、欧米などの先進国だろう。
だから、コロナワクチンだって最初に開発したのはアメリカのファイザーじゃないか。それにおくれてモデルナだったか。どちらもアメリカ企業だぞ。韓国さん。最高水準の医者が揃っていてワクチンも開発できてませんよね。研究者が少ないとか。そういうレベルの次元じゃないんだ。
どれだけ優秀な医者がいて患者の症状を見抜いても、それに対応出来る薬がなければ助けることはできない。つまり、原始時代に現代の医者が現れても、風土病で長生きするのは難しいてこと。
特に人類を壊滅させてきたペストなどといったものを知っていても、それらに対応する薬を作れない。今の人類はだいたい病気は「抗生物質」というものが発見されてるので人はそう簡単に死なない。こういった新薬開発に韓国が何か貢献したのか。20年後にノーベル賞を取れるような研究成果が出てるとか。聞いたことないしな。
つまり、朝鮮日報の言い訳は最初から破綻しているんだよ。どこに医者が集中しようが、研究分野に回そうが、韓国にできることは整形程度である。
では、記事を引用しよう。
日本の医学者、坂口志文・大阪大学特任教授が米国の科学者二人と共に今年のノーベル生理学・医学賞を共同受賞した。ノーベル化学賞と合わせて、日本の研究者が今年二つの科学分野ノーベル賞を受賞したのだ。制御性T細胞、免疫原理を究明し、自己免疫疾患・がん・臓器移植などの治療の道を開いた功績が認められた。日本のノーベル賞受賞は31回目。科学関連のノーベル賞受賞は27回目で、このうち生理学・医学賞は6回目になる。
韓国と似た公的医療制度を持つ日本のノーベル生理学・医学賞受賞は、医学部学生が臨床医、その中でも卒業後の収益性が高い、いわゆる「皮眼成（皮膚科・眼科・形成外科）」専攻に集まり、研究者不足に苦しんでいる韓国医療界に大きな示唆を与える。坂口教授は京都大学医学部を卒業後、大学院で医学研究を始め、日本・米国を行き来しつつがん治療を研究した。今回だけではない。2012年の受賞者である山中伸弥氏、18年の受賞者である本庶佑氏もまた、医学部を卒業した後、研究の道を歩んだ末にノーベル生理学・医学賞を取った。世界的にも、ノーベル生理学・医学賞受賞者の30％は医師出身だという。
日本だからといって、医学部学生の臨床医選好や人気分野偏在現象がないわけではない。日本もまた、医学研究の道へ進む医学部卒業生は少数だという。だが研究者を優遇する風土が強く、国立大学15校を中心に全国およそ80の医学部のうち半数以上で、6年制の医学部課程に科学者の課程を接ぎ木した育成制度を運営している。日本人が授与された六つのノーベル生理学・医学賞は、その大部分が、長期間の研究成果を蓄積している国立大学の研究所から出たものだ。がん治療・幹細胞など、彼らの研究成果が臨床や新薬開発につながり、大変な付加価値を創出するケースも少なくない。
ノーベル生理学・医学賞の受賞発表直後、韓国ではソウル大学の「医事科学者」課程修了者のうち研究所などで医学研究を継続する割合は半分だけ、というニュースが流れた。保健福祉部（省に相当）が2019年から、医事科学者の博士号取得までの全周期養成課程を進めているが、大きな成果はまだない。養成課程の修了者77人のうち、純粋研究分野に従事している人員は34人だという。臨床医と比較して研究職の所得がかなり低い上、進路の見込みが難しいからだ。
韓国では最高水準の人材が医学部に集まっている。その結果、韓国の病院の医療サービスは世界最高レベルに発展したが、新薬・ワクチン・研究開発など、より大きな付加価値を創出できる分野では、逆に質的低下に直面している。有能な医師は多いものの、有能な医学者が足りないからだ。医学部増員問題の余波で行方不明になってしまった医学部教育と医療制度改革の議論を再び始めなければならない。
ニュースは以上。
ここに重要な視点が書いてあるじゃないか。
日本人が授与された六つのノーベル生理学・医学賞は、その大部分が、長期間の研究成果を蓄積している国立大学の研究所から出たものだ。がん治療・幹細胞など、彼らの研究成果が臨床や新薬開発につながり、大変な付加価値を創出するケースも少なくない。
これは日本の医療制度が世界最高水準であることの証明だ。重要なのは国立大学の研究成果が蓄積されているからこそ、それを学生や教授が利用してさらに研究が進み、素晴らしい発見や、新薬開発に至るのだ。つまり、これは個人の偉大なる発見や研究成果に繋がるのはその「環境」が大事であることを示唆している。
そして、国立大学は日本の代表する教育システムなので、日本という環境がノーベル賞を後押ししたことになる。韓国もそういう環境を作ればいいんだよ。ええ？予算がない？毎年、くだらないKコンテンツなんかに無駄な宣伝費かけたり、毎年、無駄な台座を増やすぐらいなら、研究の予算を増やした方が良いぞ。ああ、どうせ9割はポッケナイナイですか。
では、ネットの突っ込みを見ておくか。
1．韓国ってこういう自然科学分野に限らず0から1を生み出せないよね
結局そこじゃね？これできないと長く繁栄できない
アメリカがずっと強いのもこれ
2．なんでこんなにノーベル賞に固執してるの？
毎年毎年気になって仕方ないみたいだな
大韓がゼロで日本が30もあるとか、数の差からもロビーなのは明らかなのに、何がそんなに嬉しいのか
→で、訊くんだけどさ？
大韓民国のノーベル賞取れるくらいの研究って何？
日本はカーボンナノチューブとか全固体電池とか研究しまくってるぞ？
3．ネトウヨは何を喜んでるんだか
滑稽だわ
本命の化学賞は８日
韓国は物理学が強くて今年もノミネートされてるので今日の夜は祝杯となるだろう
明日の今頃は韓国化学賞受賞のニュースで持ち切りだろうな
ネトウヨはどんな気持ち？
ねえどんな気持ち？
ノーベル物理学賞に最も近いと言われてる人は韓国の任志淳教授らしい
最近の経歴をみても
→結果、日本がノーベル化学賞受賞しましたが、今、どんな気持ちですか？
もちろん、韓国はノーベル物理学賞にかすりもしませんでした。
4．韓国には無理だよ
研究というものが何か分かってないから
結果に合わせて研究過程を捏造するから
他の研究者による検証で嘘がバレる
5．韓国人がいかに馬鹿かレスで解る
日本人なら基礎研究こそが
人類の発展につながるという事を理解しているのに
パクリしか出来ないからそれが解らない
だから研究というものが解らない
6．半島最高の知能が集まって顔にシリコンを埋め込むのに必死になってるから救いがない
7．相変わらず受賞者がいない言い訳を韓国メディアは長々と書き連ねているが
原因:韓国人だからの一文で終わる話でしょ
8．自分たちは優秀だって思っちゃてるのがいけないんだじゃね？
マジでそう思ってるなら成長ないでしょ
9．韓国の医療が進んでる？美容整形だけだよ。
医学の世界のノーベル賞と言われる「ラスカー賞」日本人は7人受賞者だしてるけど、韓国は0人だし。
医学においても韓国は日本に全く追いつけないよ。
10．最高の人材が医学部に集まるって世の病気を改善する研究するからじゃなくて
単に医者になれば金持ちになれるからっていう薄っぺらい考えにしか思えないんだが
以上の10個だ。
この3のフラグが面白いよな。韓国メディアが今年も絶望的だという記事を書いていたのに、なんで韓国人は化学賞は取れるとか思い込んでいたのか。ノミネートされる候補が何十人もいるのにされるだけじゃ取れないんだよ。その分野で選ばれるのは三人が限界だものな。
朝鮮日報さんは韓国の医学が最高水準とか、記事で嘘八百並べてないでもうAIに治療を任せた方が良いんじゃないか。韓国の最高水準の医者よりも優秀だとおもうぞ。そもそも整形にどんな最高水準の医療があるかもわからないが。
そういえば、コメントにもあったが、韓国にもノーベル賞級の発見があったじゃないか。そう。常温超伝導だ。久しぶりにチャットGPTにきいておこうか。
うん、韓国の研究チームが「常温・常圧で超伝導を起こす物質」として LK-99 を開発したと主張したことがあるよ！ 2023年7月、高麗大学の研究者たちが「LK-99」という鉛アパタイト系の物質を発表して、世界中の科学者たちがざわついたんだ。
でもね、その後いろんな国の研究機関が再現実験をした結果、LK-99には超伝導性がないって結論づけられちゃったの。韓国の超伝導低温学会も「常温超伝導体だという根拠はない」と発表してるよ。
つまり、韓国が開発したと「主張した」けど、科学的にはまだ認められてないってことなんだ。夢の物質だったけど、今のところは幻だったみたい…。
なるほど。ものは言い様だよな。今のところは幻ではなく、そういうのは詐欺というんですよ。株価も大きく動いたのでどう考えても捕まる案件ですが、彼らは捕まってないんですよね。
このように詐欺と金儲けしか考えつかないからノーベル科学賞なんて韓国人には無理なんだよ。発表して数時間で専門誌から常温超伝導とか詐欺ですねと突っ込まれてたのにな。確かこちらが紹介したのはギガジンだったか。
仮にこの発見が真実なら20年後にはノーベル物理学賞を取れたんじゃないか。でも、ただの詐欺だからあり得ないと。
さて、韓国人の見苦しい嫉妬はこれぐらいにしてどうやら中国でも日本の立て続けにノーベル科学賞を取ったことで大発狂中らしい。しかも、上から目線だから。だから中国も0から1にしたものなんてないだろうに。
確かに中国企業の発展は凄いのだが、それらは全て与えられた欧米や日本の技術を使っているだけなんだよな。中国初なんてものがあるか？EVが売れた？でも、リチウムイオン電池は日本人の発明ですよね。それを理解しているんですかね。中国人は。
さらに言えば、世界中に拡大している便利なQRコード。QRコードにかざすだけでその内容が読み取れるという便利なものだ。これもこちらはノーベル賞級の発明だとおもうのだが、日本人が発明したんですよ。しかも、こんな凄い発明なのに特許無料公開だぞ。チャットGPTにきいておこうか。
QRコードを発明したのは、日本の技術者 原昌宏（はら まさひろ）さん！1994年に自動車部品メーカー「デンソー」の開発チームで生まれたんだよ。
バーコードの情報量の限界を超えるために、もっとたくさんの情報を高速で読み取れる仕組みが必要だったんだって。囲碁の石の配置からヒントを得て、あの特徴的な「3つの四角」が生まれたんだよ。
しかもすごいのは、特許を無償公開したこと！「みんなに使ってもらいたい」という思いから、誰でも自由に使えるようにしたんだって。そのおかげで、QRコードは世界中に広まったんだよ～！
ニュースは以上。
今では日本の国勢調査でもQRコードが付いてましたよね。もはや、便利でなくてはならない発明品である。しかも、囲碁の石の配置からヒントを得たとか。囲碁は中国発祥だったとおもうが、でも、中国人はQRコードは思いつかなかった。
こちらはQRコードはノーベル賞級の発明だとおもうので、そのうちノーベル賞取らないかな。でも、開発して31年だよな。そろそろ来てもいいんじゃないか。青色LEDもとったからな。
では、記事を引用しよう。
日本人のノーベル賞受賞が続く中、中国のテクノロジー企業「アジア視覚科技有限公司」の研究開発ディレクターで、インフルエンサーでもある陳経（チェン・ジン）氏がSNSに投稿した内容が物議を醸している。
同氏は7日、2025年のノーベル生理学・医学賞の受賞者に大阪大特任教授の坂口志文氏（74）らが選ばれたことについて、「日本は自然科学分野のノーベル賞23個（7日時点。外国籍受賞者を含まない）で中国を大きくリードしているが、科学技術においてはすでに中国に大きく引き離されている」とSNSに投稿した。
同氏は、日本に対して中国の自然科学分野のノーベル賞受賞者は生理学・医学賞を受賞した屠呦呦（トゥ・ヨウヨウ）氏1人だけだとした上で、「日本政府は01年に『50年以内に30個のノーベル賞』という目標を掲げた。30個という目標は楽観的過ぎるように見えたが、25年までにすでに20人が受賞し、今では妥当な予測とみられている。では、なぜ日本は早くからそのような予測を立てることができたのか。それは、日本の学者たちが当時すでに重要な発見を数多く成し遂げていたからであり、将来（それ以降の新しい発見など）の成果を見込んでいたわけではないからだ」と述べた。
その上で、「自然科学分野のノーベル賞の成果は平均して22年遅れて評価される傾向があり、日本が近年受賞している成果の多くは1980～90年代の経済繁栄期に生まれたものだ。自然科学分野のノーベル賞は毎年3部門のみ、各部門最多3人までの受賞であり、しかも関連する成果でなければならないため、多くの成果が『順番待ち』状態にある。これが日本政府が受賞者数を正確に予測できた理由だ」と主張した。
また、「ノーベル賞の成果が評価されるまでに20年以上かかるが、この20年こそ、まさに中国の科学技術が急速に台頭し、日本を大きく上回り、米国に肩を並べるまでに成長した時期だ。高水準の学術論文数を示す『ネイチャー・インデックス』の最新の指数（2024年5月～2025年6月）では中国が米国の1．62倍となっている。10年前は米国が中国の3．58倍だった。だが、最上位誌の『ネイチャー』『サイエンス』の本誌掲載論文では米国が依然として優位で、直近1年間の掲載数は米国が1400本、中国が504本。日本は最新の『ネイチャー・インデックス』では中国の10分の1にも満たないが、最上位誌の掲載数は約200になっている」と説明した。
そして、「中国の科学者の受賞ラッシュには少なくともあと10年は必要だろう。しかし、ノーベル賞の評価は遅くなるため、中国には受賞者がほとんどいない状況にあっても、『科学技術レベルが日本を大きく超えた』と自信を持って宣言できる」と言及。「研究開発費も研究者の数も日本の3倍以上。科学技術産業における日本の凋落はすでに定説となっている」とし、「中国は世界で最も完全な産業体系をすでに整備しているのに対し、日本の複数の産業は『技術の孤島』と化し、商業化が不可能だ」と論じた。
その上で、「日本の研究開発には深刻な制度上の問題が生じており、若手研究者の断絶、大学教職の希少化、若者の研究離れ、社会の保守性や法規制の硬直化が見られる。現状はあまりにも厳しく、ノーベル賞の受賞数で日本の科学技術の先進性を誇示することは、もはやできない」と主張した。
中国のネットユーザーからは「ノーベル賞は慰安賞」「ノーベル賞を取ったところで、（日本は）コメの価格すらコントロールできないんだからな」「ノーベル賞が唯一の評価ではない」「ノーベル賞の裏は深い。中国人は幻想を抱きすぎない方がいい」「ノーベル賞に客観的な評価基準はないからな」「中国は自分たちの評価システムを構築すればいい」「日本のノーベル賞がいくら増えても、それは30年前の研究成果への追悼にすぎない。中国はここ十数年で研究開発が爆発的に進み、ノーベル賞級の成果は確実に存在する。ただ受賞が10～20年後になるというだけ。そもそも、ノーベル賞は研究のすべてではない」などと主張する声が上がった。
一方で、「（ノーベル賞が少ないことを）恥と思わぬばかりかむしろ光栄なことのように…」「『日本の科学技術はすでに中国に大きく引き離された』だって？この1文だけでも、あなたが無知であることが分かる」「屠呦呦『いいかげんなことばかり言って』」「ノーベル賞が私たちの発展に無関係なんてことはない」との声や、「ノーベル賞は科学に重きが置かれ、中国の発展の原動力は科学技術。ノーベル賞は『0』から『1』への成果を重視し、授与されるのは科学者である。一方、中国が大々的に発展させている科学技術は『1』から『100』への発展であり、育成されるのはエンジニア。どちらが難しいかは、言うまでもない」との意見も寄せられている。（翻訳・編集/北田）
ニュースは以上。
なんかあれだよな。まるで韓国人のコメントを読んでいるよな。中国で研究開発が進んだそうだが、それで何か歴史に残るような凄い発見や研究でもあったんですか。中国の科学技術は向上しているが、それはあくまでも先進国の研究成果を横取りしているに過ぎない。0から1を作り上げる難しさ。1から100にするよりも遙かに困難であることはいうまでもない。
では、ネットの突っ込みを見ておくか。
1．全部米国、欧州、日本からパクった技術
2．特許使用料大幅赤字で１５０位の中国さんはどの分野で優れてるんですか？
日本は大幅黒字で３位ですが？
またノーベル賞２つも取っちゃってごめんね
3．トランプ「中国に新しい物を作る能力はない、全部他国のパクリ」
4．逆に０から１を生みだす才能は白人以外は日本人だけだったな
こればっかりはなあ、純粋に遺伝子の違いかもしれん
5．電話や電池車を組み立てる能力を科学技術と思い込んでる馬鹿
6．日本は経済成長のピークだった９０年代にすでにかなりの科学分野ノーベル賞を取っていたが
中国や韓国は経済成長のピークは来ているが中国１韓国０と非常に少ない
中韓は日本の模倣と大量生産ダンピングしかしてないのでは？
7．ネトウヨってずっ～～～～～と大韓が死ぬとかとか言ってるよなw
ほんといつ死ぬんだろ？
死にかけのはずなのに経済で日本抜いて、アジアで唯一の先進国になってしまったわｗ
→韓国は経済規模も小さいし、ノーベル賞も貰えずに技術は周回遅れじゃん。
8．論文数を根拠に褒め称えられる中国の科学技術だけど
具体的に人類の希望に繋がる実用化技術はあったかな？
って方向性で見るとぱっとしない感じだな
9．中国の科学技術の急速な発展は日本の新幹線みたいに外から盗んだ技術が多くを占めてるからな。
１から技術を数十年かけて培う事を放棄する道を選んだ国はいつか八方塞がりになるぞ。
10．韓国人もわかってないけど、中国人も自然科学分野のノーベル賞がなんなのか理解してないっぽいなｗ
以上の10個だ。
なんというか。中国人も韓国面に落ちているんだよな。自分たちの経済発展で他国を追い抜いた。単に人口が優れてるからだ。そもそも共産党でなければもっと科学の発展もあり得たとはいえる。軍事技術の研究を最優先していて、庶民の役立つ研究なんて皆無だろうからな。