核議論 岸田総理「核共有、認められないし議論は考えない」と明言 立憲・福山氏「今、岸田総理が総理でよかった」

核議論 世の中、立憲民主党の議員なんかに支持される時点で、岸田総理が総理として落第レベルなのを理解できないのか。何で言論の自由が日本に存在するのに岸田総理は「核共有、認められないし議論は考えない」とか言いだすんだ。有事で役に立たない総理なら、今の世界情勢には必要ない。さっさと安倍総理に総理の座を引き渡せよ。

ウクライナの事態が日本に当てはまらないとか思っているのか。アメリカを信用したところで、いざ、動くかなんてわからないだろう。そして、それを防ぐに核以外に安心なものが見つからない。総理ならその認識ぐらい持つべきだ。核以外にロシアや中国が攻めてこない兵器があるなら、それを採用すれば良いが、現実的にないだろう。

岸田総理は「核共有については『非核3原則』(核をつくらず、持たず、持ち込ませず)、原子力基本法など、日本の法体系からしても核共有は認められないと思っている」と核共有は認められず「議論は考えない」と明言した。

広島出身かどうかは知らないが、地元よりも、国民の安全を最優先にするのが総理大臣だろう。本当、有事には役立たないよな。今が有事だということを何も理解していない。なんで、欧米が戦力増強に舵を取ったのかわかっているのか。国際秩序が崩壊しているのに、未だに自衛の手段に核議論もしないとか、無能としかいいようがない。

そして、未だに核不拡散条約とか持ち出す時代遅れ。いい加減、理解しろよ。もう、北朝鮮が核を手放すなんてあり得ないのだから。

立憲民主党の福山哲郎前幹事長は14日の参院予算委員会でロシアのウクライナへの侵略に絡んで、ロシアのプーチン大統領が核による威嚇を行っていることに乗じ、安倍晋三元総理らが「核シェアリングの検討もタブー視するべきでない」「核共有の議論をする、議論当たり前」などとしていることを踏まえ、核共有への岸田文雄総理の考えを質した。

岸田総理は「核共有については『非核3原則』(核をつくらず、持たず、持ち込ませず)、原子力基本法など、日本の法体系からしても核共有は認められないと思っている」と核共有は認められず「議論は考えない」と明言した。

 また福山氏が「安倍元総理や日本維新の会などは核共有議論を当たり前と喧伝しているが、国民は核抑止が効いていないと不安に思う」と日米間の盾と矛の役割、国是とする「非核3原則」も踏まえ、総理の考えを質した。

 岸田総理は「日米同盟のもと核の拡大抑止は機能していると考えているからこそ、核共有について議論を考えないことを再三、申し上げている」と強調。福山氏は「私は今、岸田総理が総理でよかったと思う」と評した。

 また福山氏は「日本が核共有すれば韓国も言いだす。中国や北朝鮮が黙っていない。日本の安全保障環境はより不安定化する。
ましてや、アメリカは日本がアメリカのことを信用していないのかと言い出す。日本の安全保障を不安定化させるようなことになる」と指摘。核軍縮への総理の考えを質した。

 岸田総理は「CTBT(包括的核実験禁止条約)、FMCT(核兵器用核分裂性物質生産禁止条約=高濃縮ウランやプルトニウムなどの生産を禁止することで核兵器の数量増量を止めることが狙い)など、
こうした様々な枠組みを再び動かしていくことにより、将来的に核兵器禁止条約といった大きな法的枠組みにつなげていくロードマップをしっかり示しながら努力を続けていくことが重要と思う」と答えた。

http://economic.jp/?p=95753

■5chの反応

3ニューノーマルの名無しさん2022/03/18(金) 11:55:27.85ID:ECfAZjxi0>>8>>30>>38>>71>>79>>93なぜ日本は核兵器を持とうとしないの?
核兵器があれば、戦争を仕掛けてくる国は無くなるだろう
防衛費を減らしても、平和は維持される

過去の事は関係ない
未来の戦争回避のために、核兵器は必要では?

→防衛費は減らさないが、核武装も選択肢の1つである。

12ニューノーマルの名無しさん2022/03/18(金) 11:58:19.66ID:Ip5cHvvg0>>34>>35

プーチンでも核打てなかったからな
核なんて意味ないよ

→専門家はそうはおもってないんだぜ?

61ニューノーマルの名無しさん2022/03/18(金) 12:12:04.33ID:1JO9Bu2r0>>68

参院選のこと考えると間違っても核保有とか言えないからね。国民多数の意見を自民はさすがによく分かっている。

→国民の意見は核を持つべきではないかどうかきいてみろよ?今の時勢でな。

79ニューノーマルの名無しさん2022/03/18(金) 12:16:58.87ID:K/X3LNQx0

>>87>>94>>98>>3
核兵器を持とうとすると実際それが運用可能になる前に攻撃される可能性が高まるのと、核兵器を持っていてもそれを無効化する方法(電磁パルスで電気系統を破壊するなど)をもし敵が持っていたらいざという時役に立たず致命的な状況になるからだよ間抜け
そのくらいの想像力を働かせもせずに「なぜしないの?」とか言ってんじゃねえよガキか

→では、なぜ、ウクライナは侵攻されて、北朝鮮は攻撃されてないんですか?そのくらいの想像力をはたらかせてくれよ?

■管理人の感想

まあ、5chでも、状況を理解してないで、核持ったら攻撃されるとか、意味不明なことを言いだすものもいる。お話にならんわ。いつまで平和ぼけしてるんだよ。核兵器を無効化するほうほうがあるなら、やってくれよ!それが可能なら、誰も恐れてはないわ。

■人気ブログランキング、メルマガの購読とYOUTUBE版のチャンネル登録のお願い

当サイトの運営費をまかなうために有料メルマガの登録でのご支援をよろしくお願い致します。1週間に1度、韓国経済で気になるニュースを特集して書いています。1ヶ月は購読無料なので韓国経済に興味があるなら↓のリンク先からどうぞ。

また、直接サイトの支援は難しい人でも、人気ブログランキングをクリックしていただければアクセス数の向上につながるのでよろしくお願い致します。

2011年 韓国経済危機の軌跡(週間 韓国経済)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

2021年10月15日に「日本の底力!」と「韓国経済危機特集」のYOUTUBE版ができましたのでこちらのチャンネル登録もお願いします。

https://www.youtube.com/channel/UCeV6EnK_OKgRY5qBiQHjXRA/playlistsad

核議論 岸田総理「核共有、認められないし議論は考えない」と明言 立憲・福山氏「今、岸田総理が総理でよかった」」への8件のフィードバック

  1. ウクライナが核を放棄してなかったら、ロシアが侵攻するなんて有り得なかった。この事実からしても、核は国防に必要なのは明らか。核を持ってる国が、核で他の国を牽制して、核を持ってない国に侵攻できる。この成功例ができた今、核がいらないと考える意味がわからない。

  2. 管理人様の仰る通り、「立憲共産党から支持される」時点で終わっている。

    これで参院選も勝ったら、キッシーの耳は、財務省、支那、朝鮮からの声しか聞かなくなるだろう。
    今ですら、産油国には働きかけず、トンスランドの次期王子に嬉々として電話しているくらいだ。

    自民党のルーピーとして名を残すことになりそうだ。

  3. 敗戦後、ドイツも軍事より経済を重視して来た経緯があると言う。日本と同じだ、、が今回のウクライナの件で軍事力強化に乗り出すらしい。日本も西は中国、北はロシアの侵略大好き国家に囲まれている。此れには核装備が一番良いが、売国立憲が言うように核をもとうとしたら侵攻を受ける?と言うのなら先ず通常兵器を拡充させ、通常戦で此れを防ぐ力を持ち、その後核装備をやれば良い。核を持てば通常兵器を減らしても良いと思う。アメリカも以前ほどは頼りに成らないなら日本独自でも此れをやるべし。それが出来たらアメリカも日本の核武装についてはとやかく言えなくなるのでないか?

    1. 米国内に容認論は既に出ているという話を聞いたことがあります。

      米国に政権交代が起きず、高市氏が首相だったら…

      1. そも、核弾頭の管理には非常にお金がかかる。起爆のキーとなる爆縮(電子を打ち込んで核分裂できるまでウラン原子を近づける為に火薬を使ったピコ秒単位で管理された圧縮を行う。僅かでもタイミングがずれると核分裂は起きない)に使われる火薬には当然消費期限があり、核戦力を維持する為には専門知識を持った技術者による定期的交換が必要となる。おそらくインドや中国、ロシアあたりの核戦力には整備不足で使用できない物が多数あるでしょうね。だから米国としては何年も前からミニットマン3核弾頭の日本への移譲を提案しています。ただ日本政府も馬鹿ではないので、アメリカの核の傘という防壁は得つつ、維持費は負担してません。原子炉を開発出来、イプシロンという実質ICBMを持つ我が国は確実に核戦力を2週間以内に保持出来る国と見られていますし、それは事実です。核を持つべきか、持たないのか、どっちが良いのか、私には判断できません。個人的心情では持つべきだと思います。家族と尊厳の為に自ら戦わない者は人では無いと思います。

      2. 高市氏は日本の「鉄の女サッチヤー」に成れると思います。又は北条時子か?いざと成れば男よりも女の方がキモが座っている。櫻井良子さんなんか、いくら激論をやってても激昂せず、橋下なんか男のクセに激昂してなに言ってるのか分からなくなり、、全く、、!櫻井氏のあの度胸には驚く。

        1. 北条時子は北条政子の間違いでした。昨夜大河ドラマ観てて間違いに気がつきました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です