日別アーカイブ: 2021年5月3日

立憲 枝野代表「緊急事態条項がないからコロナ対策できないは暴論」

立憲 枝野代表が政府の新型コロナ対策に対して「緊急事態条項がないからコロナ対策できないは暴論」と述べている。必要な感染拡大防止策が取れないのは憲法のせいではないと。しかし、枝野氏、現実問題、日本政府は緊急事態宣言を出しても、国民に対して外出自粛要請でしか出せてない。

 他国みたいに「外出禁止」や「営業禁止」にはなっていない。公共の福祉の適用範囲での解釈違いではないか。そんな曖昧な公共の福祉がどうとか、いくらでも解釈の違いで分かれるようなものより、憲法改正して緊急事態条項を設けた方がいいだろう。そうでないと「補償」についても、その場限りのいい加減な判断にしかならないだろう。

 公共の福祉というものをイメージしても、それぞれ違う解釈をするのだから混乱する。政府が混乱すれば被害に遭うのは国民だ。別にコロナだけが感染症ではない。これからもっと酷いものが来る可能性だってあるのだ。わかりにくい基準ほど混乱するものはないと理解しないのか。

 朝に出した読売新聞の世論調査でも憲法改正賛成が56%になっている。今、憲法改正を進めて国民投票すれば改正にこぎ着けられる。今の時期にやらなければ中国が尖閣諸島に上陸するまで憲法改正なんて出来ないだろう。

枝野氏は、新型コロナ対策に関し「憲法に緊急事態条項がないことをもって、必要な感染拡大防止策が取れていないんだという暴論を吐く人が、残念ながら少なからずいる。私権の制限ができないのは憲法のせいだと言っている人たちだ」と主張。

「憲法でも、感染防止のために必要な私権の制限は、公共の福祉にかなうものとして認められている。憲法の制約があるために必要な対策が打てていないわけではない」と訴えた。

https://www.sankei.com/politics/news/210503/plt2105030017-n1.html

■5chの反応

13ニューノーマルの名無しさん2021/05/03(月) 17:29:53.77ID:7DCOrCac

0>>1
コロナ感染防止が、誰もが認める公共の福祉か?ただのウイルス感染だろう。
枝野は日本語を理解していない。半島から来た渡来人か?

→公共の福祉という概念は誰もが解釈が異なる。

17ニューノーマルの名無しさん2021/05/03(月) 17:30:30.41ID:P9xgS77M0

憲法改正しなくてもロックダウンができるの?

→出来るならすでにやっている。

21ニューノーマルの名無しさん2021/05/03(月) 17:31:09.36ID:qZleJ3gW0

>>36>>1
別に私権制限に同意できるなら、そのための憲法改正をいやがる理由はなくない?

→立憲民主党は自民党のやることは反対なのです。

27ニューノーマルの名無しさん2021/05/03(月) 17:32:01.31ID:urpwro6G0

>>44おまえらさぁ…
どっちなの?
私権制限すべきなの?すべきじゃないの?
筋が通ってないから、そのときそのときで、
政権叩ければなんでもいいんだろ?

→その通り

31ニューノーマルの名無しさん2021/05/03(月) 17:32:56.58ID:1trhc3+B0

現行の感染症法でも出社制限や隔離が認められているので
憲法をいじくる必要はまったくない。
どうしても強権発動したい、というなら感染症法をいじくったほうが早いよ

硬性憲法を改正するのは時間も費用もひどくかかるし現実的ではないね

→隔離は認められているといっても、それを無視して逃げてる連中がいる。そういう連中は逮捕できているのか。できてないという。

42くろもん ◆IrmWJHGPjM 2021/05/03(月) 17:35:42.69ID:pL8+uKZM0

>>59枝野の主張は公共の福祉論の乱用。
公共の福祉論は人権の衝突の調整だけに制限していたもの。
これを勝手に人権の衝突以外に適用して、基本的人権を制限しようとしてる。

国が法を無視して勝手に基本的人権を制限できると「立憲」民主党の代表が主張してる。

→これは耳がたいな。仮にそうなら、公共の福祉というのはかなり解釈が狭まることになる。

92ニューノーマルの名無しさん2021/05/03(月) 17:43:09.08ID:AFR/I1U40>>1   < 参 考 >

【 日本国憲法 第29条 】
  1. 財産権は、これを侵してはならない。
  2. 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。
  3. 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。 

    ∧_∧  問題となるのは 29条2項の、「公共の福祉」 の制限範囲と、
   ( `・ω・´)     29条3項の、「正当な補償」 の意味である。
   (m9   )

→正当な補償ですか。今の世の中で正当な補償はどういうものでしょうか。

97ニューノーマルの名無しさん2021/05/03(月) 17:43:50.21ID:GqQY1KPF0

>>84
国民に保障すると明記されている権利を国権で奪う権利が認められない
緊急事態条項はそこまで踏み込むためのもの

→国民に保証すると明記されている権利なので奪えない。これが一番わかりやすいかな。

■管理人の感想

公共の福祉というのは何か。5chを見ても意見が分かれているわけだ。国民にも様々な意見がある。つまり、こんなものでは緊急事態に対処できない。憲法改正して緊急事態条項を設けることで、その関連法案が作られていく。今の憲法では限界に来ている。

■人気ブログランキングとメルマガの購読

当サイトの運営費をまかなうために有料メルマガの登録でのご支援をよろしくお願い致します。1週間に1度、韓国経済で気になるニュースを特集して書いています。1ヶ月は購読無料なので韓国経済に興味があるなら↓のリンク先からどうぞ。

また、直接サイトの支援は難しい人でも、人気ブログランキングをクリックしていただければアクセス数の向上につながるのでよろしくお願い致します。

2011年 韓国経済危機の軌跡(週間 韓国経済)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

憲法改正 賛成が56% 緊急事態の対応を「明記」-読売世論調査

憲法改正 コロナ禍における日本政府の緊急事態宣言は実際は「要請」であり、「禁止」にはできない。これは日本国憲法で定められている権限の範囲を超えることができないためだ。しかし、大災害や感染症を食い止めるにはこれでは不十分という声が高まっている。それが今回の読売の世論調査で憲法改正の賛成が56%になった理由だ。

 平和ぼけした日本人は中国などの他国の侵略行為についてはまだまだ認知度が低いと言わざるを得ないが、自分たちの身の回りで起きてしまったコロナの大流行で、政府が強い権限を実行できない問題が日本国憲法そのものにあると気づかされた。憲法改正は管理人もやるべきだと思うので、良い傾向であると思うが、切羽詰まってからでないと何も変えられないのはどうなんだ。

 もう少し詳しく見ていくと、2020年の調査では49%だったので、2021年は56%と7%も上がったことになる。改正反対は48%から40%に低下。その差は16ポイントになった。さらに、憲法改正して大災害や感染症の拡大など緊急事態における政府の責務や権限のあり方を条文に「明記」する支持が59%と約6割。結局、憲法を改正して明記しないと営業を「禁止」にするような強い命令は出せないからな。

読売新聞社は憲法に関する全国世論調査(郵送方式)を実施し、憲法を「改正する方がよい」は56%となり、前回2020年3~4月調査の49%から上昇、郵送方式となった15年以降で最高となった。「改正しない方がよい」は、前回から8ポイント低下の40%。近年は憲法改正賛成派と反対派が5割前後で拮抗きっこうしていたが、今回は差が16ポイントに広がった。

大災害や感染症の拡大など緊急事態における政府の責務や権限のあり方について、憲法を改正して条文に明記することを支持する人も59%と半数を超えた。憲法を改正せず「個別の法律で対応する」は37%だった。新型コロナウイルスの感染拡大で、政府が緊急事態により強い権限で対応できるよう、憲法改正が必要だという意識が高まっているといえる。

https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20210502-OYT1T50187/

10ニューノーマルの名無しさん2021/05/03(月) 05:40:53.60ID:6qlbn2vq0>>27

ただ単にガースーが無能だって話なのに、なんで憲法改正の話にすり替わってんの。

→ガースー総理は無能だろうが、日本政府はこれ以上、国民に強い要求をすることできない。それは日本国憲法によって縛られているのだから、憲法改正して筋を通すのは当然でしょう。

11ニューノーマルの名無しさん2021/05/03(月) 05:41:40.31ID:Ny15tMBq0

>>15他の国は戦争も考慮した危機的状況が憲法で想定されてるけど
日本の憲法はアメリカが統治しやすいように作っただけだから
日本が危機的状況に対処する事が想定されてない

→ずっと言われてきたことだが、コロナの教訓を活かすなら、それを変えるしかない。感染症はコロナだけではないのだから。大地震だっていつ起きるかわからない。

12ニューノーマルの名無しさん2021/05/03(月) 05:43:05.48ID:v77B8jNN0

日本人も民度の低い連中が多いから有事には途上国並みの対応をしないといけない事が分かったからな
どんなに治安がよくても犯罪者0は無理だから有事の私権制限は受け入れた方がいい

→他国より民度が高くても、一定多数、そういう連中がいればコロナは拡大する。それを活かすも、殺すも、日本人次第。

18ニューノーマルの名無しさん2021/05/03(月) 05:49:32.89ID:Ny15tMBq0

ロックダウンすら出来ないんだから中国の軍事侵攻に対応できるわけがない
以前は中国は危険じゃないとマスコミやパヨクが言ってたけど
もう誰もそんなの信じてない
状況は完全に変わった

→そうです。もはや、世界中に武漢肺炎をまき散らした中国とは相対する運命。憲法改正して、まともな日本に戻るチャンスは今しかない。

29ニューノーマルの名無しさん2021/05/03(月) 06:08:12.79ID:He2XpaZ/0

そりゃ戦争起きて徴兵されるようになる位なら誰でも改憲嫌がるでしょ。
それとも喜んて最前線行きたいか?まさか俺なら徴兵される心配無いと思ってないだろうな。

→憲法改正して「徴兵」するなんて誰も言ってないですが。単に自衛隊を「自衛軍」として明記して、他にも国民の知る権利なども、21世紀に合った憲法に改正するだけですよ。

■管理人の感想

憲法改正に国民が少しでも動くきっかけになるのは良いが、コロナ禍でその憲法改正論議がどこまで出来るかも怪しい。そして、コロナが終息すれば、それを忘れる。安倍前総理、次の解散総選挙は憲法改正を焦点にして戦うしかないんじゃないか。残念ながら、ガースー総理では厳しいだろうしな。

■人気ブログランキングとメルマガの購読

当サイトの運営費をまかなうために有料メルマガの登録でのご支援をよろしくお願い致します。1週間に1度、韓国経済で気になるニュースを特集して書いています。1ヶ月は購読無料なので韓国経済に興味があるなら↓のリンク先からどうぞ。

また、直接サイトの支援は難しい人でも、人気ブログランキングをクリックしていただければアクセス数の向上につながるのでよろしくお願い致します。

2011年 韓国経済危機の軌跡(週間 韓国経済)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。