韓国 なんだろう。相変わらず中央日報はこの韓国経済の惨状を理解していない。低成長の沼に落ちた韓国？まさかこの先の「失われた10年」はただの「低成長」だったで済むとか本気で思っているのか？あまりにも現状認識が楽観過ぎて笑える。そもそも低成長の沼に落ちたじゃない。なぜなら、韓国が墜ちるのは深い闇の底、「アビス」である。

既に韓国には中国と同じで抗うのこともできないアビスへのゲートが開いているのだ。韓国は実に勘違いしているのだ。経済というのは高い成長があってこそ、人々の不満をなんとか抑制することができた。それは中国の高度経済成長を見ればわかるだろう。国民が共産党についてきたのはそのためだ。

しかし、今の中国は低成長時代を迎えている。数字の上では5％成長達成見込みとか吹聴したところで、若者の2人のうち1人が仕事がない現状である。こんな状態がいつまで続くのか。中国共産党は高学歴の若者に農村へ行け。軍隊入れと推奨するが、大学に入ったのは村で農家をするためではないことは明白だろうに。このように韓国経済より先に中国は不動産バブルが崩壊して危機的名状況にある。韓国と規模が異なるので，素直な比較は出来ないが、中国経済も破綻危機にあるといえばそうなる。

だが、中国経済危機は韓国経済にも多大な影響を与えてくるのは言うまでもない。韓国は中国がいないとまともにバッテリーや自動車すら造れないことを理解しないからな。自分らどれだけリチウムを中国から輸入しているかを理解していない。もっとも、韓国がこの先、中国に逆らうなら規制対象にもなるんだろうな。では、今回の冒頭を見ていこうか。

サムスン電子が４－６月期に半導体部門で４兆３６００億ウォン（約４８３０億円）の赤字を出したと２７日に明らかにした。１－３月期に１４年ぶりとなる４兆５８００億ウォンの営業赤字を記録したのに続く赤字だ。世界的な景気低迷が最大の原因だが、韓国経済の柱である半導体の転落という点で衝撃的だ。

韓国経済の体力低下は国の経済規模順位でも確認できる。昨年韓国の名目国内総生産（ＧＤＰ）規模は１３位、前年比で３段階下落した。それでもサムスン電子の半導体赤字幅が１－３月期より小幅に減り半導体が底を打っているという点は幸いだ。しかし半導体がすぐに生き返るものではない。世界的な景気低迷が一時的ならば、米中覇権競争にともなう世界的供給網変化は韓国半導体産業の構造的沈滞を呼び起こす恐れがある。

https://japanese.joins.com/JArticle/307195?sectcode=110&servcode=100

最初のサムスン電子の話はただの復習だが、それでもサムスン電子の半導体赤字幅が１－３月期より小幅に減り半導体が底を打っているという点は幸いだ。そうなんですかね。でも、サムスン電子の赤字が約5000億円ぐらいだったよな？本当に赤字幅が減ったんですかね。

そして、しかし半導体がすぐに生き返るものではない。いやいや、中央日報さん。過去記事を見直してくださいよ？昨年ぐらいから、半導体需要は下半期に急激回復する。韓国輸出はＶ字回復だと何度も述べてましたよね？それが実際、8月なのに、6月は輸出と輸入が減って辛うじて貿易黒字すよね？しかも、7月は再び貿易赤字になるかもしれないと。

もう、韓国半導体が今年に復活する夢を見るのは諦めたんですか。諦めたところで、韓国が苦しい状況に何も変化ないですが。

それで、世界的な景気低迷が一時的ならば、米中覇権競争にともなう世界的供給網変化は韓国半導体産業の構造的沈滞を呼び起こす恐れがある。いやいや、ＩＭＦは今年の世界経済成長率は上方修正したが、来年は下方修正していたよな。世界的な景気低迷が来るのは「来年」からだぞ。

記事を更新しているのは7月31日だが、いよいよ8月に入る。もっとも、8月も暑さに相当、悩まされるだろうな。でも、頑張って行こう。それでは記事の要点を整理していく。

前半は韓国 低成長の沼に落ちた韓国、革新だけが生きる道。後半、中国、あすからガリウムとゲルマニウムの輸出統制…鉱物供給網揺れるというやつだ。

■記事の要点（前半）

1．韓国経済はこのまま落ち込むだろうか。新たな跳躍が切実な時期だ。折しも半導体に隠れていた自動車産業の善戦が注目される。低成長の沼に落ちた韓国経済に小さな希望になっている。実際にヒョンデ（現代自動車）が４－６月期売り上げ４２兆２４９７億ウォン、営業利益４兆２３７９億ウォンで四半期基準では過去最大の業績を更新した。現代自動車グループはトヨタとフォルクスワーゲンに続き昨年世界販売３位の自動車グループに上がった。２０２０年の鄭義宣（チョン・ウィソン）会長就任後に電気自動車などエコカー市場を狙って大々的な体質改善に出たのが功を奏したと評価される。これだけでない。ＬＧエネルギーソリューションやポスコのように二次電池を未来の収益源として掲げる企業の最近の活躍も目立つ。

2．だがいまは一部産業の躍進に満足する時ではない。何より韓国経済は現在成長の限界に直面した状態だ。これまで大企業を中心に展開してきたファーストフォロワー（速い追撃者）戦略が成功を収めてきたが、いまはまた中国やインドなど別のフォロワーに追われる身になった。これまでなかった新しい市場を開き世界の先頭国と肩を並べるファーストムーバー（先導者）への変身にエネルギーを注がなければならない。

3．韓国の宿題である「新樹種」を育てる道はすでに提示されている。科学技術振興とこれを土台にした技術事業化だ。環境は悪くない。韓国の研究開発投資はＧＤＰ比世界１～２位水準であり、絶対金額も世界５位に達する。大学や研究所の研究論文が「ネイチャー」「サイエンス」など世界最高水準の学術誌に相次いで掲載されている。これに対し進む道はまだ遠い。最も大きな問題は革新技術を基に新たな成長エンジンが出てきていない点だ。キーワードは韓国の産業生態系の構造的革新だ。実際にソウル大学のキム・ピッネリ教授のような世界的碩学は国内トップクラスの研究を新産業に連結するインフラが備わっていないと訴える。革新スタートアップがあちこちで誕生しているが、グローバルスタンダードに満たない規制が立ちふさがる状態だ。

4．韓国経済の柱である大企業の積極的な参加も要求される。革新スタートアップを買収して新たな収益源として育てる「オープンイノベーション」にさらに努力しなければならない。現在では模倣する水準にとどまっているというのが全般的な評価だ。特に大企業の最高経営者の決断と鋭い洞察力が切実だ。通常１年単位で実績を評価される大企業役員としては平均５～１０年育てなければならないオープンイノベーションに飛び込むのが難しいためだ。現在の世界経済は技術覇権と供給網変化などで揺れ動いている。変革の時代は危機であり機会だ。革新生態系がなくては韓国の未来もない。政府と企業など最高決定権者が勇断を下す時だ。

以上の4つだ。順番に見ていこうか。

まず1だが、韓国経済はこのまま落ち込むだろうか。新たな跳躍が切実な時期だ。相変わらず、何も理解してない？韓国経済はこのまま墜ちていくのだぞ。新たな跳躍も何も，韓国企業にはイノベーションを起こすことなんてできないだろう。

これは2の内容になるが、これまで大企業を中心に展開してきたファーストフォロワー（速い追撃者）戦略が成功とかあるが、これはただのパクリである。パクった技術で韓国は劣化製品を作っているだけに過ぎない。つまり、韓国にはイノベーションを起こせる企業がない。それはサムスン電子も同じだ.所詮は二番煎じだから，その先のビジョンが何もない。彼等の根底にあるのはパクればいい。だから、韓国にはパクリ商品が横行している。

そして、パクリ商品。同じような宣伝方法。こうしたことを繰り返して韓国映画は韓国人も視なくなった。彼等は似たような話を役者を変えて、金太郎飴みたいに量産していただけ。これは韓国のスマホゲームにも言える。似たようなシステムで課金の強さでプレイヤーを競わせるようなシステムばかり。でも、アメリカや欧州が作るゲームはシステム的な強さより、アバターや服、乗り物などに課金しかない。あくまでもゲーム性に優劣を付けるようなものはないてことだ。

話はずれてきたが、韓国企業はパクリでここまできたのだから，その先がないのだ。結局、新しい技術が出てきたらそれをパクろうとするが、やはり、品質はオリジナルに勝てないので淘汰されていく。サムスン電子がどれだけ頑張ってパクっても，米アップルにブランドでは絶対に勝てないわけだ。スマホというイノベーションを起こしたのは米アップルだからだ。

これまでなかった新しい市場を開き世界の先頭国と肩を並べるファーストムーバー（先導者）への変身にエネルギーを注がなければならない。言っていることは正論だが、それが出来ない韓国はこのまま墜ちていくのだぞ？そういうのは一度でもイノベーションを起こしてからいえと。

次に3だが、韓国の研究開発投資はＧＤＰ比世界１～２位水準であり、絶対金額も世界５位に達する。金額は凄いが、それだけポッケナイナイも多いだろう？大学や研究所の研究論文が「ネイチャー」「サイエンス」など世界最高水準の学術誌に相次いで掲載されている。ええ？でも、韓国さん。論文の引用件数は全然，ダメですよね？論文だけ載せても読んで引用してくれる研究者がいないと大して意味ないですよ。引用しないてことはその論文は大して役に立ってないてことだしな。

次に4だが、韓国経済の柱である大企業の積極的な参加も要求される。革新スタートアップを買収して新たな収益源として育てる「オープンイノベーション」にさらに努力しなければならない。これは中小企業のアイデアを大企業がパクってそれを使うため、韓国ではベンチャー企業が育たない。オープンイノベーションよりも、大企業がその目を潰すんだよな。

では、記事の後篇を見ていくか。

■記事の後篇

5．最近国際食糧価格が揺らぎ原油価格も上がる中で韓国の核心産業と直結した鉱物価格まで揺れ動いている。中国政府の輸出統制の余波でガリウムとゲルマニウムの価格が高騰している。ここに鉄鉱石価格も夏としては異例の上昇を見せており韓国企業に大きな負担となる恐れがあるとの懸念が出ている。韓国鉱害鉱業公団が３０日に明らかにしたところによると、ガリウム価格は２８日基準で１キログラム当たり３３８．７５ドル（約４万７８１７円）を記録した。先月末と比較して約２０％上がった。５月初めキログラム当たり６６００元（約１３万円）だったゲルマニウム価格は２８日に６８５０元になった。中国の輸出規制の影響だ。

6．中国商務部は３日、「国家安保と利益保護次元で来月１日からガリウムとゲルマニウム関連品目の輸出を統制する」と明らかにした。ガリウムは未来半導体開発や有機ＥＬディスプレー素材などとして使われ、ゲルマニウムは半導体工程用ガス生産などに使われる。欧州重要原材料アライアンス（ＣＲＭＡ）によると、世界のガリウム生産量の約８０％、ゲルマニウム生産量の約６０％を中国が担っている。産業通商資源部は４日に点検会議を通じて「輸入国代替などが可能で短期需給影響は限定的」と評価した。だが今後も上昇傾向が続けば韓国の産業界に及ぼす影響も大きくなるほかはない。

7．主要鉱物と金属の相場も最近揺れ動いている。代表的なのが鉄鋼などに必須の鉄鉱石だ。鉄鉱石価格の中国からの輸入価格は５月末の１トン当たり１００ドル水準から上昇し、２１日には１１５．５２ドルまで上がった。二次電池素材であるニッケル価格は先月末に１トン当たり２万ドル以下に下がったたが、２７日基準で２万１３９５ドルまで急速に反騰した。銅と亜鉛、スズなどの価格もこの１カ月間上昇傾向を示している。

以上の3つだ。既に知っているとおり，8月1日から中国がガリウムやゲルマニウムなどの鉱物資源の輸出規制を始める。そのため、市場では取引価格が上昇していると。これは日米の対中半導体輸出規制による対抗措置でもある。韓国経済には短期的な影響は限定的らしいが、規制が進めばどうなるかわからないと。それで、最後の7は鉄鉱石などの主要鉱物価格も上がっていると。

サムスン電子が４－６月期に半導体部門で４兆３６００億ウォン（約４８３０億円）の赤字を出したと２７日に明らかにした。１－３月期に１４年ぶりとなる４兆５８００億ウォンの営業赤字を記録したのに続く赤字だ。世界的な景気低迷が最大の原因だが、韓国経済の柱である半導体の転落という点で衝撃的だ。韓国経済の体力低下は国の経済規模順位でも確認できる。昨年韓国の名目国内総生産（ＧＤＰ）規模は１３位、前年比で３段階下落した。それでもサムスン電子の半導体赤字幅が１－３月期より小幅に減り半導体が底を打っているという点は幸いだ。しかし半導体がすぐに生き返るものではない。世界的な景気低迷が一時的ならば、米中覇権競争にともなう世界的供給網変化は韓国半導体産業の構造的沈滞を呼び起こす恐れがある。

韓国経済はこのまま落ち込むだろうか。新たな跳躍が切実な時期だ。折しも半導体に隠れていた自動車産業の善戦が注目される。低成長の沼に落ちた韓国経済に小さな希望になっている。実際にヒョンデ（現代自動車）が４－６月期売り上げ４２兆２４９７億ウォン、営業利益４兆２３７９億ウォンで四半期基準では過去最大の業績を更新した。現代自動車グループはトヨタとフォルクスワーゲンに続き昨年世界販売３位の自動車グループに上がった。２０２０年の鄭義宣（チョン・ウィソン）会長就任後に電気自動車などエコカー市場を狙って大々的な体質改善に出たのが功を奏したと評価される。これだけでない。ＬＧエネルギーソリューションやポスコのように二次電池を未来の収益源として掲げる企業の最近の活躍も目立つ。

だがいまは一部産業の躍進に満足する時ではない。何より韓国経済は現在成長の限界に直面した状態だ。これまで大企業を中心に展開してきたファーストフォロワー（速い追撃者）戦略が成功を収めてきたが、いまはまた中国やインドなど別のフォロワーに追われる身になった。これまでなかった新しい市場を開き世界の先頭国と肩を並べるファーストムーバー（先導者）への変身にエネルギーを注がなければならない。

韓国の宿題である「新樹種」を育てる道はすでに提示されている。科学技術振興とこれを土台にした技術事業化だ。環境は悪くない。韓国の研究開発投資はＧＤＰ比世界１～２位水準であり、絶対金額も世界５位に達する。大学や研究所の研究論文が「ネイチャー」「サイエンス」など世界最高水準の学術誌に相次いで掲載されている。これに対し進む道はまだ遠い。最も大きな問題は革新技術を基に新たな成長エンジンが出てきていない点だ。キーワードは韓国の産業生態系の構造的革新だ。実際にソウル大学のキム・ピッネリ教授のような世界的碩学は国内トップクラスの研究を新産業に連結するインフラが備わっていないと訴える。革新スタートアップがあちこちで誕生しているが、グローバルスタンダードに満たない規制が立ちふさがる状態だ。

韓国経済の柱である大企業の積極的な参加も要求される。革新スタートアップを買収して新たな収益源として育てる「オープンイノベーション」にさらに努力しなければならない。現在では模倣する水準にとどまっているというのが全般的な評価だ。特に大企業の最高経営者の決断と鋭い洞察力が切実だ。通常１年単位で実績を評価される大企業役員としては平均５～１０年育てなければならないオープンイノベーションに飛び込むのが難しいためだ。現在の世界経済は技術覇権と供給網変化などで揺れ動いている。変革の時代は危機であり機会だ。革新生態系がなくては韓国の未来もない。政府と企業など最高決定権者が勇断を下す時だ。

最近国際食糧価格が揺らぎ原油価格も上がる中で韓国の核心産業と直結した鉱物価格まで揺れ動いている。中国政府の輸出統制の余波でガリウムとゲルマニウムの価格が高騰している。ここに鉄鉱石価格も夏としては異例の上昇を見せており韓国企業に大きな負担となる恐れがあるとの懸念が出ている。

韓国鉱害鉱業公団が３０日に明らかにしたところによると、ガリウム価格は２８日基準で１キログラム当たり３３８．７５ドル（約４万７８１７円）を記録した。先月末と比較して約２０％上がった。５月初めキログラム当たり６６００元（約１３万円）だったゲルマニウム価格は２８日に６８５０元になった。中国の輸出規制の影響だ。

中国商務部は３日、「国家安保と利益保護次元で来月１日からガリウムとゲルマニウム関連品目の輸出を統制する」と明らかにした。ガリウムは未来半導体開発や有機ＥＬディスプレー素材などとして使われ、ゲルマニウムは半導体工程用ガス生産などに使われる。欧州重要原材料アライアンス（ＣＲＭＡ）によると、世界のガリウム生産量の約８０％、ゲルマニウム生産量の約６０％を中国が担っている。

産業通商資源部は４日に点検会議を通じて「輸入国代替などが可能で短期需給影響は限定的」と評価した。だが今後も上昇傾向が続けば韓国の産業界に及ぼす影響も大きくなるほかはない。

主要鉱物と金属の相場も最近揺れ動いている。代表的なのが鉄鋼などに必須の鉄鉱石だ。鉄鉱石価格の中国からの輸入価格は５月末の１トン当たり１００ドル水準から上昇し、２１日には１１５．５２ドルまで上がった。二次電池素材であるニッケル価格は先月末に１トン当たり２万ドル以下に下がったたが、２７日基準で２万１３９５ドルまで急速に反騰した。銅と亜鉛、スズなどの価格もこの１カ月間上昇傾向を示している。