日別アーカイブ: 2024年5月4日

反日再開【LINE問題】ネイバー「従うかどうかではなく、私たちが決める問題」

反日再開 4月10日、韓国総選挙でユン氏率いる与党は歴史的大敗をした。それによってユン氏はレームダックに追い込まれた。そんなユン氏が支持率は過去最低を推移している。しかも、与党銀8人が裏切るだけでユン氏の弾劾が決定するという最悪の事態である。これを打破する唯一の方法は野党の代表であるイ・ジェミョンの靴を舐めることなんだが、どうも,ユン氏はまだ自分の立場を理解していないようだ。

今週、ユン氏がイ・ジェミョン代表と面談したのだが、全くもって態度を変えようとしないという。まずはそこを見ておこうか。この温度差はなかなか興味深い。

130分間、一つのテーブルを囲んだが、真っ直ぐに見つめることはなかった。

29日午後2時、韓国ソウルにある竜山(ヨンサン)庁舎2階大統領執務室。ひっきりなしに瞬くカメラのフラッシュの中、ラウンドテーブルに並んで座って始まった尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領と最大野党「共に民主党」の李在明(イ・ジェミョン)代表の初めての会談は130分後、これといった合意文の発表なく終了した。

双方ともに民生を最優先の話題に挙げて、会談時間も予定されていた1時間をはるかに越えたが、双方ともに共通分母を探ろうとする努力よりも自身の立場を強弁することに汲々とした。倍席者を除いた1対1の対話もなかった。

先攻は李代表だった。尹大統領と李代表が挨拶の言葉をやりとりした後、記者団が退場しようとすると李代表が「退場するようなことではない」と呼び止め、スーツの内ポケットから原稿を取り出した。A4用紙10枚分で、尹大統領に対する批判と要求が主だった。

李代表は「我々国民が一言でも間違えれば捕まるのではないかと心配する世の中になった」とし「独裁化が進んでいるという研究結果もある」と冒頭から厳しい態度を見せた。「国政の方向を変える最後のチャンス」「行政権力で野党を屈服させようとすれば成功的な国政は容易ではない」など程度の高い発言もあった。

非公開に転換された後は尹大統領が対話を主導した。「主題別対話時間は尹大統領が85%、李代表は15%ほどで、尹大統領の話をほぼ李代表が聞くという方式で進んだ」というのが民主党同席者の伝言だ。

会談の結果、メディアブリーフィングもそれぞれ別々に行ったが、ほとんどの懸案で両側は衝突した。李度運(イ・ドウン)広報首席は午後5時10分、庁舎ブリーフィングで「尹大統領は『民生協議のために与野政(与党・野党・政府)協議体のような機構が必要な場合もある』と提案したが、李代表は『与野党が国会という空間をまず活用しよう』と述べた」と伝えた。民主党が推進する梨泰院(イテウォン)惨事特別法についても李代表の「受け入れ」要求に尹大統領は法理的な問題の解消が優先だとして反対した。

竜山ブリーフィングから20分後、民主党は会談に同席した朴省俊(パク・ソンジュン)首席報道官などが国会でブリーフィングを持った。朴報道官は「党首会談に対して大きな期待を寄せていたが、変化を探すことができなかった」とし「状況認識が非常に安易で、今後の国政が懸念される」と総評した。

民主党が力点を置いて主張してきた「全国民1人当たり支援金25万ウォン(約2万8400円)」について、陳声準(チン・ソンジュン)政策委員長は「尹大統領は『民主党のそのような提案が出てくると、(私の周辺の)別のルートからこれを上回る支援をしようという話があった。だが、国家財政やインフレが懸念されるため一刀両断のもとに切り捨てた』と言った」と伝えた。

これまで民主党が強く主張したチェ上等兵特検法、金建希(キム・ゴンヒ)特別法などは非公開会談では全く議論されなかった。野党の協力が必要な首相人選の話も出てこなかった。

尹大統領と最大野党代表、同じ席に着いても考えるのは各自の支持層ばかり…自分の言いたいことだけ約130分(1) (msn.com)

このように互いに妥協もせずに言いたいことだけ述べて終わる最悪の会談。国民はこれを見てユン氏では駄目だと改めて理解しただろうな。これでは支持率が回復することはないだろうな。韓国メディアが選挙戦を振り返ってユン氏は野党と協力しろと、あの朝鮮日報でさえ述べていたのに会談したのはいいが、単なる言い争いで終わるという。

しかも、ユン氏は正義の人だとアホなメディアは述べるが、身内の不都合な事実には議論すらしない。身内に甘いだけのクズ大統領だということは露呈されていると。

このように野党代表の会談は不発に終わった。イ・ジェミョン代表はユン氏の酷さを国民にさらけ出せて成果はあったが、ユン氏には何もない。こうなってくるとユン氏に残された切り札は反日ムーブメントしかないわけだ。そして、ついに韓国政府は「反日」を再開させた。今から二つの事例を紹介する。

まず一つ目は日本の教科書検定だ。明らかに内政干渉だとのべているのに韓国外務省は糾弾するという。

【ソウル共同】日本の文部科学省が3〜4月に発表した中学の歴史教科書の検定結果に韓国で懸念が増している。特に「令和書籍」の教科書に関し韓国外務省は、慰安婦や徴用工問題の記述が「極めて非常識」と強く非難した。3日には、国会議員会館で野党議員らが討論会を開き、検定を糾弾した。

 慰安婦問題を巡っては、1993年の河野談話が旧日本軍の関与を認め「本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあった」と指摘。だが検定申請資料などによると、初めて合格した令和書籍は「日本軍が朝鮮の女性を強制連行した事実はない」などと記述。討論会で慶北大の金昌禄教授は「被害者の証言を完全に否定している。また、慰安所での性搾取が問題の核心だ」と語った。

 4月の総選挙で最大野党から当選した金容萬氏は、韓国政府が昨年3月に元徴用工訴訟問題で、日本企業の賠償支払いを韓国財団に肩代わりさせる解決策を発表して関係改善を図ったのに「日本は積極的な歴史歪曲をするに至った」と述べた。

慰安婦が売春婦なんて、元慰安婦の代表が靴と服欲しさについていったと自分でばらしている。日本軍が強制連行した事実はなんてあり得ない。被害社の証言はクリスマスやジープだよな?どう見ても米兵相手に商売していただけだよな。当時の日本にもクリスマスを祝う習慣もなければ、ジープだってアメリカの車だからな。

このように証言が嘘だらけであり、日韓請求権協定、日韓慰安婦合意でとっくに終わった話を急に韓国外務省が糾弾したのは反日ムーブメントの再開だと思われる。つまり、ユン氏はもう反日ドーピングして自分が弾劾されるのを防ぐことを選んだようだ。つまり、ここから反日活動の再開が始まるよ~。

そりゃ、それしか生き残る道がないものな。こちらはイ・ジェミョン代表の靴を舐めると思ったのだが、どうやらそれは拒否して反日に動き出すようだ。さあ、無能な岸田総理。全国民から総突っ込みされるぞ。だから、こうなると言ったのに~。韓国なんて信用すれば後ろから銃で撃たれるだけのことだ。最初から信用に値しない。何回、ちゃぶ台返しされたら学習するんですかねー。

これが最初の反日ちゃぶ台返し。もう一つは例のLINEの問題だ。総務省が韓国LINEの親会社であるNAVERに韓国LINEの株を売却するように業務改善命令を出したわけだが、それについてNAVERは反発している。でも、国の決めたことに従わないなんてあり得ないぞ。嫌なら、出て行けばいいじゃないか。

韓国企業に対する差別的な措置?違うぞ。情報管理もまともに出来ないクズ企業に対する行政指導だぞ。日本政府は何度もチャンスをやって大目に見たのに、何度も個人情報を流出させたからな。つまり、NAVERが日本を甘く見過ぎていたと。

では、記事を引用しよう。

LINEの利用者情報の流出問題で、総務省がLINEヤフーに韓国のIT企業「ネイバー」との資本関係の見直しの検討を求めていることをめぐり、ネイバーのトップは「これに従うかどうかではなく、中長期的な事業戦略に基づいて決める」との考えを明らかにしました。

LINEをめぐっては去年11月、第三者による不正アクセスでLINE利用者や取引先の個人情報など、最大およそ51万9000件が流出。総務省は先月までにLINEヤフーに対し、韓国のIT企業「ネイバー」が親会社に50%を出資する資本関係についての見直しなどを求める行政指導を2度行いました。

こうしたなかネイバーの崔秀姸CEOは3日、「資本支配力を減らすことを求める行政指導自体が非常に異例だ」と指摘したうえで「これに従うかどうかではなく、私たちが中長期的な事業戦略に基づいて決める問題だ」と語りました。崔CEOは、韓国政府と協議しながら対応を検討していると説明しています。

この問題をめぐっては韓国外務省が「韓国企業に対する差別的措置があってはならない」と警戒を示し、必要があれば日本側と協議する方針も明らかにしています。

LINEヤフーとの資本関係見直し要求めぐりネイバー「私たちが決める問題」 | TBS NEWS DIG (1ページ)

もう、韓国外務省は反日に動かないといけないものな。韓国企業がどう考えても悪いのに差別的な措置ってなんだよ。日本側と協議してどうなるんですかね?韓国側が100%悪いのに。むしろ、まだ売却するように温情だよな。むしろ、日本でLINEアプリ禁止ぐらいやってもいいはずなんだが。

LINEをめぐっては去年11月、第三者による不正アクセスでLINE利用者や取引先の個人情報など、最大およそ51万9000件が流出。総務省は先月までにLINEヤフーに対し、韓国のIT企業「ネイバー」が親会社に50%を出資する資本関係についての見直しなどを求める行政指導を2度行いました。

こうしたなかネイバーの崔秀姸CEOは3日、「資本支配力を減らすことを求める行政指導自体が非常に異例だ」と指摘したうえで「これに従うかどうかではなく、私たちが中長期的な事業戦略に基づいて決める問題だ」と語りました。崔CEOは、韓国政府と協議しながら対応を検討していると説明しています。

凄いよな。自分らは悪くない。これに従うかどうかは我々が決めるとか。その前に日本国民に謝罪と賠償じゃないのか。こんなクズ企業に二回も温情を与えた日本の総務省は甘いという。さっさと強制執行してNAVERを追い出せよ。

それではネットの意見を見ておこうか。

1.まだ、使用禁止にしてない会社もあるのかな

市区町村なんか、民間に行けなかった残り物の吹き溜まりにしても酷すぎ
SM田区職員が電車の中で入札情報のやり取りしてるの見えて呆れたし
都市計画の偉いさんだったみたいだけど

2.単なる民間企業のくせに国家に逆らう馬鹿

3.あ、そうなの?
なら日本政府があんぜんせいの大いに問題があり、企業と韓国側はなんら手をうつそぶりさえ示さないので、にほんこくないにおける使用を禁じますと大々的に告知すればいいだけだよねー
赤っ恥だよねー、外信も報じるだろうねー

4.じゃあまず公共機関でのLINEの使用禁止命令を出そうか

5.tiktokを売るか利用禁止を迫るアメリカと歩調を合わせてますw
そう、日米間では韓国は中国側という扱いです

6.捨てられるはずないと思い込んで
平然と越えちゃいけない一線越えてくるよな

7.実際にやらかしてることに対する措置なんだから
差別でも何でも無いでしょう。
信用が無いのもそっちの責任だし。

そう言えば自分たちに手落ちがあったり
悪事を働いていたりしても
正当化できるなんて思ってるんですか?

8.日本国内は日本の主権
勝手に商売したら制裁、拘束なんでも日本政府の自由自在
韓国内では勝手にやれ
日本が韓国とのネット接続を切断する…
ぐらいまで増長しろ

9.LINEに限らず重要な情報伝達網を国が直接構築せず
営利私企業のプラットホームに乗ってそれを利用するやり方そのものが問題だと思うけどね
旧Twitterやyoutube等々の政治、行政利用も同様だと思う
運営元の意思次第で偏った運委方針を押し付けられたり何時利用不可となるかも知れない物を使う事自体が間違い

10.要するにこれは反国家企業だと自ら宣言したのと同義だからな。
これで潰さなかったら日本は韓国以上のアホだよ。

以上の10コだ。

韓国人は業務改善命令が何度も出ても素直に従わずに、もう、こいつら駄目だと見捨てられたことに気づいてない。しかも、それであろうことか韓国政府に泣きついてしまうという。だが、韓国政府もここでNAVER捨てたら,また親日といわれるので、もう、それはできない。さあ、反日ムーブメント第二弾はわりと面白いことになるんじゃないか。