韓国経済、日本自民党で韓国制裁の声…「半導体素材の輸出禁止を」

記事予約：自民党で韓国への制裁しようという声が高まっているそうだが、その中では「半導体素材の輸出禁止」などもあるようだ。これは夕刊フジが報じている。管理人は元の文章を読んできたが、日本政府が本当にやるかは半信半疑である。

＞  同紙は、韓国経済を支える半導体の製造に欠かせない「フッ化水素」などの素材と部品の輸出を禁止すべきだという声が自民党内で高まっていると伝えた。 

半導体だよりの韓国経済において、素材と部品の輸出を禁止すれば大打撃であることはいうまでもない。管理人はやれとは思うが、日本政府が輸出禁止までの制裁措置に出るとは考えてない。というより、管理人は日本の外交の甘さに対してずっと不信感を持っているので、もし、やれば、諸手を挙げて評価するが、ないだろうなと。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、日本自民党で韓国制裁の声…「半導体素材の輸出禁止を」

レーダー照射問題、強制徴用賠償判決問題などを受け、日本自民党内では韓国に対する経済制裁措置の一環として半導体素材の輸出禁止が提案されていると、夕刊フジが１９日報じた。 

  同紙は、韓国経済を支える半導体の製造に欠かせない「フッ化水素」などの素材と部品の輸出を禁止すべきだという声が自民党内で高まっていると伝えた。 

  純度が高いフッ化水素は日本企業が独占的に生産し、経済産業相の許可を受けて輸出される。同紙は「日本政府が戦略物資のフッ化水素の輸出管理を強化することで韓国に打撃を与えることができる」と分析した。

（https://japanese.joins.com/article/341/249341.html?servcode=A00&sectcode=A10）

韓国経済、【朝日世論調査】安倍政権の韓国に対する姿勢…評価しない ４８％、評価する ３８％

記事要約：朝日新聞の世論調査によると安倍政権の韓国に対する姿勢について、評価しない48％、評価するが38％となった。これ質問が作為的に過ぎるよな。管理人でも、安倍政権の韓国に対する姿勢について「評価しない」に入る。なぜなら、生ぬるいからだ。あれだけの今までの次元を超えた反日を繰り返されて、未だに制裁すら出来てないのだ。本当に生ぬるい。甘い。甘すぎる。

だから、この世論調査は安倍政権の韓国に対して強攻策で行けという日本人と、韓国に対して日本が譲歩しろという日本人がどちらも評価しないになるわけだ。そのため、この世論調査は作為的だと述べた。

後、リンク先に色々な回答があるのだが、今回は韓国に対する反応だけを取った。まあ、夏の参院選に何処に投票するとか、今、述べたところでたいした違いはないからな。そもそも、自民党対抗馬がない選挙なのは明白。結局、自民党が勝つだけ。どれだけ大差が付くかは今後の韓国への対応次第だろう。経済制裁まで踏み切れば面白くなると思うが。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

世論調査―質問と回答〈１月１９、２０日実施〉 
1/21(月) 23:30配信 朝日新聞デジタル 

◆日韓関係についてうかがいます。元徴用工の問題や、自衛隊機へのレーダー照射をめぐる問題など最近の日本と韓国の関係を見て、安倍政権の韓国に対する姿勢を評価しますか。評価しませんか。 

　評価する　　３８ 

　評価しない　４８ 

全文はソースで 

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190121-00000091-asahi-pol

韓国経済、【韓国に対して愛はないのか】韓国「脅威を受けた者が、脅威と 感じれば、それは脅威である」←3 回の撮影（4 月27 日、4 月28 日、8 月 23 日）を行っていたのに問題提起なし

記事要約：今回の防衛省が同時に出した反論のPDFが面白い。1番、面白かったところをタイトルに入れておいた。まさに韓国に対して愛はないのかという表現にぴったりだ。久々に笑いのツボに来た。

（http://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/01/21x_1.pdf）

防衛省は、実務者協議において、更なる客観的根拠の提示を求めましたが、 韓国側からは、そのようなものは示されず、逆に「脅威を受けた者が、脅威と 感じれば、それは脅威である」などの全く客観性に欠ける回答を繰り返してい ます。

まさか、協議でこんな子供でも言いそうにないレベルの主張を繰り返していたとか。本当に国家なのか？村レベルですらないだろう。協議打ち切って正解だわ。誰が見てもただの狂った主張でしかない。

韓国経済、【音源公開】 韓国 「実体の分からない機械音だ」

記事要約：韓国はアホなのか。スマホの着信音ではないのだから、当然、レーダーの音は機械音に決まっているだろう。そもそも、実態のわからない機械音とか述べているのは韓国だけなんだよな。日本がそれを出したということは普通の軍事関係者なら一発でわかる証拠ということだろう。

そのうち軍事関係者のコメントが出てくるだろうし、それを待てばいい。韓国とは協議を打ち切ったので後は安保理やG20で追求するだけだしな。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、【音源公開】 韓国 「実体の分からない機械音だ」

韓国国防省は２１日、韓国駆逐艦による自衛隊機への火器管制レーダー照射問題で、 防衛省が日韓の実務者協議を打ち切る方針を示したことに対し、「深い遺憾」を表明した。 防衛省が発表した「音」については「実体の分からない機械音だ」と述べた。 

（https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012100967）

韓国経済、【レーダー照射】韓国海軍艦艇による火器管制「レーダー探知音」公表　協議打ち切り、最終見解について

記事要約：どうやら防衛省の最終見解というのは協議打ち切りだったようだ。当たり前だな。これ以上、協議するだけ無駄だったものな。それで音の方だがMP3のようだ。まずは最終見解について見ていこう。

＞昨年１２月２０日（木）に発生した韓国海軍駆逐艦から海上自衛隊第４航空群所属Ｐ－１哨戒機（厚木）への火器管制レーダーの照射された件について、日本側が有する客観的事実を取りまとめた防衛省の最終見解及び本件事案発生時に同機が探知した音を公表することとしました。

それで防衛省は2つ用意した。FCレーダーの音と、探知用レーダーの音だ。聞いて見たらわかるが全然違うな。これは間違いようがない。

http://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/01/21x.html

＞防衛省としては、韓国駆逐艦による海自Ｐ－１哨戒機への火器管制レーダー照射について、改めて強く抗議するとともに、韓国側に対し、この事実を認め、再発防止を徹底することを強く求めます。更に、これ以上実務者協議を継続しても、真実の究明に至らないと考えられることから、本件事案に関する協議を韓国側と続けていくことはもはや困難であると判断いたします。

その結論を出すのは遅いとおもうが、これで旭日旗の件と同じで日本は一歩も折れなかった。まずはそこは評価したい。防衛省、グッジョブだ。韓国がどうするか知らないが、どうせ認めないんだろうな。

＞本公表が、同種事案の再発防止につながることを期待するとともに、引き続き、日韓・日米韓の防衛協力の継続へ向けて真摯に努力していく考えです。

いや、日韓の防衛協力など完全にない。後ろから銃を撃たれるだけだしな。もう、この先、韓国は敵国として扱うべきだろう。もっとも、現場の自衛官はそう思っているだろうな。

後、PDFも付いているのだが、結構、長いので後でどんなことが書いてあったかを知らせる。

韓国経済、レーダー照射問題、今夕に日本の最終見解公表　岩屋防衛相が表明

記事要約：レーダー照射問題でいまいち、頼りない岩屋防衛大事だが、どうやら今日の夕方に日本の最終見解発表するそうだ。どんな見解になるかは夕方わかるわけだが、同時に音の記録もその時間帯に公開されるんじゃないだろうか。17時、18時ぐらいか。19時は夕方とはいわないものな。

韓国が認める可能性はゼロだと思うが、何度も言うようにこのレーダー照射は既に国際情報戦となっている。韓国を説得など無意味。必要なのは韓国がレーダー照射をしていたことを世界に知らしめること。

そして、日本の排他的経済水域で北朝鮮の船と韓国の軍船が何をしていたかを追求すること。それについては安保理でも、G20でもいいが、韓国が言い逃れできないようにしてもらいたいところだ。

韓国経済、レーダー照射問題、今夕に日本の最終見解公表　岩屋防衛相が表明

岩屋毅防衛相は２１日、韓国海軍艦艇による海上自衛隊機への火器管制レーダー照射問題について「できれば今夕に日本として最終的な見解を公表したい」と表明した。海上自衛隊機内で記録された音を公開する意向も示唆した。首相官邸で菅義偉官房長官と会談後、記者団に述べた。

（https://www.sankei.com/smp/politics/news/190121/plt1901210013-s1.html）

韓国経済、【レーダー照射】 韓国人 「探知音が何の証拠になるの？　そんなのいくらでもねつ造できるし。 直接の証拠はレーダー受信周波数情報だ」

記事要約：先ほど、速報で日本の防衛省が新たな証拠となる「音の記録」を公開することを伝えたが、今回は韓国人がその音の記録についてどう思っているかである。韓国人によると探知音がいくらでも捏造ができるそうだが、どうやってだ？

海外ドラマの24でも音の記録を巡っての攻防戦がシーズン2辺りでやっていたが、実際、音声データは調べたら合成かどうかはわかるんだよな。仮に防衛省が合成した音を出したとしてもすぐに看破されてしまう。だから、そんなことはまずしないとおもうが、韓国人はどうやって捏造するのか教えてくれよ。

＞日本の韓半島（朝鮮半島）再侵略の意図を根本的に挫折させるには、日本経済を崩壊させる以外に方法がない。 日本経済をこのまま放っておいたら、いつか日本は再侵略してくるだろう。 

韓国なんて100兆円もらってもいらないが、東京都と同程度のGDPの韓国がどうやって日本経済を崩壊させるのだ。逆に韓国が崩壊させられる可能性が高いことを理解してないのか。無知にもほどがあるな。大丈夫だ。韓国が死ぬまで殴り続けるからな。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、【レーダー照射】 韓国人 「探知音が何の証拠になるの？　そんなのいくらでもねつ造できるし。 直接の証拠はレーダー受信周波数情報だ」

日本政府が韓日間の「レーダー照射」問題に関連、自衛隊哨戒機が探知・記録した韓国海軍駆逐艦の火器管制レーダー探知音を 
新証拠として公開する方向で進めているとNHKが19日、報道した。 

以下は、19日付記事「日本、新証拠として探知音を公開へ」（NEWSIS配信、日本語版未配信）という記事に寄せられた韓国読者のコメント。 

キム・ソンジン（suj ****）さん 

日本のフレームにはめられるな。音波を出すとかなんとかは気にせず、低空飛行について国際問題化させろ。 
強く謝罪と再発防止を求めろ。今回の事態の発端は日本の哨戒機の低空飛行だ。低空飛行がなかったらレーダー問題もなかった。 
国防部は低空飛行問題で謝罪と再発防止、責任者の処罰を強く要求しなければならない。粘り強く強硬に要求すべきだ。 

チョ・ヨンマン（ky ****）さん 

ハングルが上手な日本のやつらが多いねwww 

シム・インボ（sim ****）さん 

探知音が何の証拠になるの？　そんなのいくらでもねつ造できるし。直接の証拠はレーダー受信周波数情報だよ。 

キム・ソンジン（suj ****）さん 

日本の韓半島（朝鮮半島）再侵略の意図を根本的に挫折させるには、日本経済を崩壊させる以外に方法がない。 日本経済をこのまま放っておいたら、いつか日本は再侵略してくるだろう。 

（http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/21/2019012180009_2.html）

韓国経済、レーダー照射「音の記録」 防衛省が今日公開へ

記事要約：昼食のお弁当を温めながらネットでニュースを確認していたのだが、例のレーダー照射についての新証拠「音の記録」を防衛省が近日に公開することを検討していたのだが、どうやら、それが今日ということがわかった。

なので、以前の動画みたいに公開されたら真っ先に知らせたいとおもうのだが、こういうのはタイミングなので管理人が気付いてない場合は、気付いた読者様がコメントで教えてくれるとありがたい。平日なので確認するには時間がかかるかもしれないが。

韓国人はすでにそんな音の記録は証拠にならないと防衛しているようだが、それは聞いて見ないとわからないからな。でも、韓国の嘘はわかるんじゃないか。普通のレーダーというのは周囲を回るものなので、ずっとは当たらないんだよな。しかし、FCレーダーを向けていたとなれば、ずっと鳴っているわけで。それで十分、わかるんじゃないか。

韓国経済、【レーダー照射】防衛省、レーダー照射の実態を１０カ国語で発信へ　「韓国の虚偽を訴えていく必要がある」

記事要約：日本の防衛省がレーダー照射の実態を10カ国で発信するということがわかった。実際、韓国が嘘だらけの動画を作成して8カ国で訴えていたのだから、それを超える言語数ということだろう。また、YOTUUBEで日韓戦が始まるわけだ。そうやって多言語で日本の主張を国際的に発信するのは大事だとおもうが、他の国がそこまで関心があるとは思えないが。

でも、韓国が国際世論を誘導しようとしているのだが、日本もそれに対抗しないと駄目ということに変わりない。管理人のまとめに動画を張っているのだが、さすがに10カ国語もいらないよな。数カ国ぐらいにしておこうかな。

＞防衛省は週内にも、哨戒機内で記録した電波信号音をレーダー照射の証拠として公開する方針だ。同時に、韓国側の不適切な対応に反論する声明文も発表する。日本語や韓国語版に加え、英語、中国語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、ロシア語、アラビア語など９～１０カ国語での発信を検討している。 

どんな動画になるんだろうか。以前の動画のところの編集した音の部分を抜き出すような感じなのか。それよりも反論する声明文は大事だよな。韓国の動画にも入ってたしな。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、【レーダー照射】防衛省、レーダー照射の実態を１０カ国語で発信へ　「韓国の虚偽を訴えていく必要がある」

防衛省は、韓国駆逐艦による海上自衛隊Ｐ１哨戒機への火器管制レーダー照射の実態を、１０カ国程度の言語で発信する検討に入った。韓国がレーダー照射の事実を認めず、日本に非があるとの虚偽の発信を続けていることから、国際社会に日本の哨戒活動の正当性を訴える必要があると判断した。政府関係者が２０日、明らかにした。 

　防衛省は週内にも、哨戒機内で記録した電波信号音をレーダー照射の証拠として公開する方針だ。同時に、韓国側の不適切な対応に反論する声明文も発表する。日本語や韓国語版に加え、英語、中国語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、ロシア語、アラビア語など９～１０カ国語での発信を検討している。 
PR 

　韓国側は火器管制レーダーの使用を認めていない上に「日本の哨戒機が脅威となる低空飛行をした」と実態と異なる説明を重ねている。日本が哨戒活動現場の動画を３カ国語で公開すると、韓国側は８カ国語の動画で反論に出た。 

　政府関係者は「韓国は論点をすり替え、誇大発信する情報戦を仕掛けている」と指摘。多くの言語で発信する理由について「どんなにでたらめな理屈でも国際社会では声が大きい方が勝つ。事実を基に日本の哨戒活動の正当性や韓国の虚偽を訴えていく必要がある」と語る。

（https://www.sankei.com/politics/news/190121/plt1901210002-n1.html）

韓国経済、【レーダー照射】韓国軍「次は本当に撃つこともできる」という答弁を用意していた ／シンガポール実務者会議

記事要約：愚かな韓国軍がシンガポール実務者会議で日本の哨戒機に対して「
次は本当に撃つこともできる」という答弁を用意していたことがわかった。どうやらそれには言及しなかったようだが、仮に述べていたら、それは明らかに宣戦布告ということで日本も反撃するという話になっただろうな。

だいたい次は本当に撃つということはFCレーダー照射を認めたてことか？韓国語の翻訳なので所々、日本語が不可解なところがあるので正確ではないのだが、こんなんで韓国と何かすることなどできるわけないだろう。本当に背中から撃たれる危険性があるてことだ。

＞ グンは日本がずっと威嚇飛行を認めないで再発防止を約束しなければ今後同じであることが発生する場合’私たちが本当に撃つこともできる’という返事も準備したと分かった。 

韓国内での発言かもしれないが、それを日本人が翻訳しないとでも思ったのか。これが仮に本当なら韓国軍はただの敵であるという認識しかできないんだが。いや、実際、敵なんだが。こんな話題が出てきたのはおそらく初じゃないのか。文在寅大統領は今までと次元が違うほど面白いほど反日してくれるな。おかげでこのサイトの1年は相当、忙しくなりそうな気がする。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、【レーダー照射】韓国軍「次は本当に撃つこともできる」という答弁を用意していた ／シンガポール実務者会議

軍関係者「返事準備したが実際しはしなくて」 

広開土大王艦レーダーと日哨戒機威嚇飛行に対する韓日間論議が続く中で私たちの軍当局が去14日開かれた韓日実務協議に’背水の陣’を打ったというほどの準備をして対応したことが分かった当時韓日実務協議の争点は広開土大王艦が射撃統制用レーダーを稼動して日本哨戒機期を追跡したのか日哨戒機が近接した航跡で低空飛行したのが威嚇飛行なのかそうでないのかに対する論議だった。 

日本は自分たちが収集したという一部データだけを話して広開土大王艦レーダー情報全体を要求した跡哨戒機の威嚇飛行は認めなくなろうとした。 

これに対し韓国側は日哨戒機が500m近接距離で艦艇の上150m高さで低空飛行したことは威嚇飛行とし日本の謝罪と再発防止を促した。 

軍によれば私たちの哨戒機は普段他の国艦艇の3マイル(4.8km)以内では接近しない。 

攻撃のための飛行という誤解で偶発的衝突が日本語日も運があるためだ。 

日本側は威嚇飛行の客観的証拠提示を要求したし、私たちの側はP-1哨戒機の低空威嚇飛行パターンの問題点を指摘してこれは国際的な慣例違反であり非紳士的な行為だと強力に主張した。 

関係者たちによれば日本航空法も▲艦船に向かった飛行▲攻撃謀議（模擬）飛行▲艦艇選手を横断する飛行などを禁止しているが先月20日日本哨戒機が約10分間そのような飛行パターンを見せたということだ。 

グンは日本がずっと威嚇飛行を認めないで再発防止を約束しなければ今後同じであることが発生する場合’私たちが本当に撃つこともできる’という返事も準備したと分かった。 

軍関係者はしかし”返事を準備したが実際にはしなかった”と話した。 

実際の相手を攻撃することもできるという言及自体が2ヶ国の関係を破綻させるほど大きい波紋を呼び起こすことができる事案であるためだ。 

グォンヒョクジュ記者 

CBSノーカットニュース（韓国語）　2019.01.18。10:21