韓国経済、日韓軍事協定の終了通告期限迫る、韓国市民団体が破棄を求めてデモ＝ネットも賛同「敵対する国と軍事協定などあり得ない」

記事要約：相も変わらず、内容の精査もしないで韓国有利な協定なのにこのような韓国市民団体が破棄を求めてデモをするという。しかも、ネットも賛同して「敵対する国と軍事協定などあり得ない」という衆愚政治そのものの回答である。

管理人も破棄には賛成だ。韓国有利な軍事協定なんて結ぶ必要性はアメリカからの指図だったわけだが、相手がいらないというなら押しつけは良くないからな。

＞GSOMIA協定第21条3項によると、この協定は締結後1年間有効で、一方が他方に協定終了日の90日前までに終了の意思を、外交ルートを通じて書面で通知することができる。双方から終了の意思を告げる通知がなければ、協定は自動的に1年間延長される。

さっさと破棄すればいいではないか。日本も防衛大臣も変わったので、そういう韓国有利な協定なんてさっさとゴミ箱に投げ捨てた方がいい。でも、仮にこれを韓国側が破棄したら、米軍はもう韓国を見捨てることになりそうだな。なぜなら、この協定は秘密スパイ防止法なので、米軍が韓国に渡した情報を日本に渡すときは、またはその逆 のときに、日韓でこのような秘密スパイ防止法なければ、中国かどこかに流してしまう恐れがあるので、このような協定ができたわけだ。

しかし、逆に言えば､米国が韓国に情報出すことがなくなれば不要ということ。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～235回）

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、日韓軍事協定の終了通告期限迫る、韓国市民団体が破棄を求めてデモ＝ネットも賛同「敵対する国と軍事協定などあり得ない」

2017年8月8日、韓国・聯合ニュースによると、昨年11月に締結された日韓秘密軍事情報保護協定（GSOMIA）の終了を韓国政府が日本側に通知できる期日である今月24日を前に、市民団体から終了を要求する声が相次いでいる。

8日午前、韓国の市民団体「ソウルキョレハナ」は、ソウル中心部の外交部正門前で記者会見を開き、「立法府の同意なしに政権が拙速に締結した協定であり、非公開の密室合意だった韓日GSOMIAを直ちに終了すると宣言せよ」と協定終了を要求した。

また、市民団体「8・15汎（はん）国民平和行動推進委員会」は、大統領府前の噴水広場で記者会見を開き、「文在寅（ムン・ジェイン）政府は日韓協力強化を公言する韓日軍事協定をそのまま存続するのではないかと憂慮される」と批判した。

GSOMIA協定第21条3項によると、この協定は締結後1年間有効で、一方が他方に協定終了日の90日前までに終了の意思を、外交ルートを通じて書面で通知することができる。双方から終了の意思を告げる通知がなければ、協定は自動的に1年間延長される。

この協定は昨年11月23日に締結されたため、韓国政府が協定を終了させるには、今月24日までに終了の意思を日本側に通知せねばならない。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは「GSOMIAは当然終わらせねばならない」「一日も早く終わらせろ」「日本は韓国の友好国ではない。独島（日本名：竹島）問題で敵対する相手国だ。このような国と軍事協定のようなものはあり得ない」など、GSOMIA終了への賛同の声が多く寄せられた。

その一方で、「日韓GSOMIAは米軍の要請で締結された協定だろうから、米国との調整なしに破棄するのは難しい」と、冷静に状況を分析する意見もみられた。

その他に、「日韓GSOMIAは終了して、南北軍事協定と中韓軍事協力協定を推進しよう」とするコメントもあった。（翻訳・編集/三田）

（http://www.recordchina.co.jp/b186935-s0-c10.html）

韓国経済、中国の説得は「天に上るよりも難しい」、中韓通貨スワップ協定の更新は絶望的

記事要約：韓国がＴＨＡＡＤ配備を臨時配備すると決めたことで、もう、今年、10月期限の中韓通貨スワップ協定の更新は絶望的と韓国メディアは見ているようだ。そもそも、管理人はＴＨＡＡＤ配備した時点でもう無理だと述べていたわけだが、相変わらず、希望的観測に縋っていることしかできないようだ。

ＴＨＡＡＤ配備が確定した以上はもう、韓国は脱・中国を目指すしかないのに未だにこんな未練たらしく交渉しているのだ。むしろ、きっぱり、いらないと切ったほうが相手には高評価だろうな。

＞しかし韓国メディアは、THAAD問題で両国関係がさらに悪化する中、中国を説得するのは「天に上るよりも難しい」とみているようだ。韓国の専門家からも「継続は難しそうだ。韓国は外貨準備の安定を保つとともに、ほかの主要国との新たな通貨スワップを検討しなければならない」との声が出ている。

残念ながら主要国から全て拒否された。欧州もダメ。日本も日韓慰安婦合意を履行しないので交渉、拒絶。アメリカは米韓通貨スワップをドル介入に使ったのでもう、金輪際、難しそう。つまり、主要国から通貨スワップ協定は絶望的だということ。せいぜい、ローカル通貨で通貨スワップ協定を増やすぐらいしか無理だろう。ハードカレンシーではない通貨のスワップはたいした意味ははないが。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～235回）

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、中国の説得は「天に上るよりも難しい」、中韓通貨スワップ協定の更新は絶望的

2017年8月8日、環球網は、高高度防衛ミサイル（THAAD）配備問題で中韓関係が冷却化する中、10月10日に期限を迎える中韓通貨スワップ協定の継続が難しい状況であるとする、韓国メディアの報道を伝えた。

8日付韓国メディア・亜州経済の報道によると、韓国の企画財政部と中央銀行は7日、中韓通貨スワップ協定の継続に関する協議に進展がないことを明らかにした。

中韓両国は金融危機後の2008年12月に初めて通貨スワップ協定を結び、11年には規模を拡大。14年には期限が3年間延長された。韓国にとっては最大規模の2国間通貨スワップだ。韓国政府は「中韓両国の経済にとってメリットがある」とし、中国に対して「政経分離」の姿勢を求めてきた。

しかし韓国メディアは、THAAD問題で両国関係がさらに悪化する中、中国を説得するのは「天に上るよりも難しい」とみているようだ。韓国の専門家からも「継続は難しそうだ。韓国は外貨準備の安定を保つとともに、ほかの主要国との新たな通貨スワップを検討しなければならない」との声が出ている。

記事は「韓国はこれまで米国や日本、欧州諸国との通貨スワップ合意結んできたが、いずれも波乱含みだ。08?10年の米国との通貨スワップはあくまで金融危機へ対応するための一時的な措置であり、日本との通貨スワップは外交問題によって15年2月に終了した。今年初めに再締結に向けた協議が開かれる予定だったが、慰安婦少女像の設置問題により日本側が協議を拒否した」と伝えた。

（http://www.recordchina.co.jp/b186984-s0-c20.html）