文在寅大統領の国民生対話を見ようぜ！

翻訳、解説までしてくれるのでありがたいという。まあ、翻訳聞いてても嘘だらけだけどな！最初から見ていると２時間かかるのだが、中々､面白い。

文在寅大統領が登場！３００人が一斉拍手。サクラ３００人は濃厚である。

Ｇｓｏｍｉａの質問に関しては「日本は突然ホワイト国を外した。安全保障上の理由と言いながら」も、３年間、経済産業省の協議を韓国が無視したことは全く触れられてないという。

https://www.fnn.jp/live/primenews

韓国経済、【ネトウヨ怒りの通報】VANKが作ったYouTubeの旭日旗批判英語動画が『18禁』にされた理由

記事要約：なんかよくわからないが韓国政府が裏で糸を引いている団体のVANKが作成した旭日旗批判の英語動画が「１８禁」にされたそうだ。韓国語は普通に年齢制限なしで見られるそうなので、これをネトウヨの怒りの通報でyoutube側が１８禁にしたとかわけのわからないことを述べている。管理人は爆笑しているけどな！

どうせ捏造の主張だから、１８禁にしたて問題ないだろう。確かに青少年には捏造主張を見せるのは有害だよな。大人ならそれなりに判断で視聴できるてことじゃないか。どうでも良いが、youtubeを政治道具に使うのはいいのか。ああ。既にFCレーダー照射事件でたいそうなBGM流していたな。

＞ VANKは当時日本外務省が旭日旗は日本文化の一部と主張する内容の韓国語映像を製作して国際社会に知らせると、これに反論するため韓国語映像に英語字幕を加えて配布したのだ。

もちろん、管理人はそんな旭日旗の批判の英語動画とかどうでも良いので、プロパガンダやるなら好きにすれば良いんじゃないか。削除されないだけyoutubeは親切だよな。旭日旗は日本文化の一部だぞ。戦前から使われているからな。韓国が存在する前から旭日旗が存在する事実は無視だものな。

＞ パク・ギテVANK団長は「同一内容の韓国語映像は何の制限無しに視聴することができるが、特に英語映像に『19歳以下視聴不可』の制限が下された理由は日本右翼ネチズンの集中的な申告のためと判断される」と主張した。

そうなのか。管理人は全く知らなかったが､そんな戦いが起きていたのか。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～300回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

当サイトの掲示板へはこちらから（メールアドレスの入力不要にしました）

韓国経済、【ネトウヨ怒りの通報】VANKが作ったYouTubeの旭日旗批判英語動画が『18禁』にされた理由

YouTubeが日本の旭日旗は軍国主義の象徴という内容の批判的な英語版映像を19歳未満の青少年が見ることができない著作物に指定して、その背景に関心が集まっている。

サイバー外交使節団VANKは『旭日旗記の真実』というタイトルの英語映像(youtu.be/MXr9PXWCGwo)が19歳未満の青少年は見ることができない著作物に指定されたと19日明らかにした。

この日現在のアクセス数1万5500回余り、コメント1千個余りが付いたこの映像は7月2日VANKによって製作された。アジアの人々に旭日旗はナチスのハーケンクロイツと同じ戦犯旗と知らせる内容だ。

VANKは当時日本外務省が旭日旗は日本文化の一部と主張する内容の韓国語映像を製作して国際社会に知らせると、これに反論するため韓国語映像に英語字幕を加えて配布したのだ。

ところが、現在この英語映像にアクセスすると『この映像は一部使用者には不適切な可能性があります。成人認証するならばログインしてください』という案内文が出てくる。19歳未満の青少年は見ることができないという意味だ。

パク・ギテVANK団長は「同一内容の韓国語映像は何の制限無しに視聴することができるが、特に英語映像に『19歳以下視聴不可』の制限が下された理由は日本右翼ネチズンの集中的な申告のためと判断される」と主張した。

パク団長は「この映像をYouTubeにアップした後、日本ネチズンたちが5千件以上集中的にコメントを残して、『低く評価』を押すなどサイバーテロに近い攻撃をされた」として「VANKがアップした映像物のうち、この映像だけ視聴が制限された」と付け加えた。

同じ内容の韓国語映像はこの日現在5万6683回アクセスされた。コメントは4139個付いたが、ほとんど日本ネチズンがVANKと韓国を非難する内容だ。

VANKは19歳以上だけ見ることができるように制限された旭日旗英語映像をYouTubeと似た外国の動画共有サイトであるVimeo(vimeo.com/345826141/recommended)に再びアップした。

https://www.yna.co.kr/view/AKR20191119057400371

韓国経済、【レッドチーム目前！】在韓米軍駐留費巡る協議１時間で終了決裂　韓国世論の反発強く

記事要約：管理人は信じていた。なぜなら、韓国は最悪のタイミングで最悪の選択肢を取ることを良しとしているからだ。さらに、GSOMIA終了目前に、在韓米軍駐在費を巡る協議を1時間で終了させて「決裂」したということは、韓国はレッドチーム入りの覚悟を決めたのだろう。しかも、どちらも断るとかさすがだよな。

そこに痺れて憧れはしないが、文在寅大統領の赤化へ対するぶれない姿勢には大きく共感する。是非とも、残り3日も走り続けて欲しい。ええ？今日、300人のサクラを集めて質問会をしているて？まあ、それについてはまだ情報は出てないと思うが、これもわりと楽しみではあるな。

しかし、覚悟を決めたのなら日本はいつまでもGSOMIAで説得とかあほなことを述べていないで、韓国の新しい門出を祝おうじゃないか。きっと多くの日本人は祝ってくれる。韓国のことは忘れない。だから、安心してレッドチームに入ってくれ。

＞ 一方、米国の交渉責任者ジェームズ・デハート氏は会見で、米国が協議を切り上げた理由は「韓国に再検討の時間を与えるためだった」と説明。「同盟の精神の下で、相互に受け入れられる合意に向けて双方が取り組めるような新たな提案が出てくることを望む」とした。

47億ドル払えといって拒否されて1時間で終了したのに、韓国に再検討の時間を与えるためとか、この交渉責任者、わかっててやってるんだろうな。米国が簡単に引き下がったのも、在韓米軍を撤収する口実をこれで得られたからではないのか。1時間であっさり引き下がったのも想定通りのような気がする。

何にせよ､韓国はこれ以上の金は出さないとわかったのだ。後は米国がどうするのかを見てみようではないか。次の交渉があるかは知らないが。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～300回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

当サイトの掲示板へはこちらから（メールアドレスの入力不要にしました）

韓国経済、【レッドチーム目前！】在韓米軍駐留費巡る協議１時間で終了決裂　韓国世論の反発強く

［ソウル　１９日　ロイター］ – 韓国外務省は１９日、在韓米軍の駐留経費の分担を巡る韓国と米国の協議が決裂したと明らかにした。韓国では、同国に経費負担の大幅増額を迫る米国に世論の反発が強まっていた。

両国は互いに、相手側が駐留経費の負担で公平かつ妥当な歩み寄りをする用意ができていなかったと主張。６６年にわたり同盟関係を保つ両国の意見対立が公になるのはまれだ。

韓国外務省は「われわれは、駐留経費の負担割合を定める従来の特別措置協定（ＳＭＡ）の枠組み内で検討すべきとの立場だったが、米国は新たな区分を創設して、（韓国側の）防衛費負担を大幅に増やすべきとの考えだった」と説明した。

一方、米国の交渉責任者ジェームズ・デハート氏は会見で、米国が協議を切り上げた理由は「韓国に再検討の時間を与えるためだった」と説明。「同盟の精神の下で、相互に受け入れられる合意に向けて双方が取り組めるような新たな提案が出てくることを望む」とした。

その上で、「残念ながら、韓国の交渉チームの提案は、公平な負担に向けた米国の要求にこたえるものではなかった」と述べた。

韓国メディアによると、米韓の交渉官は終日続ける予定だった協議をわずか１時間で終了したという。

https://jp.reuters.com/article/southkorea-usa-talks-idJPKBN1XT0KB

韓国経済、【ＧＳＯＭＩＡ】「韓国から決定を変える確約得られず」米国国防総省高官

記事要約：いよいよGSOMIA終了まで残り3日となった。そろそろ、めでたい日に備えて準備を始めても良いと思う。なぜなら、米国国防総省高官が「韓国から決定を変える確約得られず」だそうだ。つまり、韓国は米国のいうことは聞かないのだ。

＞ 失効が迫る日韓の軍事情報包括保護協定＝ＧＳＯＭＩＡをめぐり、アメリカ国防総省の高官は、一連の会談を通じてＧＳＯＭＩＡの維持を求めたエスパー国防長官の説得に韓国側が応じなかったとの認識を示し、「残念だ」と述べ遺憾の意を表明しました

いやあ。残念でしたね。管理人もすごく残念です。GSOMIAがこのまま終了するなんて～（棒）日本はようやく鬱陶しい疫病神そのものよりも酷い､韓国からおさらばできるわけだ。GSOMIA終了で米国がどのように韓国を評価するのか。今から､とても楽しみだ。令和に入ってから日韓関係が最高に良い状態になりつつあるのが実に喜ばしい。しかも、来年は韓国経済破綻（予定）が待っているという。

時代が変われば社会のシステムが変化するというが、まさに日韓関係が次のラウンドへと移行していく。日韓断交がだいぶ、現実味を帯びてきた。

＞ 一連の会談を受けてアメリカ国防総省の高官は18日、「韓国から、決定を変えるという確約は得られなかった」と述べ、韓国側がアメリカの説得に応じなかったとの認識を示しました。 そのうえで「韓国が協力に前向きな姿勢を示さなかったことを残念に思う」と述べ、遺憾の意を表明しました。

米国が甘やかしすぎた結果がこれだ。米国は韓国という国を何も理解してなかったわけだ。でも、大丈夫だ。理解なんてしなくていい。なぜなら、米韓同盟もそろそろなくなりそうだからな。後は在韓米軍防衛費も増額も「国会批准の拒否権を行使」して断れば､もう完璧だろう。もう、さようなら韓国が現実となってきた。

こうなってくると、我々は次の段階へと駒を進めていく必要がある。韓国との関係を切った後は、日本の腐った左翼メディアの一掃である。それについてはまだ少し先ではあるが、韓国の後ろ盾さえ消えれば、左翼メディアの力も軽減されていく。令和の時代を住みよくするためには日本人は頑張らないと行けない。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～300回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

当サイトの掲示板へはこちらから（メールアドレスの入力不要にしました）

韓国経済、【ＧＳＯＭＩＡ】「韓国から決定を変える確約得られず」米国国防総省高官

失効が迫る日韓の軍事情報包括保護協定＝ＧＳＯＭＩＡをめぐり、アメリカ国防総省の高官は、一連の会談を通じてＧＳＯＭＩＡの維持を求めたエスパー国防長官の説得に韓国側が応じなかったとの認識を示し、「残念だ」と述べ遺憾の意を表明しました

日韓のＧＳＯＭＩＡの失効が今月23日に迫る中、維持を求めるアメリカのエスパー国防長官は今月15日に韓国でチョン・ギョンドゥ国防相と会談したのに続き、17日もタイで日米韓３か国の防衛相会談に臨みました。

一連の会談を受けてアメリカ国防総省の高官は18日、「韓国から、決定を変えるという確約は得られなかった」と述べ、韓国側がアメリカの説得に応じなかったとの認識を示しました。

そのうえで「韓国が協力に前向きな姿勢を示さなかったことを残念に思う」と述べ、遺憾の意を表明しました。

一方で高官は、日米韓３か国の防衛相会談の中でエスパー長官が、日韓双方を見ながら「この仕組みが働かなくなれば北朝鮮と中国が利益を得るだけだということを、あなたたちの政治的指導者に確認してほしい」とも述べたことを明らかにし、ＧＳＯＭＩＡの維持のため日韓双方に改めて歩み寄りを求めました。

外相「韓国に賢明な対応求めたい」

ＧＳＯＭＩＡが今月23日に失効するのを前に、茂木外務大臣は記者会見で「地域の厳しい安全保障環境を完全に見誤った対応であり、韓国側に賢明な対応を強く求めていきたい。協定を実質的に有効にしておくよう、対応を変えるべきだ」と述べました。

また、今週末に名古屋で開かれるＧ20の外相会合に合わせて韓国のカン・ギョンファ（康京和）外相と会談するかどうかについて「韓国から誰が来るか決まっておらず、話ができるかどうかもわからない」と述べました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191119/k10012182581000.html

韓国経済、【韓国経済研究院】「韓国企業の成長の勢い、日米より低い…規制改善が切実」

記事要約：今回の記事は韓国企業の成長の勢いが日米より低いというもの。それで記事によると、昨年経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟国の上場企業（金融部門除外）の総資産増加率を計算した結果、韓国は1.72％でOECDの中間水準を占めているそうだ。

そして、米国は5．92％、日本は10.76％となっている。明らかに比較する国の対象を間違えているよな。そういうのは似たような国と比較するもんじゃないのか。例えば､中国やインドとかであるが、まだ加盟はしてないのか。なら、チリか、カナダか。その辺だろうか。ただ、成長率を比較するのはいいが、遅れている原因が規制改革のせいにするのはどうなんだ。

＞ 韓経研のイ・テギュ研究委員は企業の成長率と経済成長率に比例関係があると分析しながら「今まで経済成長率をみると、今年の韓国企業の成長率はさらに鈍化する可能性がある」と主張した。

経済成長率と企業の成長率が比例関係にあるか。なら、サムスン電子が成長したら、経済成長率が高まるのか。サムスン電子が停滞したら企業成長率は鈍化する。うん。普通に合ってるな。韓国の成長の鍵を握るのはサムスン電子だもんな。

＞ 一方、新しい成長産業分野に選ばれるヘルスケアサービス、ＩＴ、ＣＳ部門の韓国企業の成長率は高い水準だということが分かった。イ氏は「新しい成長産業分野で日米との企業規模の格差を縮めるためには個人情報関連規制、遠隔医療規制など古い規制を改善することが切実だ」として「巨大な規模の米国経済が産業構造を早急に変化させる原因を分析してベンチマーキングする必要がある」と話した。

だから、日米と比較しても意味がないと。土台が全然違うのだから。韓国がITで高い成長というのは唯一、5Gの技術ぐらいだよな。その5Gも普及するにはまだまだ時間はかかりそうだが。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～300回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

当サイトの掲示板へはこちらから（メールアドレスの入力不要にしました）

韓国経済、【韓国経済研究院】「韓国企業の成長の勢い、日米より低い…規制改善が切実」

全国経済人連合会傘下の韓国経済研究院（韓経研）は１８日「韓日米の最近の企業成長分析と示唆する点」の報告書で資産増加率を基準に韓国企業の成長の勢いが日本・米国より低く、この傾向が持続する可能性があると警告した。

韓経研はＳ＆Ｐのデータを活用して昨年経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟国の上場企業（金融部門除外）の総資産増加率を計算した結果、韓国は１．７２％でＯＥＣＤの中間水準を占めて米国（５．９２％）、日本（１０．７６％）より低い水準だったと紹介した。

韓経研のイ・テギュ研究委員は企業の成長率と経済成長率に比例関係があると分析しながら「今まで経済成長率をみると、今年の韓国企業の成長率はさらに鈍化する可能性がある」と主張した。

一方、新しい成長産業分野に選ばれるヘルスケアサービス、ＩＴ、ＣＳ部門の韓国企業の成長率は高い水準だということが分かった。イ氏は「新しい成長産業分野で日米との企業規模の格差を縮めるためには個人情報関連規制、遠隔医療規制など古い規制を改善することが切実だ」として「巨大な規模の米国経済が産業構造を早急に変化させる原因を分析してベンチマーキングする必要がある」と話した。

https://s.japanese.joins.com/JArticle/259695?servcode=300

韓国経済、【嫌韓の功労者！】慰安婦証言を最初に報じた元朝日新聞記者　韓国でジャーナリズム賞受賞

記事要約：朝日新聞が屑新聞と言われる最大の原因を作った元朝日新聞記者が韓国でジャーナリズム賞を受賞したようだ。日本では朝日新聞の捏造だと断定されて、朝日新聞ですら誤報と何十年かけて訂正した捏造記者がジャーナリズムとか、韓国人はあたまおかしいのか。日韓関係を断交するレベルにまで導いたのはこの記者だぞ。

管理人は会ったら、ぶん殴りたいリストに入るぐらいこの屑記者には憤りを隠せないので､これ以上の記事に対する突っ込みは精神安定上を控えさせて頂く。未来永劫､日本では屑記者のトップ3に入るぐらい。キングオブ屑の称号を与えてもいいぐらいだ。韓国に表彰されている時点で屑記者確定だがな。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～300回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

当サイトの掲示板へはこちらから（メールアドレスの入力不要にしました）

韓国経済、【嫌韓の功労者！】慰安婦証言を最初に報じた元朝日新聞記者　韓国でジャーナリズム賞受賞

【ソウル聯合ニュース】韓国・李泳禧（リ・ヨンヒ）財団の李泳禧賞審査委員会は１８日、今年の第７回李泳禧賞受賞者に元朝日新聞記者で、韓国・カトリック大兼任教授の植村隆氏が選ばれたと発表した。

同賞は真実の追求に努めたメディア関係者などに授与されるもので、植村氏は旧日本軍の慰安婦被害者である金学順（キム・ハクスン）さん（１９９７年死去）の証言を確保し、９１年８月１１日付の朝日新聞で記事にした。

　この記事の３日後に金さんの記者会見が行われ、慰安婦問題に対する日本政府の謝罪と賠償を要求する国内外の運動につながった。　

　これに対し日本政府は植村氏の転職を妨害するなど、植村氏とその家族に圧力を加えた。

　植村氏は著書「真実　私は『捏造記者』ではない」を発表し、日本の右翼勢力からの非難や脅迫に反論したほか、自身を誹謗（ひぼう）中傷したメディアなどを相手取り訴訟を行っている。

　審査委員会は「歴史修正主義を掲げた安倍政権が慰安婦問題や強制労働問題などの歴史に対する一切の反省を拒否し、韓日間のあつれきを引き起こす今、植村記者に声援を送るのは李泳禧先生が生涯を捧げて追求してきた北東アジアの平和のための道」と説明した。

　植村氏は受賞について、負けずに頑張れという韓国ジャーナリズム界からの激励と考えるとし、この受賞を機に韓国と日本のリベラル勢力の交流が一層深くなることを願うと話した。

　授賞式は来月４日午後に韓国プレスセンター（ソウル市中区）で、李泳禧氏の死去９年の追悼行事とともに開かれる。受賞者には賞牌（しょうはい）と賞金１０００万ウォン（約９３万円）が贈られる。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20191118001800882?section=japan-relationship/index

韓国経済、【ミシュランが撤退する日も近いな！】有名レストランのシェフ、ミシュランを侮辱の疑いで告訴　「低い評価でガイドブックに掲載された点が侮辱罪に当たる」

記事要約：そりゃ、韓国の大法院が国民から信用されないワースト1位になって、OECDに自分たちの順位を掲載しないように圧力をかけるぐらいだ。ミシュランのガイドブックで低い評価されたから侮辱罪で訴える韓国人シェフがいても何ら不思議ではない。つまり、平常運転だ。でも、ドン引きの反応も多いかも知れない。

おかげさまでドン引き！は非常に好評で、悲しいから不死鳥のように生まれ変わって、気が付くと平常運転より、押されているんじゃないかとおもうぐらい。でも、今回の事案が平常運転なのか、ドン引き！と考えるかは2つに分かれるような気がする。

＞ 韓国の有名レストランのシェフが審査の公正性に異議を唱え、レストラン評価ガイドを発行するミシュランを侮辱の疑いで検察に告訴した。

良いじゃないか。食べログなんて金を払わないと評価を落とすような屑サイトと比べたら、ミシュランは自分たちで審査して評価する時点でまともだろう。もちろん、舌が肥えた審査員が評価するのだから、韓国人よりはよほど公平だろう。だいたい、乗せて貰えただけでもありがたいものではないのか。そして、評価が低いなら上げる努力をすればいいじゃないか。なんで、侮辱罪になるんだよな。

＞ 韓国の有名ホテルなどで勤務したオ氏は2005年からレストランを経営しており、最近発行された「ミシュランガイド・ソウル2020」では1つ星の1つ下の等級である「ザ・プレート」に名を連ねた。17年には1つ星に選ばれた。

1つ星の下の等級なんてあるんだな。知らなかった。管理人は食いしん坊だが、B級グルメ派だからな。高級志向ではないんだな。

＞ オ氏は評価には同意できず、「3つ星レストランのシェフと公開試演を行いたい」とミシュランに提案したが、拒否されたという。また、ミシュランはレストランの一貫性を高く評価するが、開店してから1年もたっていないレストランも星付き評価を受けたと不満を漏らした。

当たり前だろう。そんな食檄のソーマや料理の鉄人みたいなことをミシュランが載るわけないだろう。やるなら、テレビ局巻き込んでやればいいじゃないか。わりと面白い企画なので、テレビはやってくれるんじゃないか。自分の評価が低いの棚に上げて､他が1つ星貰えたら嫉妬し不満か。実に典型的な韓国人じゃないか。

＞ そして、「公正さを失ったミシュランガイドの権威が韓国のレストラン業界を崩壊させている」と批判した。

一体､どの辺の公正ではないことがさっぱりわからんな。料理が上手いだけでは星はもらえないだろう。食べる環境や値段というものが大事だろうに。管理人はそういう選定基準にあまり興味ないので、自分の舌でしか判断しないが。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～300回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

当サイトの掲示板へはこちらから（メールアドレスの入力不要にしました）

韓国経済、【ミシュランが撤退する日も近いな！】有名レストランのシェフ、ミシュランを侮辱の疑いで告訴　「低い評価でガイドブックに掲載された点が侮辱罪に当たる」

韓国の有名レストランのシェフが審査の公正性に異議を唱え、レストラン評価ガイドを発行するミシュランを侮辱の疑いで検察に告訴した。

ソウル市江南区清潭洞でイタリア料理店を営むシェフ、オ・ユングォン氏は15日、「ミシュランガイド・ソウル」を発行した「ミシュラン・トラベル・パートナー」を侮辱の疑いでソウル中央地検に告訴した。

オ氏は本紙の電話取材に対し、「明確な審査基準が公開されておらず、メディアの権威を利用し、思い通りに等級を付け、評価から除外するように求めたにもかかわらず、低い評価でガイドブックに掲載された点が侮辱罪に当たる」と主張した。

韓国の有名ホテルなどで勤務したオ氏は2005年からレストランを経営しており、最近発行された「ミシュランガイド・ソウル2020」では1つ星の1つ下の等級である「ザ・プレート」に名を連ねた。17年には1つ星に選ばれた。

オ氏は評価には同意できず、「3つ星レストランのシェフと公開試演を行いたい」とミシュランに提案したが、拒否されたという。また、ミシュランはレストランの一貫性を高く評価するが、開店してから1年もたっていないレストランも星付き評価を受けたと不満を漏らした。

そして、「公正さを失ったミシュランガイドの権威が韓国のレストラン業界を崩壊させている」と批判した。

厳格なブラインド審査で知られるミシュランガイドは16年から4年連続で「ミシュランガイド・ソウル」を発行した。ミシュラン側は「告訴内容はまだ確認していない。内容を検討した上で立場を表明する」と説明した。

（ http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/11/18/2019111880006.html ）