韓国経済、次期大統領、誰がなっても韓国経済危機に直面

記事要約：管理人はこのサイトで9年間、韓国経済を毎日見ているわけなので今の韓国経済の状況は手に取るようにわかるし、解説もできる。そもそも、今が韓国経済危機なのだから、次期、韓国の大統領がどうとかじゃないんだ。誰がなってもというか。ならなくても経済危機なのだ。それも深刻な。

唯一、経済危機の指標と逆に動いているのがＫＯＳＰＩだが、これはサムスン電子の株価の影響が大きいと感じている。株価バブルもあるとは思うが実際、サムスン電子が抜ければ1600ぐらいになるわけだ。この1600というのはリーマン・ショック前の韓国の株価である。

では、韓国経済危機の発端はどこにあるのか。多くの韓国人は朴槿恵前大統領の原因だと思うかもしれない。しかし、管理人はその前の明博大統領だと思う。確かに彼は経済的手腕に優れた大統領でＦＴＡ政策を始めとして財閥優遇などをして韓国経済の成長に貢献した。その評価はあるのだが、実際、彼がやったことは「延命策」である。癌などの病気でいうと手術もせずに、薬でなんとかしようという例えであってるかな。

つまり、根本的な原因の改善を試みずにとりあえず、応急処置だけをしてきた。応急処置はそれなりに効果あるのだが、あくまでも短期的なことなので長期的な経済対策というものがない。まあ、これは大統領の任期が5年という韓国の大統領制に問題があるかもしれないが。実際、穴の空いた桶にいくら水を入れてもそこから抜け出るのだ。それが韓国経済の実態である。

しかし、手術するには「財閥解体」という一度は韓国人が地獄を味わう体験が待っているので、いくら韓国の大統領だろうがそれに耐えてくれということは実質できない。それが出来ないからと財閥優遇を続けて輸出の拡大が進んでいった。見かけだけは経済規模は大きくなり、ロシアを超えるほどにもなった。だが、その成長のピークは2015年辺りから始まった。造船やら海運やら、鉄鋼といった韓国経済の主力だった分野を中心に韓国経済危機は深刻化していく。

では、引き継いだ朴槿恵前大統領はどうだったのか。彼女は一言で述べれば経済的手腕は無能だった。それはもう就任当時から管理人は断言していたほどだ。そりゃ、利益を引き出せる日本に向かって就任早々「日本を1000年、恨みます」とか言い出すぐらいだ。

これによって韓国では外交の天才だと支持率は爆上げするが、日本から急激に遠ざけられていく。少なくとも経済だけ考えれば「用日論」は腹が立つが、日本と仲良くしているほうが韓国が得られる利益は圧倒的に大きい。それを最初から蹴ったわけだから、無能と断言したわけだ。管理人にとっては嬉しい展開であったし、そのおかげで日本人も韓国のことをよく知るようになった。

もう、マスコミの間で一生懸命やろうとしている「韓流ブーム」なんてまず起きないだろうしな。なので、朴槿恵前大統領の創造経済そのものもうやむやで抽象的な概念に過ぎず、実行もされないまま、韓国は明博政権の経済対策を引き継いだ形で4年ほどやってきたことになる。ただ、面白いことにいつの間にか色々な増税をしていて、韓国政府の税金収入は上がっているんだよな。

朴槿恵政権はもう崩壊したわけだが、結局、自慢できるような経済対策は何もなく、その間に韓国経済は危機を深刻化させてしまったというのは実際の流れである。外交については何度も説明してきた通りだ。米国と中国、2つの大国の間で蝙蝠外交をして勝手に自滅した。後は2020年まで韓国経済が持つかどうかってところだ。

実際、中国の経済報復までは管理人は計算に入れてなかったので、これが原因で3年以内に韓国経済破綻というシナリオも考えられる。そもそも2020年、韓国経済破綻説は家計債務が主因だからな。外交的原因で韓国が破綻に追い込まれるなんて想定外であった。全ては2016年の1月だな。北朝鮮の核実験から韓国がＴＨＡＡＤ配備を検討するというあれから始まった。そりゃそうだ。管理人はこのまま中国の属国になると思っていたわけだしな。さすがに蝙蝠外交やって経済破綻より先に、韓国自身が存亡危機になるなんて考えもしなかった。

韓国が中国の軍事パレードに参加した後、産経新聞がそれについては事大主義だと述べたことに韓国政府は激怒して産経新聞を批判したわけだが、産経の言うとおりだったと。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～212回）

韓国経済、次期大統領、誰がなっても韓国経済危機に直面

2017年3月10日、台湾・聯合新聞網は、韓国の憲法裁判所が同日、国会に弾劾訴追された朴槿恵（パク・クネ）大統領に罷免を宣告したことについて、「次期大統領が誰になるにせよ、韓国経済は困難に直面するだろう」とする記事を掲載した。

韓国の延世大学経済学教授の金正植教授は「雇用機会の創出、特に若い世代の雇用機会の創出は国内の最優先課題だ。仕事が増えれば家庭負債が減る。在中国企業が新たな成長エンジンとなり、米国の貿易保護主義に対応する。韓国の次世代リーダーの重要な任務になるだろう」と述べた。

韓国経済は現在、米国や中国との関係、雇用、企業統治、家庭負債や財政、為替政策などの問題に直面している。

中国は在韓米軍への高高度防衛ミサイル（THAAD）配備に不満を表明。トランプ米大統領の保護主義的な貿易政策も、韓国の経済成長の大きな脅威となっている。

韓国は輸出が国内総生産（GDP）の50％以上を占め、うち米中は4割近くに達している。

韓国では30歳以下の失業率が高く、全国平均の2倍に達している。家庭負債も1344兆ウォン（約134兆円）に増加。米国の利率が上がる中、韓国は経済成長を維持するのは難しいだろう。

2017年3月12日(日) 8時30分

（http://www.recordchina.co.jp/b171846-s0-c20.html）

韓国経済、日韓スワップ交渉再開は「凍結状態」…政治安定に疑問符

記事要約：別に朴槿恵前大統領の弾劾が罷免されたからと実際は次の韓国大統領が選ばれるまで2ヶ月ある。しかも、選ばれても閣僚人事などもあるので実際、政治的に安定するには速くても数ヶ月はかかるだろう。それまでは政治的な空白が続くわけなので日本が大使を戻す理由もなく、ましてや、日韓スワップ交渉再開なんてあるはずもない。

そもそも、「日韓慰安婦合意を破棄」すると次期大統領選有力候補の文在寅（ムン・ジェイン）氏が述べているわけだからどうやっても日本は対抗措置を緩めるというシナリオはあり得ない。でも、交渉出来る環境と交渉出来ない環境では雲泥の差がある。

ただ、その前に韓国はＴＨＡＡＤ配備で中国に次の政権では撤去するんだよなと？脅迫されているので、日本よりも最優先課題はこちらである。撤去しない限りはもう交渉はないと。でも、その数ヶ月の間に米国の金利引き上げと中国、または韓国の為替操作国して認定も来るだろう。米韓ＦＴＡの再交渉や米軍基地の防衛費増額など。文在寅（ムン・ジェイン）氏が正式に韓国大統領になった時の情勢て今より、確実に悪化してそうだな。

＞韓国側は、その後も日韓合意に盛り込まれた慰安婦像撤去で具体的な成果を上げていない。麻生太郎財務相は日韓通貨スワップについて「信頼関係をつくった上でやらないと、安定したものにならない」と、安易な交渉再開にくぎを刺す。

日本側は韓国が何を述べようがまずは慰安婦像撤去が先だで全て押し通せるので楽なもんだよな。あらゆる交渉はこれ1つでいいからな。麻生財務大臣も信頼関係が大事だとこうして述べている。まずは慰安婦像撤去して信頼関係をマイナス1億からマイナス9000万ぐらいにすればいいんじゃんないか。無理ならそのまま国交断絶でいいぞ。慰安婦像と日韓関係をどちらを取るかは自由だ。用日論とか、経済関係だけすり寄るとしてくるのはお断りだ。

何一つ問題は解決してないのに弾劾罷免からお祭りモードの韓国人。その祭りの後で否応なく気づかれる絶望をどうやって乗り越えるのか。管理人はとても楽しみにしている。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～212回）

韓国経済、日韓スワップ交渉再開は「凍結状態」…政治安定に疑問符

韓国の朴（パク）槿（ク）恵（ネ）大統領が罷免されたが、日本政府は韓国との通貨交換（スワップ）協定再開に向けた協議に慎重な姿勢を崩していない。韓国政治が安定しない限り、本格的な交渉に臨むのは難しく、交渉は「凍結状態」（幹部）にある。

日韓通貨スワップは昨年８月の日韓財務対話で韓国側が再開に向けた協議の開始を持ちかけ、日本側もいったんは受け入れた。だが昨年１２月末、釜（プ）山（サン）の日本総領事館前に慰安婦像が違法設置されたことに対する対抗措置として日本政府が協議を中断した。

韓国側は、その後も日韓合意に盛り込まれた慰安婦像撤去で具体的な成果を上げていない。麻生太郎財務相は日韓通貨スワップについて「信頼関係をつくった上でやらないと、安定したものにならない」と、安易な交渉再開にくぎを刺す。

韓国経済は輸出や消費が伸び悩み、下ぶれリスクが高まっている。ドルなど外貨を融通し合うスワップ協定は、韓国が通貨危機などに陥った際に日本が救済するという側面が強い。

朴大統領の罷免で、焦点は次期大統領選に移る。だが日韓合意の履行には不透明感が根強く、協議再開の糸口は見えないままだ。

（http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170310/mca1703101922018-n1.htm）

韓国経済、中国の報復に屈服すれば韓国は国じゃない。属国のように思われる

記事要約：うん。読者様の言いたいことは手に取るようにわかる。管理人も同じ気持ちだ。韓国のＴＨＡＡＤ配備の年内予定に対しての中国の経済報復に屈服すれば韓国は国じゃない。属国のように思われるらしい。

改めて自分で文字を打って読み返しても頭の中にクエスチョンマークしか出てこない。今も昔も韓国は中国かアメリカの属国じゃないのか？万年、韓国は中国の属国をしてきた歴史があり、今でもどちらかといえばアメリカに安全保障上は任せているにしても、中国の経済圏に入っている。韓国がアメリカ、または中国の属国であるなんて世界中では周知の事実だ。韓国メディアは自分たちがまさか、国として成立していると本気で考えていたのか？

ちょっと待ってくれよ。軍事的な安全はアメリカに丸投げ。経済は中国に丸投げ。自分たちで独立を成し遂げたわけでもなく、自分たちで民主化したわけでもない。全ては他国に影響されて、何一つ自分たちの力で勝ち取ったものが存在しないのにだ。そして、その宗主国様に楯突いて相変わらず、頓珍漢なことを述べている。だいたい、韓国メディアが朴槿恵大統領の中国傾斜を促していたんだろ？今更、こんな中国の批判記事を書く資格があるとでも？

＞いざ米国には報復の話を取り出すこともできない中国が韓国だけ強迫するのは、韓米同盟と日米韓の対中牽制を弱めようという意図であることは明らかだ。しかし、北朝鮮が韓国を核で先制攻撃すると露骨に警告するにもかかわらず、中国が韓国の自衛的措置であるＴＨＡＡＤ配備のせいにするのは言語道断だ。

何言ってるんだ？中国がなんで米国に報復の話を切り出すんだよ？ＴＨＡＡＤ配備の年内予定に決めたのは韓国じゃないか。アメリカのせいにするんじゃない。そもそも、アメリカはずっと前からＴＨＡＡＤ配備を韓国に検討しろと述べてきたのを判断保留にしていたのは韓国であって、中国から甘い汁を吸っていたのも事実だろうに。判断保留なんてしないで言われた後にすぐに配置しておけば中国がここまで露骨な嫌がらせをすることもなかったのだ。

同じ、日本だってＴＨＡＡＤ配備に重要なＸバンドレーダーが既に設置されているが、それに関連して日本を締めだそうとしてはしてないだろ？レアアース規制とかやっても、結局、日本の技術力の方が数段上だったわけだが。

管理人からすれば自分たちが苛められる立場になってから、相手を批判するのはただの間抜けなんだよな。アメリカの同盟国なのに裏切って中国の軍事パレードに朴槿恵大統領が参加したのが1番まずかったことを韓国はいい加減気づくべきだ。

あの韓国に甘いオバマ大統領を激怒させてこうなったわけだしな。蝙蝠外交はどちらも嫌われる。何度も管理人が指摘したことだ。アジアバランサー、外交の天才とか、ラブコールされてるとか、当時から韓国ってただの狂った国家じゃないかと思っていたわけだが、その帰結先は予想通りだと。

＞原因提供者である北朝鮮を放置して韓国に圧力をかけることは、北朝鮮が何をしても決して見捨てないという意味だ。中国が北朝鮮核問題の解決で重要な役割をすると期待し、２０１５年９月、米国の反対にもかかわらず北京の天安門の城楼にのぼった朴槿恵（パク・クンへ）大統領は、習近平国家主席にだまされたのだ。

凄いなこの的外れ発言。いや、誰が見ても韓国が欺されたんじゃなくて勝手に猛進しただけだろ？中国が北朝鮮と韓国を天秤にかけたら当然、北朝鮮を選ぶなんて6者会談、国連の安保決議を流れを見ていれば誰でもわかるんだよな。むしろ、わかってない人物が韓国の記者をやっていたことに驚きだ。一体、普段から何の時事を見ているんだ？

＞経済関係がいくら飛躍的に発展したとしても、中国との「戦略的協力パートナー関係」が決して韓米同盟に取って代わることができないことを直視しなければならない。

それは韓国の思い込みじゃないか？1つだけ面白いことを指摘しよう。アメリカは中国が韓国に攻めてくるとしたら、本当に守ってくれると思うか？中国が攻めてくる可能性は低いとは思うが、実際、トランプ大統領はそこまで韓国の領土を守るなんていう意識はないとおもうぞ。大使すら決まってないからな。

韓米同盟を重視するのは良いが、韓国が中国経済圏に入っていて中国から総スルーされるのは今後、韓国が30年ほど存在するにしても、桁違いの損失と被ることになるのは言うまでもない。自分たちが今、歴史のターニングポイントにいることを理解しているのか。

＞中国が韓国を圧迫するのには、韓国の野党がＴＨＡＡＤ問題を次期政府にまわせと要求することも考慮の要因になっただろう。盧武鉉（ノ・ムヒョン）政府時代に韓米関係が悪化したことをよく知る中国は、「共に民主党」の文在寅（ムン・ジェイン）前代表が大統領になれば、ＴＨＡＡＤ配備を撤回すると期待するかもしれない。

それは次のトラさん次第だが、どのみち、今の韓国に中国を切ることはできない。中国の属国に戻らないとこの先、韓国経済は破綻する。経済を取るか。軍事を取るかは自由だ。それは韓国の選択であるし、次期大統領が決めることだ。でも、確実にいえることは庶民は苦しんでいくということ。それを利用されてろうそくデモが起きなければいいな。下手すれば内乱にまで発展するだろうな。

どのみち中国に断交されたら韓国人は生きていけない。最初からもう詰んでいるだから、どんな悪あがきしようが中国に土下座するしかないのだ。だいたい、何千年も属国として繰り返してきたんだろ？既に韓国人のＤＮＡが宗主国には逆らえないと訴えているだろ？無駄な挑発を韓国メディアがすればするほど経済報復が加速するだけだろうに。早く楽になるんだ。ＴＨＡＡＤ配備を中止にすると宣言するんだ。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～210回）

韓国経済、中国の報復に屈服すれば韓国は国じゃない。属国のように思われる

中国のＴＨＡＡＤ報復に屈服すれば国じゃない

中国の観光業を総括する国家旅遊局が、韓国の旅行商品の販売中止を北京から中国全域に拡大しているという。ロッテが星州（ソンジュ）ゴルフ場を高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）配備のために提供することが確定すると、中国政府が物証が残らない「口頭指示」を通じて韓国に対する報復措置を直接主導している。

中国メディアで「準断交の可能性」や星州軍事攻撃まで議論する状況で、韓国製品の不買や反韓デモなど幼稚な報復がさらに拡散する場合、今年８月に国交正常化２５周年を迎える韓中関係の意味も色あせるだろう。

米国務省は度を越えた中国の措置に対して、「自衛的防衛を放棄しろと韓国に圧力を加えることは非理性的であり不適切だ」と強く批判した。韓米が昨年７月にＴＨＡＡＤ配備を発表した時、「韓米同盟として決めた」と明らかにしたため、米国の積極的な対応は同盟として当然のことだ。

いざ米国には報復の話を取り出すこともできない中国が韓国だけ強迫するのは、韓米同盟と日米韓の対中牽制を弱めようという意図であることは明らかだ。しかし、北朝鮮が韓国を核で先制攻撃すると露骨に警告するにもかかわらず、中国が韓国の自衛的措置であるＴＨＡＡＤ配備のせいにするのは言語道断だ。

北朝鮮は核実験や弾道ミサイル発射だけでなく、哨戒艦「天安（チョンアン）」沈没、延坪島（ヨンピョンド）砲撃、金正男（キム・ジョンナム）氏暗殺など多くの挑発とテロで韓半島の平和を脅かしてきたが、中国は国連の北朝鮮制裁にやむをえず参加するふりをするだけだ。

原因提供者である北朝鮮を放置して韓国に圧力をかけることは、北朝鮮が何をしても決して見捨てないという意味だ。中国が北朝鮮核問題の解決で重要な役割をすると期待し、２０１５年９月、米国の反対にもかかわらず北京の天安門の城楼にのぼった朴槿恵（パク・クンへ）大統領は、習近平国家主席にだまされたのだ。

経済関係がいくら飛躍的に発展したとしても、中国との「戦略的協力パートナー関係」が決して韓米同盟に取って代わることができないことを直視しなければならない。

中国が韓国を圧迫するのには、韓国の野党がＴＨＡＡＤ問題を次期政府にまわせと要求することも考慮の要因になっただろう。盧武鉉（ノ・ムヒョン）政府時代に韓米関係が悪化したことをよく知る中国は、「共に民主党」の文在寅（ムン・ジェイン）前代表が大統領になれば、ＴＨＡＡＤ配備を撤回すると期待するかもしれない。

また、韓国が２０００年に中国産ニンニクに対する関税を１０倍以上引上げ、中国が携帯電話などの輸入中止で過度に報復すると、あわてて尻尾を下ろしたことによる「学習効果」もあるだろう。

日本は２０１２年に尖閣諸島問題で中国の報復によって莫大な被害を受けたが、強力に対処した。対中牽制のために日米同盟を強化し、軍事力も増強した。

国家の命運と直結したＴＨＡＡＤ問題をめぐって韓国が経済的負担のために中国にひざまずくなら、中国は韓国を属国のように考えるだろう。

大韓民国の生存と繁栄を後押しした韓米同盟にも深刻な亀裂がもたらされるほかない。

大韓民国が政派と理念を越えて一つになり、中国の不当な圧力に堂々と対抗しなければならない。

来月予想されるトランプ米大統領と習近平国家主席の初の首脳会談が中国を変える機会だ。トランプ大統領は、ＴＨＡＡＤは中国が憂慮することではないと直接説得しなければならない。

習主席もＴＨＡＡＤにけちをつけるのではなく、この機に米国と実効性ある北朝鮮核問題の解決策を導き出せばいいことだ。中国が金の力で韓米同盟を揺さぶることができると考えるなら錯覚だ。中国がＴＨＡＡＤ問題で韓国をテストしようとすれば、中国も代価を払わなければならないだろう。

（http://japanese.donga.com/Home/3/all/27/863055/1）