韓国経済、中国の報復に屈服すれば韓国は国じゃない。属国のように思われる
記事要約：うん。読者様の言いたいことは手に取るようにわかる。管理人も同じ気持ちだ。韓国のＴＨＡＡＤ配備の年内予定に対しての中国の経済報復に屈服すれば韓国は国じゃない。属国のように思われるらしい。
改めて自分で文字を打って読み返しても頭の中にクエスチョンマークしか出てこない。今も昔も韓国は中国かアメリカの属国じゃないのか？万年、韓国は中国の属国をしてきた歴史があり、今でもどちらかといえばアメリカに安全保障上は任せているにしても、中国の経済圏に入っている。韓国がアメリカ、または中国の属国であるなんて世界中では周知の事実だ。韓国メディアは自分たちがまさか、国として成立していると本気で考えていたのか？
ちょっと待ってくれよ。軍事的な安全はアメリカに丸投げ。経済は中国に丸投げ。自分たちで独立を成し遂げたわけでもなく、自分たちで民主化したわけでもない。全ては他国に影響されて、何一つ自分たちの力で勝ち取ったものが存在しないのにだ。そして、その宗主国様に楯突いて相変わらず、頓珍漢なことを述べている。だいたい、韓国メディアが朴槿恵大統領の中国傾斜を促していたんだろ？今更、こんな中国の批判記事を書く資格があるとでも？
＞いざ米国には報復の話を取り出すこともできない中国が韓国だけ強迫するのは、韓米同盟と日米韓の対中牽制を弱めようという意図であることは明らかだ。しかし、北朝鮮が韓国を核で先制攻撃すると露骨に警告するにもかかわらず、中国が韓国の自衛的措置であるＴＨＡＡＤ配備のせいにするのは言語道断だ。
何言ってるんだ？中国がなんで米国に報復の話を切り出すんだよ？ＴＨＡＡＤ配備の年内予定に決めたのは韓国じゃないか。アメリカのせいにするんじゃない。そもそも、アメリカはずっと前からＴＨＡＡＤ配備を韓国に検討しろと述べてきたのを判断保留にしていたのは韓国であって、中国から甘い汁を吸っていたのも事実だろうに。判断保留なんてしないで言われた後にすぐに配置しておけば中国がここまで露骨な嫌がらせをすることもなかったのだ。
同じ、日本だってＴＨＡＡＤ配備に重要なＸバンドレーダーが既に設置されているが、それに関連して日本を締めだそうとしてはしてないだろ？レアアース規制とかやっても、結局、日本の技術力の方が数段上だったわけだが。
管理人からすれば自分たちが苛められる立場になってから、相手を批判するのはただの間抜けなんだよな。アメリカの同盟国なのに裏切って中国の軍事パレードに朴槿恵大統領が参加したのが1番まずかったことを韓国はいい加減気づくべきだ。
あの韓国に甘いオバマ大統領を激怒させてこうなったわけだしな。蝙蝠外交はどちらも嫌われる。何度も管理人が指摘したことだ。アジアバランサー、外交の天才とか、ラブコールされてるとか、当時から韓国ってただの狂った国家じゃないかと思っていたわけだが、その帰結先は予想通りだと。
＞原因提供者である北朝鮮を放置して韓国に圧力をかけることは、北朝鮮が何をしても決して見捨てないという意味だ。中国が北朝鮮核問題の解決で重要な役割をすると期待し、２０１５年９月、米国の反対にもかかわらず北京の天安門の城楼にのぼった朴槿恵（パク・クンへ）大統領は、習近平国家主席にだまされたのだ。
凄いなこの的外れ発言。いや、誰が見ても韓国が欺されたんじゃなくて勝手に猛進しただけだろ？中国が北朝鮮と韓国を天秤にかけたら当然、北朝鮮を選ぶなんて6者会談、国連の安保決議を流れを見ていれば誰でもわかるんだよな。むしろ、わかってない人物が韓国の記者をやっていたことに驚きだ。一体、普段から何の時事を見ているんだ？
＞経済関係がいくら飛躍的に発展したとしても、中国との「戦略的協力パートナー関係」が決して韓米同盟に取って代わることができないことを直視しなければならない。
それは韓国の思い込みじゃないか？1つだけ面白いことを指摘しよう。アメリカは中国が韓国に攻めてくるとしたら、本当に守ってくれると思うか？中国が攻めてくる可能性は低いとは思うが、実際、トランプ大統領はそこまで韓国の領土を守るなんていう意識はないとおもうぞ。大使すら決まってないからな。
韓米同盟を重視するのは良いが、韓国が中国経済圏に入っていて中国から総スルーされるのは今後、韓国が30年ほど存在するにしても、桁違いの損失と被ることになるのは言うまでもない。自分たちが今、歴史のターニングポイントにいることを理解しているのか。
＞中国が韓国を圧迫するのには、韓国の野党がＴＨＡＡＤ問題を次期政府にまわせと要求することも考慮の要因になっただろう。盧武鉉（ノ・ムヒョン）政府時代に韓米関係が悪化したことをよく知る中国は、「共に民主党」の文在寅（ムン・ジェイン）前代表が大統領になれば、ＴＨＡＡＤ配備を撤回すると期待するかもしれない。
それは次のトラさん次第だが、どのみち、今の韓国に中国を切ることはできない。中国の属国に戻らないとこの先、韓国経済は破綻する。経済を取るか。軍事を取るかは自由だ。それは韓国の選択であるし、次期大統領が決めることだ。でも、確実にいえることは庶民は苦しんでいくということ。それを利用されてろうそくデモが起きなければいいな。下手すれば内乱にまで発展するだろうな。
どのみち中国に断交されたら韓国人は生きていけない。最初からもう詰んでいるだから、どんな悪あがきしようが中国に土下座するしかないのだ。だいたい、何千年も属国として繰り返してきたんだろ？既に韓国人のＤＮＡが宗主国には逆らえないと訴えているだろ？無駄な挑発を韓国メディアがすればするほど経済報復が加速するだけだろうに。早く楽になるんだ。ＴＨＡＡＤ配備を中止にすると宣言するんだ。
韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～210回）
韓国経済、中国の報復に屈服すれば韓国は国じゃない。属国のように思われる
中国のＴＨＡＡＤ報復に屈服すれば国じゃない
中国の観光業を総括する国家旅遊局が、韓国の旅行商品の販売中止を北京から中国全域に拡大しているという。ロッテが星州（ソンジュ）ゴルフ場を高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）配備のために提供することが確定すると、中国政府が物証が残らない「口頭指示」を通じて韓国に対する報復措置を直接主導している。
中国メディアで「準断交の可能性」や星州軍事攻撃まで議論する状況で、韓国製品の不買や反韓デモなど幼稚な報復がさらに拡散する場合、今年８月に国交正常化２５周年を迎える韓中関係の意味も色あせるだろう。
米国務省は度を越えた中国の措置に対して、「自衛的防衛を放棄しろと韓国に圧力を加えることは非理性的であり不適切だ」と強く批判した。韓米が昨年７月にＴＨＡＡＤ配備を発表した時、「韓米同盟として決めた」と明らかにしたため、米国の積極的な対応は同盟として当然のことだ。
いざ米国には報復の話を取り出すこともできない中国が韓国だけ強迫するのは、韓米同盟と日米韓の対中牽制を弱めようという意図であることは明らかだ。しかし、北朝鮮が韓国を核で先制攻撃すると露骨に警告するにもかかわらず、中国が韓国の自衛的措置であるＴＨＡＡＤ配備のせいにするのは言語道断だ。
北朝鮮は核実験や弾道ミサイル発射だけでなく、哨戒艦「天安（チョンアン）」沈没、延坪島（ヨンピョンド）砲撃、金正男（キム・ジョンナム）氏暗殺など多くの挑発とテロで韓半島の平和を脅かしてきたが、中国は国連の北朝鮮制裁にやむをえず参加するふりをするだけだ。
原因提供者である北朝鮮を放置して韓国に圧力をかけることは、北朝鮮が何をしても決して見捨てないという意味だ。中国が北朝鮮核問題の解決で重要な役割をすると期待し、２０１５年９月、米国の反対にもかかわらず北京の天安門の城楼にのぼった朴槿恵（パク・クンへ）大統領は、習近平国家主席にだまされたのだ。
経済関係がいくら飛躍的に発展したとしても、中国との「戦略的協力パートナー関係」が決して韓米同盟に取って代わることができないことを直視しなければならない。
中国が韓国を圧迫するのには、韓国の野党がＴＨＡＡＤ問題を次期政府にまわせと要求することも考慮の要因になっただろう。盧武鉉（ノ・ムヒョン）政府時代に韓米関係が悪化したことをよく知る中国は、「共に民主党」の文在寅（ムン・ジェイン）前代表が大統領になれば、ＴＨＡＡＤ配備を撤回すると期待するかもしれない。
また、韓国が２０００年に中国産ニンニクに対する関税を１０倍以上引上げ、中国が携帯電話などの輸入中止で過度に報復すると、あわてて尻尾を下ろしたことによる「学習効果」もあるだろう。
日本は２０１２年に尖閣諸島問題で中国の報復によって莫大な被害を受けたが、強力に対処した。対中牽制のために日米同盟を強化し、軍事力も増強した。
国家の命運と直結したＴＨＡＡＤ問題をめぐって韓国が経済的負担のために中国にひざまずくなら、中国は韓国を属国のように考えるだろう。
大韓民国の生存と繁栄を後押しした韓米同盟にも深刻な亀裂がもたらされるほかない。
大韓民国が政派と理念を越えて一つになり、中国の不当な圧力に堂々と対抗しなければならない。
来月予想されるトランプ米大統領と習近平国家主席の初の首脳会談が中国を変える機会だ。トランプ大統領は、ＴＨＡＡＤは中国が憂慮することではないと直接説得しなければならない。
習主席もＴＨＡＡＤにけちをつけるのではなく、この機に米国と実効性ある北朝鮮核問題の解決策を導き出せばいいことだ。中国が金の力で韓米同盟を揺さぶることができると考えるなら錯覚だ。中国がＴＨＡＡＤ問題で韓国をテストしようとすれば、中国も代価を払わなければならないだろう。
（http://japanese.donga.com/Home/3/all/27/863055/1）
