韓国経済、〔誰がなろうが韓国人〕批判世論に耳を貸さない文在寅政権の「不通」人事

記事要約：文在寅大統領が次々と5大不正を行った人物を重要ポストに任命しているようだ。それについては誰がやっても韓国人だし、むしろ、韓国人にクリーンな人間なんてどこにもいないのだから探そうとしても無駄というのが管理人の見解だ。

一応､韓国の保守系代表新聞である朝鮮日報は頑張って批判しているが、今の支持率ではたいした効果が得られないだろう。100日のハネムーン期間がまだ1ヶ月は続くので文在寅大統領も強行してでも人事をやっていかないと何一つ進まないからな。

＞批判の世論には耳を貸さないまさに「不通」だ。しかもこの任命には裏取引の存在も指摘されている。要するに国務委員（閣僚）など国の重要ポストの人事を行うに当たり、いかなる人物が適任かということよりも、野党との取引によって決められているのが実態ということだ。

少数与党なんだからそれは当たり前だろ？野党の取引で決まるのも仕方がない。そして、この国防文長官になった宋永武（ソン・ヨンム）元海軍参謀総長も中々の経歴をお持ちのようだ。

＞宋氏は防衛関連企業との癒着が疑われており、それだけでも国防改革のリーダーとなる資格はないだろう。また宋氏は飲酒運転の前歴があることに加え、ここ5年間に韓国軍のゴルフ場を250回以上も利用し、とりわけ延坪海戦記念日など軍の重要行事が行われた日にもゴルフ場に通っていたことが分かっている。

これはもう才能だな。つまり、弾を貫通する防弾チョッキとか、なぜか、軍のヘルメットが玩具のヘルメットだったりしたことの防衛関連の癒着で金を得ていた人物ということだ。しかも、ゴルフ好きとか最高じゃないか。管理人も名前覚えるか。宋永武（ソン・ヨンム）元海軍参謀総長が宋永武（ソン・ヨンム）国防部長官と。これで3人目か。管理人が知っているのは。しかし、まだまだ人材は豊富である。

＞例えば食品医薬品安全処長（次官級）に任命された柳永珍（リュ・ヨンジン）大韓薬事会副会長は朴槿恵（パク・クンヘ）前大統領を「サイコパス」、保守系野党「自由韓国党」の大統領候補でもあった洪準杓（ホン・ジュンピョ）代表には「背倫（人の道に背くこと）」などと激しく侮辱した人物だ。また朴前大統領をホストに夢中になる女性に例えて侮辱したこともあった。

実に典型的な韓国人じゃないか。朴槿恵前大統領については何述べても許される風潮があったからな。新しい人事も全員、犯罪歴持ちとか、これどうするんだ。犯罪者政権とか呼ばれるのか？クリーンどころか。汚れまくってブラック過ぎるじゃないか。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～230回）

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国雇用労働部（省に相当、以下同じ）長官候補に指名されていたチョ・デヨプ高麗大学教授が最終的に自ら長官就任を辞退した。

しかし文在寅（ムン・ジェイン）大統領はチョ氏以上に問題が多いとされていた宋永武（ソン・ヨンム）元海軍参謀総長には野党の反対を押し切り、国防部長官の任命状を手渡した。

批判の世論には耳を貸さないまさに「不通」だ。しかもこの任命には裏取引の存在も指摘されている。要するに国務委員（閣僚）など国の重要ポストの人事を行うに当たり、いかなる人物が適任かということよりも、野党との取引によって決められているのが実態ということだ。

宋氏とチョ氏の二人はいずれも大統領選挙当時は文大統領の陣営にスタッフとして加わっていたが、この二人を長官に就任させる力ずくの人事がこれほどひどくなるとは予想もできなかった。

チョ氏は飲酒運転と自らが関与する企業の勤労基準法違反が問題視されたが、宋氏は防衛関連企業との癒着が疑われており、それだけでも国防改革のリーダーとなる資格はないだろう。

また宋氏は飲酒運転の前歴があることに加え、ここ5年間に韓国軍のゴルフ場を250回以上も利用し、とりわけ延坪海戦記念日など軍の重要行事が行われた日にもゴルフ場に通っていたことが分かっている。

しかしそれでも文大統領はチョ氏は辞退させながら宋氏については任命を強行した。大統領府はこれまで人事に関して「文大統領は原則を重視する」と何度も説明してきたが、今回の任命のどこに原則があるのだろうか。

文大統領は「政府高官人事の5大原則」を掲げていたが、これは今やほぼ意味を成さなくなった。

最近新たに指名された長官候補者らもこれまでと同じく偽装転入（実際に住んではいない場所を居住地として届け出ること）や違法増改築といった問題が次々と明るみに出ているが、なぜこのような人物たちをわざわざ選んできたのか疑問を感じるほどだ。

例えば食品医薬品安全処長（次官級）に任命された柳永珍（リュ・ヨンジン）大韓薬事会副会長は朴槿恵（パク・クンヘ）前大統領を「サイコパス」、保守系野党「自由韓国党」の大統領候補でもあった洪準杓（ホン・ジュンピョ）代表には「背倫（人の道に背くこと）」などと激しく侮辱した人物だ。また朴前大統領をホストに夢中になる女性に例えて侮辱したこともあった。

これについてメディアが取材を試みると、柳氏はこれらを書き込んだ自らのフェイスブックを閉鎖してしまった。そのような行動を見ると、柳氏にはまだ知られていない問題行動がおそらく幾つもあるのだろう。

薬局を開業していたというが、実際は政治家の周りで活動ばかりしていた柳氏のような人物に食品や医薬品の安全管理、新薬の販売許可など国民の健康に直結する国家機関の責任者が務まるわけなどない。

（http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/07/14/2017071401059.html）

韓国経済、〔マクドナルド韓国撤退フラグ〕マクドナルドのハンバーガーで健康被害の訴え相次ぐ

記事要約：マクドナルドのハンバーガーを幼児が食べて食中毒を起こしたということで被害者の韓国人が訴えていた事件を以前にサイトで紹介したと思うのだが、あれから韓国ではマクドナルドは叩かれてるようだ。潜伏期間が数日あるのでマクドナルドで食べた数時間後に食中毒はおかしいと読者様が述べていたが、管理人もその通りだと思う。

でも、刑事告訴したようで裁判となれば国民情緒法でマクドナルドの有罪が決まる。日本の裁判では弁護士に潜伏期間との関連で。その数日間で何食べたか調べられて因果関係が不十分で終わると思うが韓国の裁判所は情緒法で裁くからな。マクドナルドが不利になる。すると、マクドナルドは納得できないと思うので韓国から撤退と。

このさいだ。全ファーストフードはこのような不当な疑いをかけられるので撤退した方がいい。今はマクドナルドだけかもしれないが、当然､他にも同じような言いがかりはいくらでもできるからな。以前にも指摘したが幼児にハンバーガーを食べさせる親の方がどうかしているとおもうんだよな。

日本でも衛生管理には十分注意しなければいけないのに、韓国のようなどこでも不衛生な場所でハンバーガーを食べさせるのだから、親の不注意だろう。親がマクドナルドのせいにして火病を起こしているんだけなんだよな。そもそも潜伏期間が数日なのに、数時間後に発症がおかしいということに親が納得しない方がおかしい。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～230回）

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔マクドナルド韓国撤退フラグ〕マクドナルドのハンバーガーで健康被害の訴え相次ぐ

2017年7月12日、韓国でマクドナルドのハンバーガーを食べた女児が溶血性尿毒症症候群（HUS）にかかったという主張が出たのに続き、類似事例の被害者らが相次いで声を上げている。韓国・聯合ニュースなどが伝えた。

被害者の代理人を務める弁護士は同日、「マクドナルドでハンバーガーを食べて出血性腸炎にかかった女児Aさん（2）の家族に代わり、マクドナルド韓国支社を食品衛生法違反などの疑いでソウル中央地検に告訴した」と明らかにした。

同様の告訴は、昨年9月にマクドナルドで加熱の不十分なパティの入ったハンバーガーを食べてHUSにかかり腎臓機能障害になったとして、今月5日に同支社を刑事告訴したBさん（当時4歳）に続き2人目となる。

Aさんは5月17日午前9時ごろ、ソウル市内のマクドナルドでハンバーガーを食べてから保育園に登園、同日正午前、Aさんの母親に園から「Aさんが登園後に2度下痢をして『お腹が痛い』と話している」と連絡があったという。

Aさんは翌日も腹痛を訴えて数十回下痢をし、3日目には血便が出たため総合病院の救急室を訪れたが、その後回復して無事に退院した。弁護士は「Aさんの場合、幸いにもHUSの合併症までは発症しなかっただけで、初期症状はBさんとほぼ同じだ。捜査機関が原因を徹底的に明らかにしなければならない」と主張した。

また同じ日、韓国の30代後半の男性からも「マクドナルドを厳罰に処してほしい」との陳情書が検察に提出された。男性は、昨年9月24日にマクドナルドのドライブスルーで購入したハンバーガーの加熱が不十分だったと主張、問題の商品とされるハンバーガーの画像を公開した。

弁護士と男性は「マクドナルド側は『機械でパティを焼いているため、加熱不十分の可能性はない』と否定しているが、機械の誤作動や操作ミス、グリルの温度下降など、さまざまな原因から加熱が不十分だった可能性がある」と主張している。

相次ぐマクドナルド騒動を受け、ネットユーザーからは8000件近くのコメントが寄せられるなど関心の高さがうかがえる。騒動勃発当初はマクドナルド側を非難する声が大半を占め不買運動を呼び掛ける声も出ていたが、徐々に意見にも変化がみられるようだ。

コメント欄には、「メディアは騒がずに検察の捜査結果を待とう」「HUSは2日以上の潜伏期のある病気。それなのに2～3時間後に下痢はおかしい。感情的に訴えるのではなく、医学を信じて告訴してほしい」と冷静な指摘のほか、「朝から子どもにハンバーガーってどうなの？」「成人男性が加熱の不十分なハンバーガーを食べたときは問題がなかったらしいじゃないか」など、幼い子どもにハンバーガーを食べさせることへの警鐘コメントが目立つ。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

（http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=184259）