日別アーカイブ: 2019年2月13日

韓国経済、【トランプ大統領/電話交渉】「韓国、防衛費引き上げに合意…数年間でもっと上がる」

韓国経済、【トランプ大統領/電話交渉】「韓国、防衛費引き上げに合意…数年間でもっと上がる」

記事要約:韓国の今年の在韓米軍駐留費予算が1100億円となったわけだが、それに対してトランプ大統領はやはり、不満だったようだ。今年の合意はこれで終わりにしたが、数年間でもっと上がると述べている。米朝首脳会談前に金正恩に突っ込まれないようにするための一時的な妥協という見方があった。

でも、良く文章を読んでみるとなにかおかしいんだよな。

>トランプ氏はこの日、ホワイトハウスで開かれた会議で「防衛費分担金5億ドル引き上げ合意」発言をした。トランプ氏は「われわれは良い貿易協定と軍事合意をするまで先は遠いが、今日有利な地点にあり、今後さらに高い位置に上がるだろう」としつつ語った言葉だ。  

確か昨年の防衛費が947億円から1100億円で25%の増額となったはずなんだが、トランプ大統領のいう5億ドルの引き上げ合意というのはどういうことか。それだと、今年の予算は1100億円で済まない気がするんだが。既に来年の話をしているのかもしれないが、よくわからないという。

> トランプ氏は「たとえばわれわれが韓国を防御するために年に数十億ドルという途方もないコストをかかけているが、昨日、私の要請に数本の電話で5億ドルをもっと支払うことに同意した」と話した。マイク・ポンペオ米国務長官、ジョン・ボルトン大統領補佐官(国家安全保障担当)も分担金引き上げのために努力したとも言い添えた。トランプ氏は「私が『なぜ以前にそうしなかったか』と聞くと『誰も要求しなかった』と話した」とし「分担金はもっと引き上げられるべきだ」と述べた。  

なるほど。つまり、オバマ元大統領の時は誰も要求しなかったから、その負担費が5年も続いていたわけか。どこまで米国は韓国に甘かったのか。むしろ、トランプ大統領は韓国を防御するために年に数十億ドルも使っているそうだが、これは本当なんだろうか。それならもっと韓国は出すべきだな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~300回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

韓国経済、【トランプ大統領/電話交渉】「韓国、防衛費引き上げに合意…数年間でもっと上がる」

米国のドナルド・トランプ大統領が「韓国が電話数本で防衛費分担金をさらに5億ドルを出すことにした」とし「今後数年かけてもっと上がるだろう」と予告した。今月10日、韓米は昨年の分担金(9602億ウォン、現レートで約947億円)に比べ8.2%上回る1兆389億ウォンで第10回分担金協定(SMA)に仮署名したが、5億ドル(約553億円)をさらに出すことで合意したと述べたのだ。第10回SMAは従来の5年単位だった分担金交渉を毎年行うことにしたため、急な引き上げ要求を予告したものとみることができる。  

  トランプ氏はこの日、ホワイトハウスで開かれた会議で「防衛費分担金5億ドル引き上げ合意」発言をした。トランプ氏は「われわれは良い貿易協定と軍事合意をするまで先は遠いが、今日有利な地点にあり、今後さらに高い位置に上がるだろう」としつつ語った言葉だ。  

  トランプ氏は「たとえばわれわれが韓国を防御するために年に数十億ドルという途方もないコストをかかけているが、昨日、私の要請に数本の電話で5億ドルをもっと支払うことに同意した」と話した。マイク・ポンペオ米国務長官、ジョン・ボルトン大統領補佐官(国家安全保障担当)も分担金引き上げのために努力したとも言い添えた。トランプ氏は「私が『なぜ以前にそうしなかったか』と聞くと『誰も要求しなかった』と話した」とし「分担金はもっと引き上げられるべきだ」と述べた。  

  トランプ氏は引き続き「韓国は一つの例にすぎない」としながら「私は韓国はもちろん、文在寅(ムン・ジェイン)大統領と良好な関係によって大きな仕事をしていて、北朝鮮ともうまくいきつつある」と話した。トランプ氏は「しかし韓国は一年にわれわれに50億ドルを負担させながら(過去)5億ドルだけしか出していなかった」とし「そのため韓国は5億ドルをもっと出すことに合意し、今後数年かけてそれは上昇し始めるだろう」と予告した。トランプ氏は「それはとてもすばらしいこと」とも付け加えた。  

  韓国が過去5年で毎年9億ドルをはるかに超える分担金を負担したのに、5億ドルしか出さなかったといったのは自身の成果を大きく見せようとするトランプ特有の誇張だとみられる。だが、今年下半期から来年の分担金交渉を行わなければならない状況で、トランプ氏の引き上げ予告は大きな波紋を呼びそうだ。トランプ氏は前日、テキサス州エルパソでの遊説では、分担金水準を9億ドルと正確に発言し、「われわれが裕福な国を防御する時、彼らもわれわれを助けるべきだ」とし「韓国は一年に5億ドルしか私たちに支払わなかったが、私は『あなたはもっと多く支払うべきだ』と要求した」と話した。あわせて「とにかく今、その金額はほぼ9億ドルまで上がっている」と話した。  

  トランプ氏はまた「2本の電話で『なぜもっと早くそうしなかったのか』と聞くと『誰も要求しなかった』と言った」とし「われわれが裕福な国を防御するならば当然彼らも私たちを助けなければならないのではないか」と繰り返し強調した。あわせて「彼らがわれわれを好きであることよりももっと重要なのは、彼らはわれわれをもっと尊重すべきだという点」と付け加えた。  

  トランプ氏は韓米自由貿易協定を改正したことに言及しながら「全く同じことが日本にも適用されるだろうし、サウジアラビアなど他の国も同じ」とも話した。「われわれは多くの現金を持つサウジアラビアを保護しているのに、われわれが逆に多くの補助金を与えている」とし「その逆ににならなければならない。そうじゃないか」とも話した。 

(https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=250195)

【お知らせ】ログインエラーになってしまう状況への対応

数日前から、一部の読者様がこのサイトのトップページにログインしようとするとログインエラーになってしまう状況というのがあったわけだが、レンタルサーバーに問い合わせたところ、海外へのアクセスブロックが原因かもしれないと教えてもらった。

とりあえず、切る方法を教えてもらって、今、こちらから切ってみた。なので、お手数ですが、スマホなどからエラーが出ていた読者様はもう一度、試してみて欲しい。それでコメントでどうなったか教えて頂けるとありがたい。

後、古いPCや最新PCの場合はキャッシュやクッキーのクリアなどで改善したというコメントも寄せられているので、こちらの方も試して頂きたい。

それではよろしくお願い致します。

韓国経済【天皇謝罪発言】国会議長文喜相氏「被害者の最後の容赦があるまで謝れということ」 日本の反発に

韓国経済【天皇謝罪発言】国会議長文喜相氏「被害者の最後の容赦があるまで謝れということ」 日本の反発に

記事要約:この問題は韓国の国会議長を考えてるほど日本人にとっては取るに足らない問題ではないことをまったく理解していない。天皇陛下は日本の象徴であるということを知らないのか。その天皇陛下に謝罪を要求するということは全ての日本人に謝罪を要求すると変わらない。

しかも、永遠にだ。だから、韓国人とは一切、付き合う必要がないといういつもの結論となるわけだ。だいたい、自分たちが産まれてもいない時代にあったことに対して謝罪を要求されて、どうして謝る必要があるのだ。そもそも戦争して謝罪するような国はどこにも存在しないわ。

別にこの韓国の議長が撤回や謝罪しないのは自由だが、河野外相が外交ルートを通じて5回ほど謝罪と撤回を要求しているそうだ。つまり、これからも要求は続くということだ。そして、日本人は謝罪も撤回もしない韓国人から急激に遠ざかっていく。まさにWin-Winの関係というわけだ。もちろん、謝罪したところで許すつもりは日本人の誰一人もいないと思うが。

韓国には謝罪すれば負けという文化がある。謝罪した瞬間に、自分は加害者に認定されたことを認めるからだ。そして、加害者に対して被害者はまさに貴族にでもなったように振る舞う。セウォル号の沈没事故だけでもよくわかることだろう。韓国はでは被害者の力は絶大なのだ。でも、そんなことは一般の日本人はどうでもいいことだ。

だいたい、不味いこと言ったことを理解できたら、黙っていればいいのに、また火に油を注ぐ発言しか韓国人はしない。そういうことをすればするほど追い詰められていくというのに。アホだよな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~300回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

韓国経済【天皇謝罪発言】国会議長文喜相氏「被害者の最後の容赦があるまで謝れということ」 日本の反発に

韓国の文喜相(ムン・ヒサン)国会議長が12日(現地時間)、慰安婦問題に対する天皇の謝罪を求めた発言に関連し、安倍晋三首相をはじめ日本政府が発言撤回と謝罪を求めたことに対して「謝るような事案ではない」と一蹴した。 

文議長はこの日、米国ワシントンDCで開かれた特派員懇談会で「私がした話は普段からの持論であり、10年前から話してきたこと」としながら「根本的な解決方法に関しては今でもそのように考えている」と述べた。 

文議員は「慰安婦問題において最も基本的な問題はただ一つ、心のこもった謝罪」としながら「誠意ある謝罪が一言あれば終わることを、なぜこのように長々と引っ張っているのかというところに私の言葉の本質がある」と強調した。 

文議長は「合意書が何十件あっても何だというのか」としながら「被害者の最後の容赦があるまで謝れということ」と話した。 

続いて「なぜこのように大きな問題なるのか。さらに官房長官が出てきたと思ったら、安倍首相まで出てきてこのようにすることについて到底理解することができない」と批判した。 

文議長は「(他界した)金福童(キム・ボクドン)おばあさんが願っていたのは、日本を象徴する最高の人である安倍首相が謝るというハガキ一つでも送ってほしいということだった」とし「ところで毛頭ほども(意志が)ないと言うところをみると、このように(事態が)広がっては収拾がつかない(という気がする)」と付け加えた。 

(https://japanese.joins.com/article/187/250187.html?servcode=A00)

韓国経済、【韓国軍が本気を出した】 敵だけに被害を与える爆弾! 韓国軍の新兵器にネットからツッコミ殺到

韓国経済、【韓国軍が本気を出した】 敵だけに被害を与える爆弾! 韓国軍の新兵器にネットからツッコミ殺到

記事要約:ついに韓国軍が敵だけに被害を与える爆弾という脅威の新兵器「スマート爆弾」を造りだした。なんだガンダムF91のバグみたいに人間だけを殺すような感じなのかと思ったのだが、説明を読むとどうも違うんだよな。

> 韓国メディア・ヘラルド経済は8日、「自軍や民間人には被害を与えず、敵だけに対して作動するスマート爆弾という軍人の夢が現実になった」と報じた。韓国軍はこうした新概念弾「遠隔運用統制弾(モデル名:回路指令弾薬)」を導入し、先月から実戦投入しているという。

こうしてみるとAIか何かで敵を判別して作動する爆弾のように思えるのだが、なぜか、それは新概念弾という謎の遠距離運用統制弾らしい。何を言っているかわからないとおもうが、管理人もよくわからない。 とにかくそういう弾が開発されたとして次へ行く。

> 記事によると、遠隔運用統制弾は探知装置と実装装置で構成されている。動くものが接近したり接触したりすると、まず探知装置が可動し、敵か味方かを判別する。敵と判明した場合、運用者が離れた場所から遠隔制御無線装置を使用し起爆させることができる。 

この時点でよくわからないが、探知装置は動く物を接近するものに対して敵か味方を判別する。どうやってだ?AIでか。これが相手の兵器なら軍の識別信号とかでなんとか確認できると思うが、相手の兵士の場合はどうするんだ。どうやって判別するんだ。民間人に敵のスパイが紛れ込んでいたら?誰が判別するのか。でも、読むと運用者とあるんだよな。なら、判別するのは運用者なのか?それのどこが新しい爆弾なんだ?どう見ても無線で遠隔操作できる爆弾にしかみえないが。

> 搭載する弾薬や装備を軽量化することで設置と回収を容易にしたという。本体1個に6弾装着でき、本体10個で1セットとなる。1セットを効果的に使用すれば、最大で数百万の敵を無力化できるものと期待されるという。また、国産化は99.7%に達するとしている。 

そしてこれである。なんと最大で数百万の敵を無力化できるそうだ。大嘘の風呂敷を広めるのも大概にしろと。数百万の敵に気付かれないようにどうやって、その爆弾を設置するのだ?普通は絶対に気付く。むしろ、気付かないような軍隊は世界に存在しない。ああ。韓国軍ならわからないか。

まさか、数百万の敵が真っ直ぐ歩いてきてくれるとか思っているのか。アホなのか。韓国人なのか。ああ。韓国人でしたか。本当に戦略シミュレーションを韓国軍は行っているのか。こんな、素人が見てもまず不可能なことを言い出したところで、誰も信じないぞ。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~300回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

韓国経済、【韓国軍が本気を出した】 敵だけに被害を与える爆弾! 韓国軍の新兵器にネットからツッコミ殺到

韓国メディア・ヘラルド経済は8日、「自軍や民間人には被害を与えず、敵だけに対して作動するスマート爆弾という軍人の夢が現実になった」と報じた。韓国軍はこうした新概念弾「遠隔運用統制弾(モデル名:回路指令弾薬)」を導入し、先月から実戦投入しているという。 

記事によると、遠隔運用統制弾は探知装置と実装装置で構成されている。動くものが接近したり接触したりすると、まず探知装置が可動し、敵か味方かを判別する。敵と判明した場合、運用者が離れた場所から遠隔制御無線装置を使用し起爆させることができる。 

搭載する弾薬や装備を軽量化することで設置と回収を容易にしたという。本体1個に6弾装着でき、本体10個で1セットとなる。1セットを効果的に使用すれば、最大で数百万の敵を無力化できるものと期待されるという。また、国産化は99.7%に達するとしている。 

軍当局はこの遠隔運用統制弾の実戦配備を土台に、次期機動阻止弾など回路指令弾薬系列の兵器システム基盤技術を備えることになる。必要量を国内の技術で確保できる点に大きな意味を置いていると、記事は伝えている。 

この記事に対して、韓国のネットユーザーからは 

「IT大国らしい兵器システムだ。これからも頑張ってほしい」などの称賛の声も上がっているが、寄せられている意見の多くは 

「正直、信じられない。どんな状況であっても計算できるというのか?」 
「敵か味方かはどうにか判別できるとしても、民間人はどうやって判別する?うそもほどほどに」 
「こうして自慢しておいて、しばらくすると不良だとか何だとかいうニュースが出るんじゃない?(笑)そうならないことを祈るけど」 
「開発費を使いまくっただけで倉庫行きになりそう」 
「単に遠隔操作する無線爆弾の概念じゃないの?『敵にだけ被害を』なんてタイトルをつけて読者を釣っただけ。米国では1990年代から遠隔探知爆弾を使っていたよ」 
「国会議事堂に設置して、議員の敵味方を判別しよう。敵のほうが多そうだが…」 

というツッコミとなっている。 

2019年2月12日(火) 20時10分 

(https://www.recordchina.co.jp/b686303-s0-c10-d0144.html)

韓国経済、韓国国会議長「天皇が慰安婦に謝罪を」 安倍首相「韓国が謝罪を」菅長官、河野外相等「不適切、無礼 謝罪を」

韓国経済、韓国国会議長「天皇が慰安婦に謝罪を」 安倍首相「韓国が謝罪を」菅長官、河野外相等「不適切、無礼 謝罪を」

記事要約:第二次世界大戦で日本の戦争における戦争犯罪人を裁いた極東軍事裁判、まあ、あれも戦勝国の一方的な言いかがりだとは思うのだが、その裁判ですら昭和天皇陛下が戦争犯罪人などと呼ばれていない。

そして、今の天皇陛下を戦争犯罪の主犯の息子と呼んだのは韓国議長だけである。しかも、韓国は日本と一緒に戦った側だろうに。明らかに歴史認識に誤りがあるのはいうまでもない。それが韓国の立法府の長ですらこの程度である。自分たちの都合の悪い歴史を認めないあげく、クリエイトしかできない屑民族だからこその発言といってもいい。

だから、この韓国の国会議長には歴史認識を誤って日本人を怒らせたことについて、謝罪と撤回を日本政府の代表である、安倍総理、菅長官、河野外相等らが求めるのは当然である。しかし、現在のところ、韓国の国会議長はオレは悪くないから謝罪も撤回もしない。

それどころかブルームバーグのせいにして、実はそんなこといってないとか嘘まで付いていた。まあ、インタビュー音声を公開されたことで、逆に世界中にその嘘が知れ渡ったわけだ。ブルームバーグだってFCレーダー照射の件については知っているはずなので、韓国人を相手するときに録音しないなんてことはまずないし、そもそも、インタビューは録音してないと正確に書けないからな。

> 「戦争の主犯の息子である天皇が慰安婦のおばあさんたちに謝罪すべき」という文喜相(ムン・ヒサン)韓国国会議長のブルームバーグのインタビュー内容を関連し、安倍晋三首相が12日の衆議院予算委員会で「本当に驚いた」とし「甚だしく不適切、極めて遺憾」と述べた。続いて韓国に外交経路を通じて厳重に抗議し、謝罪と撤回を要求したと伝えた。

謝罪と撤回を要求するのは当たり前だが、日本人はその程度で許すわけないからな。まあ、1000年ほど国民から民間交流がストップしてもおかしくない。実際、どれだけ反日行動するつもりかは知らないが、韓国とは縁を切るしかないのだ。

> 安倍首相は国際水路機関(IHO)が東海と日本海の表記について韓国と協議するよう要求したことに対しても「非公式協議には建設的に貢献するが、『日本海』という呼称は国際社会で確立された唯一の呼称であり、これを変更する必要性と根拠はない」と主張した。  

そもそも韓国側の主張が理解できないので世界がそれに従う理由がない。日本海という呼称は日本が付けたわけでもない。気が付いたら国際社会で定着していたものだ。国名が地名に入ってるのが気に入らないというなら、インド洋とか、あの辺はどういう解釈をしてくれるか楽しみだな。

> 安倍首相は野党議員が「過去には韓国を『基本的な価値観を共有する最も重要な隣国』と述べたが、今でも同じ考えか」と尋ねると、即答を避けながら「旧朝鮮半島出身者の問題(徴用問題)で、日韓両国の関係の基礎自体を否定するもので、適切な措置を韓国側が取ることを期待する」と話した。  

安倍総理が親韓だと管理人が指摘したら、読者様がそんなことはないと述べていたわけだが、確かに安倍総理も日韓慰安婦合意で10億円支払う時、多く日本人からどうせ覆すと批判されたときに述べた通り、もはや、これが最後だと。だから、さすがに韓国については見限ったと思う。まともに付き合うだけ時間の無駄だからな。

しかも、行政、立法、司法、韓国軍、企業、市民と昨年の10月からの4ヶ月あまりで、全部揃ったからな。まさか、4ヶ月でここまでの反日行動してくるとはかなりの予想外だったが、一般人にも韓国とは付き合えないという印象を持たせるのには十分だっただろう。

既に旭日旗や日韓慰安婦合意の財団解散の件だけでもそうだったはずなんだがな。そこから、徴用工問題、FCレーダー照射とさらに加速して、今度は天皇陛下を戦争犯罪の主犯の息子と呼んだ。反日イデオロギーが開花したら、たった4ヶ月でここまで日韓関係を潰すとか、多分、韓国だけじゃないか。中国ですらここまで酷くなかったのだぞ。

> 日本閣僚の攻撃的な謝罪要求は天皇を神聖視する日本世論を意識したためとみられるが、韓国国内の世論は「謝罪すべき側が謝罪を要求した」と反発し、両国関係はさらに冷え込む見込みだ。  

冷え込む所ではない。極寒という表現すら生ぬるい。今の日韓関係を例えるなら、永久凍土を超えた先、「絶対零度」の世界である。でも、関係の度合いなんていいんだ。どうせ切るのだから。

>  外交部の魯圭悳(ノ・ギュドク)報道官はこの日の定例記者会見で、文議長の発言について「慰安婦被害者の方々の名誉、尊厳および心の傷を癒やすためには被害者中心の接近によって日本側が誠実な姿勢を見せる必要があるという点を強調するための趣旨の発言と理解している」と述べた。 

強調する発言?天皇陛下を戦争犯罪人とする発言が?最初に述べた通り、まず、韓国人の歴史認識が世界の歴史とかけ離れていることをいい加減、学習しろよ。世界は韓国人の頭の中で創造した歴史では動いてないのだ。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~300回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

韓国経済、韓国国会議長「天皇が慰安婦に謝罪を」 安倍首相「韓国が謝罪を」菅長官、河野外相等「不適切、無礼 謝罪を」

「戦争の主犯の息子である天皇が慰安婦のおばあさんたちに謝罪すべき」という文喜相(ムン・ヒサン)韓国国会議長のブルームバーグのインタビュー内容を関連し、安倍晋三首相が12日の衆議院予算委員会で「本当に驚いた」とし「甚だしく不適切、極めて遺憾」と述べた。続いて韓国に外交経路を通じて厳重に抗議し、謝罪と撤回を要求したと伝えた。  

  安倍首相は国際水路機関(IHO)が東海と日本海の表記について韓国と協議するよう要求したことに対しても「非公式協議には建設的に貢献するが、『日本海』という呼称は国際社会で確立された唯一の呼称であり、これを変更する必要性と根拠はない」と主張した。  

  安倍首相は野党議員が「過去には韓国を『基本的な価値観を共有する最も重要な隣国』と述べたが、今でも同じ考えか」と尋ねると、即答を避けながら「旧朝鮮半島出身者の問題(徴用問題)で、日韓両国の関係の基礎自体を否定するもので、適切な措置を韓国側が取ることを期待する」と話した。  

  この日、菅義偉官房長官も定例記者会見で「ハイレベルを含む外交ルートを通じ、韓国側に対して、甚だしく不適切な内容を含むものであり極めて遺憾である旨、厳しく申し入れ、強く抗議した。同時に、謝罪と撤回を求めた」と述べた。

菅官房長官は「(文議長のインタビューが公開された)8日に外務省の局長級で申し入れを行い、9 日には長嶺安政駐韓大使が韓国外務省第1次官に申し入れた」と伝えた。外務省の金杉憲治アジア大洋州局長が在日韓国大使館の金敬翰(キム・ギョンハン)次席公使を呼んで抗議し、ソウルでは長嶺安政駐韓大使が趙顕(チョ・ヒョン)外交部第1次官に抗議したということだ。  

  菅官房長官は「文議長側がその後、『日韓関係を重視し、両国の関係が未来志向的に進んでいくことを望んでいる』とした報道資料を発出した。また、韓国政府からも『本件発言が、早期の日韓関係改善を願う文議長の思いから出たものであり、報道のされかたは同議長の本意ではなかった』という説明があったが、今回の文議長による発言は極めて不適切なものだ」と話した。  

  河野太郎外相もこの日、文議長インタビュー内容について「到底受け入れられるようなものでもないし、極めて無礼な発言」と語った。  

  日本閣僚の攻撃的な謝罪要求は天皇を神聖視する日本世論を意識したためとみられるが、韓国国内の世論は「謝罪すべき側が謝罪を要求した」と反発し、両国関係はさらに冷え込む見込みだ。  

  外交部の魯圭悳(ノ・ギュドク)報道官はこの日の定例記者会見で、文議長の発言について「慰安婦被害者の方々の名誉、尊厳および心の傷を癒やすためには被害者中心の接近によって日本側が誠実な姿勢を見せる必要があるという点を強調するための趣旨の発言と理解している」と述べた。 

(https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=250150)

【人はそれを日本の黒歴史と呼ぶ】「取り消しなさい!」「なぜ民主党という名前を…」 安倍氏VS岡田氏「悪夢」

【人はそれを日本の黒歴史と呼ぶ】「取り消しなさい!」「なぜ民主党という名前を…」 安倍氏VS岡田氏「悪夢」

記事要約:民主党政権が悪夢のようだったという安倍総理の表現で枝野氏や岡田氏は反発しているというのが今回の記事。岡田氏は衆院予算委員会で外相などを歴任したわけだが、「取り消しなさい!」と求めたのだが、安倍総理は「取り消しません」と拒否したそうだ。

そうだな。少なくとも管理人からすれば民主党政権で起きた東日本大震災のおよそ2万名の死者・行方不明者を、あのとき、自民党政権ならもっと減らせただろうなと思う。もちろん、歴史にイフはないので選挙に自民党が敗北したことは事実。それは受け入れるしかない。

しかし、民主党政権が「黒歴史」だったことを今更、このサイトで語る理由がないからな。日経平均が7600円まで落ちている時点でお話にならないという。どんだけ外国人が日本の株が見放されていたか。それで今は2万円あるわけだから、この時点で勝負にならないというのが経済サイトとしての意見である。

他にも民主党政権がやったことで、日本に貢献したことなどあるか?例の事業仕分けで日本の科学技術に対する予算が大幅に減少させられた。子ども手当を配る埋蔵金なんてどこにあったんだ?少なくとも、将来に関わる科学技術予算を減らされたことで、何かしらの被害を被ったことは確実。

外交では鳩山元総理のトラストミー発言でオバマ大統領を怒らせて、日米同盟に亀裂を発生させた。尖閣諸島を狙っていた中国に隙を与えてしまい、不法侵入を繰り返した。それを民主政権は知っていて、国民には鯨とかわけのわからないことを言い出す。

確実に日本の情勢を悪化させたことはいうまでもない。それで韓国には800億ドルだったか。日韓通貨スワップの協議で増額していたのだったか。まあ、スワップそのものは行使されなかったが。このように韓国を助けてやっても、明博元大統領は天皇陛下を侮辱して、大統領の身分で竹島に不法侵入するという。

日韓関係の良好といいながら、結局、日本が支援するのは当然だという舐めた対応をずっと行ってきた。でも、それも、もはや、過去のお話。今、韓国に何かすることを国民が許さないからな。

このように民主党政権を少し振り返れば、おまえら素人過ぎるだろう。黒歴史だろうとしかいいようがない。そして、それを民主党が認めたのでネームロンダリングだろう。立憲民主党に変えたんだろう。

名前変えただけの元民主党閣僚が反発?まず、日本国民に謝罪するのが先なんじゃないか?悪夢と認めて謝罪したほうが国民から賛同は得られただろうな。むしろ、良くあれだけの大失態をしておいて、政権交代を目指そうとするよな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~300回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

日韓請求協定の破棄を意味する徴用工問題のまとめ

【人はそれを日本の黒歴史と呼ぶ】「取り消しなさい!」「なぜ民主党という名前を…」 安倍氏VS岡田氏「悪夢」

安倍晋三首相が民主党政権を「悪夢のよう」だと表現したことをめぐり、2019年2月12日の衆院予算委員会で、民主党政権で外相などを歴任した岡田克也氏(立憲民主党会派)と激しい応酬が展開された。 

 岡田氏は安倍氏の発言を「レッテル張り」だとして「取り消しなさい!」と求めたのに対して、安倍氏は「取り消しません」と拒否。 
安倍氏は逆に、民主党が採決の際に「アベ政治を許さない」と書かれたプラカードを持ち込んだことを非難。論戦は泥仕合の様相を呈した。 

■「自民党の歴代政権の重荷」を主張 

 安倍氏は2月10日に行われた自民党の党大会で、12年12月の下野について 

  「わが党の敗北によって政治は安定を失い、そしてあの悪夢のような民主党政権が誕生しました」 

などと言及した。この発言には、民主党政権で官房長官などを務めた立憲民主党の枝野幸男代表が2月11日の党会合で 

  「あのとき利権を手放してしまった彼らにとっては、『悪夢のような』時期だったかもしれません」 

 と述べるなど、反発も出ていた。枝野氏に続いたのが岡田氏だ。質問の冒頭、「民主党政権時代の反省」に言及する一方で、 

  「政党政治において、頭から相手を否定して議論が成り立つのか。私たちは政権時代に、その前の自民党の歴代政権の重荷も背負いながら、政権運営をやってきた。そのことを考えたら、あんな発言は出てこないはずだと私は思う」 

(https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190212-00000003-jct-soci)