韓国経済、ＴＨＡＡＤ報復、韓国に約８８００億円の経済損失…成長率０.５％p引き下げ

記事要約：2016年、韓国の貿易額は9012億ドル。輸出は4955億ドル、輸入は4057億ドルである。これについては既に触れていることだが確認しておいたのは韓国の貿易に対する中国依存の割合が30％ほどあるということ。つまり、輸出の3割は中国からということで1500億ドルぐらい。日本円でおよそ15兆円が最大損失となる。

そして、今回の記事であるがＴＨＡＡＤ配備での中国の経済報復が8800億円、成長率0.5％下げるという。何が言いたいかはもうおわかりだろう。予想と実際の損失の最大差が14兆円も違うということだ。もちろん、中国が韓国と国交を断絶しない限りは1500億ドルを丸々損失ということは考えにくい。しかし、8800億円の損失なんて少なく見積もりすぎている。

管理人はＴＨＡＡＤ配備における損失は軽く500億ドルぐらいは考えている。それと中韓通貨スワップの中止ということで合わせて1000億ドルはくだらないだろう。

＞IBK経済研、対中輸出5％・中国観光客20％減予想　
NH証券「2012年中日尖閣紛争時より損失は大きい」　
LG経済研「THAAD配備完了で報復強度高まる憂慮」
中国人観光客が多く訪れるソウル明洞＝資料写真//ハンギョレ新聞社
8日現在、中国ロッテマート半数超える55店舗が営業停止
ロッテ－Hershey’sの合弁チョコレート工場稼動が生産中断

たったこの1兆円程度の損失で終わるはずないんだよな。そもそも1兆円の損失ぐらいなら運命の決断にも何もならないじゃないか。1兆円ほどの損失でいいなら安全保障上を考えたらＴＨＡＡＤ配備一択でいいものな。そもそも中国人観光客が20％減なわけないだろう。団体も個人も、そもそも移動手段である飛行機も船の運航さえ止まっているじゃないか。

実際のところ、韓国の技術は中国にどんどん吸われていっているのでＴＨＡＡＤ配備とか関係なしに中国からの輸入は減少していく傾向だった。それは造船や液晶テレビなどの家電、鉄鋼といった分野を見ていればわかる。むしろ、ＴＨＡＡＤ配備関係なくGDPが0.5％消失してもおかしくない。ロッテは確か120店舗ほど中国に支店があったのだったかな。それが55店舗営業停止と。期間は1ヶ月らしいが、これ延長するんじゃないか？

＞THAAD配備が完了すれば被害規模はさらに拡大するという予想も出ている。LG経済研究院のキム・ヒョンジュ研究委員は「配備が完了したからといって中国が報復を止める可能性は低い。THAAD配備が本格化すれば中国が自国被害を甘受してまで韓国産中間材の輸入まで規制する可能性がある」と話した。

確かに貿易というもの相手国との取引なので韓国が中国から購入しているキムチといった食料品をはじめとして、中国にもダメージが来る。しかし、韓国と中国の経済規模は全然違う。中国が韓国市場を失う損失と、韓国が中国市場失う損失には甚大な差がある。ダメージがないとは言わないが中国は軽微。韓国は破綻、もしくは破綻寸前まで追い込まれる。

何しろ、2016年の貿易黒字は898億ドルである。だいたい9兆円ぐらいか。つまり、単純に中国の貿易分を抜くと完全に赤字となってしまうわけだ。現実的には中国からの輸入も減るから黒字をなんとか継続するかもしれない。しかし、管理人はそんなことよりは中国経済圏からの締め出しの方が今後、数百兆円ほどの損失となって来るんじゃないかと考えている。

これについてはそもそも中国経済圏における利益というものが世の中のデータにないので漠然とした予想になるわけだが、歴史を紐解くと韓国と日本、他のアジアといった国々は中国経済圏に属する。古代から中国では王朝が栄えてシルクロードを通じて西のローマ帝国にまで交易をしていたほどだ。そういった中国の王朝が日本や朝鮮に与えてきた経済や文化的などの恩恵は計り知れない。中国がなければ今の日本が存在しないといっても過言ではないだろう。そして、それは今でも続いている。

これは中国共産党の話ではなく、我々が中華圏内に属しているのは否定しようのない事実であって、その中で韓国は中国との隣国である。そこから今後ももたらされる経済的な利益が全て韓国に流入するのが阻止されることになるわけだ。実際、ＴＨＡＡＤ配備で国交断絶するかは定かではないが、準断交という言葉が出てくるぐらいだから、最悪の場合も考えておいても良いだろう。

ＴＨＡＡＤ配備による中華圏内の脱退で韓国は独自路線を走ることになるわけだが、今後、中国が遂行するであろうあらゆる経済的な協力関係に参加が出来ないとなればやはり、そのうち干されるだろうな。将来的に得られるあろう利益を考えたら損失は数兆円、数十兆円どころでは済まなくなる。60カ国も参加するサミットへの韓国だけが招待状ももらえずに不参加が良い例だ。

ＴＨＡＡＤ配備の影響が現実に効果を及ぼすにはタイムラグが生じる。その時、次の韓国大統領であろう文在寅（ムン・ジェイン）氏がどういう決断を出すかは楽しみだな。

ただ、1つだけ気がかりなのはどのみち、米国が中国と戦争するなら韓国は米国の同盟国として中国と戦う必要があり、どのみち中華圏内の脱退は起こるということ。もちろん、日本もそうなるが、日本の場合は貿易だけで食べているわけじゃないのでダメージは食らうが危機的なことにはならないだろう。ＴＨＡＡＤ配備はもしかしたら、米中の代理戦争への布石かもしれない。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～212回）

韓国経済、ＴＨＡＡＤ報復、韓国に約８８００億円の経済損失…成長率０.５％p引き下げ

IBK経済研、対中輸出5％・中国観光客20％減予想
NH証券「2012年中日尖閣紛争時より損失は大きい」
LG経済研「THAAD配備完了で報復強度高まる憂慮」
中国人観光客が多く訪れるソウル明洞＝資料写真//ハンギョレ新聞社
8日現在、中国ロッテマート半数超える55店舗が営業停止
ロッテ－Hershey’sの合弁チョコレート工場稼動が生産中断

実物経済が高高度防衛ミサイル(THAAD)経済報復の直接的影響圏に入り、「THAADが経済成長率を0.5％ほど引き下げる」という予想が相次いで提示されている。

IBK経済研究所は8日「中国国内の反韓感情拡散と影響」という報告書で、報復が続き、中国向け商品輸出が5％、中国観光客が20％、韓流コンテンツ輸出が10％減少すれば、韓国経済が被る損失が76億9千万ドル(約8800億円・付加価値基準)に達すると推定した。

2015年基準の国内総生産(1兆3775億ドル)の0.59％が減少するということで、THAADが今年の経済成長率(2.5％・韓国銀行展望値)を2.0％に引き下げかねないという話だ。IBK経済研究所のチャン・ウエ研究委員は「昨年、全輸出の中国依存度が26％に達し、THAAD報復が及ぼす波及力は極めて大きい」として、「輸出・観光・コンテンツ産業が萎縮すれば、雇用と投資も減り民間消費まで減少する可能性がある」と話した。

特に、中国に進出した韓国企業(合計3582社)の72％が中国内需市場を目的に進出した中小・中堅企業であるため、中国の反韓感情にともなう売上急減が一層憂慮される。

NH投資証券もこの日報告書で、中国向け消費財輸出が20％急減し、同時に中国観光客も20％減少すれば、経済成長率が0.25％程度下がるだろうと分析した。この証券会社のエコノミストであるアン・ギテ氏は「2012年の尖閣領土紛争当時にも中国消費者の反日感情が高まり、日本の中国向け自動車輸出が42％減少し、日本を訪れる中国人観光客も半分近くに減少するなど、消費財産業を中心に被害が集中した」と話した。

THAAD配備が完了すれば被害規模はさらに拡大するという予想も出ている。LG経済研究院のキム・ヒョンジュ研究委員は「配備が完了したからといって中国が報復を止める可能性は低い。THAAD配備が本格化すれば中国が自国被害を甘受してまで韓国産中間材の輸入まで規制する可能性がある」と話した。

中国当局はこの日、ロッテ製菓と米国ハーシー(Hershey’s)の合弁企業であるロッテ上海フードコーポレーションのチョコレート工場に対して、消防安全問題を理由に来月6日までの稼動中断措置を下した。

中国がロッテの生産施設まで稼動を中断させたのはこれが初めてだ。営業停止された中国国内のロッテマート店舗は8日現在で55店舗に増えた。ロッテマートの中国国内店舗は99カ所で、半数を超える55％が1カ月間店を閉めることになった。これによりロッテマートは500億ウォン(約50億円)の売上損失を予想している。

（http://japan.hani.co.kr/arti/economy/26737.html）

韓国経済、〔罷免でも終わらない〕週末の大規模集会が終了へ　今後は不定期に＝韓国

記事要約：うん。まあ、なんとなくそうなるとは思ってたんだ。読者様もきっと同じ感想だろう。例の朴槿恵前大統領を実質、追い詰めた100万人の抗議デモは3月11日で毎週の分はこれで終了らしい。しかし、今後は不定期に開催するようだ。つまり、また何かあったら抗議デモを再開して次の韓国で選ばれた大統領を引きずり下ろすということだ。

＞同関係者は、罷免は実現したものの長く続いた不正行為などの清算や共犯者の処罰など、重要な要求は認められなかったとした上で、「大統領選の期間は退陣行動の組織を維持し、不定期に集会を続ける予定」と説明した。

不正行為も何も全て疑惑で裁いたのだろ？むしろ、処罰てどうするんだ？韓国では疑惑で罪が確定して大統領がこうして弾劾罷免されたわけだから、もう、国民が飛びつきそうなシナリオを用意して韓国メディアで騒げばいいだけ。

後は抗議デモを毎週開いてお祭り騒ぎ。それだけに勝手に支持率は落ちるし、弾劾も出来てしまう。それを証明したのは韓国人だ。これで不正行為の証拠があったとかになれば、ほら、見たとおりだと思うかもしれないが、それって普通は逆だろ？不正の証拠があれば逮捕して罪を償わせるんだろ？韓国人には理解出来ないかもしれないが。

つまり、この1500の市民団体はこれから韓国では神として重宝されるわけだ。何しろ、怒らせれば大統領でさえ、弾劾罷免となるわけで。市民団体が韓国の政治を監視するか。まあ、それを許したのだから仕方ないな。

＞最長で６０日間続く大統領選の期間に２～３回大規模な週末集会を開き、朴氏の拘束や共犯者の処罰、不正行為の清算などを求めていくという。

いいや、どうせ選挙期間中は〇〇候補を応援しようとか言い出すに決まっている。

＞また、４月には旅客船セウォル号沈没事故が発生してから３年を迎えるため、船体の早期引き揚げや事故の真相究明などを求める集会が行われる見通しだ。

でも、これ朴槿恵前大統領に政治的な罪はないと憲法裁判所が判断したので真相究明なんて出来ないよな？逮捕したからと朴槿恵前大統領が今更真相を語るなんてことはないだろうに。10年間は警護付けてもらえるわけだが、その10年でどこまで生きていられるのか。韓国大統領で現在、生きているのは元明博大統領のみである。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～212回）

韓国経済、〔罷免でも終わらない〕週末の大規模集会が終了へ　今後は不定期に＝韓国

【ソウル聯合ニュース】韓国の憲法裁判所が朴槿恵（パク・クネ）氏の大統領罷免を決定したことを受け、約１５００の団体でつくる「朴槿恵政権退陣非常国民行動（退陣行動）」が昨年１０月末から朴氏の罷免を求め週末に開催した集会が１１日を最後に終了する。退陣行動の関係者が１０日、聯合ニュースの取材に対し明らかにした。一両日中にも公式発表が行われるという。

同関係者は、罷免は実現したものの長く続いた不正行為などの清算や共犯者の処罰など、重要な要求は認められなかったとした上で、「大統領選の期間は退陣行動の組織を維持し、不定期に集会を続ける予定」と説明した。

最長で６０日間続く大統領選の期間に２～３回大規模な週末集会を開き、朴氏の拘束や共犯者の処罰、不正行為の清算などを求めていくという。

また、４月には旅客船セウォル号沈没事故が発生してから３年を迎えるため、船体の早期引き揚げや事故の真相究明などを求める集会が行われる見通しだ。

１１日の集会は午後４時からソウル・光化門広場で行われる。韓国の歌手による勝利記念コンサートが行われるほか、財閥トップの拘束や、米国の最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ、サード）」の韓国配備の撤回などを訴える。

一方、朴氏の罷免に反対していた「大統領弾劾棄却に向けた国民総決起運動本部」も１１日にソウル・徳寿宮の大漢門前で予定通り集会を開くと明らかにした。

（http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2017/03/10/0800000000AJP20170310006200882.HTML）

韓国経済、憲裁「朴大統領は崔被告のために権限を乱用」

記事要約：昨日、韓国の朴槿恵前大統領の弾劾案が憲法裁判所で8－0で罷免された。そして、国民情緒法が韓国では憲法や大統領よりも強いということを改めて自覚させてもらった。

でも、憲法裁判所の裁判官ですら、韓国のマスコミの述べていることを鵜呑みにしている時点でこの国には司法も、立法も、行政も全てはただの案山子だった。そもそも、韓国人は今回の憲法裁判所に判決に誰もおかしいと感じてないのだ。管理人は昨日、憲法裁判所の罷免について11時から始まって30分過ぎぐらいまできいた。

しかし、弾劾が昨年の12月まであって3ヶ月ほど時間があって裁判所が事実確認をしていたにも関わらず、裁判は30分ほどで終了した。弾劾した理由の13個のうちだいたい2個ぐらいしか弾劾の罷免する理由にならないことを延べたのみだ。

最初、管理人は主文で弾劾事案の13個を説明していくと思っていた。なのに実際は例の占い師に関与した事件の10個ぐらいはまとめて憲法違反、法律違反とか述べて終わった。さすがにこれはないだろうと思うのだが、本当にそうなのだ。

なのでまずはこの憲法裁判所がどうして朴槿恵氏を罷免する理由となったのかを確認しておこう。

＞李貞美（イ・ジョンミ）憲裁所長権限代行は10日、弾劾審判宣告で「被請求人（朴大統領）の行為は、チェ・ソウォン氏の利益のために大統領の職位と権限を乱用したもの。公正な職務遂行とはいえず、憲法や国家公務員法、公職者倫理法違反」と語った。

まず、この文章である。3ヶ月も捜査してこの3文である。だから朴槿恵前大統領は具体的にどのような件で法律慰安と大統領職員と権限を乱用したかが示されていない。日本の裁判所なら必ず、このようなことはしない。普通は例えば、殺人の罪を犯せば〇〇の行為は刑法199条～203条の殺人の罪に該当するといったことを読み上げる。でも、今回は全くそれがないのだ。これどう考えてもおかしいのだ。何が国家公務員法や公職者倫理法違反になったのか。

一体この韓国朴槿恵前大統領がどのような証拠から、どのような憲法の条文や法律に違反したかを裁判所が述べるのは非常に重要なことだ。なぜなら、次の大統領を裁くときの「判例」になり得るから。でも、これでは何もわからない。管理人が納得できないのは当たり前だ。管理人はアンケートの時に弾劾を罷免する理由が重要だと述べた。しかし、これでは何もわからない。でも、韓国ではこれでいいらしい。こんなのあり得ない。

＞李代行は、朴大統領が各種の人事資料をはじめとする秘密文献をチェ被告に渡した件や、安鍾範（アン・ジョンボム）元首席に指示して大企業から出資を受けてミル財団・Kスポーツ財団を設立した件など、チェ被告に関する朴大統領のこれまでの疑惑をおおむね「憲法・法律に背く行為」と認めた。

この理由も普通に変だ。こんなの日常茶飯事の韓国でこの辺りが憲法・法律に背くとかてきとうに言われても困るんだよな。しかも、これまでの疑惑をおおむね（だいたい）「憲法・法律に背く行為」と認めただ。

何だよ。だいたいって。憲法裁判所が最高権力者を裁いた判断が「だいたい」だぞ。そんなふざけたことで納得できるのか？もっと具体的に何に憲法・法律に違反するかを述べないと抜け道を潰せないだろうに。このように法律にあるまじき具体性に欠ける。証拠すら示さないという。

＞また憲裁は「こうした憲法・法律に背く行為が在任期間中継続的に行われ、国会やメディアの指摘にも、かえってその事実を隠蔽し、関係者を取り締まった。被請求人の違憲・違法行為は、代議民主制の原理と法治主義の精神に背く」と指摘した。

これもまたおかしいんだよな。国会やメディアの指摘というか韓国メディアはこの占い師が国政に関与していたのは知っていたよな。そりゃ青瓦台に顔パスで出入りしていたのだから知っているに決まっている。

セウォル号の惨事で産経新聞の元ソウル支局長が不当に逮捕・拘禁された時にどうして朴槿恵前大統領の噂を朝鮮日報の記事から引用したときになぜ、韓国メディアは朴槿恵前大統領をかばったのだ？そして、空白時間の7時間を追求をしても産経新聞の元ソウル支局長や産経新聞に謝罪すらしないという。

韓国メディアが事実を隠蔽したんだろ？もし、事実を隠蔽しなければ産経新聞の元ソウル支局長の加藤さんは捕まっていないはずだ。むしろ、捕まる理由がない。なぜなら、「空白の7時間」は罷免されても明らかになってないんだから。

この時点で韓国の裁判所の判断が結局、全く理解出来ないまま話が進んでいるという。どう見てもこの弾劾判決の言い渡しは不当であり、国民情緒法に乗っ取ったものだと思う。

＞さらに憲裁は「被請求人は、国民向け談話で真相究明にできるかぎり協力したいと語ったが、検察や特別検察官の調査に協力せず、青瓦台（大統領府）の家宅捜索も拒否した。最終的に、被請求人の違憲・違法行為は、韓国国民の信任に背反するもので、憲法守護の観点から容認し得ない重大な行為とみるべき」と指摘した。

この最後の判断だけは朴槿恵氏が悪いとは思う。さすがに事情聴取も受けない。何一つ協力しないなら黙秘したのと変わらないからな。つまり、管理人が納得できるのは最後の部分だけという。でも、これなら8－0の全員一致にはならんだろう。

以上。ということで1日、朴槿恵前大統領の弾劾を特集してきたわけだが、結局、罷免された具体的な理由もない。憲法・公職者倫理法違反とか言われても該当する箇所は答えない。どこに証拠があったかすら指摘しない。マスメディアが述べていることが全てあっているわけないだろうに。疑惑は概ね憲法・法律に違反する。その証拠は？裁判では証拠が必要なはずだが、その証拠が何一つ読み上げられていない。つまり、もうこれはもう裁判の形式ともいえない。ただの「茶番」である。

では、どうして全員一致で罷免されたかと考えると結局、コメントで読者様が指摘していた裁判官も命が惜しかったということが1番納得できる理由ではないだろうか。何しろ占い師に関与したことに何か1つでも間違っているとか、棄却の判断したら殺されそうな雰囲気だったからな。裁判官も命が惜しかったということだ。

さて、管理人がこの弾劾の判決を生中継と解説入りできいていたことの意見はこれぐらいにする。これ以上の弾劾理由になった具体的な説明がない以上は判断も何もないからな。

そして、韓国人はこの弾劾を罷免されたことに大変満足していて「久しぶりに韓国国民であることを誇らしく思った。世界の人たちが見てるかな？非暴力で事を成し遂げた国民の力を」と誇らしげに語っているのを見て、衆愚政治に陥った国民って中から見れば幸せなんだろうなと思った。しかも、今回、わかったことは立法や行政だけではなく、司法も衆愚政治で腐敗していたということだ。

それを世界中に知らせて誇らしげに語る韓国人。うん。もういいんじゃないか。本人がそれで誇らしいと思うなら。まさに裸の王様、基、「裸の韓国人」だといえよう。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～212回）

韓国経済、憲裁「朴大統領は崔被告のために権限を乱用」

朴槿恵（パク・クンへ）大統領に対する弾劾審判で憲法裁判所は、チェ・ソウォン＝2014年12月に崔順実（チェ・スンシル）から改名＝被告の国政介入と権限の乱用を、弾劾の中心的な事由として認めた。

李貞美（イ・ジョンミ）憲裁所長権限代行は10日、弾劾審判宣告で「被請求人（朴大統領）の行為は、チェ・ソウォン氏の利益のために大統領の職位と権限を乱用したもの。公正な職務遂行とはいえず、憲法や国家公務員法、公職者倫理法違反」と語った。

李代行は、朴大統領が各種の人事資料をはじめとする秘密文献をチェ被告に渡した件や、安鍾範（アン・ジョンボム）元首席に指示して大企業から出資を受けてミル財団・Kスポーツ財団を設立した件など、チェ被告に関する朴大統領のこれまでの疑惑をおおむね「憲法・法律に背く行為」と認めた。

また憲裁は「こうした憲法・法律に背く行為が在任期間中継続的に行われ、国会やメディアの指摘にも、かえってその事実を隠蔽し、関係者を取り締まった。被請求人の違憲・違法行為は、代議民主制の原理と法治主義の精神に背く」と指摘した。

さらに憲裁は「被請求人は、国民向け談話で真相究明にできるかぎり協力したいと語ったが、検察や特別検察官の調査に協力せず、青瓦台（大統領府）の家宅捜索も拒否した。最終的に、被請求人の違憲・違法行為は、韓国国民の信任に背反するもので、憲法守護の観点から容認し得ない重大な行為とみるべき」と指摘した。

（http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/03/10/2017031001414.html）