韓国経済、韓国の通貨スワップ、米国など基軸通貨国と結べない理由は…
記事要約：韓国政府と韓国メディアがここまで執拗に韓中通貨スワップ協定にこだわるのは予想外なのだが、中央日報は飛ばし記事まで書いて、もう満期で廃止となった韓中通貨スワップ協定を記事に入れている。アホだろう。いい加減、諦めろといいたい。
＞韓国は現在中国（５６０億ドル）をはじめ、インドネシア（１００億ドル）、マレーシア（４７億ドル）、オーストラリア（７７億ドル）と通貨スワップ協定を締結している。
嘘付き韓国メディアはこれだから困る。満期を迎えて1日過ぎただろ？もう、韓中通貨スワップ協定は終わったのだ。その事実をいい加減、中央日報は認めろよ。現実を直視しろよ。読者を欺そうとするな。どんな辛い現実でもそれを受け止めない限りは前には進めないぞ。韓国は韓中通貨スワップ協定はなくなったのだ。再交渉しているとかただの言い訳に過ぎない。
＞アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）との５４億ドル規模の通貨スワップは昨年１０月に満期終了したが、両国は延長には合意しており、具体的な事項について協議を進めている。このほか韓国は東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）、中国、日本と共同で作ったチェンマイイニシアチブ（ＣＭＩ）から３８４億ドルを引き出すことができる。これをすべて合わせれば１２２２億ドルだ。
ＵＡＥと延長に合意しているなら具体的な事項にいつまで協議を進めるんだ？もう、1年経過しているじゃないか。これも嘘だろうな。さらに愚かなのはＣＭＩは韓国は出す側だぞ。いつから384億ドルを使えると勘違いしているのだ。
そもそも、韓国が使えるのは384億ドルのＩＭＦ承認プログラムがいらない3割である。38.4×3＝115．2なので115億ドルである。それ以上はＩＭＦに並んでからのものだ。
＞ところが韓国が結んだ２国間通貨スワップの中に基軸通貨はない。ＣＭＩを除いた他の通貨スワップ協定はすべて双方が自国通貨を交換することにしている。オーストラリアドルは世界５位圏の通貨と評価されるが国際的に広く通用する通貨とみるには無理がある。マレーシアリンギットとインドネシアルピアは国際金融市場での存在感はわずかだ。
アジア通貨危機でＩＭＦ入りしたことがよほど黒歴史だったのか、通貨スワップ協定で生き残ろうと必死だが、いつになったらそれも無駄な努力だと気付くんだろうか。韓国のやることはファンダメンタルズ（国際経済を安定させるための基礎的条件）の向上である。管理人は述べている。
外貨準備高、通貨スワップ協定なんて本来いらないものなのだ。国がしっかり安定していれば。だいたい、何でもかんでも他国に頼ろうとするから足下見られるのだ。韓国が自分でなんとか出来る力を持てば良いだけの話しだ。それをするには内需を高める必要があったわけだが、韓国はここ20年、それを無視してきた結果がこのざまである。
＞だが米国側は冷淡だ。切実なのは韓国側であり米国はあえて急ぐ理由はない。その上韓米自由貿易協定（ＦＴＡ）再協議が現実化し通商分野で両国は争わなければならない状況のため通貨スワップ締結を強く要求することも難しい。
そりゃ、通貨スワップのドルを為替介入使われたら米国の不利益になっただろうからな。米韓ＦＴＡの見直し交渉は来年からスタートする。さらにサムスン電子やＬＧ製の洗濯機にセーフガードが発動される恐れも出てきた。トランプ大統領はビジネスマンだからな。韓国が有利なところは一気に条件を変えてくるだろう。
＞やはり主要国際通貨である円を持つ日本を代案として求めることもできるが政治的問題が障害だ。日本との通貨スワップは２００１年に２０億ドルから始まり２００８年に３００億ドルに増額され、２０１１年には７００億ドルまで増えた。この規模は徐々に減り２０１５年に終了した。
日本のことは気にするな。日韓慰安婦合意違反をする限り、日本は韓国とのあらゆる経済協力はしない。それは中国も同じだろう。韓国のＴＨＡＡＤ配備がそのままなら、韓中通貨スワップ協定の再交渉は永遠と続くんじゃないか。
韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～240回）
〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ
韓国経済、韓国の通貨スワップ、米国など基軸通貨国と結べない理由は…
通貨スワップは外貨準備高が底をついた場合に備え相手国に自国の通貨を預けて相手国の通貨やドルを受け取る契約だ。外貨準備高が有事の際に備えた「積立金」なら、通貨スワップは一定の「マイナス通帳」の性格だ。２つとも万一発生しかねない外貨不足事態を考慮した「安全弁」の役割をする。
だが依然として韓国の通貨スワップ構成は弱いという指摘が出ている。韓国は現在中国（５６０億ドル）をはじめ、インドネシア（１００億ドル）、マレーシア（４７億ドル）、オーストラリア（７７億ドル）と通貨スワップ協定を締結している。
アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）との５４億ドル規模の通貨スワップは昨年１０月に満期終了したが、両国は延長には合意しており、具体的な事項について協議を進めている。このほか韓国は東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）、中国、日本と共同で作ったチェンマイイニシアチブ（ＣＭＩ）から３８４億ドルを引き出すことができる。これをすべて合わせれば１２２２億ドルだ。
ところが韓国が結んだ２国間通貨スワップの中に基軸通貨はない。ＣＭＩを除いた他の通貨スワップ協定はすべて双方が自国通貨を交換することにしている。オーストラリアドルは世界５位圏の通貨と評価されるが国際的に広く通用する通貨とみるには無理がある。マレーシアリンギットとインドネシアルピアは国際金融市場での存在感はわずかだ。
中国との通貨スワップも人民元（３６００億元）基準の契約だ。人民元の価値が高まってはいるがドルなどと比較すると価値はまだ弱い。韓国が結んだ通貨スワップのうち基軸通貨はＣＭＩで引き出しできる３８４億ドルがすべてということだ。これすらも実際に資金を利用するには多くの加盟国の同意と国際通貨基金（ＩＭＦ）との協議が必要で、相対的に利用は容易でない。
韓国金融研究院マクロ経済金融研究室のパク・ジョンギュ室長は「中国と通貨スワップを延長するのは当然望ましいが、実際の通貨危機時の防御膜の役割は限定的。米国と通貨スワップを結ぶのが韓国の立場では最も良い」と話した。
問題は米国との通貨スワップ締結が容易ではない点だ。２００８年の金融危機当時米国と３００億ドル規模の通貨スワップを結んだ。韓国が危機を抜け出すのに大きな役割をした。この契約は２０１０年に終了した。韓国は米国と通貨スワップを結ぶことを望んでいる。
だが米国側は冷淡だ。切実なのは韓国側であり米国はあえて急ぐ理由はない。その上韓米自由貿易協定（ＦＴＡ）再協議が現実化し通商分野で両国は争わなければならない状況のため通貨スワップ締結を強く要求することも難しい。
やはり主要国際通貨である円を持つ日本を代案として求めることもできるが政治的問題が障害だ。日本との通貨スワップは２００１年に２０億ドルから始まり２００８年に３００億ドルに増額され、２０１１年には７００億ドルまで増えた。この規模は徐々に減り２０１５年に終了した。
昨年８月に交渉が再開されたが、今年１月に「少女像」問題で日本が交渉中断を宣言した。韓国政府もあえて自分から通貨スワップ締結を「物乞い」したりはしないという立場だ。先月末現在３８４８億ドルに達する外貨準備高を持つ状況であえて国民的感情を損ねてまで通貨スワップ締結を先に提案しないというのが韓国政府の考えだ。
だが外貨準備高がいくら多くても危機勃発時に外国為替が引き潮のように抜け出しかねないため基軸通貨国との通貨スワップ締結が必要というのが専門家らの診断だ。ソウル市立大学経営学部のユン・チャンヒョン教授は「難しくても米国に通貨スワップ締結提案を持続的にする必要がある。日本とは政経分離の原則の中で通貨スワップ締結を通じ実利を求めるのが望ましい」と話した。
主要国との通貨スワップだけに頼りにくい環境だけに外貨準備高管理に努力すべきとの指摘も出る。延世（ヨンセ）大学経済学部のソン・テユン教授は「米国や日本との通貨スワップ締結は容易でなく、中国との関係も壮語しにくい状況。第１の安全網である外貨準備高を十分に維持し、韓国に投資された海外資金が抜け出ないよう管理するのが重要だ」と話した。
通貨スワップという外国為替安全網構築に出たのは韓国だけではない。金融危機などを経て各国の中央銀行も足早に動いている。米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）と欧州中央銀行（ＥＣＢ）、英国、日本、スイス、カナダの６カ国中央銀行は２０１３年に常時通貨スワップ契約を結んだ。自国のドル流動性が不足すれば他の中央銀行から満期３カ月の短期流動性貸し出し供給をするものだ。
中国は人民元国際化のために通貨スワップを積極的に活用している。中国人民銀行によると７月末現在で中国は３２カ国と３兆５１０億元の通貨スワップを締結した状態だ。日本銀行も域内影響力強化手段として通貨スワップを活用する様相だ。シンガポールとオーストラリアに続き今年に入りタイ（３０億ドル）、フィリピン（１２０億ドル）と２国間通貨スワップ協定を締結した。
通貨スワップが外交手段として活用され通貨スワップは米国と中国の通貨戦争のまた別の戦線になりかねないとの分析も出ている。フランス最大のシンクタンクである国際経済予測研究センター（ＣＥＰＩＩ）は「米国は金融市場の流動性梗塞を防ぐ一方ドルの影響力を強化しようとする目的で通貨スワップを締結しており、中国は人民元の国際化を通じてドル中心の国際通貨体制から抜け出すために通貨スワップを利用している」と指摘した。
（http://japanese.joins.com/article/239/234239.html?servcode=300）