韓国経済、２０２５年大阪万博決定、そのせいで２０３０年釜山招致が危機？

記事要約：先日、2025年に大阪万博が決まったわけだが、そのおかげで2030年の釜山招致が危機になったそうだ。最初に言いたいことはそんなこと知るかだ。韓国も応募すれば良かっただけの話で、なんで2030年に勝手にアジア圏有力とか判断しているのか。

＞釜山市は当初、万博招致戦略を樹立し、２００５年の日本・名古屋、２０１０年の中国・上海に続いて２０２０年のドバイ開催などを考慮し、２０２５年の開催地は仏パリ、２０３０年の開催地はアジア圏が有力だと判断した。

それが一体何だというのだ。自分たちが勝手に思い込んでいるのまで日本のせいなのか。

＞しかし２３日にパリで開催された博覧会国際事務局（ＢＩＥ）総会で２０２５年の開催地が大阪に決定した。パリが招致を放棄したからだ。日本は２０２０年の東京五輪に続いて２０２５年の大阪万博まで開催することになった。また大阪は１９７０年以来５５年ぶりにまた万博を開催する都市になった。 

55年ぶりなのか。2025年まで残り、だいたい8年あるわけだが、その8年ですら韓国が存在しているのか怪しいからな。2030年釜山招致といっても、その釜山がなくなればどうしようもないだろうに。

＞しかし釜山市は開催地の大阪決定が２０３０年万博の釜山招致に大きな影響を与えることはないと分析した。五輪・Ｗ杯とは違い、大陸間配分原則を厳格に適用しないと判断しているからだ。最近の万博開催地からみて、２００５年が名古屋、２０１０年が上海などアジア圏で２回連続開催された事例を挙げている。 

良かったな。頑張れば良いんじゃないか。別に韓国で万博が開催されようが、管理人からすれば本当に赤字運営にならないかを分析するだけだからな。例の平昌五輪はチケット代は黒字だったらしいが、凄く怪しいんだよな。何しろ、IOCがそのチケット代は寄付するとかいってたからな。

＞釜山市の関係者は「万博は大陸間配分原則が必ずしも守られるわけではない。現在まで有力候補群がない２０３０年の釜山招致に集中する」と明らかにした。しかし２００５年から２０３０年まで６回の開催地のうち、イタリアのミラノ（２０１５年）とアラブ首長国連邦のドバイ（２０２０年）を除いて４回もアジアで開催するのは難しいという見方もある。 

いや、知らんけど。そもそも大陸間配分原則とか、ただの言い伝えだろう？まあ、アジアに集中するので不公平感はあるかもしれないが。とりあえず、まずはその万博開催権を得てからの話だな。ただ、韓国のF1GP見たいな酷い結果にならないようにはしてくれよ。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回））

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、２０２５年大阪万博決定、そのせいで２０３０年釜山招致が危機？

釜山市は徐秉洙（ソ・ビョンス）前市長時代から釜山の発展の新たな転機になると判断し、２０３０年の万博の招致に注力してきた。呉巨敦（オ・ゴドン）市長も都市のビジョン「北東アジア海洋首都」建設などにつながる万博の招致に力を注いでいる。

オリンピック（五輪）・ワールドカップ（Ｗ杯）と共に世界３大ビッグイベントと呼ばれる博覧会が、世界観光客誘致、雇用創出、地域・国家発展に寄与するとみているからだ。

釜山市は当初、万博招致戦略を樹立し、２００５年の日本・名古屋、２０１０年の中国・上海に続いて２０２０年のドバイ開催などを考慮し、２０２５年の開催地は仏パリ、２０３０年の開催地はアジア圏が有力だと判断した。

しかし２３日にパリで開催された博覧会国際事務局（ＢＩＥ）総会で２０２５年の開催地が大阪に決定した。パリが招致を放棄したからだ。日本は２０２０年の東京五輪に続いて２０２５年の大阪万博まで開催することになった。また大阪は１９７０年以来５５年ぶりにまた万博を開催する都市になった。

しかし釜山市は開催地の大阪決定が２０３０年万博の釜山招致に大きな影響を与えることはないと分析した。五輪・Ｗ杯とは違い、大陸間配分原則を厳格に適用しないと判断しているからだ。最近の万博開催地からみて、２００５年が名古屋、２０１０年が上海などアジア圏で２回連続開催された事例を挙げている。

釜山市の関係者は「万博は大陸間配分原則が必ずしも守られるわけではない。現在まで有力候補群がない２０３０年の釜山招致に集中する」と明らかにした。しかし２００５年から２０３０年まで６回の開催地のうち、イタリアのミラノ（２０１５年）とアラブ首長国連邦のドバイ（２０２０年）を除いて４回もアジアで開催するのは難しいという見方もある。

釜山市は２０３０年の万博を招致するため政府の最終承認を来年上半期に受ける計画だ。今年末に万博開催計画書を提出し、産業通商資源部を経て国務会議で国家事業として最終確定を受けるということだ。

ただ、前市長時代に決めた開催地を洛東江（ナクトンガン）河口の江西区大渚２洞の麦島（メクド、面積３５０万平方メートル）から東区草梁洞の北港再開発地に変更する計画だ。開催時期は当初計画していた２０３０年５月１日から１０月３１日までの１８４日間。

万博招致が国家事業に確定すれば、釜山市は政府とともに招致委員会を設置して活動に入る。続いて２０２１年にＢＩＥに招致申請をし、２０２２年にＢＩＥの現地調査を受ける。世界およそ１７０カ国が加盟するＢＩＥは登録（Ｒｅｇｉｓｔｅｒｅｄ）・認定（Ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ）博覧会を掌握する国際機構。２０３０年の開催地は２０２３年のＢＩＥ総会で決定する。

釜山市が招致を目指す万博は５年ごとに開催される登録博覧会。これは６カ月間にわたり開催国が敷地を提供し、参加国が費用を投じて展示館を設置・運営する。世界の数千万人が観覧する。釜山市もすでに５０５０万人観覧計画を立てている。

１９９３年に大田（テジョン）、２０１２年に麗水（ヨス）で開催されたのは認定博覧会だ。期間は３カ月間で、２つの登録博覧会の間に開催される。開催国が展示館を設置し、参加国に有償・無償賃貸する。登録博覧会は認定博覧会よりも規模が大きい。

ソース：中央日報/中央日報日本語版＜２０２５年大阪万博が決定…２０３０年釜山開催は難しい？＞

（https://japanese.joins.com/article/506/247506.html）

韓国経済、人件費負担、経営悪化で韓国中小企業の外国人雇用も減少

記事要約：日本では人手不足で外国人労働者を受け入れ拡充となっており、今日、入管法の採決が行われる予定となっている。それに対して、韓国では最低賃金引き上げで人件費負担が増大して、経営悪化で韓国中小企業の外国人雇用も減少しているようだ。別に驚くべきことですらないな。経営悪化すれば当然、韓国人だろうが、外国人だろうが雇用は減るだろうに。

＞中小企業中央会によると、外国人材を申請しなかった理由について中小企業は「人件費の負担」（３８％）、「経営の悪化」（２４％）を最も多く選んだ。「クオータの減少」（１４％）、「勤労者に対する不満」（６％）が後に続いた。

まあ、そんなところだろうな。特に突っ込む必要もないが、韓国人に勤労者に対する不満とか言われるのは外国人は心外だろうな。

＞中小企業中央会は８月、雇用労働部に外国人材活用上の問題点を建議し、９月に法務部と関連の懇談会を開いた。中小企業中央会のイ・ジェウォン雇用支援本部長は「政府が中小企業政策の焦点を経営環境改善に合わせることを望む」と述べた。

中小企業の外国人雇用ね。韓国人が雇って貰えないのに、そんな対策に時間を使うわけないだろう。まず、韓国人の雇用が優先するだろう。もっとも、5兆円使って何の雇用増加効果がない無能の集まりでは何しても無駄だろうに。所得主導型成長がどうとかいうまえに、まずはそっちの失敗を重点的に分析するべきだとおもう。

雇用対策といいながら、福祉手当充実して、働くより、福祉手当の方が多い時点で本末転倒なんだよな。でも、そんな財政支援は続かない。韓国にそこまで豊富な財政はないからな。こんなことするぐらいなら、韓国政府が中小企業が雇用した韓国人の賃金を代わりに一定分払った方がまだましではないか。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～290回））

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、人件費負担、経営悪化で韓国中小企業の外国人雇用も減少