韓国経済、〔そんなことはどうでもいいから合意を守れ〕「とにかく合意したのだから守れ」と主張するのは国際社会での日本の地位向上に全く役に立たない

記事要約：日韓慰安婦合意を「とにかく合意したのだから守れ」と主張するのは国際社会での日本の地位向上に全く役に立たないそうだ。そんなことどうでもいいから合意を履行しろよ。

日本は信義を尽くして合意したのだから､それを守らない韓国の方が明らかに外交的敗北である。破棄もできないのは国際社会で破棄がどうなるかはわかっているからだろ？でも、ロウソクデモでそのうち破棄を迫られるからあまり意味はない。

しかも、いつも韓国メディアは未来志向とか､友好とか言い出すが、そんなことはどうでもいいのだ。約束を守れない国とは付きあわない。それが日本人の総意である。だから、韓国とはもう何もしない。だから、さっさと破棄でも何でもすればいいではないか。毎回、無駄な文章を書いて合意がどうとかいようが日本国民の意思は何も変わらないからな。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～250回）

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔そんなことはどうでもいいから合意を守れ〕「とにかく合意したのだから守れ」と主張するのは国際社会での日本の地位向上に全く役に立たない

韓日両政府は合意をなぜ成そうとしたのかその根本的な理由に立ち返るべきである。長い年月が経ったのでもう「未来」だけ見て適当にふたをして過ぎ去らせようとしたのではなかろうか。2015年の合意案に「被害者の名誉や尊厳の視点」が入っていると果たして言えるだろうか。当時の主な内容を「非公開」にしたのは誰のためだったのか。結局は政権に負担になる内容を隠そうとしたのではないか。このような問いに当時合意をした両国政府の当局は明確に答えねばならない責任がある。それでも「とにかく合意をしたのだから守りなさい」と主張するのは「慰安婦被害者の名誉」はもちろん、国際社会での日本の地位向上にも全く役に立たないだろう。

慰安婦問題の合意は、互いに有利なことをやりとりするような通商協定とは性格が全く違う。歴史的意味と人類共通の価値を再確認する崇高な作業だ。これを密室でやりとりするように「取り引き」して両国国民に隠して嘘をついていたことは容認できない。単に朴槿恵（パク・クネ）政権の無能と身勝手ぶりだけを恨むのではなく、日本の安倍政権もまたこの責任を厳重に負うのが当然だ。日本政府は両国が合意になぜ乗り出したかを今からでも振り返り、いかにすることが韓国と日本の未来指向的関係に役立つのか、深く考えるべきである。

（http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/29367.html）

韓国経済、康京和外相､河野外相との会談で通貨スワップの再開の協議を要請するも､河野外相は拒絶

記事要約：韓国の康京和外相が日本との河野外相との会談で通貨スワップの再開の協議を要請するも、河野外相から拒絶されていたことがわかった。日韓慰安婦合意は履行しないのに日韓通貨スワップ協定の再開協議を要請とか、頭おかしいんじゃないか？

どう見ても飽食国家としかいいようがない。河野太郎外務大臣が拒絶するのは当たり前というか、一瞬でそんなことはあり得ないと伝えているところが中々､素晴らしい。自分たちは合意を守る気はありません。でも、日本とはツートラック外交ニダ。本気で舐めてるとしかいいようがない。

だめだな。年末なのに管理人自身が相当､怒っている。笑韓の管理人は韓国への耐性は一般の日本人より、数十倍は高いと思うのだが、それなのに苛立って仕方がない。頭を冷やさないとだめだな。

韓国の外相は通貨スワップ協定の再交渉が打ち切りになった理由を忘れたのか。日韓慰安婦合意から1年経過して、釜山領事館前に新たな慰安婦像設置したからだろう。それで日韓通貨スワップ協定の再交渉も、日韓ハイレベル経済協議も全て打ち切った。

なら、再開するはずないだろう？状況は悪化しているのだぞ。韓国のせいでな。だいたい、それ財務省の麻生財務大臣の用件な気もするが、結果は同じだ。しかし、厚顔無恥とか、そんな4文字熟語で語れるような次元ではないな。全く理解出来ない別人種としかいいようがない。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～250回

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

慰安婦合意：安倍氏「1ミリも動かず」、日本メディアも激高（抜粋）

数十年にわたり第一線で活躍した韓国のある外交官は「予想はしていたが、
慰安婦TFの検証結果が発表された後、日本が予想以上に強く反発しており、
今後が心配される」と述べた。安倍首相が平昌五輪への出席について返答を
保留しているのは（日本の反発の中で）最も弱いものだ。ある外交筋は「今後、
日本が国際外交の舞台で、米国の耳元で『韓国は安全保障よりも歴史を重要視
する国で、約束も破る国』『中国に傾倒する国』と訴え続けることの方が
大きな問題だ。そうなれば韓国は本当に苦しむことになる」と指摘した。
日本の外務省は「慰安婦合意なしには日韓関係もない」と反発した。神戸大
の木村幹教授は「非公開の合意事項まで公開したこと自体、韓国の信頼度を
自ら低下させる行動だ」として「韓国政府は慎重に対応すると思うが、慰安婦
合意の再交渉を要求したり合意を破棄したりすれば、日本は今後、慰安婦だけ
でなく北朝鮮核問題への共同対応、中国問題、経済問題などでも韓国とは
協力しないだろう」と指摘した。日本があからさまな「コリア・パッシング
（韓国外し）」に乗り出すことで、韓国の外交的孤立が深まるというわけだ。

日本メディアは19日の韓日外相会談で、康京和外交部長官が「韓国の国民は
慰安婦合意に納得していない」と述べた際、河野太郎外相が「国民を納得させる
のはそちら（韓国政府）の仕事」と冷ややかに答えたと報じた。康長官は
会談で、韓日通貨スワップの再開に向けた韓日ハイレベル経済協議の再開と
安倍首相の平昌五輪訪問を要請したが、日本側は両方とも拒絶した。

（http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/12/28/2017122802893.html）

韓国経済、〔だが、断る！〕文大統領、日本に再交渉を求める方針を固める　韓国政府「日本政府と対話する意志は十分にある」

記事要約：文在寅大統領、いい加減気づけよ。もう、再交渉しようがどうせ覆されるが全ての日本人の考えだ。だから、もう再交渉はしない。履行しないならさっさと破棄しろ。しないなら、国交断絶もじさない。韓国は信用に値しないからな。

あの朝日新聞でさえ、合意を履行しろと書くぐらいだ。これ、本当、日本中を韓国は敵に回した。機密を暴露しておいて再交渉とか。一回、滅んだらどうだ？もう、国の外交レベルではないだろう。最終的不可逆的解決でダメなら、もうどうしようもないだろう。

韓国とは全ての関係を断ち切る。これが日本の進む道である。未来志向とか、ツートラック外交とか、そんなことは誰も信じない。韓国はやっていけないことをしたのだ。今回は気兼ねなくアメリカの言い分も聞く必要ないからな。日韓慰安婦合意はアメリカの意志だった。それを台無しにした。つまり、アメリカも激怒しているわけだ。

しかも、これだけやって破棄はしない。それ、韓国人が激怒するので今度はロウソクが待っているぞ。しかし、文在寅大統領、一気に朴槿恵氏を超えたんじゃないか。日本を千年恨むというパワーワードは凄かったが、外交の機密文章をばらした上で再交渉を求めるなんてウルトラＣすぎるぞ。超斜め上の誕生である。さすが、オンリーワン・コリアだ。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～250回）

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔だが、断る！〕文大統領、日本に再交渉を求める方針を固める　韓国政府「日本政府と対話する意志は十分にある」

【ソウル曽山茂志】韓国の文在寅（ムンジェイン）大統領は２８日、従軍慰安婦問題を巡る２０１５年の日韓合意に関する外務省作業部会の検証結果を受け、「手続き的にも内容的にも重大な欠陥があったことが確認された。この合意では慰安婦問題が解決できないという点を改めて明確にする」との声明を発表した。文氏は関係省庁に慰安婦被害者の声を反映した新たな対策をまとめるよう指示した。

韓国政府は来年１月上旬にも新たな対応方針を打ち出す見通し。聯合ニュースは「文氏は日本に再交渉を求める方針を固めた」と伝えた。日韓で確認した「最終的かつ不可逆的な解決」を文氏が一方的に否定し、再交渉を日本に要求すれば、日韓関係が再び悪化するのは避けられない。

文氏の声明を発表した大統領府高官は、政府として合意破棄を決めたのではなく、日本政府と「対話する意志は十分にある」と強調した。これに対し、日本の外務省関係者は「合意の着実な履行を求める方針は全く変わらない」として、再交渉に一切応じない姿勢を改めて示した。

文氏は声明で、日韓合意が「歴史問題の解決において確立された国際社会の普遍的な原則に反するだけでなく、何より被害者と国民が排除された政治的な合意だった」と批判。合意に反対する市民団体の説得を韓国政府が受け入れるなどの「非公開部分」が明らかになり、「国民に大きな失望を与えた」とした。

一方、日韓関係については「未来志向的な協力に向け、正常な外交関係を回復していく」として、歴史問題と安全保障や経済などの協力関係を切り離す「２トラック外交」を目指す考えを示した。

韓国外務省の作業部会が２７日に発表した日韓合意検証報告書は、朴槿恵（パククネ）前大統領側近が対日交渉を主導し、「被害者の意見を十分に集約せずに、主に政府の立場から決着させた。政府間で『最終的かつ不可逆的な解決』を宣言しても、問題再燃は避けられない」と結論付けた。

（https://www.nishinippon.co.jp/nnp/world/article/383475/）