日別アーカイブ: 2017年5月24日

韓国経済、〔韓国家計債務危機〕韓国の家計債務、過去最高1359兆7000億ウォン(約135兆円)

韓国経済、〔韓国家計債務危機〕韓国の家計債務、過去最高1359兆7000億ウォン(約135兆円)

記事要約:どうやら韓国の最新の家計債務は過去最高の1359兆7000億ウォンとなった。日本円で約135兆円ということで中々の規模になってきたわけだが、どうやら昨年よりは増加速度は減少しているようだ。

■韓国の家計債務(2017年3月末現在)

1359兆7000億ウォン(約135兆円)

>ただ、1-3月の増加幅は17兆1000億ウォンで、昨年10-12月(46兆1000億ウォン)を大幅に下回った。

管理人は2020年で韓国経済破綻を予想しているのだが、これは韓国の家計債務が1500兆ウォンを超えて破綻すると考えている。この調子でいけば1500兆ウォンを2020年で達成すると思われるわけだが、後はこの債務の爆弾をどのように処理するかだ。

金融機関のリスクの管理といっているが債務の増加は社会不安をまき散らす恐れもあり、そもそも、債務の増加理由に失業率の高さがある。韓国はOECD加盟国で唯一失業率をあげるほど。景気が良いはずなのに、財閥搾取で結局は仕事が回ってきてないという。ただ、今すぐ危機になるわけでもないのでまだまだ監視が必要だ。ここ1年で一気に回復できればワンチャンはあるかもしれない。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~220回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔韓国家計債務危機〕韓国の家計債務、過去最高1359兆7000億ウォン(約135兆円)

韓国銀行は23日、今年3月末現在の家計債務が1359兆7000億ウォン(約135兆円)となり、統計を取り始めた2002年末以降で最高を記録したと発表した。

ただ、1-3月の増加幅は17兆1000億ウォンで、昨年10-12月(46兆1000億ウォン)を大幅に下回った。

例年1-3月には年末のボーナス収入などで借り入れが減る傾向があるが、昨年1-3月の家計債務の増加幅(20兆6000億ウォン)と比べても、増加ペースは鈍化した。

金融監督院によると、家計債務の増加規模は4月以降も減少している。

4月1日から5月12日までに金融機関による家計向け融資の伸びは10兆ウォンにとどまり、前年同期(12兆7000億ウォン)を21.3%下回った。

しかし、家計債務が本格的に増え始める以前の2013-14年と比較すると、増加ペースは依然速い。

同院関係者は「家計債務の増加ペースが安定的となるように債務者の返済能力審査、金融機関のリスク管理を強化していく」と話した。

(http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/05/24/2017052400600.html)

韓国経済、〔韓国ら平昌五輪〕チケット販売第1弾が不調 冷え込んだままの五輪人気に「韓国はすべてを失う」と悲鳴の現地報道も

韓国経済、〔朝鮮半島有事〕チケット販売第1弾が不調 冷え込んだままの五輪人気に「韓国はすべてを失う」と悲鳴の現地報道も

記事要約:2018年の韓国の平昌五輪は招致が決まってから管理人や読者様を大いに楽しませてくれる格好のネタである。しかも、まだ来年の2月まであと8ヶ月ぐらいあるわけだが、チケットの販売は予想通りの不調らしい。それで冷え込んだままの5輪人気に「韓国は全てを失う」と悲鳴を上げる現地報道もあるそうだ。

てか、誰1人韓国の平昌五輪が成功する何て思ってもいないのに今更の話なんだよな。大丈夫。管理人はどれだけ赤字になるかを分析するのが勤めだ。まだ時間はあるんだ。さらなる赤字にならないように頑張ればいい。どれだけ宣伝しようが人は人気種目しか集まらないんだろうな。

最後はただでばらまくのもわかってるしな。ゴルフの景品になったりするんだろう?学生を動員するんだろう?韓流だって日本の若者に再ブームとかいってたのに、どうして韓国の平昌五輪は人気ないんだろう。

>ソウル新聞など韓国メディアによると、2月9日~4月23日に行われた平昌五輪の1次オンラインチケット販売の申請は38万4000枚だった。今回の目標販売枚数は60万枚で、決して順調とは言い切れない数だ。しかも、人気種目と不人気種目との競争率の格差がすごい。

目標の60万枚には呼ばないが38万枚も売れたら凄いんじゃないか。どうせ目標は低く見積もってるだろうしな。まだまだ挽回のチャンスがあるかもしれないしな。汚名返上に頑張るんだ。頑張れば頑張れるほど赤字が増えていく気がしないでもないが。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~220回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔朝鮮半島有事〕チケット販売第1弾が不調 冷え込んだままの五輪人気に「韓国はすべてを失う」と悲鳴の現地報道も

最近の五輪誘致は膨大な経費負担が忌避され、立候補を断念する国が後を絶たない。招致時点で国際オリンピック委員会(IOC)の好印象を得ようと、予算を少なく見積もる傾向が問題視されている。

2018年2月開催の平昌五輪も11年の誘致当初は8兆ウォン(約8000億円)の総経費を掲げていたが、今や1.6倍の13兆ウォン(約1兆3000億円)に膨張。運営予算も当初から6000億ウォン増の2兆8000億ウォン(約2800億円)に上るが、不足する3000億ウォンの調達が昨年から至上命題になっている。

ところが、開幕まで9カ月に迫ろうというのに、韓国メディアには依然としてこの問題が未解決として報じられ、朴槿恵前大統領が関与した国政介入事件によって五輪人気は冷え込んだままだ。4月に終了した五輪チケット販売の第1弾は低調に終わり、韓国メディアには五輪準備がこのまま進めば「韓国はすべてを失うしかない」と悲鳴にも似た報道も現れた。

ソウル新聞など韓国メディアによると、2月9日~4月23日に行われた平昌五輪の1次オンラインチケット販売の申請は38万4000枚だった。今回の目標販売枚数は60万枚で、決して順調とは言い切れない数だ。しかも、人気種目と不人気種目との競争率の格差がすごい。

(http://www.sankei.com/premium/news/170524/prm1705240002-n1.html)

韓国経済、韓国人の半数以上、即興的・無計画消費…収入のうち67%は支出

韓国経済、韓国人の半数以上、即興的・無計画消費…収入のうち67%は支出

記事要約:韓国人の半数以上が即興的・無計画で消費していることがわかった。しかも、収入のうち67%は支出らしい。つまり、給料30万なら保険やら所得税で引かれて24万として、その中で67%は17万ぐらいは支出ということになる。まあ、一人暮らしならそこまでかからないか。でも、残りの3割は貯蓄ということになるか。

なるほど。さすがロウソクデモでコンサート開いて踊るぐらいのお祭り好きと言われるだけのことはある。でも、これは悪いことじゃない。支出するということは国内で消費するということだから、韓国経済に立派に貢献しているといえよう。むしろ、67%なんて少ない。8割使おう。韓国人には徳政令があるからな。

文在寅大統領の公約で読者様に教えてもらったが、10年ほど利息だけ払えば借金ちゃらにしてくれる「徳政令案」が検討されているようだ。でも、10年で少しずつ払えば余裕で元本払えて完遂してる気もしないでもないが、そこは突っ込んではいけない。

>韓国人は自身の収入のうち、平均67%を支出に充てていることが明らかになり、およそ2人に1人(48.8%)が「今の収入で期待する生活水準を充足することができない」と考えている。

今の収入で満足できないなら仕事を増やすか、仕事の質をあげるかのどちらかだが、韓国人は生産性が低いからなあ。日本の場合だと支出より、貯蓄の割合がもっと多いと思うが貯めすぎても経済は回らない。ここは民族性の違いではあるが、貯蓄と散財、どちらもバランス良くするのが経済にとっては大事だ。

消費の度合いは普通なら国内景気で判断するものだが、韓国人はなければ借りればいいという精神やクレジットカード払いが当たり前過ぎて気がつくと負債が増加しているパターンが多そうだ。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~220回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、韓国人の半数以上、即興的・無計画消費…収入のうち67%は支出

韓国人の60%は計画を立てずに消費生活をすることがある調査で明らかになった。

23日、ニールセンコリアの社会トレンド分析機関「What’s Nextグループ」が成人男女1000人を対象に実施した「韓国人の消費生活に関する調査」によると、「1カ月の予算や消費計画を立てない」という回答が59.9%に達した。

「家計簿を使わない」という回答は67.2%、「ショッピングの時、事前の計画よりも多く買ってしまう」という回答は60.3%だった。

韓国人は自身の収入のうち、平均67%を支出に充てていることが明らかになり、およそ2人に1人(48.8%)が「今の収入で期待する生活水準を充足することができない」と考えている。

期待生活水準を満足させるために追加で必要な月収を尋ねる質問には「100万ウォン(約9万9000円)」とする回答者が40.4%で最も多かった。次いで、200万ウォン(34.2%)、300万ウォン(10.0%)、50万ウォン(8.0%)となった。

一方、合理的消費の定義を尋ねる質問には「計画的消費」(45.5%)とする回答が最も多かった。

次いで「コストパフォーマンスを考慮した消費」(27.7%)、「使える予算内での消費」(20.4%)の順となった。

ニールセンコリア関係者は「今回の調査を通じて合理的消費に対する韓国人の認識と実際の消費生活の温度差を確認することができた」と伝えた。

(http://japanese.joins.com/article/415/229415.html?servcode=400)

韓国経済、〔朝鮮半島有事〕軍事境界線越えて来た飛行体は「北からの風船」=韓国国防部

韓国経済、〔朝鮮半島有事〕軍事境界線越えて来た飛行体は「北からの風船」=韓国国防部

記事要約:昨日、北朝鮮の飛行体が韓国の領土に侵入してそれを90発の機関銃を放って警告射撃したという記事があった。でも、どうやらその飛行体は「北からの風船」のようだ。ただ、風船といっても中には毒薬や細菌兵器でも入っていれば危ないわけで、風船だからどうとかいうわけではないのだが、北朝鮮が韓国人を死の恐怖に陥れるなんて別に高い砲弾を使う必要もないってことかもしれない。

火の海にするよりはこっちのほうが手っ取り早い?しかし、風向きが変われば逆に北朝鮮も危ないんだよな。さすがにそこまでバカなことはしないとおもうが、既にソウルを無傷で占領する方法を思案しているのかもしれないな。

昔の風船爆弾と今の風船爆弾は恐ろしさが全然違うんだよな。特に北朝鮮は金正男氏暗殺でVXガスを使用している。それらが風船に入って飛ばされることだって想定される。むやみに撃ち落とすのも怖いってことだな。90発をどこに撃ったかは知らないが。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~220回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔朝鮮半島有事〕軍事境界線越えて来た飛行体は「北からの風船」=韓国国防部

【ソウル聯合ニュース】韓国国防部は24日、前日に北部の南北軍事境界線(MDL)を南側に越えてきた飛行体は、北朝鮮が飛ばした風船と推定されると発表した。

国防部は「昨日の正午から12時30分までMDL近くでとらえられた航跡は、分析の結果、無人機の可能性は低いと判断する。観測装備で分析した結果、対南(韓国)宣伝物散布のためのもの(風船)と推定されると、最終的に結論を出した」と説明した。

(http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2017/05/24/0900000000AJP20170524001300882.HTML)

 

韓国経済、〔朝鮮半島有事〕増加していた韓国への日本人観光客が減少…韓半島情勢が影響

韓国経済、〔朝鮮半島有事〕増加していた韓国への日本人観光客が減少…韓半島情勢が影響

記事要約:毎週、北朝鮮がミサイル飛ばしたこともあり、さすがに4月に韓国へ出かけた日本人観光客は減少したようだが、それでも約16万5700人もいたという。在日朝鮮人の里帰りもありそうだが、元々、昨年も減っていたのでたいした数値ではない。でも、特に酷いのは中国人観光客の減少だ。

>中国人観光客も、中国政府のTHAAD(高高度防御ミサイル)報復措置によって昨年同期比66.6%減となる約22万7800人にとどまった。

これ凄まじい減少である。昨年は68万人ぐらいだろうか。それが45万人ほど減ったことになる。中国の政府の「韓国旅行禁止令」が韓国の旅行業界に深刻なダメージを与えていることがこの数値でもわかるだろう。そもそも、韓国へ旅行するところもなく、ただ単にチキンとビール祭りを中国人は楽しみにしていたんだったかな。

それがTHAAD配備でこのような減少となった。しかし、禁止しても23万人もいるのはどうしてなんだ?むしろ、中国政府は甘いんじゃないか?管理人はこういうのはやるなら徹底的にやらないと意味がないとおもう。中途半端にすればするほど相手はそれに甘えてくるからな。韓国の旅行業界を全滅させるほどの勢いで潰しにかかる。そうすれば泣きながらTHAAD配備は中止という動きも加速されよう。

ええ?管理人は韓国の「国益」を考えた上で発言しているんじゃないのか?これだとまるで韓国が潰れてもいいような書き方だと思うかもしれない。でも、よく考えて欲しい。蝙蝠外交という中途半端などっちつかずは結局、米中の双方を怒らせた。これだって考え方は同じ。相手がそれ以外の選択肢を取らないほど追い詰めた方が結局、それは韓国の国益となって返ってくる。

中国経済圏でハブられたら韓国経済は成り立たない。旅行業だけでこれほどの被害だ。26%中国依存している輸出。さらに中国人投資家の債権やKOSPIの買い支え。どれもこれも中国人がいてこその韓国の繁栄だ。米国は確かに韓国の安全保障というものを担っているが、その影響は安全保障だけである。ならこのまま北朝鮮と一緒に中国の属国に戻ればいい。そうすれば中国の核傘下で守ってくれるさ。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~220回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔朝鮮半島有事〕増加していた韓国への日本人観光客が減少…韓半島情勢が影響

4月に韓国を訪問した日本人観光客が減少していたことが分かった。

22日、韓国観光公社によると、日本人観光客は昨年同期比5.4%減となる約16万5700人を記録した。日本人観光客は3年6カ月ぶりとなる昨年2月に増加に転じて以降、毎月前年同期の訪問者数を上回る勢いを見せていたが、先月再び減少を記録した。

韓国観光公社は日本人観光客の減少について、北朝鮮のミサイル挑発に関連して韓半島(朝鮮半島)情勢に対する否定的なマスコミ報道が影響を及ぼしたと説明した。

中国人観光客も、中国政府のTHAAD(高高度防御ミサイル)報復措置によって昨年同期比66.6%減となる約22万7800人にとどまった。

一方、4月の訪韓外国人は約106万9800人で、昨年の同じ期間に比べて27.2%減少した。

(http://japanese.joins.com/article/387/229387.html)

韓国経済、〔日韓慰安婦合意〕国連委の慰安婦合意見直し勧告 韓国「日本の意見を検討中」

韓国経済、〔日韓慰安婦合意〕国連委の慰安婦合意見直し勧告 韓国「日本の意見を検討中」

記事要約:国連とは何ら関係のない国連拷問防止委員会が述べたことに対して日本政府は日韓慰安婦合意は最終的、不可逆な解決と反論した。それに対して韓国は「日本の意見を検討中」らしい。まあ、何でもいいのだが今の文在寅政権では日韓慰安婦合意を韓国側から破棄に持って行くのは難しい。

日本は日韓慰安婦合意の履行を促しておけばロウソクデモやら何でもあげて勝手に破棄させようとするだろう。再交渉や破棄には応じないというスタンスを明確にしておけばいい。管理人は韓国側から破棄することで、韓国という国は国家間の合意を守らないことを世界に印象付けることがこの先の韓国とのあらゆる外交で有利に立てる。

もっとも、韓国とは外交したくないのでさっさと破棄して準断交ぐらい進んで欲しいとはおもうのだが、実際、そこまで韓国も愚かではない。元々、韓国政府は日韓慰安婦合意を破棄するのは難しいと述べていたわけだしな。朴槿恵前大統領が弾劾罷免でいなくなっても難しい。一体誰が決めていたんだと思っていたのだが、我々の知らない「影の支配者」がいるてことだな。どうやら表舞台には出てこないようだが。

>委員会は今月12日に公表した報告書で、慰安婦合意について、「両国間で行われた合意を歓迎するが、被害者に対する補償や名誉回復、真相解明、再発防止の約束などが十分とはいえない」と指摘。補償と名誉回復が行われるよう両国は合意を見直すべきだとし、事実上、再交渉を促した。

この報告書おかしいんだよな。この日韓慰安婦合意は癒やし金である。補償と名誉回復というが10億円を日本は提供している。7割の元慰安婦は受け取っていることについて触れてない。真相究明したいのに韓国がそれをしようとしない。再発防止の約束?あほなのか。再発なんて絶対しないだろうに。このように委員会の報告書はおかしいところだらけ。10億円払って補償し、名誉回復ということで岸田外務大臣は謝罪した。

管理人は謝罪しなくて良いと述べてこの行為に対して批判したわけだが。だいたい1年前のことなのにたいして調べもしない委員会に存在価値はないだろう。韓国側だけの資料で判断するとかまともじゃないんだな。これが左翼組織の典型である。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~220回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔日韓慰安婦合意〕国連委の慰安婦合意見直し勧告 韓国「日本の意見を検討中」

【ソウル聯合ニュース】韓国外交部の趙俊赫(チョ・ジュンヒョク)報道官は23日の定例会見で、国連の拷問禁止委員会が旧日本軍慰安婦問題を巡る2015年の韓日合意の見直しを勧告したことに関し、日本政府がこれに反論する文書を提出したことについて「日本の意見を検討している」と述べた。

また、「韓国政府は委員会の勧告に留意しながら勧告事項について関係官庁と検討している」と明らかにした。

委員会は今月12日に公表した報告書で、慰安婦合意について、「両国間で行われた合意を歓迎するが、被害者に対する補償や名誉回復、真相解明、再発防止の約束などが十分とはいえない」と指摘。補償と名誉回復が行われるよう両国は合意を見直すべきだとし、事実上、再交渉を促した。

これに対し、日本政府は「日韓両政府は合意が『最終的かつ不可逆』であることを確認している」と反論する文書を提出した。

(http://m.yna.co.kr/mob2/jp/contents_jp.jsp?cid=AJP20170523004200882)