韓国経済、 「ノーベル賞はお金で買えないことを悟らなければならない」～世界的学術雑誌、ネイチャーが韓国に忠告

記事要約：ノーベル賞はお金では買えない。こんな当たり前のことを韓国はネイチャーから忠告を受けたようだ。ドンだけ裏でロビー活動しているのかが想像に難くないな。ノーベル症というほど韓国はひたすらノーベル賞に固執しており、ノーベル賞取るための研究に予算を使ったり、いもしないノーベル賞受賞者の銅像を先に立てるなど、その火病ぶりは見て痛々しいレベルを超えている。

毎年、秋になるとノーベル文学賞候補にすらあげられない詩人が持て囃される。斜め上すぎてただのネタにしかならないが。大体、韓国人が人類に貢献するような発見や研究なんてできるわけがない。論文は捏造し放題。大学教授のレベルは日本の学生以下とか。そんな国からノーベル賞が出てくるわけないだろう。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～158回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする

韓国経済、 「ノーベル賞はお金で買えないことを悟らなければならない」～世界的学術雑誌、ネイチャーが韓国に忠告

「韓国はノーベル賞を受賞するために、ますます多くのお金をつぎ込んでいる。問題は野望がお金では実現されないことだ。」

世界的な科学学術誌‘ネイチャー’が1日(現地時刻)、「韓国が世界で最も多くのお金をR&D(研究開発)に使う理由 ” Why South Korea is the world’s biggest investor in research”」というタイトルの文で韓国科学界のノーベル賞コンプレックスと現実的限界を分析しました。

ネイチャーは最初に我が国のR&D予算増加に注目しました。国内総生産(GDP)比R&D投資は1999年2.07%から2014年 4.29%に増えました。断然世界1位です。米国は3%を下回わり、中国とヨーロッパ聨合は2%水準です。ですが、成果は残念だという指摘です。

ネイチャーは「2014年、韓国が国際学術誌に発表した論文数はGDP比R&D投資比が1.22%であるスペインと似た水準」と皮肉りました。英 国・ドイツ・日本の半分に終わり、中国と比較すると7分の1水準です。増えた予算が基礎科学分野の競争力にあまり役に立っていないということです。

政府の意志決定方式も問題と指摘しました。ネイチャーは「インターネット企業グーグルの人工知能(AI)‘アルファ碁’とプロ囲碁記事イ・セドル9段の対 極が終わるやいなや政府が人工知能に2020年まで1兆ウォンを投資するといった」とし、「一つの事例だけで‘人工知能が未来’と決めてしまったどんぶり 勘定式対応」といいました。

討論を敬遠して位階秩序を強調する韓国文化も創意的な研究を阻害すると批判しました。ネイチャーはこの様な文化が優秀な科学者の海外流出につながると分析 しました。実際に米国国立科学財団(NSF)の報告書によれば米国で博士学位を取得した韓国科学者のうち70%が米国に残るといいます。つじつまが合う話 です。

ネイチャーが韓国科学界を正確に診断したのは筆者のマーク・ザストロフと韓国の縁のおかげです。彼は韓国で生まれて米国に養子縁組されて育ち、今は科学分 野のフリーランサー記者として活動中です。いつもは我が国に対し深い愛情と関心を見せてきました。彼の助言は以下のとおりです。

「韓国は科学研究の歴史が古くない国であるだけに、上手にできる分野に集中する戦略が必要だ。お金ではノーベル賞を得られないことも悟らなければならない。」.

パク・コニョン記者

[出処]本記事は朝鮮ドットコムで作成された記事です

ソース：朝鮮日報(韓国語) 韓国、お金でノーベル賞を買うことにはならない”ネイチャー誌の忠告

（http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/06/02/2016060203205.html）

韓国経済、慰安婦合意、再交渉を＝韓国最大野党

記事要約：待ってました。そろそろ来ると思ってた。韓国最大野党、つまり、今回の総選挙で勝った民主党が慰安婦合意の再交渉を主張していることがわかった。韓国人には最終的に不可逆的にという意味はまだわからないようだ。

国家間の合意すら理解できないのが最大野党。外交的な敗北は必至で、日本はどちらに転んでも痛くもかゆくもない。日本は慰安婦像を撤去と財団成立を要求するだけ。日本も最終的、不可逆的に解決した問題を蒸し返すことはできない。しかし、韓国の政治化は本当、駄目だな。国際的な常識すら理解できないようだ。後、第三党の国民の党も反対すればもう完璧だな。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～150回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする

韓国経済、慰安婦合意、再交渉を＝韓国最大野党

【ソウル時事】韓国最大野党「共に民主党」スポークスマンは２７日、慰安婦問題をめぐる日韓合意について「受け入れられない」と強調、再交渉を求める立場を改めて表明した。（2016/04/27-16:29）

（http://www.jiji.com/jc/article?k=2016042700688&g=int）

韓国経済、ソウル大がノーベル賞プロジェクトを立ち上げ

記事要約：ノーベル賞は既に秋の季語みたいになっているが、今はまだ春。ノーベル症を韓国人が発症するには半年ほど早い。だが、韓国人のノーベル症は一年中である。そんな中、ついにソウル大が「ノーベル賞プロジェクト」を立ち上げたそうだ。

馬鹿なのか？ノーベル賞は人類に偉大な貢献をした人物に贈られる名誉賞であってゴールではない。韓国人はいつになったら「人類貢献」の意味を理解するのだ？韓国人が人類に貢献することは一つもないからノーベル賞がもらえないという現実にいつになったらきづくのだ？ノーベル賞をもらうための研究でノーベル賞が取ろうとするのは韓国人だけである。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～150回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする

韓国経済、ソウル大がノーベル賞プロジェクトを立ち上げ

若い教授に年１億ウォンずつ１０年支援、ソウル大ノーベル賞「２００億ウォン大計」

2016年03月28日08時17分
[? 中央日報/中央日報日本語版]

ソウル大が「新進学者ノーベル賞支援プロジェクト」（仮称）を早ければ今年下半期に始める計画だと２７日、明らかにした。若い教授を選抜し、１０年間にわ たり毎年研究費１億ウォン（約１０００万円）ずつ支援する。２００億ウォン以上の予算が投入される大規模プロジェクトだ。

成楽寅（ソン・ナクイン）ソウル大総長は「現在のソウル大をはじめとする国内大学の風土では、学者が研究費の支援を受けるための『一過性研究』に埋没しやすい。お金に振り回されず研究にまい進できる道を開こうという趣旨でこの事業を構想した」と説明した。

成総長は２５日、２００４年ノーベル化学賞受賞者のアーロン・チェハノバ・ソウル大客員教授（６９、イスラエル国籍）などと新進学者支援案について議論し た。ソウル大の関係者によると、チェハノバ教授はこの席で「ノーベル賞受賞者を輩出するためには教授が短期の成果にこだわらなくてもよい環境から作らなけ ればいけない」と主張した。

このプロジェクトの優先支援対象は在職期間４年以下の３０－４０代の若い教授だ。施行初年度に研究計画などを検討し、最大２０人の教授を選定した後にも、 審査を経て毎年１０人ほどの学者を追加で選ぶ方針だ。ソウル大の関係者は「持続的に新しい人員を選抜する計画であり、従来の支援対象者のうち２０％程度は 途中で脱落することもある」と説明した。

ソウル大の教授はこの事業が「安全主義」の研究文化を変えると期待している。ある教授は「『定年の保証から得よう』という考えで教授が人気研究誌への寄稿にこだわるケースが多い。このプロジェクトが革新的な研究を望む教授にはプラスになると思われる」と話した。

ソウル大の卒業者や教授がノーベル賞を受賞したことは一度もない。米ハーバード大は１５７人のノーベル賞受賞者を輩出した。日本の東京大と京都大からは １０人ずつの受賞者が出ている。

英国の「ザ・タイムズ高等教育」が昨年発表した「２０１５年世界大学ランキング」でソウル大は８５位だった。シンガポール 国立大（２６位）、北京大（４２位）、東京大（４３位）などアジアの主要大学より低い評価を受けた。

成総長は「日本の中村修二教授は米国の大学の支援を受けてノーベル賞を受賞した。このようなケースのように潜在力がある学者を外国に奪われないためにも今 回のプロジェクトは必要」と述べた。

日本の徳島大で修士学位を受けた中村修二教授は日亜化学工業の研究員として入社した後、研究成果が認められないため、 カリフォルニア大学サンタバーバラ校教授職の話を受けて米国に渡った。その後、青色発光ダイオード（ＬＥＤ）を世界で初めて発明した功労で２０１４年に ノーベル物理学賞を受賞した。

このプロジェクトの支援対象には人文・社会科の教授も一部含まれる見込みだ。ソウル大の関係者は「人文系の教授も周囲の目を気にせず１０年間にわたり一つのテーマで深みのある研究ができる環境を作ろうという意味で支援対象に含める計画」と明らかにした。

（http://japanese.joins.com/article/755/213755.html?servcode=400&sectcode=400）