韓国経済、韓国の国際競争力　３年連続２６位＝日本は８位

記事要約：韓国はとにかく順位付けが大好きな国。特に日本も関連する順位だとわざわざタイトルにまで入れるほどだ。大体、このタイトルの国際競争力に日本は8位なんて入れる必要なんてないんだよな。1位はスイス、2位はシンガポール、3位は米国となっているが、国際競争力でスイスってそれほど凄いんだろうか。

確かにスイスが永世中立国を維持するにはそれなりの軍事技術､金融といった方面で強いのは理解しているのだが、国際競争力で1位といわれてもピンと来ないな。確かマスターキートンを読んでいたらスイスの傭兵部隊は凄く強いとかいう話があった。

今では傭兵は禁止されていると思うが、スイスの主要なメーカーを見ていくと薬品や医療分野も結構ある。スイスの時計技術も凄い。欧州の医療技術は日本より相当進んでいるといわれているが、ドイツやスイスも良く例に出てくる。ああ、海運で2位にスイスの企業が入っていたな。そういえば。色々とみていくと国際競争力1位というのはわりと誇張ではないかもしれない。

2位のシンガポールも納得だ。東南アジアのハブ港として古くからずっと発展してきた場所だからな。歴史を遡るとシンガポールはイギリスの主要な植民地都市であった。これはインドや中国を行き来するにはシンガポールという位置が非常に便利だったからだ。人口は470万人ほど。ほとんど中華系だが、他にもマレー人やインド系、欧州人などが住んでいる。

今後、アジアの貿易が拡大するにつれてシンガポールが果たす役割がどんどん大きくなる。日本人からすればシンガポールは観光都市で有名な国であるが、経済の視点だとシンガポールというのは世界第三位の外国為替市場があったり、これは韓進海運の破綻のニュースを追っていたら最近知ったのだが、世界の港湾取扱貨物量の上位2港のうち1港がシンガポール港だったりする。

因みに1位は中国の上海港。3位は中国の深セン港、4位は香港港、5位は釜山港となっている。これを知れば韓進海運のコンテナ船が中国とシンガポールに多いのも納得できるだろう。つまり、中国とシンガポールの荷下ろしが解決しない限りは物流混乱の解消にはならない。このようにスイスやシンガポールの国際競争力が高いのは以外と知られていないのだが、調べていけば納得できると。

ちなみにスイスのGDP19位である。人口は787万人。一人当たりＧＤＰは8万ドルを超えていおり世界最高水準。世界有数の金持ち国家。それに比べて、韓国のＧＤＰは11位。人口は5000万人。一人当たりＧＤＰは26000ドルだったかな。このように書くと差は歴然としているな。国際競争力の差がここまで違うのもなんとなくわかるな。

＞韓国は０７年に過去最高の１１位を記録した後、毎年順位を下げ１４年からは２６位にとどまっている。分野別では、三つの評価項目のうち５０％の割合を占める効率性増進は前年の２５位から２６位に後退した。

韓国の国際競争力は2007年がピークだったと。その次の年がリーマン･ショックだもんな。しかも、韓国産業銀行のせいで起きたとも言えなくもないしな。

＞三つの評価項目の詳細をみると、１２部門のうち、マクロ経済環境は前年の５位から３位に上がった。昨年の消費者物価上昇率が０．７％とインフレ率で１位タイとなり、貯蓄率（１４位から８位）、財政収支（１９位から１８位）と良好だったと評価された。

マクロ経済を話すと長くなるが、国民所得、投資、消費、貯蓄などを基礎として国家の経済を全体を見ることに特徴がある。しかし、貯蓄、消費などが増えてのランクアップなら増え続ける家計負債はどこに入っているんだろうか。どう見てもカウントされてないよな。インフレが0.7％というのは上がっているのか微妙な数値だ。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～178回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする

韓国経済、韓国の国際競争力　３年連続２６位＝日本は８位

【世宗聯合ニュース】ダボス会議で知られるスイスのシンクタンク、世界経済フォーラム（ＷＥＦ）が２８日発表した各国・地域の競争力を順位にした２０１６年版報告書で、韓国は１３８カ国・地域のうち３年連続で２６位だった。

韓国は０７年に過去最高の１１位を記録した後、毎年順位を下げ１４年からは２６位にとどまっている。分野別では、三つの評価項目のうち５０％の割合を占める効率性増進は前年の２５位から２６位に後退した。

基本要因も１８位から１９位に下げた。企業の革新および成熟度は前年と同じ２２位だった。

三つの評価項目の詳細をみると、１２部門のうち、マクロ経済環境は前年の５位から３位に上がった。

昨年の消費者物価上昇率が０．７％とインフレ率で１位タイとなり、貯蓄率（１４位から８位）、財政収支（１９位から１８位）と良好だったと評価された。

しかし、労働市場の効率性（８３位から７７位）と金融市場の成熟度（８７位から８０位）はわずかに上昇したもの、下位圏にとどまった。

今年の競争力トップは昨年に続きスイス、２位はシンガポール、３位は米国だった。日本は８位、中国は２８位。

韓国企画財政部は、上位の国に共通するのは労働市場の効率性、市場の効率性、企業の革新などで高い順位を記録した国だと説明した。同部関係者は「大胆で迅速な改革措置を施行しなければ競争力は飛躍しない。労働・金融などの４大構造改革と産業改革の持続的な推進が課題であり、改革に向けた立法措置が急がれる」と強調した。

（http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/09/28/2016092801537.html）

韓国経済、【ノーベル症】韓国科学者「６～１０年内にノーベル科学賞受賞可能」

記事要約：すっかり秋の風物詩となってしまったノーベル症。何と韓国の科学者は「6～10年内にノーベル科学賞受賞可能らしい。凄いじゃないか。どういう理屈で6年～10年内と決めたかなんてこの際気にしてはいけない。

でも、気になるな。きっとノーベル賞をもらえるような凄い研究が色々始まっていてそれの成果が6年～10年ぐらいで出るという話だと考えた読者様はまだ韓国人の理解にはほど遠いレベルといっていい。なんとその根拠は「アンケート」である。

アンケートというのは多数の人に同じ質問をして得られる回答のことだが、韓国基礎科学分野の核心研究者722人のうち122人から回答を得た結果らしい。つまり、根拠が1つもない。そもそも、722人いて600人はアンケートに回答してないということは600人は「不可能」だと感じているわけだ。

＞早ければ６～１０年以内に韓国のノーベル科学賞受賞が可能だという見通しが出された。

ただのアンケートが見通しなのか。韓国の記者は本気でアンケートの結果でノーベル賞がもらえるとか考えているなら火病なんて超えた新次元の何かだ。ノーベル症が韓国メディアに蔓延しすぎている。

＞この結果によると、ノーベル科学賞受賞までの予想所要期間は「６～１０年」という回答が２７％で最も多く、「１１～１５年」（２３％）、１６～２０年」（２２％）とする意見もあった。ノーベル科学賞の初受賞が期待されている分野については「生理医学」が２４％で最も高く、次いで「化学」（２０％）、「物理」（１５％）の順だった。

完全にノーベル症を発病している。だから、ノーベル賞というのは人類に貢献したと認められる人がもらえる賞であって、その研究分野で人類に貢献したかどうかが評価の基準なのであって、韓国人が人類に貢献したという「事実」が発生しない限りはもらえる対象にはならないのだ。

韓国に青色発光ダイオードのような人類の革新させた技術を発明した赤崎さんや天野さんみたいな人がいるのか？小林さん、益川さんのような素粒子物理学への貢献を認められた科学者はいるのか。山中さんのようにiＰＳ細胞の作成で人類の医学レベルを次の段階へと引き上げた人がいるのか。全然聞いたことないな。

管理人が知らないんだから､韓国の記者ですらそういう研究については無知なのだろう。もし、何かあるなら韓国メディアがひたすら褒めるだろうしな。そもそも、日本のメディアもそうだが、ノーベル賞が取れたからどうとではなく、ノーベル賞を取った研究についてもっと掘り下げるべきなんだよな。まあ、説明されてもよくわからない専門的なことも多いが。せめてiPS細胞や青色発光ダイオードぐらいわかりやすいといいのだが。

今日は2016年9月28日。今年の受賞者の発表は10月上旬なのでどんな研究や発明がノーベル賞となるのか楽しみにしている。韓国人は結果を求めすぎだし､急ぎすぎなんだよな。基礎研究やればノーベル賞取れると思っているかはしらないが、基礎研究は積み重ねだぞ。5年､10年やったところで取れるものではない。

とりあえず、30年は続けてみるべきだな。でも、各国はそれ以上に基礎研究しているわけだから、韓国が今から30年やっても一生追いつけないんだよな。もっとも、30年後に韓国が存在しているかすら怪しいものな。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～178回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする

韓国経済、【ノーベル症】韓国科学者「６～１０年内にノーベル科学賞受賞可能」

早ければ６～１０年以内に韓国のノーベル科学賞受賞が可能だという見通しが出された。

韓国研究財団は２７日、２０１６年度ノーベル賞発表シーズンに先立ち「ノーベル科学賞！待つことの美学」をテーマに開催された討論会でこのようなアンケート調査の結果を発表した。

この結果によると、ノーベル科学賞受賞までの予想所要期間は「６～１０年」という回答が２７％で最も多く、「１１～１５年」（２３％）、１６～２０年」（２２％）とする意見もあった。

ノーベル科学賞の初受賞が期待されている分野については「生理医学」が２４％で最も高く、次いで「化学」（２０％）、「物理」（１５％）の順だった。

今回のアンケート調査は韓国基礎科学分野の核心研究者７２２人を対象に実施され、１２２人から回答があった。

（http://japanese.joins.com/article/148/221148.html）